НЕ ЗАБУДЬТЕ!

8 мая 1992 года армянскими вооруженными силами был оккупирован прекрасная часть нашей родины город Шуша.
Шуша ждет нас!!!
Если Вы сегодня хотя бы информируете 13 человек (13 лет Шуша под оккупацией) про оккупацию Шуши, завтра когда будете в Шуше почувствуете себя как человека отдавший свой духовный долг.

20% АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ПОД ОККУПАЦИЕЙ!!!

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

Из исторических источников известно, что Армения на Кавказе, не имея никаких историко-географических корней, всегда предъявляла к своим соседям территориальные претензии, проявляя в своей внешней политике признаки захватчика. На Кавказ армяне проникли обманом, подкупами и на плечах сильных завоевателей.

В Азербайджане, а также в России и других странах, существуют многочисленные фундаментальные источники, основательно доказывающие вышесказанное. Среди них особый интерес представляет книга российского исследователя А. Дубровина «Русские владения за Кавказом» (Санкт-Петербург, 1802 г.) с сопроводительными текстовыми картами. На карте, данной в этой книге, исторические и национальные территории, находящиеся на Южном Кавказе в начале XIX века (1802 г.), показаны в действительных границах и топонимах (рисунок 1). На этой карте ясно показана очевидная ограниченность территорий на Кавказе, где проживали армяне.

Ираванское и Нахичеванское ханства никогда не относились к Армении, и это ясно видно из национального состава населения этих ханств и из топонимов.

Армяне в последние годы начали давать свои названия, неизвестные ни одной международной организации и государству, оккупированным азербайджанским территориям. Это совершенно недопустимо, потому что нет никаких исторических и национальных корней, чтобы называть Гарабах - Арцахом, Худаферин – Худаперином («Ноев ковчег» газета Армянской диаспоры стран СНГ. Москва, декабрь. 2001) и т. д. Это просто называется аннекцией топонима Азербайджана со стороны Армении. Наоборот, в Южно-Кавказском регионе имеются многочисленные места, особенно широко распространенные
ханства, княжества, пашалыг и др., где проживали азербайджанцы, грузины, тюрки, осетины, лезгины и др. народы Кавказа.
Мы не сомневаемся в непредвзятости российского ученого, составителя такой достоверной карты.

В январе 1989 года с целью успокоения сторон Гарабахского конфликта и создания перемирия, группа учёных, включая и меня, была командирована в Джебрайылский район. Этот районный центр и группа близлежащих деревень Нагорного Гарабага - Аракюль, Джилан, Замзур и др., многие годы имели тесные связи друг с другом. Население этих деревень отправлялись в Баку и Ереван через железнодорожную станцию Махмудлу Джебрайылского района. Учителя русского языка и медсестры деревни Аракюль работали в районном центре Джебрайыла, Армяне и азербайджанцы этих населенных пунктов принимали активное участие в совместных торжествах и поминках друг друга.

С началом Гарабахского конфликта стало ясно, что показывая себя с виду дружелюбными соседями, на самом деле армяне воспитывали скрытно своих детей и юношей в духе глубокой ненависти и вражды к азербайджанцам. В те самые тревожные дни, когда мы были в Джебрайылском районе, представитель интеллигенции района Гулиев Фуад Шахрияр оглы показал нам учебник для начальных классов на армянском языке. На одной из первых страниц этого учебника были написаны слова: «Дети мои, если хотите свободно жить в этом мире, обязательно должны убивать тюрков». В течение долгих лет армяне, травя головы своих малолетних детей такими словами, воспитывали их в духе ненависти не только к азербайджанцам, но и другим народам Кавказа. По этой причине, сегодня существует ненависть к грузинам в Джавахетии и Абхазии, к русским в Краснодарском крае Северного Кавказа, где компактно проживают армяне. Именно из-за этой ненависти армян к другим народам, особенно к азербайджанцам, 26 февраля 1992 года произошёл геноцид азербайджанцев в Ходжалах.

Группа армянской интеллигенции, священнослужители и армянская диаспора за рубежом, финансирующие издание книг, наполненных ненавистью и территориальными претензиями к народам региона, являются серьезной причиной военной угрозы и враждебности на Южном Кавказе. Именно эти силы сегодня являются главными виновниками в изоляции Армении, приведшей к тяжелому социально-экономическому положению ее населения и миллионов беженцев с обоих сторон.

Армения уже предъявила территориальные претензии трём своим соседям - Азербайджану, Грузии и Турции. Время от времени азербайджанские исторические земли подвергались агрессии армян и до сих пор позволена потеря многих территорий. Площадь Азербайджанской Демократической Республики, образованной на территории Кавказского Азербайджана (Северный Азербайджан) 28 мая 1918 года составляла 114 тыс. км2 (рисунок 2). 28 ноября 1924 года древние азербайджанские земли и территории Гейча, Даралагёз, Зангезур были переданы Армении, в результате чего Нахчыванская Автономная Республика была оторвана от основной части Азербайджана.

Распад Советской империи и активная помощь проармянских сил, занимающих руководящие должности в Москве, создали благоприятные условия для претворения в жизнь давно вынашиваемых планов Армении. Эти планы включали захват территорий Гарабахского ханства, показанных на фальшивой карте «Великой Армении».

Армения, пользуясь всесторонней военной помощью СССР - России и финансовой помощью армянской диаспоры и лоббистов за рубежом в 1989-1993 годах начала широкомасштабные военные действия против Азербайджана, оккупировав 20% территории нашей республики. Эта оккупация стала причиной того, что в республике число беженцев и вынужденных переселенцев достигло 1 млн. человек. Таким образом, Армения грубо нарушила вторую статью 4-го пункта устава ООН, запрещающую оккупацию территорий чужих стран. Продолжение этой оккупации до сегодняшнего дня нанесло огромный ущерб природе, экологии, экономике и населению нашей страны.

Для информации надо подчеркнуть то, что Нагорно-Гарабахская Автономная Область, на которую Армения претендует - была создана 7 июля 1923 года в составе Азербайджанской ССР с центром в городе Ханкенди. С согласия местного населения. (Ханкенди был переименован в 1923 году в честь армянского большевика Степана 1Паумяна)(8, стр.249, 256). Площадь Автономной области составляла 4,4 тыс. км , население 188 тыс. человек (на начало 1989 года). Эта область нашла свое отражение на карте политико-административного деления Азербайджана (Рисунок 3). Видно, что находящаяся внутри Азербайджана Нагорно-Гарабахская Автономная область не имеет непосредственных границ с Арменией. Её от Армении отделяют Губадлинский, Лачынский и Кялбяджарский административные районы. Самой короткой и удобной дорогой, соединяющей Нагорный Гарабах с Арменией считался Лачынский коридор, длиной 30 км, проходящий через территорию Лачынского административного района. В настоящее время вдоль этого коридора, находящегося под армянской оккупацией, созданы многочисленные военно-технические сооружения и нанесён большой ущерб прекрасной природе этих территорий. .
После принятого неправомерного постановления Верховного Совета Армянской ССР об одностороннем' выходе Нагорно-Гарабахской Автономной Области из состава Азербайджана и присоединения к Армении парламент Азербайджана постановлением от 26 ноября 1991 г. ликвидировал статус области.

Зайдите , прочитайте-интересно
http://www.azerbaijan.orc.ru/index.php?mod...eid=1&scope=all

Prezident Azerbaydjana otkazalsya uchastvovat v meropriyatiyax svyazannix dnyu pobedi v Moskve . On otkazalsya uchastvovat v podobnix akchiyax vmeste s armyanskim terroristom, vandalom, ubiychoy detey, qlavoy armenii Robertom.

АРМЯНЕ БУДУТ ПРАЗДНОВАТЬ ЗАХВАТ ШУШИ НА ПЛОЩАДИ 24 АПРЕЛЯ
А наша мэрия показывает на Аллею шехидов...

М.ЯШАРОГЛУ

Вчерашнее заседание Милли меджлиса было приурочено ко Дню оккупации Шуши. Минутой молчания депутаты почтили память наших сограждан, павших в боях за Карабах. Спикер Муртуз Алескеров сообщил, что Азербайджан освободит все свои территории, находящиеся в оккупации, в том числе и Шушу. По его словам, по окончанию обсуждений принятое парламентом заявление будет переведено на русский, английский и французский языки и направлено в международные организации ("АПА").

Выступившие депутаты выразили недовольство в связи с тем, что в течение многих лет армяно-азербайджанский конфликт остается нерешенным.
Парламентарии также отметили важность оснащения армии современным вооружением, а также необходимость укрепления экономики страны. Депутат Маис Сафарли сказал, что армяне, и стоящие за ними силы, часто становились виновниками трагедий азербайджанцев. Депутат также выразил недовольство тем, что в обсуждениях не принимает участие руководство страны, министр обороны и министр иностранных дел.

А депутат Фазаил Ибрагимли подчеркнул важность сохранения в обществе военного духа. Некоторые депутаты отметили, что международному сообществу необходимо предоставить срок на освобождение азербайджанских земель от оккупации, максимум, один год. Обсуждения продолжились и во второй половине дня. В итоге была принята декларация с обращением в парламенты стран мира и международные организации. Депутат Саяд Аран выступил с предложением подготовки документа в малом объеме и с внесением в него всех деталей. А депутат Керим Алиев считает необходимым внесение в декларацию положения о переизбрании членов Минской группы ОБСЕ. Он также предложил выразить недоверие сопредседателям названной структуры ввиду того, что ими не были предприняты конкретные шаги для решения конфликта. Вице-спикер Милли меджлиса Зияфет Аскеров, выражая свое отношение к прозвучавшим предложениям, сказал, что парламент будет рассматривать эти вопросы в рамках своих полномочий. После этого декларация была принята.

В декларации подчеркивается, что в результате политики агрессии, проводимой Арменией против Азербайджана, оккупированы около 20% азербайджанских территорий, армяне не выполняют постановления ООН и что официальный Ереван проводит также и политику заселения на оккупированных азербайджанских территориях. В документе также отмечается, что 13 лет назад армянскими оккупантами был захвачен один из древнейших азербайджанских городов Шуша, который и по сей день находится под оккупацией. ММ требует, чтобы мировое сообщество не закрывало глаза на эти факты и предпринимало усилия для решения карабахского конфликта с соблюдением территориальной целостности Азербайджана.

Как мы уже сообщали, декларация азербайджанского парламента не будет единственным принятым в этот день документом, который касается армяно-азербайджанского конфликта. Напомним, что армяне уже не довольствуются только лишь "геноцидом армян 1915 года" и нашли для себя еще один нерабочий день. Как передает Арменпресс, парламент Армении принял в первом чтении законопроект о внесении дополнения в закон РА "О праздниках и памятных днях", согласно которому 28-е февраля, которое армяне считают днем начала "сумгайытских погромов", объявляется "Днем памяти жертв погромов в Азербайджанской ССР и защиты прав депортированного армянского населения".

Однако армяне не удовлетворились принятием данного законопроекта накануне 13-й годовщины оккупации Шуши. Как сообщил "Зеркалу", со ссылкой на армянские СМИ, глава Международного центра против борьбы с мировым терроризмом и коррупцией Банк "Информация", политолог Ровшан Новрузоглу, в дни 8-9 мая армяне устроят в Шуше празднования дня свободы и независимости. На своеобразный "победный парад" они пригласили 52 парламентария из 23 стран, а также десятки журналистов, политологов и дипломатов. По данным Банк "Информация", в мероприятии будут участвовать "главы" самоправозглашенных "республик" на территории СНГ. В этот день в Шуше также откроется "площадь 24 апреля".

Так армяне будут торжествовать день оккупации Шуши, а руководство нашей страны не дает своим гражданам даже шанса на выражение своей позиции. Бакинская мэрия отказала Организации освобождения Карабаха в проведении митинг-шествия по случаю оккупации Шуши. Мэрия посоветовала им довольствоваться посещением Аллеи шехидов с 12.00 до 13.00. А лидер ООК Акиф Наги в свою очередь посоветовал властям еще раз хорошенько подумать, ибо организация настаивает на проведении мероприятия. Несмотря на то, что ООК не сторонник противостояния с властями, А.Наги возложил всю ответственность за возможные эксцессы на власть предержащих.

Хотим, чтобы нас поняли правильно. Не важно уже - состоится ли акция ООК или нет? Главное, что кроме нее никто не выразил желания каким-либо действенным способом повлиять на власти с целью кардинального решения проблемы.

Словом, мы однозначно перекинули решение карабахской проблемы на власти, чья позиция известна назубок: "Если мирные переговоры не дадут результатов, мы сохраняем право освободить свои земли военным путем". Очень удобно, и все довольны. А если у кого-то наболит, то он может беспрепятственно посетить Аллею шехидов и с горькой обидой вспоминать о погибших героях, о Шушинской крепости, да и вообще об утраченных уже даже не землях, а иллюзиях на их возвращение.

http://zerkalo.az/

Koqdato Jirinovskiy skazal chto Aliyev rukovodit .....................vremya pokazivayet chto on bil prav...

Если вы себя и своих близких считаете таковыми каким назвал жириновский это ваше личное дело но приводит слова шизофреника оскорбляющего всю нацию на форуме не допустимо!!!

Сабир
Справедливый Модератор!!!

К сожалению,мы не проводим массовые шествия приуроченные к этой дате.В этот раз скажем так,что справляли 60 летие победы на фашизмом.
НА следущий год,если мы ВСЁ ЕЩЁ НЕ ВЕРНЁМ ЗЕМЛИ,надо провести всем вмсете массовое шествие с разрешения правительства Москвы.

Давайте ту напишем свои мысли.Что лучше было бы провести в протест оккупации армянами наших территорий.

[quote=Hikmet_AFP]Koqdato Jirinovskiy skazal chto Aliyev rukovodit .....................vremya pokazivayet chto on bil prav...

Если вы себя и своих близких считаете таковыми каким назвал жириновский это ваше личное дело но приводит слова шизофреника оскорбляющего всю нацию на форуме не допустимо!!!

Сабир
Справедливый Модератор!!![/quote]

Yesli nachiya ne mojet vernut svoi zemli i daje ne xochet dumat, kak eshe nazvat nachiyu??? Kotoraya daje ne mojet xozyaynichat na svoyey zemle... Pravitelstvo kak mojet tak i izdevayetsya nad nachiyey...

[quote=Hikmet_AFP][quote=Hikmet_AFP]Koqdato Jirinovskiy skazal chto Aliyev rukovodit .....................vremya pokazivayet chto on bil prav...

Если вы себя и своих близких считаете таковыми каким назвал жириновский это ваше личное дело но приводит слова шизофреника оскорбляющего всю нацию на форуме не допустимо!!!

Сабир
Справедливый Модератор!!![/quote]

Yesli nachiya ne mojet vernut svoi zemli i daje ne xochet dumat, kak eshe nazvat nachiyu??? Kotoraya daje ne mojet xozyaynichat na svoyey zemle... Pravitelstvo kak mojet tak i izdevayetsya nad nachiyey...[/quote]

Не надо рассуждать примитивно не путайте народ и правительство!!!
Нация ещё как хочет вернуть а вот провительство НЕТ, бразды правления у последних по этому первые слабы.

Hikmet_AFP -ubiri svoi dibilskie fotki!


Deyerli yurdaslarim!

Sizler bilirsiniz ki, Azerbaycan Respublikasinin Brussel Elciliyi Avropada yerlesen basqa sefirliklerden ferqli olaraq ticaretle deyil diplomati ile ciddi mesguldur. Burada genc diplomatlar basqa avropada yerlesen diplomat hemkarlarindan ferli olaraq Veteni her seyden ustun tutan siydaslarimizid.
Fuad Humbetov da bele soydaslarimizdan biridir ve onun sesine ses vermeyimiz lazidir!!!
M.Elman
***

Deyerli vetensever soydashlarim, eziz dostlarim!

Cariilin aprel ayinin sonunda menfur ermeni lobbisi oz elaltilari vasitesile Belcika Parlamentinde "ermeni soyqirminin" (dolayisi ile) taninmasi istiqametinde yeni qanun layihesini gizlice ireli surmush ve bu sened qisa zamanda Numayendeler Palatasindan kecerek hazirda Belcika Senatina muzakireye getirilmishdir.

Senedin muellifi Olivier Mainqain adli FDF partiyasinin prezidentidir. Sened qebul olunarsa, ermeniler "soyqirima" ugramadi deyen shexsi sekkiz gun
hebs ve ya besh min avroya kimi cerime gozleyir. Nece deyerler: "ogru ele bagirir ki, dogrunun bagri yarilir".

Hazirda butun seviyyelerde, hem diplomatik, hem de sivil orgut ve teshkilatlari olaraq Beneluksdeki butun turk ve Azerbaycanlilar bu layihenin Senatda menfi rey alaraq geri qaytarilmasi uzerinde ishleyirik.

Bununla bagli, sizlerin de Belcika Senatorlarini etiraz yagishina tutmaginizi xahish edir ve bu meqsedle Belcika senatorlarinin e-poct unvanlarini, fransiz ve
flamand (Holland) dillerinde muvafiq etiraz mektublarini sizlere gonderirem, hemin metnleri oz adinizdan, temsil etdiyiniz cemiyyetleriniz adindan lazim bildiyiniz elavelerle Belcika senatorlarinin unvanlarina gondermeyinizi done-done xahish edirem.

Gosterilen senatorlarin diger unvanlarini

www.senat.be saytinda tapmaq olar.

Eyni zamanda, Brussel sheherinde 07 mayda "Belcika Turk Platformu" movqeyinden olkedeki turk ve Azerbaycan icmasinin ermeni terroruna qarshi mohteshem etiraz aksiyasi planlashdirilir, melumati www.bel-turk.com da oxuya bilersiniz

Hormetle, Dr. Fuad Humbatov
AR-in Belcikadaki Sefirliyinin Birinci Katibi

PS. Melumati butun soydashlarimiza yaymanizi xahish edirem

******************************************************************

BELÇİKA SENATORLARININ E-MAYL ÜNVANLARI

[email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; deroeck@sena
tors.senate.be ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected]
e ; [email protected] ; [email protected] ; paque@senator
s.senate.be ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; marc.vanpeel@stad.
antwerpen.be ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ;

«Гиблямиз – Шуша!»
«Гиблямиз – Шуша!» - так должны думать тюрки, встречая первые лучи майского солнца.
Тогда все будут уверенно видеть миг, когда Азербайджан и 8 и 9 мая будет отмечать как дни Великой победы над фашизмом и суперфашизмом. Наше прошлое и будущее и есть настоящее, - и наступит Шушинское Завтра. Это Завтра ступит твёрдым шагом – гостя встретит туманная вечность, где теряется смысл границы между небом и землёй.
Война и голос нейя (Ноя, Нуха) – здесь не бывает выбора, ведь человек имеет лишь то, что не потеряет при кораблекрушении... Не попасть в водоворот гончара? Тогда стань хозяином самого гончара, а не одного из его горшков – вертепов страстей.
Вы молитесь на восток – я в сторону Шуши, вы паломничаете в Мекку – я готовлюсь к дороге в Шушу, вы целуете камень – я лечу к звезде Истины.
Мы летим в бездну пропасти – туда нас столкнули, чтобы мы вспомнили о наших крыльях и распахнули их до ворот подножия рая – Шуши.
В Слове гнездится скрытая грань, 8 мая – символичная дата. 8 – восемь стоянок (мугамов), пути, восемь измерений жизни, восемь ворот райской звезды. Четыре двери открывает Адам на земле, четыре – на прежнем пути, пересечение там, на парадной вершины Шуши.
Ехидное зло обратило во мрак трёхмерную ясность горы, но волки вернуться загрызть неблагодарных шакалов – их место в лачугах кротов. Новый вожак придёт за престолом, сгинет гиена, обращённая в пепел.

Истина совсем другая!

8 МАЯ 1992 ГОДА СИЛАМИ КАРАБАХСКОЙ АРМИИ БЫЛА ОСВОБОЖДЕНА ИСТОРИЧЕСКАЯ ТЕРРИТОРИЯ АРЦАХА ГОРОД ШУША.

Арцаха как такового не существует.
Арцах вы лучше в теме политика докажите про Арцах
и потом возникайте.
Скоро я сам перейду на Агры дагы

"СИЛАМИ КАРАБАХСКОЙ АРМИИ БЫЛА ОСВОБОЖДЕНА ИСТОРИЧЕСКАЯ ТЕРРИТОРИЯ АРЦАХА" - сами определитесь сначала в терминах! Я вам как юрист говорю, участвовавший в нескольких допросах обвиняемых, когда человек врет или старается лгать, то он часто допускает такие промахи в речи и спотыкается. Почитайте любой учебник по психологии. Потом поговорим. Наверное...

[quote=Арцах]Истина совсем другая!

8 МАЯ 1992 ГОДА СИЛАМИ КАРАБАХСКОЙ АРМИИ БЫЛА ОСВОБОЖДЕНА ИСТОРИЧЕСКАЯ ТЕРРИТОРИЯ АРЦАХА ГОРОД ШУША.[/quote]

Уважаемый,
судя по вашим воскликам вам не более 14-15 лет.

Да удалите (арцаха) его нафиг.
Не то если кто нибудь неазери зайдет на форум и прочитает этот бред примет его за правду.

СЛЫШЕШЬ,КАКОЙ АРЦАГ!
ПРИДУМАЛИ,ТОЖЕ МНЕ!
КАРАБАХ,А НЕ АРЦАХ!

8 мая исполняется 15 лет со дня оккупации армянами Шуши.
18 мая исполняется 15 лет со дня оккупации армянами Лачина.

Захватив Шушу и Лачин, армяне фактически осуществили идею "миацума".

До сих пор события, в ходе которых Шуша и Лачин были оккупированы армянами покрыты мраком. Многое неясно, многие свидетельства очевидцев тех событий противоречат друг другу.
Одни считают, что Шушу и Лачин продали(при этом никто не приводит никаких фактов купли-продажи), другие говорят о предательстве(имена предателей тоже не называются), некоторые обвиняют во всём Алиевский трайб(зловещая роль Этибара Мамедова) и т.д..
При этом надо учитывать, что Шуша и Лачин были оккупированы армянам в период когда, в Азербайджане начался очередной этап борьбы за власть, шла подготовка к президентским выборам, произошли события 14-15 мая 1992 года.

Самая полная(насколько возможно) информация о падении Шуши и Лачина была во время суда над Рагимом Казиевым в 2002 году. Я собирал всю информацию об этом суде над Рагимом Казиевым, где показания давали все участники тех событий, между ними проводились очные ставки и т.д..
Не буду приводить все материалы, тем более что их объём очень большой.
Думаю будет интересно в качестве информации к размышлению привести показания генерала Зльбруса Оруджева, который в мае 1992 года был командиром Шуша-Лачинской бригады(в/ч № 704) и осуществлял военное командование над нашими войсками в Шуше.

ПОКАЗАНИЯ ДАЕТ ГЕНЕРАЛ ЭЛЬБРУС ОРУДЖЕВ,
бывший командир бригады, дислоцированной в Шуше

На процессе по делу экс-министра обороны Рагима Газиева настал один из самых кульминационных моментов. Вчера показания давал генерал Эльбрус Оруджев, в конце апреля 1992 года назначенный приказом Рагима Газиева командиром батальона, дислоцированного в Шуше. Чтобы воссоздать со слов Оруджева события тех дней, мы полностью приводим его выступление.
До возвращения в Азербайджан Эльбрус Оруджев 20 лет прослужил в рядах Советской армии. 8 января 1992 года Дадаш Рзаев разрешил ему вступить в азербайджанскую добровольческую армию. Через неделю Оруджев переводится в состав действующей армии. По приказу министра обороны Рагима Газиева от 19 апреля 1992 года, Оруджев назначается командиром 704-й мотострелковой бригады. Как показал генерал, в то время ему были даны указания сформировать бригаду, то есть "начинать все с нуля. Не было места, где бы располагалось вновь создаваемое воинское подразделение соответствующей техники, живой силы".
"22 апреля мне было приказано следовать в Лачин для создания штаб-квартиры. В тот день мотострелковая бригада состояла только из меня одного, - говорит Эльбрус Оруджев. - Мне вменялось в обязанность набрать людей, собственными силами достать технику, то есть провести всю организационную работу. Шаин Мусаев подсказал мне, что в Сумгайыте и Хырдалане есть добровольцы, из коих и следовало бы собрать бригаду. Среди многочисленных людей я отобрал 120 специалистов, пригодных для службы в мотострелковой бригаде - танкистов, водителей БТР, БМП и так далее. Однако на вооружение этих людей мне выделили всего 80 автоматов. Нам также удалось достать 4 миномета калибра 76 мм (образца 1943 г.), 6 минометов калибра 82 мм, 6 автомашин ЗИЛ".
По приказу Рагима Газиева Эльбрус Оруджев был назначен командиром бригады в Шуше, в его обязанности входило объединить живую силу в Шуше и Лачине и организовать единую линию обороны. 24 апреля Оруджев выехал с 120 добровольцами в Лачин, где спустя два дня организовал встречу с командирами батальонов и их помощниками.
По прибытии в Шушу Оруджев обнаружил отсутствие в городе и окрестностях минных полей, колючей проволоки, огневых точек, окопов, дотов, дзотов. "Как выяснилось, кроме командира батальона Эльчина Мамедова, все прочие командиры были гражданскими лицами, - говорит Оруджев. - Когда я выезжал в Шушу, у меня были сведения о дислокации в районе от 3000 до 3500 солдат, и, непосредственно в Шуше, 800-850 человек. Утром 30 апреля я выехал в столицу, где встретился с Рагимом Газиевым. Я доложил ему о том, что в Шуше дефицит военной техники и огнестрельного оружия, отсутствует единство между командирами батальонов и налицо отказ этих командиров подчиняться мне. Газиев при мне позвонил в Шушу, отругал командиров батальонов, затем вновь отправил меня обратно, добавив, что в случае неподчинения их мне, лично приедет в Шушу и разберется на месте". С собой в Шушу Оруджев привез 65 автоматов, выделенных ему Рагимом Газиевым.
После прибытия 1 мая в Шушу Оруджев объехал территории, близлежащие к городу, и на месте ознакомился с ситуацией. "В Шуше была создана штаб-квартира, 5 мая я собрал командиров батальонов на совещание. Вот тут-то и начались все беды и недоразумения, - рассказал Эльбрус Оруджев. - После проведенной мною проверки выяснилось, что в батальонах, где числилось 500 человек, на самом деле находилось 150 солдат. Несмотря на то, что я издал распоряжение, запрещающее отправку живой силы в отпуск, командиры бригад ежедневно отпускали своих подчиненных на побывку домой. В Шуше в то время было 3 танка, большая часть техники не работала. Если были БТРы, то из людей, которые должны обслуживать боевую машину, присутствовали только водители.
На совещании конфликт между мной и командирами батальонов, которые по приказу министра обороны переходили ко мне в подчинение, усугубился. Они выступали против потери своих привилегий и переподчинения мне. Я позвонил Рагиму Газиеву и попросил его выслать телеграмму, в котором бы указывалось, что один из командиров батальонов Тофиг Огуз назначается моим первым заместителем. Газиев пообещал исполнить мою просьбу".
По свидетельству Эльбруса Оруджева, в этот период многие подразделения покидали закрепленные за ними посты и спускались в низменные территории Шушинского района. Около 23.00 6 мая к Оруджеву прибыл Мурадзаде и сообщил, что командир батальона Наиль Кязымов отбыл в Баку, после чего его команда также покинула свою огневую точку. Эльбрус Оруджев вместе с разведчиками отправился в направлении Ханкенди, чтобы на месте разобраться с расположением сил противника. В ханкендинский аэропорт за день приземлилось 12 самолетов, выгружавших как живую силу, так и тяжелую военную технику. По словам Оруджева, армяне готовились выступить сразу по трем направлениям.
"По возвращении из разведки в 19.00 7 мая я собрал командиров батальонов и сообщил им о том, что армяне готовятся к широкомасштабному наступлению на Шушу, - продолжает Эльбрус Оруджев. - Возможно, что противник попытается атаковать город в ближайшие день-два. Затем я позвонил Рагиму Газиеву и попросил у него разрешения на нанесение упреждающего удара по противнику. Министр обороны ответил, чтобы я подождал прихода утром начальника генштаба Шаина Мусаева, который бы и дал мне распоряжения, как действовать в сложившейся обстановке. Если бы мы несколькими залпами из установок "Град" обстреляли позиции армян, то те бы не осмелились в ближайшие дни атаковать Шушу".
Около часа ночи 8 мая армяне начали обстрел Шуши. В это время Эльбрус Оруджев пытался убедить Наиля Кязымова перейти к нему в подчинение. Однако тот отказывался следовать требованиям командира бригады. У деревни Косалар завязался бой с армянами, Оруджев вместе с Азаем Керимовым выехали туда. "Если бы армяне выступили сразу с двух направлений, мы бы оказались в окружении, - говорит Оруджев. - Необходимо было срочно перейти в контрнаступление, чтобы противник не перекрыл дорогу к Лачину. Вместе с 30-40 солдатами я пошел в наступление. Оказалось, что местные жители покинули свои села, которые оказались захваченными армянами. К 8 утра мы вернули потерянные было высоты, поднялись на возвышенность и увидели горящую Шушу... Мы собрали 138 трупов армянских солдат... Противник к тому времени захватил многие территории, перекрыл дорогу к Лачину... Я отправился к солдатам мотострелковой бригады, с их помощью к двум часам дня мы отбросили армян далеко назад".
В 10 утра Оруджев связался с Баку, доложил обстановку и попросил оказать помощь. Между 14.00 и 15.00 Эльбрус Оруджев вновь звонит в Министерство обороны. К трубке подошел начальник оперативного управления полковник Амиров. Оруджев доложил ему о крайне тяжелой обстановке, сложившейся в Шуше, о захвате армянами различных высот, вновь попросил выслать подкрепления, оказать помощь как с воздуха, так и с земли.
Спустя час Оруджев по телефону связался с Рагимом Газиевым: "Вы мне обещали оказать помощь, однако до сих пор нет ни самолетов, ни сухопутных сил поддержки. Газиев ответил, что уже выслал помощь, необходимо немного подождать. После этого я позвонил в Лачин и переговорил с Шакиром Садыховым. Попросил у него выступить в направлении Шуши, заверив его, что мы, в свою очередь, выступим к Лачину, так как необходимо освободить коридор, соединяющий эти города. Однако Садыхов отказался следовать моим указаниям, ответив: "Что ты для меня сделал лично? Выделил мне боевую технику? Почему я должен тебе помогать?"
К шести часам вечера, по словам Оруджева, местные жители покидали свои деревни. Уходили с постов и защитники района. "В это время мне сообщили, что в Зарыслы (удален от Шуши на расстояние в 7 километров) прибыли крупные военные силы из Баку. Я выставил посты вдоль линии фронта из 132 военнослужащих", - рассказывает Эльбрус Оруджев.
В семь вечера я вновь связался с Рагимом Газиевым, сказал ему, что помощь до сих пор не поступала. Уверил его в том, что до наступления сумерек мы удержим оборону Шуши. Министр вновь дал команду держать оборону и ждать подкрепления. Вечером того же дня вертолеты, вылетевшие из Баку, разбомбили наши позиции. За несколько часов до этого я передал в столицу, что мы освободили большинство высот, захваченных армянами, однако наши солдаты попали под обстрел наших же вертолетов (Рагим Газиев вчера заявил, что в материалах уголовного дела имеются официальные документы, где говорится о том, что вертолеты обстреляли позиции врага в 11.45 8 мая и что один из вертолетов по ошибке обстрелял наши позиции - ред.)... По возвращении в Шушу я увидел главу исполнительной власти Низами Бахманова, в спешном порядке собравшегося покинуть город. Я попытался воспрепятствовать этому и попросил у него помощи. Однако Бахманов обратился ко мне со словами "Что ты мне дал, чтобы я тебе помогал? Помнишь, несколько дней назад ты выгнал меня с совещания"...
Около десяти вечера мы спустились к Зарыслы. Из 132-х человек, выставленных мной на постах, остались только 11, из которых четверо были чеченцами. Посты были покинуты..."
В 2 часа ночи 9 мая Оруджев выезжает в Зарыслы. Там он встречается с Ровшаном Джавадовым, который был уверен, что Эльбрус Оруджев погиб в бою с армянами, и что противник вошел в Шушу. То же самое заявил командиру бригады и Таир Алиев (тогдашний министр внутренних дел - ред.). В 4 часа ночи последний позвонил Рагиму Газиеву и сообщил, что "Оруджев покинул Шушу и в настоящее время в городе находятся армяне". "Я перехватил у него трубку и заявил министру обороны, что армян в Шуше нет, - показал вчера генерал. - Нам необходимы техника и дополнительная живая сила, чтобы оборонять город... Тогда Таир Алиев сказал, чтобы мы с Ровшаном Джавадовым шли в Шушу, взяв с собой 65 человек. Лишь после того, как мы оказались бы в городе, должны были связаться с Таиром Алиевым. Таковы были требования последнего... Несмотря на то, что помощь из Баку с утра 8 мая находилась в Зарыслы, она так и не выступила в защиту Шуши".
Оруджев отметил, что в результате бездействия командиров, были потеряны Шуша, а следом за ним и Лачин. Вплоть до 13 мая к Шуше прибывали военные подразделения из Баку, однако никто так и не вступил в бой с армянами. "С 9 по 13 мая я никак не мог связаться с Рагимом Газиевым, чтобы передать ему информацию о сложившейся обстановке, - продолжил генерал. - Мы могли открыть огонь по противнику и перейти в контрнаступление только по приказу министра обороны. Однако Рагим Газиев все время упоминал о договоренности по неприменению огня... В Зарыслы находилось от 1000 до 1500 единиц живой силы нашей армии. Если бы они выступили, мы бы еще долго могли удерживать Шушу. После потери города на меня устроили охоту, обвиняя меня в предательстве и сдаче Шуши. Лишь случай помог мне избежать смерти... После того, как стало известно о перевороте в столице и приходе к власти Аяза Муталибова, многие части покинули свои позиции и отправились в Баку".
После этого генерал Эльбрус Оруджев ответил на вопросы государственных обвинителей. Процесс продолжится 1 августа. Вопросы бывшему командиру бригады, отвечавшему за оборону Шуши, зададут Рагим Газиев и его адвокаты - Эльтон Гулиев и Аловсат Агамогланов.
(ЗЕРКАЛО 31 июля 2002 года)

ПРИЧИНЫ ПАДЕНИЯ ШУШИ И ЛАЧИНА
раскрывает генерал-майор Эльбрус Оруджев, ответивший на вопросы Рагима Газиева и его адвокатов

Вчера на проходящем на территории Гобустанской тюрьмы судебном процессе над Рагимом Газиевым бывший командир 704-й мотострелковой бригады, ныне генерал-майор Эльбрус Оруджев ответил на вопросы экс-министра и его адвокатов.
В начале судебного заседания Оруджев показал, что когда он был назначен командиром бригады и прибыл в Шушу для выяснения сложившейся на месте обстановки и воплощения в жизнь приказа Рагима Газиева о проведении работ по созданию системы обороны города, то обнаружил полное отсутствие огневых позиций с нашей стороны. После личного осмотра территории района командир бригады начал работу над созданием оборонительного плана, а затем выехал в столицу, чтобы доложить о ситуации министру обороны. "Каждый должен знать, какие боевые задания он будет выполнять, на каком рубеже держать оборону, - говорит Оруджев. - Эти меры не были предприняты, что играло на руку противника". Комбриг попросил у министра дополнительной боевой техники, на что последний обещал достать ее и выслать в Шушу.
Далее адвокаты Рагима Газиева и сам экс-министр начали задавать вопросы свидетелю. Эта процедура продолжалась в течение пяти с лишним часов. Ниже мы приводим наиболее интересные, на наш взгляд, эпизоды вчерашнего заседания.
На один из вопросов Эльбрус Оруджев ответил следующим образом: "Существует положение, согласно которому каждый командир лично должен принимать решение на месте. Рагим Газиев, будучи комендантом Шуши, должен был принять меры по укреплению обороноспособности района". Оруджев отметил, что Рагим Газиев, как комендант Шуши, должен был разработать план обороны города, нанести на карты расположение военных постов, принять на себя командование над всеми воинскими частями, находившимися в регионе.
Эльтон Гулиев, адвокат экс-министра обороны, в ответ заметил, что Рагим Газиев, в отличие от Эльбруса Оруджева, был всего лишь комендантом Шуши, а не военным комендантом, каковым являлся нынешний генерал-майор. По словам адвоката, Газиев после назначения его комендантом города должен был наладить дисциплину в регионе, принять соответствующие меры по приведению в порядок хозяйственных объектов. "Так как Газиев не был военнослужащим, следовательно, он не принимал присягу, - сказал Эльтон Гулиев. - Он не имел права принимать командование над действующими военными частями, где бы то ни было".
В ходе заседания Оруджев отметил, что "крепость тогда считается неприступной (имеется в виду Шуша - ред.), когда ее есть чем оборонять и люди, находящиеся там, способны ее оборонять".
Эльтон Гулиев задал вопрос:
- Какой фактор отсутствовал? Отсутствовали те, кто мог оборонять, или же то, чем можно было производить оборону?
- И то, и другое. Ту стратегическую высоту, каковой являлась Шуша, имеющимися там в наличии живой силы и военной техники, невозможно было защитить.
- В ходе процесса вы показали, что как командир бригады не смогли подчинить себе командиров батальонов, дислоцированных в Шуше, и организовать оборону города и района. Какие вы принимали меры к организации обороны?
- Да, к сожалению, мне не удалось подчинить командиров батальонов. Дело в том, что подчинить командиров батальонов себе было практически невозможно. Они в большинстве своем были гражданскими лицами, не принимали присяги. Кроме того, в документе, согласно которому я должен был принять над ними командование, на первом месте указывалось о расформировании добровольческих отрядов, а уже затем о переподчинении их под мое командование в составе 704-й мотострелковой бригады. Следовательно, командиры расформированных батальонов могли распустить своих людей и отправляться по домам. Я бы, издавая такой приказ, поступил по-другому. Необходимо было указать, что батальоны должны были переподчиниться под командование бригадного командира...
Невозможно было в кратчайшие сроки произвести работы в направлении улучшения обороноспособности четырех районов: Шушинского, Лачинского, Зангеланского, Губатлинского. На это необходимо было затратить, по крайней мере, не менее двадцати дней. Для выполнения инженерных работ первой очереди определяется срок - 5-6 суток. Чтобы создать систему огня, которая включает в себя инженерные системы заграждения от врага, материально-техническое обеспечение и так далее, нужно определенное время. Это невозможно выполнить в четырех районах одновременно за трое суток.
Для принятия только одного решения командиру бригады дается 15 суток. За это время необходимо произвести определенную работу.
- Почему перед самым штурмом Шуши и во время обстрела города многие солдаты уходили в отпуск? Ведь в тот момент область покинули 30 солдат на КамАЗах.
- Я не имел никаких сведений об этом. Как я один мог контролировать территорию в 78 километров шириной. Командиры батальонов не подчинялись мне. Я не мог ни на кого положиться... Нами были задержаны 70 человек, которые нарушили правила, которые я установил - в ночное время лицам без пропусков воспрещалось перемещаться по улице.
- Поступал ли вам приказ от Рагима Газиева о разминировании территории Шушинского района?
- Такого приказа от министра обороны не поступало. Рагим Газиев дал приказ замаскировать минные поля. Кроме того, невозможно произвести разминирование противопехотных мин. А для того, чтобы разминировать противотанковые мины, необходимы миноискатели. В тот период такая техника в Шуше отсутствовала.
- Рагим Газиев отдавал вам приказ оставить Шушу?
- Нет, такого приказа не поступало.
Далее генерал-майор поведал о том, что прибывшие в Зарыслы подкрепления из Баку так и не двинулись в направлении Шуши. Более того, после известия о государственном перевороте в столице и приходе к власти Аяза Муталибова многие командиры и солдаты вернулись в Баку. Также без огня покидали свои посты находившиеся в Шуше и Лачине военнослужащие и местные жители. "Когда я на УАЗике приехал в Зарыслы, - продолжает Эльбрус Оруджев, - находившиеся там Ровшан Джавадов и Таир Алиев удивились тому, что я жив. Они были уверены в том, что меня убили и что в Шуше находятся армяне. Я опроверг эти слухи. По телефону я сообщил министру обороны, что в Шуше никого нет, и попросил его сказать министру внутренних дел, чтобы тот отправился туда. Но никто так и не отправился на защиту города...".
Процесс продолжится 20 августа.
(ЗЕРКАЛО 02 августа 2002 года)

"ПРИ ОБОРОНЕ ШУШИ МЫ ИСПОЛЬЗОВАЛИ ВСЕ БОЕПРИПАСЫ", -
заявил на процессе по делу Рагима Газиева генерал-майор Эльбрус Оруджев.

Вчера в Гобустанской тюрьме, после месячного перерыва, возобновилось судебное разбирательство в отношении экс-министра обороны Рагима Газиева. Как и на двух судебных заседаниях в качестве свидетеля по делу выступил генерал-майор Эльбрус Оруджев, бывший в мае 1992 года командиром 704-й мотострелковой бригады, дислоцированной в Шуше. Он ответил на вопросы Рагима Газиева, Наиля Кязимова и других участников процесса.
Однако в самом начале заседания с ходатайством выступил Рагим Газиев, текст которого он зачитывал около 30 минут. Копии обращения экс-министр адресовал президенту Азербайджана, спикеру Милли меджлиса, в Министерство юстиции, в Конституционный, Верховный и Апелляционный суды, ПАСЕ и другие организации. В своем выступлении Рагим Газиев отметил, что во время первого судебного процесса ему был незаконно вынесен смертный приговор. После того, как 30 декабря 1999 года в стране был принят новый Уголовный кодекс, вступивший в силу с 1 сентября 2000 года, меру пресечения в его отношении автоматически должны были поменять, и она не должна была превышать 12 лет лишения свободы. Однако, говорит экс-министр, смертный приговор был заменен на пожизненное лишение свободы, что противоречит, как выразился Газиев, существующему законодательству и добавил, что такое наказание применяется к лицам, совершившим тяжкие преступления после 21 февраля 1998 года. По словам Газиева, его должны были перевести в обычную колонию, а не содержать, "опять же незаконно", в крытой Гобустанской тюрьме.
Как пример Газиев привел аналогичный случай из судебной практики в Турции. Из документа следует, что 2 августа 2002 года в дружеской стране была отменена смертная казнь и в отношении лиц, приговоренных к таковой, были изменены сроки наказания.
Во время оглашения Газиевым ходатайства прокурор Алихан Алиев "посоветовал" операторам телеканалов ANS и Lider прекратить видеосъемки, напомнив, что ранее судебная коллегия разрешила производить съемки во время первых пяти минут каждого судебного заседания. Председательствующий Ильхам Гасанов еще раз подтвердил это решение суда по этому вопросу и операторов попросили покинуть зал суда.
Далее Рагим Газиев задал несколько вопросов Эльбрусу Оруджеву, опираясь на показания генерал-майора, озвученные им во время предыдущих заседаний. Так, бывший командир 704-й мотострелковой бригады показал, что во время штурма армянами Шуши в начале мая 1992 года в городе большинство из имеющегося количества военной техники было непригодно к эксплуатации. На вопрос Рагима Газиева, почему не был открыт артиллерийский огонь по армянским позициям, Эльбрус Оруджев дал следующее объяснение: "У 76-миллиметровых минометов не было взрывателей, следовательно открыть огонь на поражение из этих орудий было невозможно. На 100-миллиметровых минометах отсутствовали прицелы, минимальное количество снарядов имелось для ракетных установок "Град", у мин отсутствовали вышибные взрыватели. Кроме того, установки "Град" в ночь с 7 на 8 мая 1992 года были предательским образом вывезены из города. Когда армяне начали обстреливать Шушу, в нашем распоряжении была всего одна "действующая" пушка"...
После этих слов генерал-майора Рагим Газиев показал, что отправлял в Шушу большое количество боевой техники и боекомплектов к ним. И после того, как Шушой овладели армяне, экс-министр продолжал высылать к подступам в город-крепость живую силу и технику. Однако, как оказалось потом, прибывшие в Зарыслы, расстояние от которого до Шуши составляет всего 7 километров, вновь прибывшие войска так и не стали освобождать город. "Я посылал к Шуше рейдовые отряды", - заявил, как и раньше, Рагим Газиев и задал Эльбрусу Оруджеву следующий вопрос: "До того, как вы покинули Шушу, вы использовали все имеющиеся в наличии в городе боеприпасы?" Генерал-майор дал положительный ответ, добавив, что "2 танка имели при выходе из города в арсенале 5-8 снарядов, установка "Град" была укомплектована полным боекомплектом в 40 стволов. Остальная техника была без боеприпасов"...
Рагим Газиев зачитал Эльбрусу Оруджеву фразу, произнесенную последним во время первого судебного процесса, проходившем в 1995 году: "Вместо того, что создавать армию, Рагим Газиев разрушал ее, потому что посылал на фронт командиров бригад". Генерал-майор ответил, что не помнит, чтобы давал такие показания.
Эльбрус Оруджев вчера показал, что в то время как в Шуше был большой дефицит оружия, на складе у Тофига Огуза имелось огромное количество боеприпасов. "Когда армяне начали обстрел города, я обнаружил, что из склада исчезли все до единого запасы и в Шуше не осталось боеприпасов", - добавил бывший комбриг.
Генерал-майор задал Кязимову вопрос, где тот был вместе со своими солдатами во время обстрела Шуши армянами. Наиль Кязимов ответил, что сражался до последнего: "В 11.55 7 мая я был ранен, но и после этого продолжал сражаться. В начале пятого вечера меня раненого унесли на носилках. Тогда мы вынуждены были оставить позиции, которые обороняли". Эльбрус Оруджев подхватил слова своего бывшего подчиненного, сказав, что и ранее отмечал, что солдаты самовольно оставляли защищаемые высоты. На это Наиль Кязимов ответил, что 46 человек из его батальона погибли, защищая свою "высоту", семеро было ранено и лишь пятеро остались живыми и невридимыми. Он добавил, что Эльбрус Оруджев как руководитель обороны Шуши обязан был знать об этом. Генерал-майор отреагировал на последние слова Кязимова следующим образом: "Вот в течение последних десяти лет я и выясняю, какова же была реальная картина обороны Шуши".
Наиль Кязимов отметил также, что лица, виновные в предательстве, стали известны еще во время первого судебного процесса по делу о сдаче Шуши. Он также добавил, что Эльбрус Оруджев специально послал в "самое пекло" 21 разведчика, которые были одними из самых лучших в Азербайджане во время карабахской войны. "Вслед за танком эти люди по указанию Оруджева двигались к позициям армян по дороге шириной в 6 метров, с одной стороны которой находились горы, с другой - пропасть, - показал Наиль Кязимов. - Эти разведчики были посланы на верную гибель и погибли под прицельным огнем противника... Потеря Шуши и других районов была всего лишь хорошо поставленным спектаклем, одним из исполнителей которого были и вы. Именно поэтому я сегодня отбываю срок наказания за преступления, которые не совершал, а вы дослужились до генерала"...
Самыми последними вопросы Эльбрусу Оруджеву задали государственные обвинители. Генерал-майор подтвердил следующие показания, данные им во время судебного процесса 1995 года: "Виновным в сдаче Шуши я считаю Рагима Газиева, потому что он, посылая меня командовать бригадой, заранее знал, что я не смогу принять командование на себя", "В Шушу помощь не приходила", "В течение нескольких часов можно было перебросить военные силы из соседних районов и защитить Шушу от наступления армян", "Телефонная связь с министром обороны во время падения Шуши не прерывалась и с Рагимом Газиевым можно было связаться в любой момент", "После падения Шуши я пришел к выводу, что Рагим Газиев в своих действиях опирался на предоставленный русскими десант, собирался на их плечах войти в Шушу и способствовать тому, чтобы к власти в стране пришли силы, угодные российским властям"...
Следующее заседание суда состоится 5 сентября.
(ЗЕРКАЛО 04 сентября 2002 года)

15 лет без Шуши...
08 Мая 2007 [01:11] - Day.Az Распечатать



Уже пятнадцать лет, как мы потеряли Шушу. В деталях известны все перипетии трагической судьбы города - мученика - прекрасного и словно растворившегося в облаках.
Мне рассказывал незабвенный академик-герой Зия Буниатов о мрачной бакинской ночи с 19 на 20 января 90-го года: под утро скончалась мать его жены, и ее последними словами были: «Я уже никогда не увижу Шушу...».

Эта тихо слетевшая с губ старой женщины фраза прозвучала в ушах окруживших ее постель родных и близких громче, чем грохот танковых гусениц и звуки пулеметных очередей на улицах потрясенного города. А ведь тогда Шуша была еще нашей, до ее предательского захвата оставалось целых два года. А может быть, всего два года? Разве в том суть? Что говорить, если вот уже 15 лет жемчужина Азербайджана находится в грязных руках оккупантов и грабителей.

Да, 15 лет - срок немалый. Время действительно бывает относительным согласно знаменитой теории. Для шушинцев, которые всегда гордились тем, что живут на родине корифеев культуры, искусства и просвещения - Гаджибекова и Бюль-Бюля, Натаван и Вагифа, Хана Шушинского и Бадалбейли, Гарягды и Ниязи, Хагвердиева и Мехмандарова, Джаваншира и Ахвердибекова и еще многих и многих оно имеет особое измерение. Этот маленький город был отчей землей для тех, кто создал славу своего народа. Они родились в неприступной крепости и, как чистые горные ручьи, растеклись по долинам и просторам Азербайджана, созидая и творя красоту.

Но нигде и никогда не забывались ими хрустальный воздух своего города, звуки шагов, раздававшихся в гулкой утренней тишине, и сумерки неповторимых вечеров, незаметно переходивших в темную ночь, когда в небе вспыхивали такие яркие звезды, которых никогда не бывает в других местах. А до них почти дотягивались вершины деревьев, окружающих знаменитый родник...

Ах, Шуша, Шуша, где ты, как ты?

«Как это где ты?» - могут спросить несведущие, далекие от политики, прямолинейно мыслящие люди. Конечно, на своем географическом месте». Верно, но обратитесь, как это сделал я, с этим вопросом к нашему видному ученому-географу академику Будагу Будагову, и он расскажет, и даже покажет вам карты, тысячными тиражами распространяемые армянами по всему миру. На этих выполненных в цвете и на высоком полиграфическом уровне «документах» нет не только Шуши, но и всего Азербайджана. А это значит - нет нас. И поэтому мы вправе, говоря о Шуше, спросить, как она и где она?

Это не риторический вопрос. Его можно было (и нужно) задать многим: тогдашнему министру обороны Таджеддину Мехтиеву, благодаря дашалтинской «операции» которого в одном бою 26 января 1992 года погибли 120 наших бойцов. И Рагиму Газиеву, который во главе небольшого отряда появился через неделю в Шуше, будущему военному министру, не знавшему военное дело, да еще и бравирующему этим. Спросить надо и у тех на государственном телевидении и радио, которые передали в эфир, за несколько часов до ходжалинской трагедии, дезинформацию о том, что армянское село Нахчываник, расположенное между Ходжалы и Агдамом, якобы освобождено вооруженными силами Азербайджана.

Именно поэтому, когда 25-26 февраля над Ходжалы разразился ад, его несчастные жители пытались спастись, пройдя именно через это селение, и именно здесь их ждали армянские пулеметчики. Спросить и у лидеров политических партий, и прежде всего у заправил Народного фронта, сеявших семена раздора и жестко контролирующих государственные структуры. И, главное, у впавшего в панику и не сумевшего оказать помощь нашим воинам и мирным жителям тогдашнего руководства республики спросить: где Малыбейли, Гушчулар, Ходжалы, Шуша?

Многим, очень многим, наверное, снятся теперь эти события - и в тюремных камерах, и спрятавшимся в своих домах, и убежавшим в Москву - им всем снятся вопросы, не имевшие ответов. В самом городе были почти беспомощны привлеченные в ряды местного батальона 625 шушинцев, которым выдали всего 85 автоматов...

Ну, и многое другое, о котором трудно писать: со стыдом - о командирах, самовольно покидавших позиции или гнувших свою линию, несмотря на клятву на Коране о подчинении комбригу Эльчину Мамедову, с болью - о находящихся под обстрелом стариках, женщинах и детях.

Город назывался крепостью, а на вооружении у него были лишь один танк, установка «Град», БТР и зенитка. А до этого усилиями А.Вольского у местного населения до единого были отобраны охотничьи ружья.

Между тем, российская делегация во главе с министром иностранных дел Андреем Козыревым 9 апреля побывала в Шуше, и вскоре ее руководитель опубликовал в «Известиях» большую статью, где утверждал, что армяне 15-тысячными силами готовы захватить Шушу. Таким образом, даже приезжие лучше увидели опасность, чем свои. Понятно, почему Шуша была обречена...

Невероятно, но правда: выезжавшие в Нагорный Карабах депутаты тогдашнего парламента, (за редким исключением), выше Агдама и не поднимались. Поэтому, получая тревожные вести о жестоких расправах над азербайджанским населением, государственные и правительственные органы в центре вообще не знали, что именно происходит в этом горном районе.

Увы, силы были совсем не равны, так же, как и мера мужества и мера предательства. Вот только один пример: командир батальона Рамиз Гамбаров заявил Рагиму Газиеву: «Твои люди преследуют единственную цель - сдать город. Запомни, если это случится, мы найдем тебя и уничтожим».

Первый из собеседников героически погиб 1 мая 1992 года и посмертно удостоен звания «Национальный герой Азербайджана», а второй отбыл заслуженное наказание в колонии. Нет, Рамиз не уничтожил Рагима, он уничтожил столько армян, сколько смог. Но Гамбаров ушел в вечность как воин, а Газиев остался на этой земле как *****...

Хотите еще пример?

7 мая 400 бойцам из общего числа в 1000 защитников города был совершенно необоснованно предоставлен краткосрочный отпуск, и они покинули город, а 8 мая враг оккупировал Шушу. Все было кончено, оставались лишь те, кто не бросил оружие и помнил о своем гражданском и воинском долге. Но, повторим, это были неравные силы. Неприступная крепость потеряла свой статус, длящийся веками.

И вот прошло 15 лет. Иной читатель не согласится с тем, что раз в год печать напоминает о Шуше. А как написать - помнит? Это страшно. Или отмечает? Это слово здесь неуместно. Отмечать надо и первую, и пятнадцатую годовщину освобождения Шуши. Но как это сделать? Давайте начнем с самых верных определений: помнят, помним. Однако и здесь вопросы и вопросы. Как помним, кто помнит, что помнит? И на что надо всем нам надеяться?

Эльчин Алекперов, заместитель главы Шушинской районной исполнительной власти, а вместе с ним и беженцы из Шуши, расселенные в Баку и еще во многих районах республики, и помнят, и надеются.

Но Шуша - это не только дело шушинцев, это дело общенародное. Слишком много прекрасного подарила она всему Азербайджану, чтобы сейчас остаться в одиночестве. Мы видим нашу Родину не на фальшивых картах и не в биноклях, которыми армяне рассматривали Шушу, прежде чем ее захватить. Наша Родина - это Шуша, а Шуша - наша родная земля, так же, как и весь Карабах, весь Азербайджан.

Малые народы могут иметь не только большую судьбу, но и огромную трагедию. Мы не исключение. Наша трагедия - это Ходжалы и Лачин, Агдам и Ханкенди. Наше мучение - это Шуша. Она - женского рода, как мать и сестра, а мы не смогли ее защитить, но вернуть обязаны.

...Армяне растравляли души все новых своих поколений мечтой о землях, которые им никогда не принадлежали. Мы обязаны воспитывать нынешнее поколение в стремлении и готовности вернуть родные земли - путем дипломатической борьбы или борьбы на поле боя. Первый путь предпочтительнее, но порох надо держать сухим. Людям свойственны всепрощение и забывчивость, отсюда один шаг до равнодушия, и еще один - до предательства. Мы давно научились любить, но теперь надо уметь и ненавидеть.
Мы - мост, связующий предков и детей наших детей. На этом мосту - Шуша, весь Карабах, весь Азербайджан.

В народе говорят: «Смерть - это тот мост, который пройдут все, смерть - это та чаша, которую все выпьют». Верно. И это удел каждого из нас в отдельности, но не всех вместе. Потому что мы - народ, а народ - вечен. Надо пройти по мосту не только для того, чтобы умереть, но и к новой жизни и счастью. Испив чашу горечи и смерти, мы обязаны перед будущими поколениями наполнить ее вечной живой водой наших родников. Напоенный ею, весь Азербайджан станет садом, и везде будет расти дивный цветок хары-бюльбюль - символ Шуши.

И все труднее отрешиться от впечатления, что единственное, что осталось сегодня нам, - это три бронзовых бюста, со следами от пуль, стоящие во внутреннем дворике бакинского представительства Международного Красного Креста, - памятники-беженцы... Шуша с самого начала стала жертвой наших представлений об истории. Мы свято верили в неприступность карабахской столицы, основанной Панах ханом, которую защищали не только крепостные стены, но и скалы, - и, упиваясь историческими сказками, не подумали о том, что город, имеющий и символическое, и стратегическое значение, нуждается в серьезной и продуманной обороне. Мы настолько верили в природную неприступность Шуши, что даже после ее захвата нам оказалось легче и проще обвинить в предательстве всех ее защитников скопом, чем отказаться от не оправдавшихся исторических иллюзий.

С момента захвата Шуши прошло уже 15 лет. Пятнадцать лет, когда мучительный анализ, почему захват Шуши все-таки стал реальностью, сменился попытками разыграть «шушинскую карту» во внутриполитической борьбе.

Но самое страшное наступило потом. И проявилось только теперь, после публикации документов Минской группы. Когда стало ясно, что единственное, чего мы достигли за эти годы, - это научились жить без Шуши. Это может показаться удивительным, но события мая 1992 года так и не получили должной оценки в Азербайджане, в то время как их международное эхо оказалось куда более громким.

По мнению многих аналитиков в странах НАТО, именно захват Шуши и Лачина ознаменовал качественное изменение характера карабахского конфликта - переход от локальных стычек к крупномасштабным боевым столкновениям. Международная реакция тоже оказалась достаточно жесткой - именно после захвата Шуши и Лачина США выступили с предупреждением, что Вашингтон не потерпит территориальных захватов в Закавказье. Не говоря уже о том, что захват Шуши свел на нет азербайджанское присутствие в Карабахе и окончательно развеял все сомнения насчет агрессивной сущности армянского сепаратизма.

Важно и другое. Эти факты сегодня представляют не только исторический интерес. Очевидно, что теперь, когда урегулирование конфликта начинается практически «с чистого листа», и именно США, судя по всему, намерены играть в его процессе ведущую роль, возвращение к обстоятельствам захвата Шуши, к документам и заявлениям мая 1992 года может заметно изменить позиции в том самом «вопросе Шуши и Лачина».

Увы, мы не сумели использовать даже это свое очевидное преимущество. Потому что на переговорах судьбу Шуши уже давно заслонили другие вопросы. Мы ведем дискуссии о районах Азербайджана, прилегающих к бывшей НКАО, и уже готовы оставить «на потом» «вопрос Шуши и Лачина».

Мы, не дождавшись вывода войск, согласились на обсуждение статуса Нагорного Карабаха и тем самым позволили Армении превратить оккупированные территории в предмет торга.

И мы, послушав «Карабах шикестеси», снова рассуждаем о том, что «политика - это искусство возможного», говорим о «разумных компромиссах и уступках» и «вариантах урегулирования» и даже принимаем за «основу для переговоров» предложения посредников, где Карабах вместе с Шушой в его составе де-факто превращен во второе армянское государство на Кавказе. С тем, что политика - искусство возможного, действительно трудно спорить. Вопрос в том, кто, зачем и как определяет эту самую «границу возможного». И в том, что происходило вокруг обсуждения судьбы Шуши на переговорах, «темных пятен», труднообъяснимых маневров и непонятных отступлений, неиспользованных шансов и нереализованных преимуществ значительно больше, чем в истории военного противостояния вокруг Шуши.

И, может быть, сегодня, пока еще не подписано никаких документов, еще не поздно переломить ситуацию и не ограничивать свою память о Шуше записями «Карабах шикестеси». Потому что у этой памяти есть и живые хранители. Есть еще и те, для кого Шуша - нечто большее, чем «точка на карте», или «вопрос», который обсуждается в ходе переговоров. Они остаются в своих сырых комнатках в приморских санаториях, в школах, в общежитиях - жители Шуши. Они верят, что еще вернутся в свой город, и многие даже не решаются «обустраиваться» в Баку, предпочитая жить на положении «временщиков». Потому что они страшатся в глубине души принять решение «обустраиваться» в Баку всерьез и надолго. Потому что, решив обосноваться в Баку, они тем самым откажутся от надежды на возвращение в Шушу. Они продолжают верить. А мы?

В городе Баку царит веселье, радость в преддверии выходного дня в связи с днем Победы и последующим более знаменательным днем. Звучит музыка, лица жителей города озарены радостью, одним словом, Бакы джамааты кэф едир.

Эх...

Хороший пост Халид, обрати внимание, что я выделил, многие из них очень даже не против обустроиться в Баку! И сегодня уже Бакида, не бакы джамааьы кэф едир!


Иншаллах!

Живых постов мало, комментариев к ним!
Каждый Юожий деньб данный нашим нашему Азербайджанскому народу это испытание на всё. Надо выдержать его и приложэить силы чтобы вернуть всё наше!

Выделил несколько моментов из интервью «генерал-майора» Эльбрус Оруджев



Через 4 месяца человек направлен на самый ответственный участок, где он не имеет не какого авторитета среди защитников которые кстати держали без его помощи город.



Спрашивается бойцы бегут со своих позиций, нет что бы своим примером остаться в городе и защищать его, он сам от туда уезжает.




Когда надо было связаться с Рагимом Газиевым для того что бы подтвердить своё назначение (и что бы отругали защитников города, которые не хотели ему подчиниться) у него это легко получилось а вот передать информацию в пиковый момент он не смог.



Почему?



И он ещё военный, сам пишет что
спрашивается зачем ты их туда привёз что бы перед боем узнать что они не пригодны.




Лгун, оружия где где, а там было достаточно. Видел кадры когда армяне зашли в Шушу, в албанском храме они вели съёмку, там чётко видны ящики с боеприпасами, их количество в высоту превышают человеческий рост.





Абсолютно согласен.

И этот человек который всеми своими действиями сдал Шушу сейчас генерал.

Как раз за то что сдал, за это и дослужился до генерала.

Интересно прочтите.

ИСПОВЕДЬ НА ЗАДАННУЮ ТЕМУ

«ДО СДАЧИ ШУШИ СОЛДАТ ОТПРАВИЛИ В ОТПУСК»

Два месяца прошло с того дня как освобожден Рагим Газиев. Нас сильно удивило то, что до сих пор ни одно из ведущих СМИ страны так и не обратилось с вопросами к человеку, с чьим именем связывают поражения Азербайджана в Карабахе. Что это? Стремление угодить противникам Р.Газиева как во власти, так и в оппозиции, или скрыть от общества всю правду об азербайджанской трагедии прошлого века? Ведь, в конце концов, каждый из нас понимает, что вина за потерю Карабаха лежит на совести каждого из нас. Все виноваты в войне, которую мы проиграли.

Первым гостем нашей рубрики «Открытая трибуна» является Рагим Газиев. Ибо каждый из нас, проигравших имеет право на слово. Возможно, после этого интервью многие из нас переосмыслят и попытаются заново взглянуть на события минувших лет. Так или иначе, но Р.Газиев прав в одном – не разобравшись в прошлом, мы не сможем добиться освобождения Карабаха.

«Я ПОКИНУЛ ШУШУ 14 МАРТА»

- Несмотря на то, что ваша жизнь переполнена многими интересными событиями, но, по понятным причинам, имя Рагима Газиева ассоциируется со сдачей Шуши. В общественном сознании укоренилась мысль о том, что вы являетесь одним из главных виновников поражения Азербайджана в первой Карабахской войне. Есть ли у вас аргументы и доказательства в свое оправдание?

- Если я совершил бы то, что мне приписывали в течение всех этих лет, то какое моральное право я имел бы сидеть здесь и беседовать с вами с глазу на глаз? Насколько же надо быть безликим, чтобы после таких преступлений оправдываться перед своим народом. Обвинения против меня – это абсурд, и они не имеют никакой фактологической основы. Я готов к открытому диалогу в присутствии СМИ со всеми, кто обвиняет меня в этих преступлениях. Я готов ответить на все вопросы и обвинения. Более того, я предлагаю создать общественную следственную бригаду из независимых юристов, которые проведут объективное расследование. И вне зависимости от результатов этого расследования, я обязуюсь признать их вердикт. Пока мы не проясним темные моменты в нашей истории, об освобождении Карабаха не может быть и речи.



- Тогда перейдем к конкретным вопросам. Когда вы покинули Шушу?

- Я покинул Шуши примерно 13 или 14 марта. Да, точно – 14 марта.

- То есть в апреле и в мае 1992 года вас уже не было в Шуше?

- Нет. Я уже был министром обороны Азербайджана.

- В таком случае, почему вас обвиняют в сдаче Шуши? Вам предъявлялось обвинение, как к человеку, который в целом командовал Вооруженными силами страны?

- Я предлагаю в начале рассмотреть все события, которые предшествовали сдаче Шуши. В конце сентября 1991 года указом президента было создано Министерство обороны. И постановлением Верховного Совета республики все вооружение Советской Армии должно было перейти на баланс новосозданной национальной армии. Первым министром обороны стал советский генерал Валех Баршадлы, спустя некоторое время его сменил Таджиаддин Мехтиев, затем короткий период министерство возглавлял Таир Алиев. Я же был назначен министром обороны 17 марта 1992 года. Могу сказать одно - до 17 марта указ президента о национализации имущества 4-ой армии и создания материально-технической базы нашей армии не был исполнен. Ничего не было сделано.

- А не вы ли были одним из тех в руководстве НФА, кто необоснованно вмешивался в деятельность Минобороны и настаивал на отставке В.Баршадлы и Т.Мехтиева?

- Необходимо учитывать психологию того времени. Покойный В.Баршадлы был блестящим теоретиком. Когда меня назначили министром, я тут же назначил его начальником Генштаба. Но, к сожалению, наша генеральская элита, включая самого В.Баршадлы, выступала против создания национальной армии. Только Абульфас Гасымов был сторонником строительства национальной армии.

Когда начался развал советской армии, командование в Баку разбазаривало и вывозило из Азербайджана вооружение. А офицеры, в том числе В.Баршадлы, воспитанные в духе советского устава были не способны побороть в себе чувство субординации и помешать этому процессу. Наряду с этим были и субъективные факторы. Многие в НФА были подвержены популистским настроениям и требовали от Минобороны за считанные месяцы создать армию, что было невыполнимой задачей. К сожалению, порой, и я поддавался таким настроениям.

- В то время, когда В.Баршадлы создавал инженерные сооружения, руководство НФА обвиняло его в пораженческом настроении. «К чему окопы, к чему траншеи, нам нужно только победоносное наступление…» - примерно так звучали выступления оппозиционеров. Была создана невыносимая атмосфера для нормальной деятельности министра. Буквально ежедневно с конца 1991 года перед зданием Минобороны проводились беспрерывные пикеты с требованием отставки В.Баршадлы…

- Я полностью согласен с вами, что в тот период царил популизм, я бы даже сказал слепой популизм. К глубокому сожалению, все эти процессы наложили негативный отпечаток на военное строительство.

- Буквально через несколько месяцев после акций протеста оппозиции, тогдашний президент не выдержал накала страстей и отправил в отставку В.Баршадлы. Однако участь его преемника – Таджиаддина Мехтиева также была предрешена, поскольку не успел новый министр приступить к своим обязанностям, как раздались требования о его отставке…

- Я считаю, что в тот период Т.Мехтиев должен был проявить более решительную позицию. В этом случае его не смогли бы отправить в отставку. Т.Мехтиев психологически не был готов к такому давлению.

Скажу вам откровенно, после потери Шуши, я тоже находился в тяжелом психологическом состоянии. Но буквально через месяц мне удалось превозмочь себя, и вернуться к активной деятельности. Именно благодаря этому в июне 1992 года мы смогли обеспечить успешное контрнаступление в направлении Агдеринского (Мардакерт) района.

«АРМЯНАМ СЛИВАЛИ ИНФОРМАЦИЮ ИЗ ШУШИ»



- Кстати, Аяз Муталибов, в преддверии своего визита в Иран в феврале 1992 года, дал вам, военному коменданту Шуши, распоряжение - в его отсутствии соблюдать режим прекращения огня и не стрелять в сторону Степанакерта. Однако, по имеющейся у нас информации буквально через несколько часов после вылета президента, вы подвергли Степанакерт, в частности место дислокации 366-го мотострелкового полка мощному артиллерийскому обстрелу. Армянская сторона не преминула быстро воспользоваться представшей возможностью и начать атаку на Ходжалы. Почему вы не выполнили приказ Верховного главнокомандующего?

- Я открыл огонь по Степанакерту не потому, что этот приказ дал мне А.Муталибов. Живым свидетелем этих событий является Эльдар Гасанов, который тогда являлся начальником военной милиции Гянджи. В те дни с места дислокации 366-го полка Шушу обстреливали из танков. Невозможно было поднять голову. Стреляли профессионально и точечными ударами. Представьте себе, что в один из этих дней, ночью снаряд накрыл здание Военного Комиссариата, где я обычно ночевал.

- А как русские офицеры могли точно определить ваше местонахождение?

- Армянам сливали информацию из Шуши.

После того, как армяно-русские вооруженные силы открыли огонь по Шуше, я отдал приказ открыть ответный огонь. Буквально через несколько минут мне позвонил по ВЧ-связи Эльдар Гасанов. Он тревожным голосом сказал, что рядом с ним в его кабинете находится командующий 23-ей дивизией генерал Будейкин. Э.Гасанов передал трубку генералу, который в грубой форме обратился ко мне: «Что ты стреляешь по Степанакерту?» Я ответил, что не стреляю по городу, и мы не собираемся воевать с русскими. Стреляют из Степанакерта и я вынужденно открыл ответный огонь. Пусть остановят стрельбу, и тогда мы прекратим стрелять». Будейкин согласился со мной. И действительно стрельба прекратилась на полчаса. Но что началось потом! Из Степанакерта на нас посыпались снаряды. Это был кошмар.

Тогда я дал команду открыть огонь по Степанакерту из установки «Град». Наши солдаты не умели правильно, по координации стрелять из «Града». 4 ствола установки находились в неисправном состоянии. Солдат поднимался на вышку и оттуда сообщал нам – попал ли снаряд в городок или нет? И вдруг он закричал, что снаряды попали в городок 366-го полка. Были уничтожены 5 БМП полка. Тут же ко мне снова позвонил генерал и обругал меня матом. Я ему тоже ответил матом. Я сказал ему: «Ведь мы дали друг другу мужское слово, почему вы вновь открыли огонь?». Будейкин сказал, что убьет меня! Я ему ответил: «Знаете, товарищ генерал, я приехал сюда умереть!»

Через 40 минут после нашего разговора, 2 МИГа направились в сторону Шуши и обстреляли город. С нашей стороны были раненые…

Вот почему я открыл огонь. Нам невыгодно было начинать первыми. У нас был всего один «Град», который мы могли использовать в позиционных боях. Кстати, 16 февраля была получена информация о готовящемся наступлении на Ходжалы. Наши войска, находящиеся в Шуше, успешно предотвратили атаку именно с помощью этой установки, из которого были обстреляны позиции противника.

25 февраля мы вновь получили информацию об очередной попытке наступления на Ходжалы. Поверьте, у нас не было достаточного вооружения, чтобы помочь ходжалинцам и остановить наступление армян. На этот раз не смогли воспользоваться и «Градом», поскольку над Шушой стоял густой туман. Я же не мог открыть огонь в слепую в сторону Ходжалы. После этого меня вообще растерзали бы и сказали бы, что Рагим расстрелял и ходжалинцев.

В эти дни я говорил по телефону с Муталибовым и проинформировал его об опасности, нависшей над Ходжалы. Президент же в свою очередь ответил мне, что министр внутренних дел Тофик Керимов заверил его в стабильности ситуации. Я понимаю, что в Ходжалы была подготовлена ловушка для Муталибова. Но это неправда, что я вопреки приказу президента открыл огонь по Степанакерту. Это не в моем характере. Если бы я решил не исполнять приказа президента, то сказал бы об этом прямо ему в лицо. Кроме этого, я уважал А.Муталибова.

- Почему ходжалинцам из Агдама не поступила своевременная помощь?

- В ночь на 25 февраля в Агдаме находилось 12 танков Т-72, 12 БМП-2, 4 установки системы «Град», БМ-21, 44 БРДМ, 40 пушек и 2500 солдат национальной армии. Все эти силы могли бы быть брошены на спасение Ходжалы. Но помощь не последовала.

- Почему?

- Не знаю. Вот тогда я обматерил всех их. Достаточно было открыть огонь из «Града». Был такой наводчик – солдат Инчипиренко – он мог бы «Градом» поразить любую точку. Представляете? Потом выяснилось, что «Град» исчез. Не могли найти.

- Если я не ошибаюсь, в то время в Агдаме находились Тамерлан Гараев и Фахмин Гаджиев?

- Да. А Таир Алиев являлся командующим по всему Карабаху. Вы говорите, что я был назначен военным комендантом Шуши? Я услышал этот указ из теленовостей. У меня не было ни документов, ни печати, ни нормативных актов…

Вернемся к ходжалинской трагедии. Когда я находился в Нагорном Карабахе, в Аскеране мне показали открытый армянами накануне наступления на Ходжалы гуманитарный коридор, которым воспользовалось большинство населения поселка. Этот коридор проходил вдоль линии реки Кар-Кар. Насколько эта информация соответствует действительности? И правда ли, что активисты из батальонов НФА повели ходжалинцев по ложному пути в захваченное армянами село Нахичеваник?

- Я слышал об этом и даже о более ужасных вещах, которые творили наши. Но поймите меня – на меня столько клеветали, что я уже опасаюсь новых обвинений. Был такой активист Народного Фронта – Эльдар Багиров (один из активистов Агдамского отделения НФА). Царство ему небесное! Как-то он начал мне рассказывать о тех, установках, которые он получил от руководства НФА. Начал рассказывать, но потом остановился. Он чуть с ума не сходил, когда рассказывал о предательстве бойцов из батальонов НФА.

Да, это было. У меня много фактов. К примеру, я точно знаю, что в преддверии оккупации Шуши глава исполнительной власти Низами Бахманов и командующий фронтом Эльбрус Оруджев находились в Нахчыване... Много было предательства.

- По имеющейся у нас информации и вы до сдачи Шуши часто беседовали с Гейдаром Алиевым по ВЧ-связи?

- Клянусь Аллахом, что это не соответствует действительности. Г.Алиев впервые позвонил ко мне домой, когда меня ранили. Зачем мне скрывать это?



«КТО РАЗМИНИРОВАЛ ДОРОГУ В ШУШУ?»

- В преддверии оккупации кто отвечал за оборону Шуши?

- Эльбрус Оруджев.

- Почему его не привлекли к уголовной ответственности?

- Вопрос в этом и заключается. Многие факты подтвердились в ходе судебного расследования. Э.Оруджев заявил на суде, что плана обороны Шуши не было. Я представил на суде показания заместителя начальника Генштаба, начальника оперативного отдела Минобороны Руфата Амирова, который заявил, что был утвержден план обороны. Кроме этого была директива №141 и другая директива, которая определяла этапы обороны и точки стрельбы. 24 апреля 1992 года полевые командиры провели заседание в кабинете у Н.Бахманова и оттуда позвонили мне. Я им объявил о своем приказе: «все должны беспрекословно подчиняться Э.Оруджеву». Все ответили: «Есть». Поймите, я отвечал за линию фронта, протяженностью 1340 км…

Э.Оруджев не издал ни одной директивы. Я его спрашиваю – почему не было издано ни одной письменной директивы? Кому ты поручил секторы обороны? Все приказы он почему-то отдавал в устной форме.

Прокуратура утверждала, что Р.Газиев дал приказ о разминировании дороги Степанакерт-Шуша и о выводе войск из Шуши. На суде, я задал вопрос Э.Оруджеву: «В письменной или устной форме, официально или неофициально, телефонограммой или без дал ли я тебе приказ о разминировании и выводе войск?» Э.Оруджев ответил: «Нет!». Я его спрашиваю: «А почему была выведена техника? Я давал тебе такой приказ?» Он опять отвечает: «Нет, вы дали приказ о маскировки техники, находящейся в городе».

- Тогда кто дал приказ о разминировании и выводе войск?

- Здесь есть предательство и предатели. Только никто не заинтересован в раскрытии этого дела. Пожалуйста, сейчас я зачитаю выдержки из уголовного дела. Вот что говорит в своих показаниях от 25 мая 1992 года Набиев Адиль Наби оглы – командир взвода разведки войсковой части №777: «Вооружения, снарядов, орудий и другой боевой техники в войсках, расположенных в г.Шуше было достаточно… С 7 на 8 мая примерно в 01.00 я вместе с 23 бойцами выехал из Шуши. Так как нас отпустили в трехдневный отпуск, который был оформлен командиром войсковой части №777. Хочу уточнить, что мы были не одни». Представляете?

Э.Оруджев в начале мая позвонил мне и сообщил, что получил информацию о готовящемся наступлении армян на Шушу. Была известна и дата - 7 мая 1992 года. Он предложил нанести по позициям армян упреждающий удар. Я ему тогда ответил, что «будь осторожен, поскольку Ягуб Мамедов ведет переговоры с Тер-Петросяном в Тегеране, это может быть и провокация, проверь эту информацию». Тогда же я полностью возложил на него обязанности по обороне Шуши.

В тот период у нас не было специальной связи, мы могли выходить друг на друга исключительно по телефонной связи. Я приказал Э.Оруджеву - если связь прервется, то он отвечает за оборону Шуши головой. Сейчас эту мою директиву пытаются обратить против меня, дескать, Р.Газиев не позволил Э.Оруджеву нанести упреждающий удар.

А как я должен был поступить? 7 мая примерно в 19.00 в Тегеране шли переговоры между президентами. А я Э.Оруджеву сказал, что если информация о наступлении подтвердится, то наноси удар. Нельзя же было действовать на основе непроверенной информации.

В показаниях Н.Бахманова и Н.Гулиева подтверждается, что в ночь с 7 на 8 мая 1992 года связь между Баку и Шушой прервалась.

Хорошо, предположим, что я не разрешил нанести упреждающий удар по противнику. Что должен был сделать Э.Оруджев, как командир бригады и военный комендант Шуши? Организовать оборону города! Тогда почему не была организована оборона? Почему за несколько часов до наступления несколько десятков солдат отправили в отпуск? Куда смотрел Э.Оруджев? Вот в чем вопрос!

- Сколько военной техники было в Шуше в ночь с 7 на 8 мая?

- 3 танка Т-72, 1 танк Т-55, 9 БМП… Давайте я процитирую вам показания свидетеля Азая Керимова: «Командовал территориальными батальонами (состав около 200 человек) - Сафаров Фахреддин. Батальон «Карабах» - около 500 человек, командир Тофик Огуз. Батальон Народного Фронта – 120 человек, командир Рамиз Гамбаров. Евлахский батальон самообороны №872 (численность не указывается) – командир Вердиев Джалал, Спецназ или ВЧ 777 – Эльчин Мамедов. Кроме этого, в автороте, артиллерийском дивизионе и мелких разрозненных отрядах находились 150 человек.

Техника, находившаяся в Шуше: БПМ-1 – 5 единиц; БМП- 2 – 4 единицы; БТР – 2 единицы; БРДМ – 2 единицы. Автомобильная рота. Все единицы боевой техники, кроме одной единицы БМП-2 были в исправном состоянии. Боеприпасов к ним имелось в достаточном количестве.

Из артиллерии было: две установки БМ-2 «Град», 6 100-миллиметровых гранатометных пушек, 2 100-миллиметровые пушки военного образца. Артиллерия была исправна. Боеприпасов к ним имелось в избыточном количестве.

Также в избыточном количестве были боеприпасы и к стрелковому автоматическому оружию. Имелись также до 20 исправных 82-миллиметровых минометов».

Теперь вы все поняли? Вы понимаете, что означает в горных условиях наличие 20 минометов? Но это еще не все. 7 мая в Шуше еще находилось: 6 единиц – 20 -миллиметровых зенитных пулеметов, 1 единица - 30-миллиметровой автоматической зенитной пушки, 6 автоматических гранатометов АГИ-17, 5 установок «Стрела» и т.д. Этот список можно продолжить.

Многие из этих оружий вообще не были использованы при обороне города.

«В ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ РАЗ Я УВИДЕЛ ЭТИБАРА МАМЕДОВА В КАМУФЛЯЖЕ»

- Когда я был в Шуше, армяне показали мне отреставрированную церковь, добавив при этом, что после взятия города вся эта церковь была переполнена вооружением. Значит, все это вооружение и находилось в этой церкви?

- Да, там было только 12 тысяч снарядов для «Града». Клянусь Аллахом, что ни одно из этих вооружений я не получал от государства. Все было приобретено на пожертвования и помощь близких мне людей. Все это они оставили в Шуше!!!

Скажем так. Допустим, я предатель! Но почему вы бросили столько оружия и сбежали? Когда я вспоминаю это, то сердце разрывается.

Но я не могу простить самому себе только одного. 8 мая рано утром я вылетал в Карабах с вертолетной площадки, которая находится выше Верховного Совета. Вдруг, неожиданно, туда приехали Этибар Мамедов и Тахир Алиев. Я в первый и последний раз увидел Э.Мамедова в камуфляжной форме. Этибар попросил меня не вылетать в Карабах: «Ты лучше помоги нам отсюда в обеспечении. Мы уже организовали там оборону. Главное пришли туда технику и вооружение».

Словом, они убедили меня в том, чтобы я не поехал. Этибар должен был забрать с собой 185 новых бойцов, которые проходили обучение на базе в Габале и направиться в Шушу. Но была проблема - не у всех солдат были автоматы. Я сказал Этибару – забирай ребят и подъезжай к заводу по производству шерсти, не беспокойся, я найду оружие и пришлю вам.

Буквально через несколько минут мне позвонил начальник шушинской милиции Вахид Байрамов из Баку (он уже 4 мая покинул Шушу, а двери КГБ были опечатаны. Кстати, покинул город и глава исполнительной власти) с просьбой направить оружие. Я закупил вооружение у русских и направил В.Байрамову, но почему-то ни он, ни солдаты на линию фронта так и не направились.

Затем направил Этибару Мамедову 245 автоматов в Евлах. Но почему-то он прибыл в Карабах только 11 мая?!

- Армяне вошли в Шушу 9 мая, не так ли?

- Нет, они не рискнули войти в город 9 мая, несмотря на то, что Шуша была уже безлюдной. Армяне полагали, что наши подготовили какую-то ловушку для них. Только 10 мая (В день рождение нашего Г.Алиева) противник обнаружил, что наши войска оставили Шушу.

«Я ВСТАЛ НА КОЛЕНИ ПЕРЕД П. ГРАЧЕВЫМ»

- Где вы находились 9 мая 1992 года – в день сдачи Шуши?

- В это же время было создано Министерство Обороны России и указом Б. Ельцина министром был назначен П. Грачев. Я поздравил П. Грачева, и 8 мая направился к Щербаку. Известно, что за деньги можно было подкупить любого российского военачальника. В дело разработки различных операций и закупки оружия я получил «добро» самого П. Грачева. В ночь с 9 на 10 мая я вылетел из Гянджи в Москву.

- В тот день, когда была оккупирована Шуша?

- 9 мая наши сбежали из Шуши. Армяне не решились войти в город. Противник вошел в пустой город только10 мая...

Я прибыл в Москву. П. Грачев принял меня. Клянусь Аллахом, я встал перед ним на колени и стал умолять его: «Паша, мы не хотим воевать с русскими. У нас нет техники. Продай мне вооружение». После долгой беседы, он позвонил генералу армии Николаю Глебовичу Попову – командующему Четвертой армии, и приказал: «Отдай министру Р. Газиеву 10 БМП и 10 танков». Кроме этого, я договорился с Грачевым, чтобы Щербак выделил для нас военных инструкторов для подготовки вооруженных сил.

Я вернулся в Гянджу, и уже 10 мая эта военная техника была отправлена на станцию Зангелан. Представляете, там специалисты обнаружили, что в дороге 8 единиц техники были приведены в неисправное состояние. Кто это сделал и для чего?.. Вам уже, наверное, стало ясно. Я приказал оставшуюся технику перебросить на Лачинское направление. Когда эта техника прибыла в район между Губадлы и Лачином, тогдашний заместитель начальника Генштаба, а ныне министр обороны Сафар Абиев по неизвестным мне причинам бросил технику и войска и сбежал из Лачина. Я возбудил против него уголовное дело и снял с работы.

- Когда сбежал С. Абиев?

- 11 мая. Тогда мы еще контролировали Туршсу и Лачин. Я направил многих вышестоящих чиновников Минобороны, в том числе начальника оперативного управления, его заместителя, и других к генералу Эльбрусу Оруджеву для организации контрнаступления на Шушу. Как я приехал в Гянджу, из Агдама, Геранбоя и из самой Гянджи я собрал 2700 бойцов, разместил их в учебно-полевом центре неподалеку от Евлаха. Именно там 37 офицеров Щербака на платной основе начали обучать бойцов и готовить их к контрнаступлению.

Наконец, наступило 14 мая. Я отправил в Лачин еще три рейдовых спецотряда. Мы начали готовиться к операции освобождения Шуши.


- Неужели в Шуше не осталось ни одного отряда? Неужели все дезертировали?

- Я готов представить вам все следственные материалы. Пожалуйста, можете на их основе подготовить журналистское расследование. Есть признания солдат – с именами и фамилиями. Они искренне признались, что накануне сдачи города Эльбрус Оруджев открыто заявил: «Вне зависимости от того – останемся мы в городе или нет, судьба Шуши предрешена»! Какое моральное право имеет офицер подрывать боевой дух личного состава?.. И спустя некоторое время, уже в период правления Г. Алиева, Э. Оруджеву присвоили звание генерал-майора! Почему не были арестованы начальник оперативного управления и начальник Генштаба? Почему командира бригады 777 Эльчина Мамедова назначили военным комиссаром Азизбековского района? Ведь он отвечал за оборону города?

Представляете, в то время, когда шли кровопролитные бои за Шушу и Лачин, сторонники А. Эльчибея, Г. Алиева и А. Муталлибова проводили в Баку беспрерывные митинги и вели борьбу за власть…

15 мая в Ташкенте проходил саммит СНГ. Там решался вопрос о выводе 4-ой армии из Азербайджана. Накануне сдачи Лачина мне из Ташкента позвонил Аббас Аббасов и говорит: «Рагим, срочно приезжай в Ташкент. Грачев отказывается подписывать с нами договор и настаивает на участии министра обороны». Нашу беседу с А. Аббасовым может подтвердить Эльдар Гасанов, который в то время постоянно находился рядом со мной, и помогал мне. Это потом он приговорил меня к смертной казни, а тогда он буквально молился на меня. Словом, я говорю А. Аббасову, что не могу выехать из страны, поскольку ситуация очень напряженная и на фронте сохраняется большая опасность. Буквально через полчаса ко мне позвонили командующий армией Попов и командующий флотом Зинин, и повторили слова А. Аббасова, что если я не поеду, то П. Грачев не подпишет соглашение.

14 мая вечером я вынужден был вылететь из Гянджи в Москву. На следующее утро, П. Грачев пригласил меня на завтрак, он был в приподнятом настроении. Он сильно удивил меня: «Ты знаешь, что у вас все хорошо. А. Муталлибов вернулся к власти». Это сильно удивило меня: «Вы что? У себя строите демократию, а нам возвращаете коммунистов?»

После долгих дискуссий П. Грачев порекомендовал мне встретиться с Б. Ельциным… Председательствующий Н. Назарбаев поздравил нашу делегацию с возвращением к власти А. Муталлибова. На саммите, кроме меня, принимали участие вице-премьеры А. Аббасов, А. Азизбеков, мой заместитель Р. Кязимов. В заседании принимал участие и Б. Ельцин. Во время первого перерыва Ельцин, Баранников и Тер-Петросян вышли вместе в фойе. Б. Ельцин обнимал Л.Петросяна, громко смеялся и выкрикивал: «Левон Акопович, видишь, как я этих турков поставил перед тобой на колени?» Во время третьего перерыва Б. Ельцин остался в зале. Я подошел к нему и между нами состоялся диалог:



-Борис Николаевич, я министр обороны Азербайджана.

- Ну и что?

- Я из НФА!

- Ну и что?

- Как, ну и что? Вы вернули к власти человека, который поддерживал ГКЧП. В тот период только НФА выступил в вашу поддержку. Что вы делаете? А. Муталлибов называл вас шизофреником и поддерживал М. Горбачева.

Клянусь могилой своего отца, после этих слов Б. Ельцин будто бы очнулся. Он повернулся к П. Грачеву и сказал: «Отставить!» Тогда я не понял смысла его слов.

После этого мы подписали протокол о выводе российских войск из Азербайджана. В тот же вечер я вылетел в Гянджу. Меня встретили в аэропорту Щербак и Эльдар Гасанов. Щербак, обняв меня, сказал: «Вы спасли свой народ от неминуемой крови». Оказывается, 15 мая Щербак должен был высадить десант на площади перед Верховным Советом. Щербак также мне сообщил, что руководство НФА вывело из нашей базы 2500 бойцов в Баку. Там осталось около 200 слодат. Представляете? То есть, во имя власти, они сорвали весь план контрнаступления на Шушу и оставили Лачин без обороны.

После этих слов я пришел в бешенство. Я вылетел в Баку.

В наших бедах не Армяне виноваты а мы сами, столько предателей у нас в стране и сейчас они генералы политики бизнесмены. На фото Шуши видно что при всём том вооружение, которое перечисляет Газиев обороняться можно было долгое время. Его интервью лишней раз дало мне пищу для размышления, что в сдаче города (и всего Карабаха) была рука Г.Алиева.
Мы все мечтаем о возращении земель но этого при Алиеве не будет, а вот у Армян в этом смысле всё верно, Президент воевал добился успеха сейчас ему готовят замену из такого же бывшего вояки, и они метра не отдадут.
Так что сначала надо внутри страны всю гниль очистить, а потом уже думать о возвращении земель, но вот когда это будет…………….

В Брюсселе прошла акция протеста, приуроченная к годовщине оккупации Шуши и Лачина


В Брюсселе прошла акция протеста, посвященная 15-й годовщине оккупации армянами Шуши и Лачина.
Вице-президент Конгресса азербайджанцев Бенилюкса Эльсевер Мамедов рассказал о подробностях этой акции.

Организаторами мероприятия выступили Координационный совет азербайджанских структур Бенилюкса, Конгресс азербайджанцев Бенилюкса, Комитет Азербайджан-Бельгия.

В акция, проведенной около здания Европейской комиссии ЕС – на площади Шумана,участвовало около 150-200 человек. По словам Э. Мамедова, участники акции, проходившей при поддержке посольства Азербайджана в Бельгии, рассказали об армянской оккупации и потребовали освобождения оккупированных азербайджанских земель.

Исполнилось 15 лет со дня оккупации армянами Лачинского района Азербайджана

Исполнилось 15 лет со дня оккупации Лачинского района Азербайджана.
Лачинский район, находящийся на юго-западе Азербайджана, на границе с Арменией, получил статус района в 1930 году. Его территория составляет 182603 га.

По статистическим данным, в начале 1989 года численность населения района составляла 51,6 тысяч, по данным 2003-го года - 68,1 тысяча человек.

Самой высокой точкой района является гора Гызылбогаз (2823 м). На территории района распространены останки Юрско-Антропогенного периода. Самая крупная река Лачина – Хакари.

В районе преобладают в основном, дерновые горно-луговые, коричневые горно-лесные и углеродистые горно-черноземные почвы. Растительный покров района состоит из кустарников и редких лесов, одно-лиственных горных лесов. Став вынужденными переселенцами, население Лачина разместилось в 53 населенных пунктах на территории Азербайджана.

Как сообщили в Министерстве Экологии и природных ресурсов, в Лачине существуют обладающие лечебными свойствами родники, такие как Туршсу, Галадереси, Аганус, Хырманлар, Тигиг, Турш-тигиг, Нуреддин (имеет большой дебит), Нагдалы, Хаджиханлы.

Находящиеся в районе исторически ценные жемчужины мировой архитектуры, памятники архитектуры, Государственный природный заповедник Лачинского района и природный заповедник Гарагёль находятся в настоящее время в оккупации.

В Лачине есть 3 месторождения ртути (Нарзанлы, Чильгезчай, Сарыбулаг) общим объемом 1124,0 тонны, месторождения Хочаз мраморного известняка, пригодного для производства облицовочных камней запасы которого составляют 2533 тысячи кубометров, 2 месторождения туфа (Агоглан и Ахмедли) общим запасом 5125 тысяч кубометров, пригодные для производства режущих камней, месторождения Лачинского известняка запасы которых составляют 4457 тысяч кубометров, пригодного для производства известняка, месторождения глины в Новрузлу общим запасом 998 кубометров, пригодного для производства кирпича и керамита, пемзы в Гушчу общим запасом 2144 тысяч кубометров, глиняно-песочной смеси Юхары Хакари-чай запасом 15794 тысячи кубометров, агата, запасы которого составляют 10 тонн, 2 месторождения цветных камней запасом 0,9 тонн чада, 3 месторождения вулканического пепла общие запасы которых составляют 10449 тысяч тонн и минеральной воды в Минкенде эксплуатационные запасы которой составляют 4300 тысяч кубометров в день.

В Лачинском районе есть 33285 гектаров лесного фонда, в котором лесами покрыто 266647 гектаров или 80,05% территории. В хозяйстве 56 из 176 гектаров культурных лесов составляют деревья с объединенными кронами.

В хозяйстве из 2853 гектаров нелесных территорий 1466 гектаров растительного покрова составляют редкорастительные, а 1387 гектаров долинно-равнинные территории.

В Лачине, на правом берегу реки Хакари во дворе дорожно-строительного управления и в селе Забух зарегистрировано в качестве природных памятников 2 400-летних восточных чинара.

Как удалось выяснить Министерству, армяне вырубив красные дубы в лесах Пиджанис и Хаджишамлы, продали Франции для использования в изготовлении бочек при производстве коньяка.

Растущие на территории Лачинского района крупные и статные дубовые деревья, вырубаются армянами и продаются в Исламскую Республику Иран для изготовления мебели. На территории села Хаджилар-Садынлар Лачинского района вырублены все леса на территории 65 гектаров, дома сожжены, кладбища разрушены бульдозерами.

APA

Полностью согласен.
Пока у власти Алиевский режим, мы вряд ли освободим наши земли.

не верьте сказкам о том, что Лачин будет сдан Азербайджану

18 мая в Нагорно-Карабахской Республике, в райцентре Бердзор прошли торжественные мероприятия, посвященные 15-летию освобождения Лачинского района НКР. В мероприятиях приняли участие Аркадий Гукасян, и Ашот Гулян, члены правительства республики и руководители районных администраций, представители руководства Сюникской области Армении и др. Они возложили цветы к памятнику погибшим во время Карабахского движения.

«Сегодня исторический для всех нас день. Мы не зря приехали сюда, попытавшись повторить победный путь, которым прошли наши героические ребята, освободившие Шуши, затем Лачин, соединив тем самым Карабах с Арменией. Уверяю вас, что этой дорогой мы уверенно будем идти до конца. Не верьте сказкам о том, что Лачин будет сдан Азербайджану, этого не произойдет. Мы освободили эту землю не для того, чтобы сдать. Мы должны восстановить и развивать Лачин. Лачин всегда будет в центре внимания властей Карабаха и Армении», – сказал в своей поздравительной речи по случаю 15-летия освобождения Лачинского района и открытия Лачинского коридора Аркадий Гукасян.

НО ПОЙМИТЕ ЖЕ, ИЛХАМ АЛИЕВ СКОРЕЕ ВСЕГО ЕЩЕ 5 ЛЕТ У НАС БУДЕТ ПРЕЗИДЕНТОМ, А ЕЩЕ У НЕГО НАСЛЕДНИК ЕСТЬ -СЫН!!
НУ И ЖЕНА....
ВООБЩЕМ НЕ ЗНАЮ КАК ВСЕ ЭТО БУДЕТ...
НУ ТО, ЧТО СКАЗАЛ САБИР - ВО ВСЕМ ВИНОВАТ БЫЛ ГЕЙДАР АЛИЕВ, НЕСМОТРЯ НА ТО,ЧТО ОН БЫЛ СИЛЬНЫМ ПОЛИТИКОМ, НО ДЛЯ СТРАНЫ ОН НИЧЕГО ТАКОГО НЕ СДЕЛАЛ!!!!!!!!!!!А СЕЙЧАС ЕГО СЫН!!!
СТОИТ ЕМУ ЗАХОТЕТЬ, МЫ ПРЯМО ЩА СМОЖЕМ ВЕРНУТЬ СВОИ ЗЕМЛИ, НО ВИЛИМО ОН ПРОСТО ТАК ДЛЯ ВИДА, ЧТОБ НАРОД ВЕРИЛ ВО ВСЕ,ЧТО ОН ГОВОРИТ, ТИПА ВОТ СКОРО МЫ ВЕРНЕМ, ИЛИ ЖЕ ТАМ МИРНЫМ ПУТЕМ ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО,СКОЛЬКО МОЖНО ЭТО УСЛЫШАТЬ, А ТОЛКО НИКАКОГО - ТО НЕТ!!
ОНИ СТРОЯТ И СТРОЯ,БОЖЕ МОЙ ПУСТЬ С НАЧАЛО РЕШАТ ПРОБЛЕМУ КАРАБАХА, А ПОТОМ УЖ БУ ЗАНИМАТЬСЯ ДЕЛАМИ СТРАНЫ!!!
БЕЗ КАРАБАХА, АЗЕРБАЙДЖАНА НЕТ!ДЛЯ МЕНЯ!

кто будет воевать ?????
Все откупаются от армии

Несколько фактов из биографии Эльбруса Оруджева.
После оккупации Шуши и Лачина он долгое время был в распоряжении Министерства обороны.
Осенью 1993 года "спаситель" Г.Алиев присвоил ему звание генерал-майора и назначил начальником Тер-Терского операционного направления. Во время наступления зимой 1993-1994 года войска под его командованием особых успехов не достигли. Но, надо отметить, что в апреле-мае 1994 года во время масштабного наступления армян (с целью захвата Тер-Тера, Барды и выхода к Евлаху) войска под его командованием оказали врагу достойное сопротивление, и несмотря на месяц ожесточённых боев армянам удалось лишь достичь незначительных успехов.
Впоследствии он работал на различных должностях в министерстве обороны. В последние несколько лет работает военным атташе в Грузии.

По факту оккупации Шуши и Лачина был ещё один судебный процесс.
С ноября 1994 года по май 1995 года был проведён первый судебный процесс по факту оккупации Шуши и Лачина. Тогда, Р.Казиев находился в бегах в Москве и его судили заочно и заочно приговорили к смертной казни. Второй судебный процесс в 2002 году, был проведён под давлением международных организаций.

Во время судебного процесса 1995 года был также допрошен Таир Алиев, который в мае 1992 года был министром внутренних дел. Как известно, после падения Шуши Т.Алиев с крупными силами находился в с.Туршсу недалеко от Шуши. Однако, по неизвестным причинам не сдвинулся с места и не попытался осовбодить город.
Во время допроса гособвинитель спросил у Т.Алиева, почему он с имеющимися крупными силами не попытался войти в Шушу, на что Т.Алиев ответил:"Хорошо, сделал". (Газета "Азадлыг" №9 от 07 февраля 1995 года)

P.S. В конце мая 1992 года Т.Алиева сняли с должности министра внутренних дел и он до лета 1993 года работал депутатом Милли Меджлиса. После прихода к власти "спасителя" Г.Алиева он был назначен председателем Государственного Таможенного Комитета.

А чем Алиевский режим провинился?


Извини меня, но это дилетантский подход.

поверь найдутся люди, которые готовы на все для своей страны!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
СЕЙЧАС МОЛОДЕЖЬ ДРУГ.!!!

Тем, что для нынешнего режима вопрос сохранения власти семьи Алиевых важнее, чем разрешение Карабахской проблемы. И пока у власти семья Алиевых шансов на возвращение Карабаха почти нету. Армяне мирным путём Нагорный Карабах и Лачин никогда не вернут, а на военное разрешение проблемы семья Алиевых никогда не пойдёт.

наивная......ты в Азербайджане давно была ?

Дизайнер, молодежь какой была, такой и осталась. Ты по нашей российской молодежи не суди. Единственное что, так это у нас сейчас есть армия и экономика лучше, чем в 1-ю Карабахскую.


Мамед, в выделенном как раз таки интересы семьи и народа совпадают. Сейчас не время для войны и ты это прекрасно знаешь. Даже в древние времена военные стратеги никогда не шли на штурм крепости, зная что она блокирована и что есть возможность у самих подтянуть тыл, подвести обозы и пополнить вооружение.

Мы уже 13 лет говорим себе, что пока ещё не время для войны, вот придёт время, тогда мы армянам покажем. Это мне напоминает ситуацию в Сирии, там тоже(с 1973 года) всё говорят, что вот придёт время мы Израилю покажем. Сначала Хафез Асад пугал Израиль войной, сейчас его сын Башар Асад пугает. Уже 34 года как грозятся начать войну. Также и у нас. Сначала Гейдар Алиев пугал войной, сейчас его сын Ильхам Алиев грозится начать войну.
Я думаю, что Алиевы ещё долго будут рассказывать народу сказки о скором освобождении Карабаха.

А что ты предлагаешь? Бросить все что достигнуто в бой? Кто будет воевать? Людям жрать нечего и на Карабах им положить, у них дети голодные дома. Чем воевать? Советская техника морально устарела, свое производство еще не налажено, технологий нет. Как воевать? Нету квалифицированных штабников, стратегов.
Война - это не драка, здесь больше всего головой думать надо, а превосходство в численности и большое желание - это важно, но без стратегии оно будет безрассудным, а значит неэффективным. Второго поражения народ не вытерпит, а потому не 7 раз надо все обмерить, а десятки и сотни раз. Мы сейчас в худшем положении, поскольку вынуждены будем наступать, а брать такие крепости как Шуша невозможно без военной смекалки. Мы же не хотим положить пол-армии на взятии Шуши, тем более что до нее еще дойти надо, а армяне все укрепили, т.к. знают, что просто так их не оставим в покое.
В этом деле мы уже один раз поспешили и всех насмешили. Сейчас же нужно накачивать экономические мускулы, все взвешивать на холодную голову, применять твердый расчет ибо ошибка - это твоя, моя, всех ЖИЗНИ!

Интересно, а чем 14 лет занимается правящий режим Алиевых если в стране и в армии такая обстановка?
И какого чёрта нужны такие президенты как Алиев-старший и Алиев-младший, если в стране и в армии творится вышеизложенное? Может для начала гнать надо в шею таких правителей как они?

Уважаемый, Самир!
Ваш пост лишний подтверждает моё мнение, что пока у власти Алиевы, шансов на возвращение Карабаха мало. Мы уже 13 лет слышим Алиевские сказки (о сильной армии, о скором осовбождении Карабаха и т.д..), и к сожалению видимо ещё долго будем их слушать.
К сожалению аналогии с Сирией напрашиваются сами собой.

а видите других притендентов ( кроме себя любимого и прочих родственников и знакомых ))), которые могли бы возглавить страну ? Был один уже профессор...ничего хорошего не вышло.

Я бы их погнал, но кто вместо них? Вы задумывались? Кто у нас на политической арене есть из реальных и достойных политиков? Никого, к сожалению. Допустим Алиев ушел, кто вместо него? Анархия? Но еще Тургенев ясно показал в "Отцах и детях" что базаровский нигилизм (если помнишь "сначала мы все разрушим, а потом уж как-нибудь построим") до добра не доводит. Ельцинский опыт аналогичен. Соответственно, пока не появился реальный ответственный кандидат, то говорить о смещении режима преждевременно и дестабилизирующе.


Он даже профессором то не был. Дерин гетсин..

К сожалению это основная проблема нашей страны: отсутствие реальной альтернативы действующему режиму.