Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Начало конфликта
КСАМ > Армяно-Азербайджанский конфликт > Карабах
Asadulla
20 февраля исполняется 19 лет со дня, когда начался Карабахский конфликт. Вообще-то события начали развиваться ещё задолго до 20 февраля 1988 года, но этот день считается началом конфликта потому-что, в этот день было принято решение областного Совета НКАО о передаче НКАО из состава Азербайджанской ССР в состав Армянской ССР . Вот данное «историческое» решение

РЕШЕНИЕ
ВНЕОЧЕРЕДНОЙ СЕССИИ СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ НКАО XX СОЗЫВА
"О ХОДАТАЙСТВЕ ПЕРЕД ВЕРХОВНЫМИ СОВЕТАМИ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ССР И АРМЯНСКОЙ ССР
О ПЕРЕДАЧЕ НКАО ИЗ СОСТАВА АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ССР В СОСТАВ АРМЯНСКОЙ ССР"
от 20 февраля 1988г.
Заслушав и обсудив выступления депутатов областного Совета народных депутатов НКАО о ходатайстве перед Верховными Советами Азербайджанской ССР и Армянской ССР о передаче НКАО из состава Азербайджанской ССР в состав Армянской ССР, внеочередная сессия Нагорно-Карабахского областного Совета народных депутатов
решила:
Идя навстречу пожеланиям трудящихся НКАО, просить Верховный Совет Азербайджанской ССР и Верховный Совет Армянской ССР проявить чувство глубокого понимания чаяний армянского населения Нагорного Карабаха и решить вопрос о передаче НКАО из состава Азербайджанской ССР в состав Армянской ССР, одновременно ходатайствовать перед Верховным Советом Союза ССР о положительном решении вопроса передачи НКАО из состава Азербайджанской ССР в состав Армянской ССР.


А вообще события начали развиваться ещё в 1987 году. Армяне и ранее - в 1945, 1965 и в 1977 годах, пытались захватить Карабах, когда они направляли петиции в Москву с просьбой передать НКАО Армянской ССР. Но, проблема не выводилась на открытую арену, вопрос решался исключительно во властных структурах. Но в этот раз, они с учётом предыдущих неудачных попыток, изменили свою тактику. Ставка была сделана на интенсивную пропаганду, массовые акции протеста, поддержку сильной армянской диаспоры в зарубежных странах, создание у мировой общественности ошибочного представления о Нагорном Карабахе. Кроме того в СССР началась перестройка, и в руководстве СССР у армян были сильные позиции. Так, советником генерального секретаря ЦК КПСС М.С. Горбачёва был академик А.Аганбегян, а помощником генсека был карабахский-армянин Г.Х.Шахназаров. Да и сам Горбачёв испытывал симпатии к карабахскому движению армян. В своём интервью газете "МК" от 02 марта 2006 года он заявил:"И нельзя было признавать победителями армян, хотя вопрос о выходе Нагорного Карабаха, с моей точки зрения, был во многом оправдан". Поэтому на этот раз армяне решили вывести свои претензии на открытую арену.

В 1987 году в Армении начали собирать подписи под петицией, с просьбой передать НКАО в состав Армянской ССР. К лету 1987 года было собрано 75 тысяч подписей, которые были отправлены в Москву. В августе 1987 года Академией наук Армении, была подготовлена петиция, содержавшая просьбу о передаче Армянской ССР не только НКАО, но и Нахичевани. Одновременно влиятельные армяне начали лоббировать карабахский вопрос за границей. Историк Сергей Микоян(сын Анастаса Микояна) и писатель Зорий Балаян пропагандировали идею присоединения НКАО в газетах армянской диаспоры в США. В ноябре 1987 года, академик А. Аганбегян, советник генерального секретаря ЦК КПСС М.С. Горбачева, дал интервью французской газете «Юманите», в котором сказал:«Я был бы рад, если бы Нагорный Карабах вернули Армении. Как экономист я считаю, что у них более тесные связи с Арменией, нежели с Азербайджаном. Я уже внёс подобное предложение и надеюсь, что эти идеи будут воплощены в жизнь в духе перестройки и демократии.» Одной из составных частей подготовительной работы, стала компания по дискредитации 1-го зампреда СМ СССР Г.А. Алиева. В октябре 1987 года Алиева отстранили от работы и вывели из состава Политбюро ЦК КПСС. По словам активиста карабахского движения И.Мурадяна, тогдашний 1-й секретарь ЦК КП Армянской ССР К.С. Демирчян передал ему:«Нам удалось сделать самое главное – сместить Алиева до начала карабахского движения. Это было очень важно».

В октябре 1987 года, жители села Чардахлы на севере Азербайджана, населённого в основном армянами, отказались признать назначение азербайджанца директором совхоза. Это привело к столкновениям между армянами и азербайджанцами. События в Чардахлы были использованы армянами в Ереване, где шли демонстрации с требованиями закрыть загрязняющие экологию предприятия. Вскоре об экологических требованиях на демонстрациях и митингах забыли, и основной темой стал Карабах. Как рассказывал З.Балаян:«Через месяц о «Наирите» и Севане говорили только пять минут». После событий в Чардахлы азербайджанцы в Армении всё чаще стали подвергаться притеснениям, и началось изгнание азербайджанцев из Армянской ССР. В конце января в Баку прибыли первые беженцы из Армянской ССР.
Одновременно началась работа в Нагорном Карабахе, куда доставлялись листовки, велась агитационная работа среди населения и работников госорганов. Были созданы комитеты «Карабах» и «Крунк», которые развернули активную деятельность. Начался сбор подписей с требованием передать НКАО в состав Армянской ССР.

12 февраля 1988 года, на собрании степанакертского горкома партии, на котором присутствовал 2-й секретарь ЦК КП Азербайджанской ССР Коновалов, сторонники передачи НКАО в состав Армянской ССР, впервые открыто выступили со своими требованиями. 13 февраля состоялся первый митинг в Ханкенди, на котором были провозглашены требования о передаче НКАО в состав Армянской ССР. Одновременно начались массовые митинги в Ереване, на котором также выдвигались требования о передаче НКАО Армении. 20 февраля 1988 года в Ханкенди начался ещё один многотысячный митинг армян, с требованием передачи НКАО Армении. В этот же день, в восемь часов вечера началась внеочередная сессия совета народных депутатов НКАО, на котором было принято решение о передаче НКАО из состава Азербайджанской ССР в состав Армянской ССР. Азербайджанские депутаты отказались участвовать в голосовании. Уже ночью 110 депутатов-армян проголосовали за решение, призывающее к передаче НКАО в состав Армянской ССР. 21 февраля 1988 года, местная газета «Советский Карабах» на первой странице поместила сообщение о решение областного Совета выйти из состава Азербайджанской ССР.

Через два дня после решения областного Совета НКАО, гневные акции протеста прошли в Агдаме. 22 февраля 1988 года произошли столкновения армян с азербайджанцами, на границе Агдамского и Аскеранского районов.
В ходе столкновений были убиты двое азербайджанцев - двадцатитрёхлетний Али Хаджиев и шестнадцатилетний Бахтияр Гулиев. Первые два шахида Карабахского конфликта.
Asadulla
Наши потери от 22 февраля

ИНТЕРЕСНО, ЕСЛИ БЫ МЫ 19 ЛЕТ НАЗАД ОТОМСТИЛИ БЫ ЗА КРОВЬ НАШИХ ПЕРВЫХ ШЕХИДОВ В КАРАБАХЕ, ПРОИЗОШЛО БЫ ВСЕ ЭТО С НАМИ?

Февраль - один из тяжелейших месяцев общественно-политического календаря Азербайджана. Не только потому, что в этом месяце произошло самое кровавое событие в истории азербайджанского народа - Ходжаинский геноцид. Формально с этого месяца - февраля 1988 года также началась военная агрессия против Азербайджана со стороны Армении. Хотя известно, что корни враждебного отношения армян к азербайджаноскому народу берут свои итоки в более ранние периоды.

Сегодня, 22 февраля в хронике Нагорного Карабаха для нас, а также для армян считается днем начала. Это день первых конфликтов между азербайджанцами и армянами, в которых мы потеряли двух шехидов и отступили, а армяне пошли вперед.

22 февраля 1988 года мы впервые восстали против армян. Мы хотели посадить их на место - тех неблагодарных, которые жили на наших землях и ели наш хлеб. Это было естественное проявление недовольства народа, а точнее, не имеющей предводителя и умного руководителя массы. За два дня до этого, 20 февраля 1988 года армянские депутаты Совета народных депутатов Азербайджанской ССР созвали в административном центре Нагорно-карабахской втономной области в городе Степанакерте (Ханкенди) внеочередное заседание, на котором приняли решение об "исключении Нагорного Карабаха из состава Азербайджана и передачи его Армении", тем самым они посягнули на северенность Азербайджана.

Но в то время руководство Азербайджанской ССР, если надо сказать правду, проявило боязненное отношение, что еще более раскрепостила армян. Движение армян Нагорного Карабаха, посягнувшего на северенность и территориальную целостность Азербайджана, должно было быть подавленным. Но вместо этого, руководство Азербайджана выбрадо путь обращения в Москву, в Верховный Совет СССР. В итоге, после 20 февраля, 22 числа близ Аскерана мы потеряли двух молодых - первых шехидов в карабахской борьбе. Вместо того, чтобы ответить наглым армянам, руководство страны вывело на телевизионные экраны "армянских тружеников", работающих на заводаих и фабриках Баку и стало заставлять их говороить против группы экстремистов в Нагорном Карабахе. Верно, масса всегда бывает эмоциональной, особенно в таких условиях. В то же время, ей присуще наивность и романтика.

Те, кто пошел на армян с голыми руками 19 лет назад также считали, что после сильного кулака они уничтожат сепаратистские намерения армян. С сожалением надо отметить, что это событие, то есть наше первое столкновение с армянами, было для нас (для азербайджанского государство) шагом назад.

Самое ужасное после 22 февраля 1988 года было не от армян, а от наших. Официальные круги, интеллигенты стали призывать массу отвечать экстремизмом на экстремизм. И это далеко не все...

Азербайджанцев, участвоваших в противостоянии близ Аскерана, свои же стали тянуть направо-налево, взимались неофициальные штрафы, предпринимались административные наказания. Одним словом сотни людей были признаны виновными за то, что выступили против агрессивного сепаратизма армян. Тогда, как и сейчас, также был известен способ отклонения от судов. За счет этого способа многие заплатили большие суммы.

А армяне оценили ситуация адекватно. На следущий день после победы в противостоянии близ Аскерана они задействовали "второй фронт". Началась массовая депортация азербайджанцев из Армении. 25 февраля в Аскеране погибло еще двое азербайджанцев. Мы стали "привыкать" к нашим потерям. По мере роста масштаба потерь возростало и наше безразличие к этому.

А что произошло потом - известно. Холодная аналитика и отсутствие умных предводителей привело к выходу на ружу эмоций. Через неделю, 27 февраля "спроизошел" Сумгаит. Мы до сих пор адекватно не осознали произошедшие в Сумгаите события. Однако, фактическим результатом этого события стало отсутствие адекватного отношения к начавшемуся агрессивному сепаратизму в Нагорном Карабахе. Если бы в самом начале конфликта в Нагорном Карабахе мы отомстили бы врагам, убив 5-10 армян взамен на убитых азербайджанцев, миру пришлось бы отнестись к этому естественно, как к результатом конфликта. Но "сумгаитский синдром" вышел за пределы географии конфликта, что полностью соответствовало сценарию армян.

В результате, нагорно-карабахский вопрос принял благоприятную для армян форму.

Вот уже 19 лет армянская пропаганда заполняет мозги мира "сумгаитским синдромом". В эти годы армянская ложь, к сожалению, намного превзошла азербайджанскую действительность. На международной арене пропаганда армян в связи с "шумихой" 27 февраля 1988 года в Сумгаите создает нежелаемую картину на фоне ужасных действитеьлностей Ходжалинского геноцида 26 февраля 1992 года. Ровно 15 лет, на этом фоне мы вынуждены доводить до мира правду о Ходжалинской трагедии. Так как мир переваривает все в форме хроники, в том числе и карабахский конфликт. Мы не смогли в достаточной форме изложить всю суть армянских безобразий, начавшихся еще задолго до Ходжалинского геноцида, в ноябре-декабре 1987 года. А это уже другой вопрос.

Последующие страницы этой истории я не хочу листать. И так мы часто возвращаемся к истории, каждый год в одной и то же время. Пришло время нам самим вернуться на потерянные земли...
http://www.525ci.com/rus/2007/02/22/read=15
Asadulla
Недавно в Москве была издана книга Р.Агаева и З.Али-заде "Азербайджан: конец второй республики", где приведены интересные факты о том, как начинался Карабахский конфликт.
Самое интересное, что события вокруг НКАО начали развиваться еще в начале 80-х годов и об этом было известно руководству ЦК КП Азербайджана.

Вот выдержки из выступления первого секретаря обкома НКАО Бориса Кеворкова на заседании бюро ЦК КП Азербайджана:
- За 14 с лишним лет работы в НКАО мне постоянно приходилось сталкиваться с тем, что этот вопрос поднимался различными представителями интеллигенции Армении, армянской общественностью в Москве, которые отправляли письма в ЦК КПСС, Прехидиум Верховного Совета СССР, в другие инстанции. Среди них были фанаты, одержимые этой националистической идеей, которые обращались по данному вопросу десятки и больше раз...,
- Мне приходилось докладывать об этом ЦК КП Азербайджана в записке от 14.08.1984 года, в записке от 10.12.1984 года. Я информировал ЦК КП Азербайджана в связи с выпуском политически вредной книги З.Балаяна "Очаг". Ещё 10.09.1985 года я сообщал, что писатель Хандзанян обратился с письмом, требуя передать НКАО в состав Армянской ССР...
- Летом 1987 года, когда под подстрекательством Сурена Акопяна участились подписи о том, чтобы передать НКАО Армении, в сектор Закавказских республик были приглашены т.Коновалов, первый секретарь Нахичеванского обкома партии т.Мустафаев и я. Нам ознакомили с подписями, в которых выдвигались требования передать НКАО Армении...
- Говорят, будто бы события начались в Степанакерте. Это не верно. Ещё осенью 1987 года они начались в Ереване, потом в Нагорном Карабахе отозвались часовыми митингами и демонстрациями. Всё это было разыграно по нотам...
- Я задавался вопросом, почему среди них оказались советские, партийные, хозяйственные руководители, но однозначного ответа не нахожу. Из целого ряда причин сказалась та, что, видимо, была - их абсолютная уверенность, что вопрос решён в ЦК..
Р.Агаев, З.Али-заде, "Азербайджан: конец второй республики", М., 2006, стр.58-67

Интересные признания Кевркова о том, что еще с 1984 года в ЦК КП Азербайджана знали о происходящих в НКАО процессах. А особенно интересно его высказывание, что армяне затеявшие "миацум", были абсолютно уверены в том, что вопрос передачи НКАО в состав Армении решён в ЦК.
Asadulla
На этом фоне странной выглядит инертность и нерасторопность азербайджанского руководства, которое обладало информацией о происходящих процессах, и отсутствие всякой инициативы в отстаивании интересов республики. Такое впечатление, что была надежда на то, что всё само собой рассосётся и руководство Азербайджанской ССР полностью положилось на Москву, при этом не учитывая, что армяне имеют сильные позиции в союзных партийно-государственных структурах СССР(Г.Шахназаров, К.Брутенц, Л.Оников, А.Аганбегян и т.д..).
Тем более, что и до 1987-1988 года были события, которые должны были насторожить наше тогдашнее руководство.

Так, в 1984 году вышла книга З.Балаяна "Очаг" , которая была публицистической предтечей идейных установок организаторов "миацума".
При, этом руководство Азербайджана никак не отреагировало на данную книгу Балаяна, не было издано никаких научных трудов опровергающих публицистические изыскания Балаяна. Фактически руководство ЦК КП Азербайджана проглотило данную книгу Балаяна и сделало вид, что ничего не произошло.
Лишь младший научный сотрудник академии наук Иса Гамбаров, написал статью, в которой он опровергал утверждения Балаяна. Но, данная статья издана не была. И лишь была опубликована в период обретения Азербайджаном независимости.

В 1985 году, в Казахском районе произошёл первый территориальный инцидент между Азербаджанской ССР и Армянской ССР. Дело дошло до прямых столкновений жителей пограничных районов. Инцидент произошёл из-за строительства армянами свиноведческого хозяйства на оспариваемой обеими сторонами территории. Руководство Азербайджанской ССР уступило требвоаниям армянской стороны.
Как пишет в своей книге "Азербайджан: конец второй республики" Р.Агаев:"Позже некоторые партийные руководители, в том числе и К.Багиров(в 1982-1988 гг. 1-й секретарь ЦК КП Азербайджана) считали, что казахский инцидент явился как бы пробным камнем способности Азербайджана отстаивать свои территориальные интересы".(стр.56)

P.S. К сожалению приходится констатировать, что руководство Азербайджанской ССР, не смогло на этом этапе предвидеть опасность, не проявило государственной озабоченности положением в НКАО, и не оказалось готово к самостоятельным, достойным патриотическим решениям.
Сабир
Надо понимать, что на начало 80г у Армян были сильные рычаги в Москве, а у нас только Алиев (а ему как не кому было известно о планах армян, а он не чего не делал или не хотел делать). Не забывайте, так же что Армяне в Баку были на руководящих должностях. Наша руководство на тот момент было не каким просто нужно было кого то поставить по этому и сопротивление Армянам не оказывал. Наша интеллигенция всегда только пользовалась родиной при этом, стараясь не вмешиваться в жизнь республики. Не разу не слышал что бы Муслим Магомаев по телевиденью выступил с речью или Полад Бюлю Бюль-оглы (родом из Шушы) кроме пения как до ла лай и концертов в Москве не чем не занимался (в принципе как и сейчас) и т.д. У армян же это была правильно поставленная машина пропаганды с использованием всех рычагов.
По этому мы всё знали и даже может понимали (к чему приведут требования армян) но в руководстве это было не кому не надо.
Asadulla
Цитата
По этому мы всё знали и даже может понимали (к чему приведут требования армян) но в руководстве это было не кому не надо.


К сожалению, правда.
Раздираемому межклановой и межтрайбовой войной, руководству Азербайджанской ССР, в массе своей было не до Карабахского конфликта. А некоторые даже видели в Карабахском конфликте возможность самому продвинуться по служебной лестнице или же свалить неугодных людей во власти.

Как только начался Карабахский конфтикт, одновременно с ним в Азербайджане началась яростная борьба за власть, которая не прекращалась вплоть до самого конца войны.
На мой взгляд именно борьба за власть, явилась одной из основных причин нашего поражения.
Asadulla
Цитата
Надо понимать, что на начало 80г у Армян были сильные рычаги в Москве, а у нас только Алиев


Кстати интересный вопрос.
Почему азербайджанцы в партийно-государствненной системе СССР, были представлены слабее армян?
Ведь у нас имелись немалые возможности для продвижения и закрепления в всесоюзных иснтанциях представителей нашей республики. Да и авторитет и влияние Г.Алиева, его близость к Л.Брежневу и его непосредственному окружению создавали благоприятные возможности для проведения полезной лоббистской политики по продвижению представителей Азербайджанской ССР.
Но, почему-то на начало 80-х гг, армяне были в союзных партийно-государственных структурах представлены сильнее азербайджанцев.

Также армяне сразу заимели сильные позиции в нарожадющемся демократическом движении, в межрегиональной депутатской группе(откуда вышли многие руководители РФ, в том числе и Б.Ельцин).

Почему-то армянам, в отличии от нас, удалось создать сильные позиции как в партийно-гсодуартсвенной системе, так и в зарождающемся демократическом движении в Москве.
Сабир
Цитата(Asadulla @ 21.03.2007, 08:29) *

Кстати интересный вопрос.
Почему азербайджанцы в партийно-государствненной системе СССР, были представлены слабее армян?
Ведь у нас имелись немалые возможности для продвижения и закрепления в всесоюзных иснтанциях представителей нашей республики. Да и авторитет и влияние Г.Алиева, его близость к Л.Брежневу и его непосредственному окружению создавали благоприятные возможности для проведения полезной лоббистской политики по продвижению представителей Азербайджанской ССР.
Но, почему-то на начало 80-х гг, армяне были в союзных партийно-государственных структурах представлены сильнее азербайджанцев.

На самом деле всё просто, как не смешно, но и здесь вина Г.Алиева. В каждом Азербайджанце поднимающемуся, по всесоюзной карьерной лестнице он видел потенциального конкурента как это было например с Вязировым (который в последствии будучи у власти в Азери ему не плохо отомстил заручившись поддержкой Горбачёва по максимуму уничтожив клан нахчивано-еразский стаявший тогда у власти).
И конечно же важную роль играют наши внутреклановые войны.
Самир
Цитата(Сабир @ 21.03.2007, 11:24) *

На самом деле всё просто, как не смешно, но и здесь вина Г.Алиева. В каждом Азербайджанце поднимающемуся, по всесоюзной карьерной лестнице он видел потенциального конкурента как это было например с Вязировым (который в последствии будучи у власти в Азери ему не плохо отомстил заручившись поддержкой Горбачёва по максимуму уничтожив клан нахчивано-еразский стаявший тогда у власти).
И конечно же важную роль играют наши внутреклановые войны.


Сабир, ты не прав. Вязиров был лопухом. Как может считаться азербайджанцем человек, не знавший азербайджанского языка? За это его и прозвали в народе "бамбулу". "Меним гозларымы иерсис" - не его слова? smile.gif Или что он сказал матери, у которой не так много детей было - "Мен мешкул оларам" biggrin.gif И это при рядом стовшем муже)))


Цитата(Asadulla @ 21.03.2007, 08:29) *

Кстати интересный вопрос.
Почему азербайджанцы в партийно-государствненной системе СССР, были представлены слабее армян?
Ведь у нас имелись немалые возможности для продвижения и закрепления в всесоюзных иснтанциях представителей нашей республики. Да и авторитет и влияние Г.Алиева, его близость к Л.Брежневу и его непосредственному окружению создавали благоприятные возможности для проведения полезной лоббистской политики по продвижению представителей Азербайджанской ССР.
Но, почему-то на начало 80-х гг, армяне были в союзных партийно-государственных структурах представлены сильнее азербайджанцев.

Также армяне сразу заимели сильные позиции в нарожадющемся демократическом движении, в межрегиональной депутатской группе(откуда вышли многие руководители РФ, в том числе и Б.Ельцин).

Почему-то армянам, в отличии от нас, удалось создать сильные позиции как в партийно-гсодуартсвенной системе, так и в зарождающемся демократическом движении в Москве.


Я бы не сказал, что армяне были больше представлены. У них был Микоян, у нас Алиев. Оба были мудрейшими и хитрейшими политиками. Несмотря на то, что Микоян был "от Ильича до Ильича" Гейдар Алиев (Аллах она рехмет елесин) пролоббировал для Азербайджана больше. Начиная от кондиционерного завода (который приносил прибыль всем и вся до середины 90-х гг.), кончая культурой и спортом (присвоения званий нашим певцам, артистам и спортсменам).
Сабир
ИЗ ИСТОРИИ АЗЕРБАЙДЖАНСКИХ КЛАНОВ

Максим ОЛЕНЕВ


--------------------------------------------------------------------------------

"…Начиная с конца 30 х и до конца 80 х гг. в Азербайджане происходит довольно ожесточенная борьба двух ведущих региональных кланов - Шушинского и Гянджинского, вокруг чего, собственно, и происходила вся политическая борьба и участие других кланов "второго и третьего эшелона". При этом довольно часто первое лицо в республике мог сам по себе являться выходцем из совершенно другого региона Азербайджана, но связанного с одним из этих кланов посредством брака, родственников, чаще всего родственников жены. Аренами борьбы кланов в Азербайджане являлись, прежде всего, пост первого секретаря ЦК, посты в прокуратуре, МВД, в снабжении нефтепродуктами, в винодельческой промышленности, в рыбопромысле, в торговле и общественном питании, в строительстве. Специфической сферой борьбы являлись должности в Москве и на дипломатической службе.

Помимо Шушинского и Гянджинского клана, представляющих не только эти города, но и соответственно Карабах и Западные районы Азербайджана, в борьбе за место под солнцем участвовали и другие кланы: Агдамский, Шекинский, Апшеронский, Ленкоранский ("второго эшелона"), Геокчайский, Агдашский, Шемахинский, Закатальский, Шамхорский, Хачмасский и другие более мелкие ("третьего эшелона"). Данные кланы дистанцировались по трем основным признакам - экономической специализацией, административной специализацией и этническими особенностями. Агдамский клан специализировался на виноградарстве и виноделии, на общественном питании и торговле, Гянджийский - также на виноделии и в сферах прокуратуры и МВД, Ленкоранский - на овощеводстве и рыбном промысле, Шекинский - доминировал в искусстве, в системе образования, в культурной сфере в целом, а также в науке, Апшеронский - на рыболовстве и в городском хозяйстве Баку и его окрестностях, Хачмасский - на карьеризме во всех сферах администрировании, частично в МВД. Особое место занимал Шушинский клан, не утруждающий себя вниманием к какой-либо отдельной сфере и претендующий на управление всем Азербайджаном.

Все первые секретари ЦК КП Азербайджана до прихода к власти Г. Алиева независимо от регионального происхождения представляли именно Шушинский клан. Данное название не означает того, что большая часть клана проживала в Шуше. К началу 70 х гг. в Шуше практически не оставалось представителей этого клана, которые давно переселились в Баку, но сохраняли в Шуше свои родовые дома, что позволяло им считаться шушинцами-аристократами. Это был один из самых националистически и антироссийски настроенных кланов (наряду с Гянджийским) и проводил в Азербайджане политику поддержки националистических и протурецких идей…"

Краткая характеристика бывших руководителей

30 е - начало 50 х гг. - время безраздельного правления Багирова. Мир Джафар Аббас оглы Багиров (1896-1956) - уроженец г. Куба Кубинского уезда Бакинской губернии, рядовой сельский учитель. Фактически Багиров был первым азербайджанцем, которому достался пост первого секретаря ЦК КП республики (если не считать начало 20 х гг., когда во главе Азербайджана непродолжительное время стоял М. Гусейнов). Под его руководством начинал свою карьеру Л. П. Берия. Сначала Багиров покровительствовал ему (в 1921 году тот взял его к себе в АзЧК заместителем председателя), а после того, как Берия сделал головокружительную карьеру, он в свою очередь стал продвигать и оказывать поддержку Б. он сумел изгнанного из органов М. Д. Багирова вернуть на руководящую работу в Баку, помочь ему возглавить Совнарком республики, а затем ЦК Компартии Азербайджана. На протяжении почти 15 лет Багиров всегда считался "человеком Берии". После падения Берии Багиров, выступая на июльском Пленуме ЦК, заявил: "Берия - это хамелеон, злейший враг нашей партии, нашего народа". Но это ему не помогло, и на пленуме Багирова обвинили в том, что он пользовался покровительством Берии - он был выведен из состава ЦК и Президиума, снят с поста 1 го секретаря ЦК КП Азербайджана и переведен на незначительную должность зам. нач. объединения "Куйбышевнефть" по кадрам. В принятом решении отмечалось: "На протяжении длительного времени сложился порочный стиль руководства со стороны бывшего первого секретаря ЦК КП Азербайджана М. Д. Багирова". Ему вменялись в вину негодные принципы подбора кадров, подмена партийного руководства грубым администрированием, попрание прав членов бюро и членов ЦК, недопущение и малейшей критики в свой адрес, единоличные решения важнейших вопросов. В марте 1954 г. Багиров был исключен из КПСС и арестован. Как сообщник Берии в мае 1956 г. на процессе в Баку Военной коллегией Верховного суда СССР приговорен "за нарушения социалистической законности" к смертной казни.

После смещения и ареста Багирова (август 1953 г.) республику формально возглавлял бывший Председатель Верховного Совета Мир Тимур Мир Алекпер оглы Якубов. Это была временная фигура. Только на Пленуме ЦК в апреле 1954 г. 1 м секретарем ЦК КП Азербайджана был избран 44 летний Имам Дашдемир оглы Мустафаев, уроженец г. Гаха, первый и последний академик на этом посту, ученый-генетик, бывший 1 й секретарь Гянджинского горкома партии. В годы войны Мустафаев возглавлял министерство сельского хозяйства Азербайджана.

Хрущевское правление 50-60 х гг. отмечено не меньшими партийными "чистками" чем во времена Сталина. Причины тому - непонимание местной элитой революционных замыслов Никиты Сергеевича и, как следствие, резкое сопротивление его реформам. Мустафаев был во главе Азербайджана всего пять лет и "погорел за язык". По новому законодательству обязательное изучение местного языка в русских школах нероссийских республик ликвидировалось, и родителям предоставлялось право выбора для своих детей школ с русским или же местным языком обучения. Так как многие родители были убеждены, что посещение русских школ благотворно повлияет на будущую карьеру их детей, новый закон фактически делал нерусские языки языками второго сорта. Когда Азербайджанская ССР не стала проводить этот закон в жизнь, последовала чистка республиканского партийного руководства. В июле 1959 г. Мустафаев был отправлен в отставку за то, что "внес путаницу в совершенно ясный вопрос о языке". Ученый вернулся в Институт генетики и селекции АН Азербайджана, где до конца своих дней (1998) работал в должности директора.

На пост главы республики был избран более "понятливый" Ахундов, сделавший головокружительную карьеру всего за год. В феврале 1958 г. с поста Министра здравоохранения АзССР он был избран секретарем ЦК КП Азербайджана, через полгода стал председателем Совета Министров республики, а на Пленуме ЦК 6 июля 1959 г. назначен 1 м секретарем республиканской парторганизации. Ему было 43 года. Ахундов возглавлял ЦК КП Азербайджана ровно 10 лет. Вели (Велат) Юсифович Ахундов (1916) был по происхождению из Кубинского района (уроженец селения Сараи Бакинского уезда Бакинской губернии), имел лезгинско-татские корни, но был женат на представительнице шушинского клана и представлял его интересы. Именно это оказало большое влияние на ожесточенное сопротивление В. Ахундова в 60 годах относительно попыток руководства Армении, поддержанные Москвой, в части передачи Армении Нагорного Карабаха и в подавлении армянских активистов в Степанакерте.

Позиции Ахундова ослабли после начала в 1968 году хлопкового кризиса. Москва требовала расширить в Азербайджане посевы хлопчатника, на импорт которого тратились громадные средства. Ахундов сопротивлялся, опасаясь разрушения традиционного уклада села и роста безработицы. И из Азербайджана пошел в столицу поток писем о повальной коррупции, неверной национальной политике, ужасающей запущенности системы образования и здравоохранения. Как утверждают недруги Алиева, письма были организованы именно им. Проверки полностью или частично подтверждали факты, и на повестку дня встал организационный вопрос. Председатель КГБ СССР Ю. В. Андропов предложил Гейдара Алиева, и Брежнев с этой рекомендацией согласился - 14 июля 1969 г. 1 м секретарем ЦК КП республики стал Гейдар Алиев. Пленум ЦК Компартии Азербайджана освободил Вели Ахундова от должности первого секретаря ЦК КПА "в связи с переходом на должность вице-президента Академии наук".

Сын Ахундова, Октай Вели оглы, в настоящее время - начальник Управления информатики и статистики Министерства Здравоохранения Республики Азербайджан.

Илья Земцов и Рой Медведев считают, что Алиеву протежировал старый друг Брежнева Семен Цвигун. Не исключено, что эта версия близка к истине, поскольку Алиев несколько лет проработал под началом Цвигуна, который до 1967 г. возглавлял КГБ Азербайджана. Едва ли без рекомендации Цвигуна Алиев смог бы сменить его на этой должности в том же 1967 г.

Алиев в течение первых 6-7 лет своего правления в Азербайджане не демонстрировал явно свою принадлежность к нахичеванскому клану, однако ведя жестокую борьбу, доходящую до репрессий, с представителями иных кланов. Понимая кадровую несостоятельность нахичеванцев, Г. Алиев активно родниться с наиболее "знатными" семьями Баку и привлекает к руководящей работе представителей либо невлиятельных кланов, либо внеклановых людей. За три года (1969-72) в республике было назначено 1983 сотрудника КГБ на руководящие номенклатурные должности.

Примерно в 1977-78 гг., после того, как Г. Алиев приобрел несомненные позиции в Москве, он решился на радикальную демонстрацию силы и влияния нахичеванского клана. Это началось с приезда Л. Брежнева в Баку в 1978 году. Сразу же десятки нахичеванцев, не имеющих ни должной профессиональной подготовки, ни культурного уровня в целом получили высокие должности в ЦК, в правительстве, в правоохранительных органах и в доходных сферах. "Отдел кадров" нахичеванского клана возглавлял старший брат Г. Алиева академик АН Азербайджана Хасан Алиев, который оказывал большое влияние на кадровую политику в Азербайджане. Большую роль в расстановке кадров играла и родная сестра Г. Алиева и другие его родственники. Стремительный рост нахичеванского клана буквально ошеломил шушинцев и гянджинцев, от которых ожидали ответного удара. Но если гянджинский клан, возглавляемый прокурором Азербайджана шушинцем Гамбоем Мамедовым (1921-92), на протяжении нескольких лет вел ожесточенную борьбу с Г. Алиевым, но шушинцы просто-напросто оказались на коленях, так и не предприняв ничего существенного. Мамедова в 1976 г. сняли с работы, а спустя три года исключили из партии.

В целях усиления своего клана, Г. Алиев предпринял объединение нахичеванского клана с маргинальным кланом "эриванлы", то есть выходцами из Армении. К тому времени "эриванлы" успели получить образование в Баку и создали для себя достаточно удобные позиции, играя на антиармянских настроениях. Это, на первый взгляд, неощутимое обьединение, на самом деле создало совершенно новый регионально-политический клан в Азербайджане, сверхполитизированный и материально обеспеченный.

80 е гг. в Азербайджане - правление Кямрана Мамед оглы Багирова, шушинца по происхождению, но женатого на родственнице Г. Алиева. Ранее возглавлял ЛКСМ Азербайджана. После сумгаитских событий, в мае 1988 г. Горбачев снял Багирова с должности за неспособность сдержать нарастающий армяно-азербайджанский конфликт (был организован пленум азербайджанского ЦК, для чего из Москвы приезжает Е. К. Лигачёв) и пост 1 го секретаря ЦК занял шушинец, чистый аппаратчик-идеолог Абдуррахман Везиров. Везиров был некоррумпированным, но абсолютно не адекватным времени номенклатурщиком, деятелем "дозастойных" времен. Он попытался было бросить коррумпированному номенклатурному сообществу республики вызов, но время и обстоятельства были против него. Жернова перестройки и карабахского кризиса перемололи и его.

В этот "разворошённый муравейник" Москва направляет Абдурахмана Халиловича Везирова. После сумгаитских событий он сменяет К. Багирова - ставленника Алиева, в 1982 году ставшего членом Политбюро и уехавшего в Москву, а теперь впавшего в немилость к М. С. Горбачёву. А. Везиров, в 70 е годы - первый секретарь ЦК ВЛКСМ Азербайджана, затем 1 й секретарь Кировабадского райкома, стремившийся стать секретарем ЦК КПА, но в чём-то не поладивший с Г. Алиевым и перебравшийся в Москву в ЦК ВЛКСМ, а затем сделавший дипломатическую карьеру, став сначала консулом в Калькутте, затем послом в Пакистане. Особой опоры в бакинской верхушке у него не было. Он пытался создать её, "почистив" верхний эшелон от алиевских ставленников - нахичеванцев (как Алиев освобождался раньше от ахундовских приближённых), восстанавливая в партии репрессированных при Алиеве и ставя на командные посты своих старых друзей по комсомольской работе (при нём, например, председателем Верховного Совета становится бывший секретарь ЦК ЛКСМ Азербайджана Э. Кафарова).

Будучи непопулярным среди населения первый секретарь ЦК КП Азербайджана А. Везиров, кроме всего прочего вел, мягко говоря, неразумную внутреннюю политику. Выполняя задание Москвы, он объявил войну всем выходцам из Армении и Нахчывана, то есть потенциальным сторонникам Г. Алиева, который имел сильные позиции в партийно-советской номенклатуре. Мало этого, введя ограничение на вывоз из республики цветов, овощей и т.д., он умудрился рассориться и с бакинцами. По сути дела, кроме своих карабахцев, у него в окружении не было преданных сторонников.

Председатель КГБ Вагиф Гусейнов был выдвиженцем самого Г. Алиева. Но потом их отношения испортились, и В. Гусейнову пришлось покинуть республику. Он вернулся из Москвы вместе с А. Везировым. Будучи очень амбициозным человеком, В. Гусейнов даже не скрывал, что готов встать во главе республики. Тем более, что на фоне А. Везирова он имел явные плюсы - умный, волевой, решительный, к тому же с хорошими связями в Москве. Поэтому В. Гусейнов при любой возможности вставлял палки в колеса А. Везирову. Для выполнения этой цели у него в руках имелось мощное оружие - КГБ.

Премьер-министр Аяз Муталибов представлял в руководстве республики хозяйственников, то есть так называемых "красных директоров", которым давно надоела партийно-советская опека. Ему также было за что не любить А. Везирова. Но при этом он старался оставаться в тени, не предпринимал открытых демаршей против первого секретаря, но и особо его не поддерживал, одним словом, ждал своего часа, также используя свои московские связи.

Разгоравшийся конфликт в Карабахе интенсифицировал борьбу за власть, в результате которой пост 1 го секретаря, а затем и первого президента Азербайджана занял технократ Аяз Муталибов, представитель ширванского (Бакинского) клана. Муталибов, бакинский интеллигент, плохо владеющий азербайджанским языком, не имел прочной клановой поддержки, а, следовательно, не обладал и долгосрочными политическими шансами. В 1992 г. после тяжелых военных поражений Азербайджана в войне с Нагорным Карабахом к власти в Баку пришел Народный Фронт Азербайджана (НФА), в значительной степени выражавший интересы бакинской интеллигенции. Однако сильные позиции в НФА занимали и нахичеванцы. Например, лидером НФА и президентом Азербайджана в тот период был нахичеванец Абульфаз Эльчибей (Алиев).

Несмотря на все попытки первого секретаря ЦК Компартии Азербайджана Аяза Муталибова помешать возвращению Алиева во власть, осенью 1990 г. он был избран депутатом Верховного Совета республики от Нахичевани. Через год, осенью 1991 г., он стал уже председателем Верховного Совета Нахичеванской автономной республики и заместителем председателя Верховного Совета Азербайджана. После прихода к власти в Азербайджане в 1993 г. Г. Алиева нахичеванцы и "эриванлы" автоматически переходят в правящую партию "Ени Азербайджан" ("Новый Азербайджан"), а НФА становится маловлиятельной политической организацией.


Самир
Эта статья направлена на разобщение народа.
Asadulla
Цитата(Сабир @ 21.03.2007, 09:24) *

На самом деле всё просто, как не смешно, но и здесь вина Г.Алиева. В каждом Азербайджанце поднимающемуся, по всесоюзной карьерной лестнице он видел потенциального конкурента как это было например с Вязировым (который в последствии будучи у власти в Азери ему не плохо отомстил заручившись поддержкой Горбачёва по максимуму уничтожив клан нахчивано-еразский стаявший тогда у власти).
И конечно же важную роль играют наши внутреклановые войны.


Согласен.
Достаточно вспомнить судьбу А.Х.Везирова и В.А. Гусейнова. Оба были секретарями ЦК ВЛКСМ, оба были были отозваны Г.Алиевым в республику(Везирова назначили 1-м секретарём Кировобадского горкома, а Гусейнова 1-м секретарём Бакинского горкома), и впоследствии подверглись преследованиям Алиева и оказались на вторых-третьих ролях, и были вынеждены покинуть республику. Можно также вспомнить А.Лемберанского, Р.Мамед-заде, Т.Алиева и т.д.. Которые также отзывались в республику, а потом отдвигались на вторые-третьи роли.
А причина была в том, что в Баку ревниво относились к возвышению своих земляков в союзных партийно-государственных структурах, опасаясь, что союзное руководство может усмотреть в них резерв для республиканского руководства.

Цитата
Я бы не сказал, что армяне были больше представлены. У них был Микоян, у нас Алиев. Оба были мудрейшими и хитрейшими политиками. Несмотря на то, что Микоян был "от Ильича до Ильича" Гейдар Алиев (Аллах она рехмет елесин) пролоббировал для Азербайджана больше. Начиная от кондиционерного завода (который приносил прибыль всем и вся до середины 90-х гг.), кончая культурой и спортом (присвоения званий нашим певцам, артистам и спортсменам).


К началу Карабахского конфликта, армяне однозначно были представлены сильнее нас.
Я уже приводил примеры: помощник Горбачева - Г.Х.Шахназаров, советник Горбачёва - А.Аганбегян, заведующий отделом ЦК КПСС - К.М.Брутенц, 1-й земститель заведующего отедом ЦК КПСС - Л.Оников и т.д..
Также сильны были позиции армян в нарождавшемся демократическом движении - Старовойтова, Амбарцумян, Боннэр, Сахаров и т.д.. Кстати в МРГ также входили Ельцин, Бурбулис, Козырев и ряд других будущих руководителей РФ.
Asadulla
Цитата
как это было например с Вязировым (который в последствии будучи у власти в Азери ему не плохо отомстил заручившись поддержкой Горбачёва по максимуму уничтожив клан нахчивано-еразский стаявший тогда у власти).


Из-за чего Алиевский трайб(нахицеванцы и выходцы из Армении и из Грузии), начал целенаправленную работу по свержению Везирова и продвижению к власти в республике своего человека. Это противостояние Везирова с Алиевским трайбом закончилось событиями 20 января и отставкой Везирова.

Просто Везиров не соответствовал той политической ситуации, которая сложилась в республике. Он долгое время работал вне пределов республики, на дипломатической работе(генконсул в Калькутте, посол в Непале и Пакистане). Был назначен 1-м секретарём с должности посла в Пакистане, и поэтому не знал всех особенностей внутриполитической ситуации в республике.
Мафиозно-клановая структуризация социально-политических сил требовала от него иных качеств - в первую очередь самостоятельности и жёсткости.
Сабир
Цитата(Asadulla @ 21.03.2007, 22:57) *

Из-за чего Алиевский трайб(нахицеванцы и выходцы из Армении и из Грузии), начал целенаправленную работу по свержению Везирова и продвижению к власти в республике своего человека. Это противостояние Везирова с Алиевским трайбом закончилось событиями 20 января и отставкой Везирова.


Теперь для меня прояснился один момент.
Перед вводом войск 20 января, в Баку прилетел хороший друг Алиева, Е.Примаков он изучил ситуацию и после прилёта в Москву первый кому он позвонил, был Гейдар. И уже после этого он доложил Горбачёву в той форме, что после состоялся ввод войск.
Asadulla
Цитата(Сабир @ 21.03.2007, 21:46) *

Теперь для меня прояснился один момент.
Перед вводом войск 20 января, в Баку прилетел хороший друг Алиева, Е.Примаков он изучил ситуацию и после прилёта в Москву первый кому он позвонил, был Гейдар. И уже после этого он доложил Горбачёву в той форме, что после состоялся ввод войск.


В этой связи интересно следующее признание Г.Алиева, сделанное им журналисту А.Караулову в интервью программе "Момент Истины", где он признался, что 19 января 1990 года, ему звонил М.Горбачёв, который сказал ему, что он знает, что события в Баку дело рук Алиева и потребовал убрать с улиц "своих людей", на что Алиев ответил, что у него нет на это полномочий.
Сабир
Косвенно можно проследить руку Алиева в переворотах в азери и вводом войск в Баку 20 января.
Мне хотелось бы попробовать найти факты и ответить на вопрос, "Это его рук дело и ОН Виноват в том что Карабах у армян"?
Asadulla
Цитата(Сабир @ 22.03.2007, 09:26) *

Косвенно можно проследить руку Алиева в переворотах в азери и вводом войск в Баку 20 января.
Мне хотелось бы попробовать найти факты и ответить на вопрос, "Это его рук дело и ОН Виноват в том что Карабах у армян"?


Я не верю рассказам, что Алиев сдавал карабах армянам.
Мне кажется, что в этом случае имеет место склонность к демонизации образа Г.Алиева.
Правильней будет сказать, что Г.Алиев и его региональный клан, воспользовались новой силой - народно-демократическим движением и Крабахским конфликтом - для расшатывания устоев власти и формирования политических предпосылок для нового завоевания власти.
Фактически Г.Алиев и его клан, использовали Карабахский конфликт и народно-демократическое движение в Азербайджане, для нового завоевания власти.
Непосредственное участие Г.Алиева в событиях происходивших в Азербайджане в конце 80-х начале 90-х годов, кстати ещё до конца не изучено, хотя имеющиеся факты и свидетельства говорят о том, что оно имело место - и значительно большее и глубокое, чем может показаться на первый взгляд.
Сабир
Цитата(Asadulla @ 22.03.2007, 16:35) *

Я не верю рассказам, что Алиев сдавал карабах армянам.
Мне кажется, что в этом случае имеет место склонность к демонизации образа Г.Алиева.
Правильней будет сказать, что Г.Алиев и его региональный клан, воспользовались новой силой - народно-демократическим движением и Крабахским конфликтом - для расшатывания устоев власти и формирования политических предпосылок для нового завоевания власти.
Фактически Г.Алиев и его клан, использовали Карабахский конфликт и народно-демократическое движение в Азербайджане, для нового завоевания власти.
Непосредственное участие Г.Алиева в событиях происходивших в Азербайджане в конце 80-х начале 90-х годов, кстати ещё до конца не изучено, хотя имеющиеся факты и свидетельства говорят о том, что оно имело место - и значительно большее и глубокое, чем может показаться на первый взгляд.

Не хочется верить но…
Уверен Алиев строили планы для возврата в Баку на президентскую должность, и он прекрасно понимал что если Эльчибей и компания выиграют войну они станут национальными и пожизненными лидерами и не видать ему этого кресла а может и придется эмигрировать. И согласитесь, что все предпосылки для возврата Алиева были сделаны, Лезгины и Талыши начали требовать автономии, на поле сражения царит хаос, район за районом предательски продаются армянам. И вот он Спаситель нации.
Самир
Цитата(Сабир @ 23.03.2007, 12:09) *
Не хочется верить но…
Уверен Алиев строили планы для возврата в Баку на президентскую должность, и он прекрасно понимал что если Эльчибей и компания выиграют войну они станут национальными и пожизненными лидерами и не видать ему этого кресла а может и придется эмигрировать. И согласитесь, что все предпосылки для возврата Алиева были сделаны, Лезгины и Талыши начали требовать автономии, на поле сражения царит хаос, район за районом предательски продаются армянам. И вот он Спаситель нации
Сабир, не знаю как про талышей, но с Садвальцами (причем не рядовыми) мой отец лично имел разговор. Посланы они были куда подальше. Но если бы ты видел какая ненависть у них была к Алиеву, который им хребет буквально сломал. Что же касается хаоса на фронте, то мы умные люди и не понимать, что все потери на фронте связаны именно с тайной рукой всесильного Алиева - это глупо. Война была проиграна прежде всего тактически и по военным аспектам. Потом уже дипломаты и политики начинают вешать ярлыки.

Asadulla
Цитата(Сабир @ 23.03.2007, 10:09) *

Не хочется верить но…
Уверен Алиев строили планы для возврата в Баку на президентскую должность, и он прекрасно понимал что если Эльчибей и компания выиграют войну они станут национальными и пожизненными лидерами и не видать ему этого кресла а может и придется эмигрировать. И согласитесь, что все предпосылки для возврата Алиева были сделаны, Лезгины и Талыши начали требовать автономии, на поле сражения царит хаос, район за районом предательски продаются армянам. И вот он Спаситель нации.


Я согласен, что Алиев строил планы по захвату власти.
И он конечно же понимал, что чем хуже для Азербайджана, тем хуже для Везирова(Муталибова, Эльчибея) и тем легче свалить руководство и прийти к власти.
Поэтому он использовал Карабахский конфликт для прихода к власти, расшатывал устои существующей власти, вёл активную борьбу за власть. Но, я не верю, что он якобы сдавал районы армянам. Да и вообще трудно себе представить механизм такого сдавания районов.

И надо отдать ему должное, всеми правдами и неправдами, ему удалось прийти к власти.
А, 14 июня 1993 года, день возвращения к власти, он объявил Днём национального спасения.
Хотя после дня "Спасения", мы потеряли 6 районов и понесли крупные поражения. Какое-то странное "спасение" получилось.
Сабир
Цитата(Asadulla @ 23.03.2007, 22:24) *

Но, я не верю, что он якобы сдавал районы армянам. Да и вообще трудно себе представить механизм такого сдавания районов.

Механизм очень простой не оказывать помощь фронту. К примеру, факты которые известны, Агдам после 42-дневных беспрерывных боев оказался в руках армян.
Как так, больше месяца идёт масштабные наступление Армян а помощи обороняющимся нет. Это только то что произошло во время его власти. Хотя я склоняюсь и к тому, что проигрыш в Карабахе связан с ним.
Он был сильный и хитрый политик с большими связями.
Asadulla
Цитата(Сабир @ 24.03.2007, 22:52) *

Механизм очень простой не оказывать помощь фронту. К примеру, факты которые известны, Агдам после 42-дневных беспрерывных боев оказался в руках армян.
Как так, больше месяца идёт масштабные наступление Армян а помощи обороняющимся нет. Это только то что произошло во время его власти. Хотя я склоняюсь и к тому, что проигрыш в Карабахе связан с ним.
Он был сильный и хитрый политик с большими связями.


Тоже вариант.
Но, в случае с Агдамом имело место и наша главная болезнь - грызня за власть.
Даже тогда, когда шло армянское наступление на Агдам, местные силы Агдамского района не сплотились в борьбе против армян, а начали делить власть.
Это когда в начале июля 1993 года, директор каменного карьера Г.Керимов, с группой вооруженных людей сверг тогдашнего главу исполнительной власти района Н.Исмаилова и захватив здание администрации района провозгласил себя главой района.
Т.е. с одной стороны шло наступление армян на город, а с другой стороны, внутри Агдама, сами азербайджанцы вместо того чтобы объединиться и защитить город, грызлись за власть и делили властные кресла.

Непрекращающаяся борьба за власть и внутренние склоки - вот, что было основной причиной наших поражений.
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Русская версия Invision Power Board © 2001-2011 Invision Power Services, Inc.
|