Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Наполеон Бонапарт
КСАМ > История > Всемирная история
Masalli
Крупнейший военачальник

Наполеон I, - Наполеон Бонапарт (Napoléon Bonaparte) (15. 8. 1769, Аяччо, Корсика, — 5. 5. 1821, о. Св. Елены), французский гос. деятель и полководец, первый консул Французской республики (1799—1804), император французов (1804—,14 и март — июнь 1815). Окончил Бриеннское воен. уч-ще (1784) и Парижскую воен. школу (1785). С окт. 1785 в армии (в чине мл. л-та арт-и). С первых дней Великой французской революции Бонапарт включился в политич. борьбу на о. Корсика и в 1792 вступил в Якобинский клуб. Конфликт с корсиканскими сепаратистами вынудил его в 1793 бежать с о. Корсика во Францию. Здесь Бонапарт стал ком-ром арт. батареи в Ницце, а затем пом. нач-ка арт-и респ. армии, осадившей г. Тулон, к-рый был захвачен монархич. мятежниками и англ, интервентами. Предложенный Бонапартом план овладения Тулоном был принят, и 17 дек. 1793 революц. войска овладели городом. В янв. 1794 за смелую инициативу и храбрость, проявленные при взятии Тулона, Бонапарт произведён в бригадные генералы и назначен нач-ком арт-н Альпийской армии. После контрреволюц. переворота 9 термидора (27 июня) 1794 за связи с якобинцами отстранён от должности, арестован и 15 сент. 1795 уволен из армии. В окт. 1795 член Директории П. Баррас, назначенный руководителем борь- бы с монархич. заговором, взял Бонапарта в помощники. На этом посту Бонапарт проявил энергию и решительность при подавлении мятежа 13 вандемьера (5 окт.) 1795, за что был произведён в дивиз. генералы и назначен команд, войсками Парижского гарнизона, а 23 февр. 1796— команд, армией, созданной для боевых действий в Италии. Во время итальянской кампании 1796—97 проявилось не только его воен. дарование, но и понимание социального аспекта войны: в Италии он опирался на антифеод, силы, боровшиеся против австр. господства, на итал. нац.-освободит, движение, развивавшееся под влиянием франц. революции.

Победы, одержанные франц. Итальянской армией под его командованием, определили успешный для Франции исход войны с Австрией. Вернувшись в Париж победителем, Бонапарт добился от Директории решения об организации похода для завоевания Египта. Однако Египетская экспедиция 1798—1801, несмотря на отд. успехи, после разгрома англичанами франц. флота при Абукире (в результате чего франц. армия в Египте была отрезана от метрополии) и неудачного похода в Сирию была обречена на поражение. Бонапарт, воспользовавшись как поводом дошедшими до него сведениями о поражении армий Директории и о победах А. В. Суворова, оставил за себя ген. Ж. Клебера и 24 авг. 1799 самовольно покинул Египет. В окт. 1799 прибыл в Париж, где царила обстановка острого политич. кризиса. Пришедшая к власти крупная буржуазия стремилась к установлению воен. диктатуры. Бонапарт, пользовавшийся популярностью среди народа и в армии, оказался подходящей капдидатурой на роль «спасителя отечества». В результате гос. переворота 18—19 брюмера VIII года (9—10 нояб. 1799) он стал первым консулом, а 2 авг. 1802 добился своего назначения пожизненным консулом. 18 июня 1804 Бонапарт был провозглашён императором Наполеоном I и т. о. захватил всю полноту власти в стране. Свою диктаторскую власть, прикрываемую до 1804 респ. вывеской, Н. I направил на защиту интересов буржуазии, крестьян-собственников и укрепление бурж. гос-ва в целом. Старался закрепить нужные и выгодные крупной буржуазии завоевания бурж. революции. Вместе с тем он ликвидировал во Франции нац. представительство и выборное самоуправление; при нём была установлена жёсткая цензура печати, уничтожены др. демократич. завоевания революции, ускорилось создание нового бурж. гос. аппарата, осн. на полицейско-бюрократич. централизации. В стране, указывал В. И. Ленин, была установлена контрреволюц. диктатура Наполеона. Н. I был типичным представите- лем буржуазии в период, когда она была ещё молодым, восходящим классом. Он наиболее полно воплотил все присущие ей тогда сильные черты, а также её пороки и недостатки — агрессивность, своекорыстие, авантюризм. Внеш. политика Н. I отвечала интересам агрессивной буржуазии, имела целью обеспечить Франции политич. и экономич. гегемонию в Европе. С приходом Н. I к власти начинается период захватнич. войн, продолжавшийся непрерывно до его свержения (см. На- полеоновские войны 1799—1815). Франц. армия под руководством Н. I вела войны с Австрией, Россией и др. гос-вами (см. Русско-австро-французская война 1805, Русско-прусскофранцузская война 1806—07, Австро-французская война 1809). Военные успехи франц. армии при Маренго (1800) и в Аустерлицком сражении 1805, Йена-Ауэрштедтском сражении 1806, под Ваграмом (1809) привели к расширению наполеоновской империи. Н. I стал повелителем всей Зап. (кроме Великобритании) и Центр. Европы. Воен. успехи Н. I способствовали его необычайной славе. Достигнув за 10 лет беспримерного могущества, он заставил считаться со своей волей монархов Европы. Но стремительное возвышение наполеоновской Франции и победы франц. армии объяснялись не столько личными качествами Н. I и его маршалов, сколько тем, что в войнах с феод.-абсолютистской Европой Франция того периода представляла исторически более прогрессивный, буржуазный обществ, строй. Это сказалось и в воен. сфере, где полководч. иск-во Н. I имело несомненный перевес над рутинной стратегией и тактикой армий феод. Европы, и в превосходстве системы бурж. социальных отношений, к-рые вводились в странах Зап. Европы наполеоновским законодательством, над отсталыми патриархальнофеод. отношениями. Однако с течением времени наполеоновские войны утратили свойственные им ранее (несмотря на их завоеват. характер) прогрессивные элементы и превратились в чисто захватнические. В этих условиях никакие личные качества и усилия Н. I не могли принести победы. Впервые это обнаружилось во время начавшегося в 1808 Испанского похода, где поотив франц. завоевателей поднялся народ. В полной мере и с ка тастрофическими для наполеоновской империи последствиями это подтвердилось во время похода в Россию (1812), где он потерпел сокрушит, поражение от рус. армии под командованием М. И. Кутузова. Отечественная война 1812 дала мощный толчок нац.-освободит, борьбе против наполеоновского гнёта в Европе. В кампании 1813 Н. I пришлось сражаться не только против коалиции армий, но и против неодолимой силы — восставших народов Европы. Неизбежное в этих условиях поражение Н. I, завершившееся вступлением союзных войск в Париж (март 1814), заставило его отречься от престола (6 апр. 1814). В области воен. иск-ва Н. I развивал и совершенствовал то новое, что было ранее создано армиями революц. Франции. «Предпосылкой наполеоновского способа ведения войны явились выросшие производительные силы... Историческая заслуга Наполеона заключается в том, — писал Ф. Энгельс, — что он нашел единственно правильное тактическое и стратегическое применение колоссальных вооруженных масс, появление которых стало возможно лишь благодаря революции...» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. Т. 7, с. 510, 513). Н. I показал себя большим мастером стратегии и манёвр, тактики. Его яркая полководч. деятельность оказала большое влияние на развитие воен. иск-ва в период становления и укрепления бурж. социальноэкономич. и политич. отношений, порождённых франц. революцией. Он преобразовал и усовершенствовал армию, упорядочил управление войсками, улучшил штатную организацию пех. и кав. дивизий, к-рые сводились в корпуса, реорганизовал арт-ю, части к-рой стали включаться в состав дивизий и корпусов, предусматривал создание в ходе сражений крупного арт. резерва. Стратегия Н. I носила решительный характер. Он отвергал кордонную стратегию, цель боевых действий видел не в овладении крепостями и тер. пр-ка, а в разгроме его армии, стремился захватить стратег, инициативу, навязать пр-ку боевые действия в невыгодных для него условиях, добиться победы в ген. сражении. Достигнутый в ген. сражении успех стремился развивать, организуя настойчивое преследование неприятеля. Для стратегии Н. I было характерным осуществление широкого манёвра, искусные действия на внутр. операционных линиях, быстрое сосредоточение превосходящих сил на решающем направлении и внезапные действия. Сражаясь против численно превосходящего пр-ка, Н. I стремился к разъединению его сил и к уничтожению их по частям. Будучи сторонником смелого и решит, наступления, при определённых обстоятельствах признавал необходимость обороны, к-рая применялась им на второстепенных направлениях как временная мера в целях сдерживания пр-ка и выигрыша времени для организации наступления на решающем направлении. Н. I совершенствовал новую манёвренную тактику колонн в сочетании с рассыпным строем, осн. на чётком взаимодействии различ. родов войск. Сосредоточивал в бою максимум сил на направлении гл. удара, к-рый в большинстве случаев наносился фронтально в сочетании с обходом или охватом фланга пр-ка. Для быстрого и решит, успеха, как правило, пехоту и кавалерию использовал в плотных построениях, обеспечивая их дейст- вия массированным огнём арт-и. В последние годы жизни Н. I продиктовал свои воспоминания и заметки по воен. иск-ву, где описал некоторые проведённые им походы и сражения, проанализировал деятельность выдающихся полководцев прошлого, кратко изложил стратег, и такт, принципы ведения войны. В своих трудах Н. I отмечал связь воен. дела с развитием техники и вооружений. В то же время он считал воен. иск-во уделом гения, проявлением вдохновения полководца. Н. I недооценивал роли нар. масс в войне. Воен. творчество Н. I оказало большое влияние на развитие европ. воен. иск-ва, способствовало распространению новых приёмов борьбы, отвечавших характеру войн того времени. Однако попытки многих бурж. воен. теоретиков возвести наполеоновские методы ведения войны и сражений в степень «вечных и незыблемых» принципов привели к переоценке воен. иск-ва Н. I. Марксистская воен. историография высоко оценивает деятельность Н. I как полководца, дарование к-рого проявилось в период становления и укрепления бурж. отношений, подчёркивая вместе с тем историч. обусловленность военного иск-ва Н. I. В 1815 (см. «Сто дней») Н. I снова показал не только свой талант, но в ещё большей мере понимание сложившейся политич. обстановки. «Завоевание» за 3 недели Н. I без единого выстрела Франции стало возможным лишь потому, что народ считал его способным изгнать из страны ненавистных нар. массам Бурбонов и аристократов. Н. I не решился полностью опереться на поддерживавший его народ. Это привело к поражению Н. I при Ватерлоо и вторичному отречению. Сосланный на о. Св. Елены, он умер через 6 лет пленником англичан. В 1840 прах Н. I был перевезён в Париж, в Дом инвалидов.

Сабир
о. Св. Елены, он умер через 6 лет пленником англичан

По архивам которые созданы, по словам его друзей, он не умер на о. Св. Елены а бежал, вместо него остался двойник который и был захоронен как Наполеон Бонапарт. Он же свою старость встретил в Монастыре.

Это был великий полководец, но паршивый политик.
Ainara
Наполеон Бонопарт не был французом.Он был корсиканцем-итальянцем по сути дела.Так что во Франции он был тем,кого в России называют нацменами и хачиками))))
Но,если бы не это его происхождение,он не добился бы таких высот,Голодуха в семье у него была такая,что он подумывал поступить рядовым в армию Суворова-но подвернулся случай-в маленьких народностях принято помогать друг другу-и устроили парня в военное училище.Там дальше тоже не обошлось без помощи военных корсиканцев-их же мало во Франции,французы их не жалуют-значит надо помочь талантливому парню.Ну а дальше он,конечно, сам.
С точки зрения политики-все он делал правильно.Но у диктаторов есть такая особенность-когда они войдут во вкус-их не остановить-они плюют на все соглашения о ненападении и на все договоры.
И вообще-жалко парня.Это ведь была первая идея мирового господства со времен Алексанра Македонского
Keb_ab
QUOTE(Ainara @ Jul 26 2006, 03:47 AM) *

Наполеон Бонопарт не был французом.Он был корсиканцем-итальянцем по сути дела.Так что во Франции он был тем,кого в России называют нацменами и хачиками))))
Но,если бы не это его происхождение,он не добился бы таких высот,Голодуха в семье у него была такая,что он подумывал поступить рядовым в армию Суворова-но подвернулся случай-в маленьких народностях принято помогать друг другу-и устроили парня в военное училище.Там дальше тоже не обошлось без помощи военных корсиканцев-их же мало во Франции,французы их не жалуют-значит надо помочь талантливому парню.Ну а дальше он,конечно, сам.
С точки зрения политики-все он делал правильно.Но у диктаторов есть такая особенность-когда они войдут во вкус-их не остановить-они плюют на все соглашения о ненападении и на все договоры.
И вообще-жалко парня.Это ведь была первая идея мирового господства со времен Алексанра Македонского




После Македонского были ещё и государство Карфаген с Ганнибалом, сыном Гамилькара (захватил огромные территории от Индии до современной Португалии и от северной Африки до современной Бельгии и Голландии), потом были не менее талантливые в этом деле монголы Чингисхан и Тимучин, а до них я забыл про Великую Римскую Империю и не менее великое Персидское государство времён Дария и Митридата. wink.gif
А Наполеон один из гениальнейших полководцев, на ряду с Суворовым, не проигравший ни одного крупного сражения. Просто всё всегда когда нибудь кончается... Его политическая и военная карьера, а так-же и жизнь - не стали исключением.
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Русская версия Invision Power Board © 2001-2011 Invision Power Services, Inc.
|