КАРАБАХСКИЙ ИЗЛОМ

ВВОД В ЗОНУ КОНФЛИКТА СОЛДАТ НАТО В КОРНЕ ИЗМЕНИТ ГЕОПОЛИТИЧЕСКУЮ СИТУАЦИЮ В ЗАКАВКАЗЬЕ

С неофициальным визитом в Москве побывал министр обороны Армении Серж Саргсян. В столицу России он прибыл сразу же после Минского саммита ОДКБ, где глава Армении Роберт Кочарян критиковал документы Организации Договора о коллективной безопасности, в которых, по его мнению, "слабо" прописан механизм оказания государствам-участникам ОДКБ военной помощи. В частности, Роберт Кочарян считает необходимым "уточнить параметры механизма оказания военно-технической помощи членам ОДКБ при внешней агрессии". Столь тревожные слова армянского президента понять можно. В очередной раз провалились его переговоры с главой Азербайджана Ильхамом Алиевым о статусе Карабаха, и после этого в Баку все активнее заговорили о возможности решения армяно-азербайджанского конфликта военным путем.

Выступая на церемонии выпуска офицеров трех высших военных учебных заведений Азербайджана, Ильхам Алиев в очередной раз говорил о возможности "восстановить территориальную целостность страны силой оружия". "До каких пор мы будем участвовать в переговорах? - вопрошал президент. - До каких пор будем ждать? Hаше терпение небезгранично. Сегодня Азербайджан - быстроразвивающаяся страна. Армения не может с нами конкурировать ни с экономической, ни политической, ни военной точек зрения. Пусть в Армении подумают, где будет Азербайджан и где Армения через один, три, пять лет".

Ильхам Алиев после этого отметил, что в предстоящие 20 лет страна получит от реализации нефтяных проектов 140 млрд. долларов. А затем во всеуслышание пообещал "своему народу": "Эти возможности будут использованы для укрепления армии, чтобы она могла вернуть наши земли в любой момент".

Активность и заинтересованность в урегулировании карабахского конфликта все больше проявляют и США. С этой целью новым американским сопредседателем Минской группы назначен заместитель помощника госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Метью Брайз. Через американское посольство в Ереване уже опубликованы некоторые принципы, на которых США предлагают при поддержке Минской группы решить карабахскую проблему. На обсуждение президентов Армении и Азербайджана предлагается следующее:

- армянские вооруженные формирования должны быть поэтапно выведены из районов, находящихся вокруг Нагорного Карабаха;

- применяется особый подход в отношении Кельбаджарского и Лачинского районов;

- для определения окончательного правового статуса Нагорного Карабаха в будущем провести референдум или всеобщее голосование;

- в зоне конфликта размещаются международные миротворческие силы.

Полностью с этими принципами не согласны ни в Баку, ни в Ереване. Однако не исключено, что в будущем американцы навяжут сторонам конфликта операцию по принуждению к миру, а ввод в некоторые конфликтные районы "голубых касок" будет означать начало практического этапа решения карабахской проблемы. Чьими будут эти миротворческие подразделения? У экспертов есть мнение, что стран НАТО. Баку поддерживает такую идею. В Ереване, похоже, против. Между тем во время своего визита зимой 2006 года в Азербайджан и Армению заместитель председателя правительства - министр обороны России Сергей Иванов не исключил возможности того, что в зону армяно-азербайджанского конфликта в Нагорном Карабахе будет введен именно российский миротворческий контингент.

В Баку на официальном уровне это заявление как бы оставили без внимания, однако азербайджанские представители повсеместно подчеркивают, что миротворческие подразделения должны быть многонациональными. Согласится ли Россия на такое миротворчество? Вопрос не праздный, если учесть иранский фактор и стремление США нейтрализовать Тегеран. В Ереване тоже просчитывают такой сценарий. Об этом говорил и Роберт Кочарян в Минске на саммите ОДКБ. "Мы должны воздержаться от шагов, которые могут противоречить интересам государств-членов ОДКБ", - призвал своих коллег по Совету коллективной безопасности армянский президент. Между тем Москва, похоже, по-прежнему идею с вводом миротворцев в зону конфликта поддерживает. Такую позицию накануне встречи глав государств "восьмерки" понять можно. Однако в будущем придется действовать более осмотрительно.

Бывший заместитель командующего Группы российских войск в Закавказье генерал-лейтенант Юрий Неткачев считает, что если России и Армении будет навязана идея решения карабахского конфликта с помощью миротворцев НАТО, то на Южном Кавказе "произойдет геополитическая катастрофа". "Конфликт, конечно, не будет улажен, а это значит, что миротворцы из Североатлантического альянса останутся там надолго и создадут плацдарм для агрессии в Иран", - утверждает военный эксперт.

Таким образом, проблема Нагорного Карабаха из региональной все более превращается в глобальную. США и их союзники при ее решении стремятся реализовать свои далеко идущие планы. Но Москва своей позиции здесь четко еще не обозначила, что при определенных обстоятельствах может привести к ослаблению ее влияния на Южном Кавказе.
http://www.vpk-news.ru/article.asp?pr_sign...es.chronicle_01

Военно-политический баланс сил в треугольнике “Азербайджан - Нагорный Карабах – Армения”

Сергей МИНАСЯН

Провал переговоров президентов Армении и Азербайджана в Рамбуйе, дальнейшая радикализация общественных настроений в Ереване и в Баку, самостоятельность позиции Степанакерта, без учета чего невозможно рассматривать перспективы мирного урегулирования карабахского конфликта, вновь делают актуальным анализ баланса сил в треугольнике «Азербайджан – НКР – Армения» с военно-политической точки зрения.

- Вооруженные силы Азербайджана

После заключения перемирия в мае 1994 года все стороны конфликта в Нагорном Карабахе провели значительную работу по укреплению своих армий. Особенно это относится к Азербайджану.
Структурная и техническая реорганизация азербайджанских вооруженных сил сделала их более боеспособными, чем в период карабахской войны. Было закуплено значительное количество вооружений и военной техники, особенно танков, артиллерийских систем, боевых самолетов (вооружения поставляли, в основном, Украина, Россия, государства Центральной Азии и Восточной Европы, Китай). В результате этих закупок Азербайджан, по оценке начальника Главного штаба Вооруженных сил Армении генерал-полковника М. Арутюняна, имеет в настоящее время в 1,5-2 раза больше танков и бронемашин, в 2-2,5 раза больше артиллерийских систем и т.д., чем ему разрешено по условиям Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ). Одних танков на вооружении азербайджанской армии - около 500 единиц.
Весьма существенной в укреплении азербайджанской армии является помощь Турции, предоставляемая как по линии подготовки специалистов, так и в виде поставок различных видов вооружений и военной техники. Благодаря помощи турецких инструкторов, по западной методике подготовлены тысячи азербайджанских офицеров, некоторые из которых имеют опыт боевых действий в составе турецких спецподразделений против курдов на юго-востоке Турции. Как заявил в июле 2005 года во время встречи с азербайджанским министром иностранных дел Э.Мамедъяровым министр обороны Турции Вежди Кенуль, военная помощь Турции Азербайджану превышает 170 млн. долларов.
Улучшению качества офицерского состава азербайджанской армии способствовало также активное участие страны в различных программах с НАТО. Предоставляемая Вашингтоном военная помощь Азербайджану предусматривает техническое оснащение частей азербайджанских внутренних войск, пограничных и таможенных органов, в том числе для усиления контроля над морскими рубежами этой страны на Каспии. Направленность американской военной помощи Азербайджану позволяет создать условия для обеспечения постоянного военного присутствия США в этой стране. На средства США модернизированы 7 азербайджанских военных аэродромов, которые могут быть использованы в случае возобновления военных действий в Нагорном Карабахе. Тем же целям служит помощь США в создании так называемой «Каспийской стражи» (Caspian Guard) и строительство двух американских РЛС (в Хызы и в Астаре) на территории Азербайджана.
В последнее время происходит также активизация военного сотрудничества Азербайджана с Россией. Помимо продаж вооружений и военной техники, по соглашению 2002 года о статусе Габалинской РЛС, российские специалисты участвуют в модернизации систем ПВО и авации Азербайджана, предоставлении услуг по ремонту вооружения и военной техники. В России проходят обучение некоторые категории азербайджанских военнослужащих. Есть сведения о поставках Азербайджану бронетанковой техники (танки Т-72 и др.) из Белоруссии, которая, как и Россия, является членом Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ).
Несмотря на это, по уровню боеспособности азербайджанская армия значительно уступает вооруженным силам и Армении, и НКР (превосходя их по численности личного состава и количеству военной техники). В азербайджанской армии высок уровень коррупции, что отражается на моральном состоянии военнослужащих. Недостаточна выучка личного состава, наблюдается формальное отношение к боевой учебе.
Преимуществом Азербайджана, по сравнению с армянскими вооруженными силами, является довольно большое количество боевых самолетов и вертолетов. В то же время значительную часть азербайджанской военной авиации составляют истребители МиГ-25 разных модификаций (до 30 машин), предназначенные, в основном, для воздушных боев и не вполне приспособленные к действиям против сухопутных войск. Скорее всего, боевое применение азербайджанских МиГ-25 может быть ограниченным, как и современных истребителей-перехватчиков Су-27, закупленных в последние годы в Казахстане (также стране - участнице ОДКБ).
Сильная сторона ВВС Азербайджана - штурмовики Су-25, предназначенные для непосредственной огневой поддержки сухопутных сил, а также фронтовые бомбардировщики Су-24. Эти самолеты советского производства очень хорошо зарекомендовали себя в локальных войнах конца XX в. и активно применялись Азербайджаном в войне 1992-1994 годов.
Эффективность применения азербайджанской боевой авиации в случае возникновения военных действий в Карабахе резко снижается наличием в Армении и в Нагорном Карабахе многоэшелонной системы ПВО, в составе которой имеются ракетные комплексы дальнего и среднего радиуса действий (С-125, С-75, «Куб»), ракетные и зенитно-артиллерийские комплексы ближнего радиуса, а также ПЗРК («Оса», ЗСУ-23-4, «Игла», «Стрела»). Кроме этого, ожидается поступление на вооружение армянских войск ПВО новых ракетных систем. С учетом сложного горного рельефа местности, Азербайджан сможет эффективно использовать только боевые вертолеты Ми-24, но это не создает решающего превосходства над сухопутными войсками.
Как и во время войны 1992-1994 годов, исход вероятного военного столкновения будет решаться на земле. Здесь качественное превосходство армянских армий очевидно. Большое количество старых образцов техники на вооружении Азербайджана (например, танки Т-55 выпуска 1950-х годов, закупленные во время карабахской войны на Украине) нуждается в капитальном ремонте или полной замене. С учетом того, что практически вся техника азербайджанской армии - российского/советского, восточноевропейского или китайского производства, азербайджанская армия зависит от поставок запасных частей и комплектующих извне. Баку надеется здесь на помощь России, активно помогают Украина и Грузия. Так, на Тбилисском авиационном заводе находились на ремонте штурмовики Су-25 азербайджанских ВВС, на 142-танкоремонтном заводе, который достался Грузии после вывода российских войск, ремонтируются азербайджанские танки и БМП. Ремонт азербайджанской военной техники производится и на предприятиях военно-промышленного комплекса Украины.

- Армия обороны "НКР"

Вооруженные силы Армении и Нагорного Карабаха, уступая азербайджанской армии в численности, превосходят ее по боеспособности. Особенно это касается Армии обороны "НКР". Карабахская армия сравнительно компактна, мобильна, имеет профессиональный офицерский корпус, среднее и высшее звено которого практически полностью состоит из ветеранов боевых действий. Организационная структура Армии обороны позволяет ей эффективно действовать небольшим подразделениям, особенно в оборонительных боях и в горной местности. Как показывают результаты регулярно проводимых в "НКР" учений, в случае начала военных действий уровень мобилизации мужского населения Карабаха достигает почти 100%. Это позволяет в считанные часы увеличить численный состав армии, в том числе за счет ветеранов карабахской войны, обладающих богатым опытом ведения боевых действий и прекрасно знакомых с местностью.
Слабой стороной карабахской армии является полное отсутствие авиации, что не позволяет ей вести комбинированные и широкомасштабные наступательные действия за пределами собственно нагорной части Карабаха, в степной и равнинной местности. В то же время имеющиеся у "НКР" средства ПВО могут эффективно нейтрализовать превосходство Азербайджана в авиации, как это произошло на заключительном этапе войны, в конце 1993-го - мае 1994 года.

- Вооруженные силы Армении

Вооруженные силы Армении, основу которых составляют сухопутные войска, оцениваются экспертами как наиболее боеспособные в Закавказье (хотя по уровню подготовки отдельных подразделений они уступают карабахской армии). Военно-воздушные силы не велики. В 2004 году в Словакии была закуплена партия штурмовиков Су-25, но при отсутствии истребительного прикрытия эффективность их боевых действий остается под вопросом. В то же время, система ПВО Армении и ее совместимость с российскими подразделениями ВВС и ПВО (эскадрилья самолетов Миг-29 и 2 дивизиона ракетных комплексов С-300) позволяют надежно прикрывать воздушное пространство.
В то же время в Армении до сих пор не проведена серьезная военная реформа. Почти весь командный состав вооруженных сил Армении – это бывшие советские офицеры или выпускники российских военных ВУЗов. Многие в Ереване связывают отсутствие коренных реформ в армянской армии с чрезмерной привязкой военной сферы Армении к России. Соответственно, растет число тех, кто надеются на активизацию военной реформы в Армении с помощью НАТО, в рамках программы IPAP.
Значительный процент командного состава армянской армии составляют ветераны карабахской войны, которые геройски проявили себя в ходе военных действий 1992-1994 годов, но не имеют достаточного уровня военного образования и соответствующих навыков командования крупными подразделениями и управления штабами.
Другой проблемой вооруженных сил Армении является возможный в скором недокомплект призывников с учетом близкой «демографической ямы», которая образуется тогда, когда в армию пойдут молодые люди 1988-1989 годов рождения. Это обстоятельство некоторыми представителями военно-политического руководства Армении рассматривается как аргумент в пользу территориальных уступок в мирном урегулировании за счет территорий Низинного Карабаха, находящихся ныне под контролем НКР. Однако, такая же «демографическая яма» возникнет и в Азербайджане, потерявшем за период после 1991 года значительную часть населения репродуктивного возраста. Учитывая, что дефицит молодежи призывного возраста для армянской армии составит не более 7-8 тыс. человек, проблема может быть решена за счет перевода некоторых подразделений и военных специальностей рядового и сержантского состава на контракт. Кроме того, на случай военных действий существуют планы мобилизации резервистов.

- Соотношение военно-политических потенциалов

В Ереване считают, что азербайджанская армия даже с учетом ее превосходства в численности личного состава, вооружениях и военной технике пока не представляет серьезную угрозу для НКР и Армении. Несмотря на воинственные заявления Баку в последние недели и новые закупки вооружений (Азербайджан уже более десяти лет нарушает условия Договора об обычных вооруженных силах в Европе по трем категориям – танкам, боевым бронированным системам и артиллерии), в среднесрочной перспективе Баку вряд ли достигнет такого военного превосходства, которое гарантирует ему победу в случае начала военных действий и наступления азербайджанских сил на карабахском фронте.
За 12 лет перемирия обе стороны по всей линии противостояния вдоль нынешних границ НКР создали эшелонированную оборону, которую сложно преодолеть без подавляющего качественного и количественного превосходства над противником.
Особенно сильны оборонительные позиции НКР на территории Низинного Карабаха, на обустройство которых армянская сторона потратила значительные средства, создав здесь нечто вроде «линии Маннергейма» или «линии Мажино». Небольшая по протяженности линия соприкосновения сторон сокращает линию фронта и позволяет относительно немногочисленной Армии обороны НКР действовать малыми силами.
По оценкам военных экспертов, насыщенность оборонительных позиций карабахской армии противотанковыми средствами и артиллерией позволяет нанести настолько серьезные потери наступающим азербайджанским войскам, что ликвидирует превосходство азербайджанской армии в танках и иной бронетехнике в ходе первого удара, не допуская его развития его вглубь территории Нагорного Карабаха.
Несколько иначе выглядит ситуация на линии соприкосновения 3-го и 2-го армейских корпусов вооруженных сил Армении с азербайджанской армией вдоль государственной границы с Грузией до Мравского хребта, где стоят карабахские войска, а также вдоль границ с Нахичеваном. Здесь у армянских войск нет такой глубоко эшелонированной системы обороны, как на линии соприкосновения в Карабахе. Кроме этого, здесь на стороне азербайджанской армии географические преимущества позиции. Однако, это уже территория Армении, и в случае нападения Азербайджана вступают в силу обязательства по линии ОДКБ.
Источник: http://www.fondsk.ru/article.php?id=111

"РЕФОРМЫ В АРМИИ - ПРОЦЕСС ДОЛГОВРЕМЕННЫЙ"

Майор Ильгар Вердиев заявляет о полном переходе одной мотострелковой бригады на натовские стандарты

Дж.СУМЕРИНЛИ

Наш гость - офицер пресс-службы Министерства обороны майор Ильгар Вердиев.
ЛИЧНОЕ ДЕЛО: Вердиев Ильгар Тапдыг оглу. Родился в Баку в 1975 году. В 1992 году поступил в Школу сухопутных войск Турецкой Республики. После завершения учебы в 1997 году занимал различные должности в воинских частях Вооруженных сил Азербайджана. В настоящее время является офицером пресс-службы Министерства обороны. Награжден юбилейной медалью "10 лет Вооруженным силам Азербайджана" и медалью "За безупречную службу" третьей степени. Женат, имеет одного ребенка.

- В мае исполнятся 12 лет со времени подключения Азербайджана к Программе НАТО "Партнерство во имя мира" (PfP). Как вы оцениваете прошедший период с точки зрения деятельности, направленной на достижение соответствия наших Вооруженных сил стандартам НАТО?

- Подключившись в 1994 году к Программе НАТО "Партнерство во имя мира", Азербайджан стал одним из наиболее активных ее участников. Это наряду с ростом, укреплением авторитета республики на Евроатлантическом пространстве и более прочной интеграцией в структуры безопасности сыграло существенную роль в приведении Вооруженных сил страны в соответствие с западными стандартами.

- Какой вклад вносят Вооруженные силы Азербайджана в международную борьбу с терроризмом? Сколько времени будут находиться в Афганистане, Ираке и Косово наши миротворцы? Стоит ли на повестке дня вопрос об увеличении их численности?

- После событий 11 сентября 2001 года Азербайджан активно включился в борьбу с международным терроризмом. Наша страна открыла свое воздушное пространство для антитеррористической коалиции. Осуществляется обмен сведениями с государствами, входящими в коалицию.
Миротворческие силы Азербайджана действуют в составе турецких войск в Косово и Афганистане. Находясь в составе международных коалиционных сил в Ираке, азербайджанские миротворцы вносят свой вклад в борьбу с терроризмом. Офицеры ВС Азербайджана служат в Штабе многонациональных сил в Багдаде и Центральном командном пункте в городе Тампа (штат Флорида, США).
Относительно деятельности наших миротворческих сил следует заметить, что взвод миротворцев азербайджанских Вооруженных сил с 1 сентября 1999 года участвует в составе KFOR в операциях по поддержанию мира в Косово. Взвод размещается в поселке Драгош и в составе ВС Турции обеспечивает безопасность в окрестных населенных пунктах немецкого сектора.
Как известно, 20 декабря 2001 года Совет Безопасности ООН принял резолюцию N1386 о борьбе с терроризмом в Афганистане. 20 ноября 2002 года для службы в составе международных сил по поддержанию мира (ISAF) в эту страну был направлен взвод миротворцев ВС Азербайджана. Взвод входит в состав батальона ВС Турции, располагается в районе Кабульского аэропорта и несет патрульную службу в столице.
В мае 2003 года президент Азербайджана, руководствуясь пунктом 16-м статьи 95-й Конституции, обратился в Милли меджлис с предложением направить в Ирак для участия в операциях международной коалиции роту ВС Азербайджана.
С 15 августа 2003 года на основании решения Милли меджлиса в составе международных сил коалиции в Ираке действует миротворческий контингент ВС Азербайджана. Он в составе полка США осуществляет охрану водохранилища недалеко от города Аль-Хадита и ГЭС, на 30% обеспечивающей потребности Ирака в электроэнергии. Через каждые полгода происходит ротация около 50% личного состава.
Срок пребывания азербайджанских военнослужащих не ограничен и увеличение их численности в настоящее время не предполагается.

- В каких мероприятиях и учениях в течение года принимали участие азербайджанские военнослужащие? Отражается ли это участие на повышении квалификации армейских кадров?

- Ежегодно около 1500 военнослужащих азербайджанских ВС принимают участие в курсах по иностранному языку и специальности, семинарах, конференциях, рабочих встречах, учениях и иных мероприятиях, проводимых в рамках Программы НАТО "Партнерство во имя мира" и двусторонних соглашений о сотрудничестве с различными странами. Приобретенными знаниями и опытом они делятся с военнослужащими подразделений, в которых проходят службу. Соответствующие натовским стандартам элементы включаются в планы боевой подготовки подразделений, используется опыт каждого военнослужащего в деле приведения стиля работы, быта и иных элементов деятельности войсковых частей в соответствие с западными стандартами. Опыт, приобретенный в результате сотрудничества и совместных мероприятий с ВС различных стран, служит усовершенствованию личного состава и обеспечению армии подготовленными кадрами.

- Как обстоят дела с осуществлением мероприятий, предусмотренных Планом действий по индивидуальному партнерству (IPAP) НАТО с Азербайджаном? Что, вообще, подразумевает План? Подписаны ли иные программы сотрудничества между НАТО и Азербайджаном, кроме PfP и IPAP?

- План действий по индивидуальному партнерству с НАТО Азербайджан представил руководству этой структуры в 2004 году. Затем в течение года велась подготовительная работа по теоретической части. Согласно распоряжению президента Азербайджана, с августа 2005 года началось осуществление практических мероприятий, предусмотренных планом.
В части IPAP, касающейся Министерства обороны, предполагается разработка Военной доктрины и связанных с ней документов, приведение в соответствие с натовскими стандартами системы военного обучения, подготовка специалистов и документов, связанных с планированием прозрачного бюджета, подготовка одной единицы мобильной воинской части, расширение Учебного центра ВС "Партнерство во имя мира", модернизация кораблей Военно-морских сил, усовершенствование в соответствии с натовскими стандартами одного военного аэродрома и иные мероприятия.
В указанных областях проведена определенная работа, в осуществлении которой большую помощь оказывают эксперты государств-членов НАТО, в первую очередь Турции, США, Германии и Великобритании. В феврале текущего года группа высокопоставленных экспертов НАТО посетила Азербайджан и произвела предварительную оценку деятельности, проделанной в рамках IPAP. На проведенных в конце марта в штаб-квартире НАТО обсуждениях в формате "26+1" предварительные итоги сотрудничества НАТО-Азербайджан получили высокую оценку. Сотрудничество НАТО с Азербайджаном не ограничивается Программой "Партнерство во имя мира" и IPAP. В соответствии с Планом индивидуального партнерства (IPP) с НАТО ежегодно более 1000 служащих ВС Азербайджана участвуют в более чем 300 мероприятиях альянса. Вместе с тем, каждый год НАТО проводит в Азербайджане 6-8 мероприятий. Офицеры ВС Азербайджана служат в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, координационной группе по партнерству в Монсе (Бельгия), в региональном (Неаполь, Италия) и стратегическом (Норфолк, США) командовании.
В 1996 году Азербайджан присоединился к программе "Процесс планирования и анализа" (PARP). Наша страна выполняет 45 принятых на себя обязательств в рамках этой программы. Кроме того, Азербайджан осуществляет сотрудничество по Плану действий партнерства по созданию оборонных институтов (PAP DIB).

- Какие реформы, призванные служить достижению натовских стандартов, осуществляются в ВС Азербайджана? Когда можно будет говорить о завершении этих реформ?

- Реформы, целью которых является достижение натовских стандартов, в ВС Азербайджана проводятся с 1997 года. В первую очередь они коснулись сферы военного образования. Азербайджанское Высшее военное училище имени Гейдара Алиева, Азербайджанское Высшее военно-морское училище и Азербайджанское Высшее военное летное училище действуют по стандартам НАТО. В той же форме приведены к натовским стандартам учебно-подготовительный процесс в Военной академии ВС, в Центре обучения и подготовки и Военном лицее имени Джамшида Нахчыванского. Начиная с 2001 года, в армии служат офицеры, получившие образование по новой системе. Действующая в Азербайджанском Высшем военном училище натовская кафедра вносит большой вклад в дело подготовки будущих офицеров.
Расширяется деятельность Учебного центра ВС "Партнерство во имя мира". Здесь в рамках программы проводятся различные курсы, семинары, конференции и тренинги. С каждым годом растет число международных мероприятий и количество стран-участниц. Проводимые мобильными группами различных штабов и учебных центров НАТО курсы способствуют повышению профессиональных навыков и росту квалификации азербайджанских офицеров. Хотелось бы также подчеркнуть, что на сегодня одна мотострелковая бригада ВС Азербайджана полностью соответствует требованиям НАТО.
В Учебном центре Гара-Эйбат создается отвечающее стандартам НАТО стрельбище с целью повышения боевой подготовки наших военнослужащих. В настоящее время ведутся переговоры с США относительно перевода на натовские стандарты действующей в данном центре Школы сержантов.
Обучение и совершенствование боевой подготовки личного состава производятся на основе инструкций и документов, составленных в соответствии с требованиями НАТО. С целью приведения к натовским стандартам заново готовятся уставы ВС, инструкции, положения и иные регулирующие документы. Осуществляются также реформы в сфере материально-технического обеспечения. В целом же процесс реформ - это продолжительный и непрерывный процесс.

- Как вы оцениваете военное сотрудничество Азербайджана и США? Какие изменения ожидаются в этом направлении?

- После известных событий 11 сентября и приостановления действия 907-й поправки сотрудничество между Азербайджаном и США в военной сфере, как и в других сферах, начало стремительно расширяться. В настоящее время подписано немало документов, охватывающих различные области. Наше сотрудничество осуществляется по 8 программам, которые охватывают в основном военное образование, борьбу с терроризмом, охрану Каспийского моря и управление воздушным пространством. Ежегодно 25-30 представителей ВС Азербайджана обучаются на долгосрочных языковых и различных специальных курсах в США. Каждый год в Азербайджане проводится более 30 семинаров, конференций, рабочих встреч, учений и совместных мероприятий другого формата. Кроме того, американские специалисты в современных лабораториях Баку проводят курсы интенсивного изучения английского языка для представителей ВС Азербайджана.
В области охраны Каспийского моря США оказывают поддержку модернизации кораблей Военно-морских сил Азербайджана. С целью обеспечения готовности к предотвращению любых проявлений терроризма в отношении нефтегазовых трубопроводов на участке Каспийского моря США оказали военным Азербайджана определенное содействие в обучении и снабжении оборудованием.

- А какую выгоду приносит военное сотрудничество с Турцией?

- Корни военного сотрудничества наших государств уходят в 1992 год, и роль братской Турции в строительстве азербайджанских ВС, отвечающих современным требованиям, велика. С целью укрепления и расширения связей между ВС наших стран Турецкая Республика создала в Азербайджане Совет по координации и сотрудничеству. Турция оказывает ВС Азербайджана всемерную безвозмездную помощь. В качестве советников турецкие эксперты оказывают содействие строительству ВС Азербайджана.
На сегодня в высших военных учебных заведениях, военных лицеях, на различных специальных и языковых курсах Турции прошли обучение 1137 представителей ВС Азербайджана. В настоящее время в братской стране продолжает обучение 121 военнослужащий Азербайджана. Предусмотрено, что в 2006 году 50 служащих азербайджанских ВС примут участие в более чем 30 различных курсах в учебных центрах Турции. Мобильная обучающая группа учебного центра "Партнерство во имя мира" в Турции ежегодно организует курсы в Азербайджанском Учебном центре "Партнерство во имя мира". Стоит также повторить, что в миротворческих операциях, проводимых в Косово и Афганистане, подразделения азербайджанских ВС действуют в составе турецкого батальона.
Одной из сфер сотрудничества Турция-Азербайджан является обеспечение безопасности и стабильности в регионе. Наши страны проводят необходимые мероприятия по обеспечению безопасности коридора Восток-Запад, экспортного нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан, газопровода Баку-Эрзурум и борьбе с международным терроризмом. Ежегодно с участием Азербайджана, Турции и Грузии проводятся совместные учения по охране нефтепроводов "ETERNITY". Офицеры ВС Азербайджана каждый год получают приглашение принять участие в проводимых Турцией учениях "Мехметджик", "Дениз Асланы", "Дениз Улдузу", "Дениз Гурду", "Гара Дениз Ортаглыг".
Поддержка Турцией ВС Азербайджана в деле интеграции в Евроатлантическое пространство и приведения ВС в соответствие с требованиями НАТО имеет огромное значение. Особенно в выполнении обязательств, предусмотренных в программе IPAP. Опыт Турции очень полезен. Совместное участие в программе "Партнерство во имя мира" также играет большую роль в приобретении нашими ВС навыков взаимодействия.

- Каковы перспективы военного сотрудничества в рамках ГУАМ? Как, в целом, строятся военные взаимоотношения между постсоветскими республиками?

- В настоящее время идут переговоры о военном сотрудничестве в рамках ГУАМ. Можно сказать, что мы сотрудничаем почти со всеми государствами постсоветского пространства. Для нас представляет интерес опыт Балтийских государств по интеграции в Евроатлантическое пространство, реформы стран СНГ по военному строительству.

- Как вы расцениваете предложения по созданию военного блока с участием Азербайджана, Турции и Пакистана?

- Я думаю, что наличие такого объединения было бы неплохо...
http://www.zerkalo.az/rubric.php?id=1209

Беларусь продала Азербайджану 19 танков
19 Июня 2006 [16:21] - Day.Az

В прошлом году Беларусь продала Азербайджану 19 танков марки «Т-72».

Эта информация нашла отражение в отчете по продаже обычного вооружения на мировом рынке оружия, представленном Беларусью в ООН. Согласно отчету, Беларусь в прошлом году, помимо Азербайджана, продала оружие только Словакии и Джибути. Объем контрактов по продаже оружия не объявлен.

По подсчетам ООН, в общем, Беларусь продала в прошлом году наименьшее количество оружия за последние 10 лет. Беларусь специализируется по продаже зарубежным странам танков, самолетов, вертолетов, артиллерийских систем и зенитно-ракетных установок.
http://www.day.az/news/economy/51442.html

Украина продает Азербайджану военную технику

В 2005-ом году Украина продала Азербайджану 25 танков Т-72, 2 БМП-1, 11 установок 9А52 и 23 артиллерийские установки ПМ-38. Об этом сообщается в представленном Украиной в ООН отчете о продаже странам мира вооружения и боевой техники. В целом, в прошлом году от продажи оружия и военной техники Украина выручила $680 миллионов. В экспорте продукции военно-промышленной продукции основное место заняла авиация, бронетехника, системы противовоздушной обороны и радиолокационные установки, сообщает АПА.

Напомним, что 24 мая 2006 года на пресс-конференции в Ереване начальник Главного штаба Украины генерал-полковник Сергей Кириченко подчеркнул, что информации о поставках вооружения в Азербайджан не соответствует действительности. «Украина не вмешивается в конфликты между странами и не поставляет вооружений одной из сторон. Это касается как легкого вооружения, так и танков, и самолетов», - подчеркнул начальник Главного Штаба Украины.
http://www.sakartvelo.info/result_ar.php?key=91661

Интересная тема Мамед.
Есть какие-то критерии по которым определяеться какая армия более боеспособная? Честно говоря уже устали слышать о том, что армия карабаха самая боеспособная и т.д. До начала конфликта в Карабахе проживало около 140 тысяч населения. Из них приблизительно 40 тысяч азербайджанцев и около 100 тысяч армян. Учитывая то, что во время военных действий погибло около 10 тысяч карабахских армян и как минимум столько же получили ранения и стали инвалидами то потенциальных жителей карабаха армянской национальности осталось около 80 тысяч. Вычтем также тысяч 10 уехавших из Карабаха армян, кто в Россию кто в Армению (Кочарян например ) Остается 70 тысяч. Делим на 2 , хотя в послевренный период пропорции женского и мужского населения резко меняютя. То есть 35 тысяч мужчин. Вычитываем стариков и детей до 16 лет остается приблизительно 15-18 тысяч.
Таким образом выходит, что если у Карабаха есть 20 тысячная армия то на экономику и в других государственных институтах никто не работает или работают исключительно женщины и старики. Одно из двух полный миф. Или армия или экономика.

" Армия обороны "НКР"
Вооруженные силы Армении и Нагорного Карабаха, уступая азербайджанской армии в численности, превосходят ее по боеспособности. Особенно это касается Армии обороны "НКР". Карабахская армия сравнительно компактна, мобильна, имеет профессиональный офицерский корпус, среднее и высшее звено которого практически полностью состоит из ветеранов боевых действий. Организационная структура Армии обороны позволяет ей эффективно действовать небольшим подразделениям, особенно в оборонительных боях и в горной местности. Как показывают результаты регулярно проводимых в "НКР" учений, в случае начала военных действий уровень мобилизации мужского населения Карабаха достигает почти 100%. Это позволяет в считанные часы увеличить численный состав армии, в том числе за счет ветеранов карабахской войны, обладающих богатым опытом ведения боевых действий и прекрасно знакомых с местностью.
Слабой стороной карабахской армии является полное отсутствие авиации,что не позволяет ей вести комбинированные и широкомасштабные наступательные действия за пределами собственно нагорной части Карабаха, в степной и равнинной местности. В то же время имеющиеся у "НКР" средства ПВО могут эффективно нейтрализовать превосходство Азербайджана в авиации, как это произошло на заключительном этапе войны, в конце 1993-го - мае 1994 года."

Предоставленная вами информация,очень интересная,спасибо.
Однако если можно уточните пожалуйста,данная информация,которую я процитировала выше,какой давности?Так как в разных источниках говорят о том,что карабахская армия все таки имеет в своем составе авиацию.

"НКР" и Армения одно и тоже. Если есть авиация у Армении, значит есть она и у "НКР".

Народ, призываю не становиться жертвами информационной войны. Давайте подумаем логически и учтем опыт ведения военных действий в других странах.

Я приведу пример войны о которой я слышал и читал больше всего - первая Чеченская война.
Начнем сначала, в чем был смысл войны??? К 1990 году США выполнила свой план, СССР шел на распад и все это знали, было решено строить план по дальнейшему распаду, уже РСФСР (будущей РФ). Взялись за самый обиженный народ - чечнцы. Достаточно было года 2 пропоганды о независимости Чечни, превращения его из АССР в ССР, а дальше в полноправного члена СНГ. К чему привело бы это, привело бы к тому, что Россия развалилась бы части, потому что все захотели бы отделиться. После пропоганды ЧАССР больше половины народа было готова к войне. Устроили полный беспорядок, грабеж поездов и убийства на национальной почве. Народ поверил в идею, что без русских намного лучше, чем с русскими. В 1993 принята констиутция РФ в которой Чечня - субъект федерации и Автономная Республика. Я считаю этот момент началом войны.

Дальше происходит ровно то, что произошло с Азербайджаном в Карабахском конфликте. Появляется лидер - Джохар Дудаев, он придумывает идею об "ЧРИ" (Чеченская Республика Ичкерия). Я думаю вы провели аналогию с "НКР". Чечня полностью выходит из под контроля РФ и Верховный совет принимает решение об отделение, РФ против. Начнинается пропоганда войны, чтобы силой отделиться от России. Потом начинаются убийства русских и продолжается грабеж, это все дело рук ЦРУ. Российская Армия в 1994 году встцпает на территорию Чечни и начинаются столкновения. В Карабахе тоже самое- Ходжалы, Сумнаит и тд. Сумгаит - дело рук КГБ.

Теперь рассмотрим расстанавку сил и результат. К 1994 году армия РФ была продолжением армии СССР. Техника та же, все тоже самое. Хоть советская армия разваливалась (это показала Афганская война) она все таки была мощней группы патриотов Чечни. У Чеченской республики не было авиации, была маленькая танковая дивизия, а оружие только то, что было захвачено, при приходе Дудаева, из складов Советской армии. Армия "НКР" и Азербайджанская имели примерно такое же соотношение.
НО армия "ЧРИ" имело огромную поддержку со стороны запада, огромное количество наемников со всех стран, огромное количество современной техники, частотные сканеры связи и тд. Армия "НКР" имело огромную поддержку со стороны России. И целую дивизия с техникой от России.

Дальше пошла более тонкая война и в то же время самая действенная. Это когда начали покупать всех генералов и командиров. В итоге штурм Грозного который должны были взять за один день, взяли за пол года. Должны были без единого выстрела, а получилось - горы трупов и моря крови. За 2 месяца штурма 20 000 трупов (за весь Афган около 9 000). За всю войну - 120 000 трупов. Это громадные потери со стороны России (это почти целый народ). Если более подробно рассмотреть штурм Грозного, то это вообще кошмар!!!!!!!!!! Против 12 000 наемников в три кольца обороны послали 5 000 ребят, которым по 18, воевать не научились и прошли всего то 4 месяца подготовки.
Что было у нас?? Продажные генералы, командиры. Массовые отступления солдат по приказам продажных командиров. Стрельба артиллерии по своим (из за неправильных наводок) (в Чеченской войне было тоже самое). Итог - сдача 7 районов и смена власти.

Подведем итог. Целью войны в Карабахе - не была нефть, а была лиш смена власти. Власти СССР знали о ее распаде и хотели своих агентов во главе всех стран, чтобы косвенно контролировать все. В Азербайджане во власть пришли националисты-патриоты. России это не было выгодно, потому и война, смена власти. Новая власть с бывшим агентом КГБ и затем агентом Кремля сдала по приказу наши 20 процентов армянам (Россия кинула косточку Армении).
Россия после захватат террористами города Буденовск, решила пойти на переговоры и в 1996 году в Хасавюрте (точно не помню), подписан договор о выводе Российской армии из Чечни. Россия проиграла, а боевики пошли на уступки, потому что больше запад их не поддерживал. План запада по быстрому распаду России не прошла, было решено пойти другим путем, потому и вынудили Ельцина подписать мирный договор. Чечня осталась в составе РФ.

Какой делаем вывод??? Какой бы мощной не была та или иная армия, нужно в первую очередь рассматривать информационный фактор. Азербайджан не готов к войне, потмоу что слишком много продажных людей, которые опять поведут соладт отступать, сдадут еще 20 процентов. Надо подготовить молодых ребят, чтобы они были готовы отдать жизнь за Родину не думая. А если вы скупите танки и самолеты, а потом во время войны все продадите, то какой смысл??? Какой смысл опять ловить ребя на улице и посылать на войну, когда они сами эого не хотят??? Какой смысл начинать войнуи наращивать мощь, когда весь запас нашей армии в России картошку продает?????????????????????????????????????????????????????

Вы забыли учесть то, что в Карабах приехало очень много вынужденных переселенцев из Баку, Сумгаита и Геранбойского района АР (бывший Шаумяновский район). В общей сложности около 25 тысяч человек. Плюс ещё возьмём армян - граждан Армении, которые добровольно служать в "армии самообороны НКР". Их служба приравнивается к службе в ВС Армении.
Конечно же у армян армия в численном составе уступает нашей, в боеспособности мы равны. Единственный плюс армян - это гористая местность. У нас плюс - это авиация.

З.Ы.: Выделил красным фразу "вынужденных переселенцев". Просто многие путают понятия "беженцы" и "вынужденные переселенцы". Беженцы - часть населения, вынужденная переселится в другую страну в связи с военными, религиозными, межнациональными или иными конфликтами или стихийными бедствиями. Вынужденные переселенцы - это часть населения, вынужденная переселится в другой район своей же страны.

На данный момент, как раз таки помоему идёт очистка тыла.С таким тылом на войну тупо идти.Президент очищает окружение.Вот закончит с очисткой.Будут те люди, которых можно назвать мужики и патриоты, а не продажные,харыннанмыш кашалоты, вот тогда и можно на войну.Так,что не называя имена,мы понимаем,о какой старой проармянской команде речь идёт.

ИншАллах всё получится.Вот тогда нас и внешние силы нашнут уважать и больше не будут вытерать корабли наши флагом,не говоря уже о оккупации наших территорий.

TOTANI



Сила любой армии оперделяется по следующим общепринятым показателям:
- боеспособность,
- мобильность,
- управление войсками,
- материально-техническое обесепчение,
- имеющееся вооружение и т.д..
Исходя из этих параметров и опеределяют ислу любой армии



Разговоры про то, что "Армия оброны НКР" самая сильная армия всех времен и народов пошли после того как, в 1997 году в Карабах приезжал генерал А.Лебедь. Он тогда заявил, что никогда не видел такой боеспособной армии и после этих его слов и пошли разговоры о "лучшей армии всех времен и народов".




Бюджет "НКР" около 70млн долларов. Ежегодно из бюджета Армении в бюджет "НКР" перечисляется около 50млн долларов. Таким образом получается, что 50млн бюджета "НКР" это дотации из Армении. Приплюсуйте сюда еще 5млн долларов помощи из США и поулчим, что из 70 млн долларов бюджета - 55 млн долларов это внешние дотации. Т.е. 75% бюджета "НКР" это внешние дотации. Вот и вся так называемая экономика так называемой "НКР".

Я на США не надеюсь, они тоже враги, как и русские. Уважения не ожидаю от других. Просто так ничего не жду. Мы как подрастающее поколение, должны многое сделать. На нашей шее самое тяжелое - провести подъем тяжелой промышленности. Создать армию лучших инжинеров, сделать Азербайджан самой сильной страной. Нашу валюту самой сильной. А нынешнее правительство полна всякого хлама. Лично я бы провел закон о пожизненном заключении за взятки, а затем около 300 показательных арестов, чтобы знали что это.

Самир,я все прекрасно понимаю,однако хотелось уточнить,и вопрос я поставила ссылаясь на вышеуказанныую информацию.Все равно спасибо за ответ.

Айсу



Статья датирована 17 апреля 2006 года.
Просто когда говорят об авиации у армяснких войск, то имеют в виду авиацию Армении. Естественно у "НКР" никакой авиации нету.
В 2004 году Армения закупила в Словакии 10 штурмовиков Су-25. Вот про эти штурмовики и говорится в статье.

ИншАллах. Полностью согласен. Как бы армяне не старались скрыть, но их в действиях чувствуется боязнь предстоящей угрозы. На форумах ведется усиленная агит работа, направленная как на внутреннее пользование, так и на внешнее, т.е. на нас с Вами, на азербайджанцев. Будем бдительнее и продолжим с холодной головой свою работу.

В будущем году военные расходы Азербайджана будут приравнены к госбюджету Армении
[ 05 Июл. 2006 17:37 ]

В госбюджете Азербайджана на будущий год планируется в 2,5 раза повысить расходы на оборону (АПА).

Как заявил премьер-министр Артур Расизаде, в этом году расходы на армию по сравнению с 2005 годом были увеличены вдвое. После запланированного на будущий год очередного повышения бюджет Азербайджанской армии будет приравнен к госбюджету Армении.
А.Расизаде также сообщил, что до конца года все районы республики будут газифицированы. /АПА/
http://ru.apa.az/news.php?id=13285


Напомню, что военные расходы Азербайджана в 2006 году составят 665млн долларов

Министр обороны "НКР": "Воинственные заявления Баку преследуют внутриполитические цели"

7 июля в Степанакерте состоялась пресс-конференция "министра обороны Нагорного Карабаха" генерал-лейтенанта Сейрана Оганяна, посвященная итогам армейской деятельности в первом полугодии 2006 года. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM в Степанакерте, министр отметил, что все плановые мероприятия в армии были последовательно осуществлены согласно намеченному графику. При этом Сейран Оганян отметил, что в центре внимания командования армии постоянно находится вопрос повышения уровня подготовки командирского состава, в частности, командиров рот и батарей. Он отметил проведенные в начале года командно-штабные учения, за которыми наблюдали министр обороны Армении Серж Саркисян и начальник Главного штаба ВС Армении Микаел Арутюнян.

"В ходе учений совершенствовались навыки командирского состава как в процессе работы на местности, так и разработки операций", - отметил глава оборонного ведомства "НКР". Среди важнейших направлений армейской деятельности "министр" выделил воспитательную работу. При этом он подчеркнул, что число несчастных случаев в первом полугодии текущего года, по сравнению с показателем аналогичного периода предыдущего года, в три раза сократилось, что, по утверждению министра, является результатом серьезной работы в батареях и ротах - звеньях, где проведенная работа реально видна.

Сейран Оганян сообщил также, что за первое полугодие текущего года увеличились объемы строительства в армии. Если в прошлом году для семей офицеров было построено около 100 жилых домов, то в 2006 году в Степанакерте и в районах республики предусматривается строительство 150 домов. В первую очередь обеспечиваются находящиеся на службе военнослужащие, затем офицеры запаса. "Министр" отметил также, что создан Совет общественного контроля, возглавляемый председателем Союза родственников погибших воинов "НКР" Галиной Арустамян. Входящие в Совет представители неправительственных организаций посещают части и подразделения, передовые рубежи, поднимая дух военнослужащих и доводя до командования проблемы, волнующие их. Укрепляется связь "армия-школа". Большое внимание уделяется религиозному воспитанию военнослужащих - в армии работает 5 капелланов.

Отвечая на вопрос о воинственных заявлениях Баку, Сейран Оганян сказал: "Не думаю, что сегодня Азербайджан намерен начать военные действия. Воинственные заявления направлены, в первую очередь, на зондаж общественного мнения как в Азербайждане, так и в Армении и Нагорном Карабахе, и конечно, преследуют определенные внутриполитические цели, в частности, рассчитаны на укрепление собственных позиций". "Министр" отметил, любые вооруженные силы должны постоянно быть готовы к войне и боевым действиям. При этом он подчеркнул, что у "Армии обороны НКР" имеется план действий для различных ситуаций, вплоть до применения превентивных действий. По мнению министра, несмотря на заявления об увеличении военного бюджета, Азербайджан реально не готовится к войне.
http://www.regnum.ru/news/district-abroad/azeri/670081.html
http://www.regnum.ru/news/district-abroad/azeri/670195.html

Мне интересно, а это новость не рассчитана на внутреннее пользование, для того, чтобы успокоить общество? :) Частота этих громогласных заявлений подтверждают мысль о растущей панике в армяцком обществе. П.С. Кстати, хоть и копипастите, но не забывайте, что пишется "нкр", т.б. если с регнума. Dushmenlerimiz spekulyasiyalarina uz vermemek lazimdi.

У меня 2 двоюродных брата недавно прошли службу, как срочники и я расспросив их понял одно: если за солдатом не стоит хозяин, то он там от голоду умрет. Потому что погание чиновники все съедают. И если бы вы почитали бы, как отзываются в прессе именитые люди об этой новости, то увидели бы что все в один голос говорят: сколько не выделяй - будет мало!!! Потому что все крадут.

Итак вывод: надо рассправиться со взяточниками, а потом выделять деньги. А как спросите вы?? Я отвечу. Как делал это Сталин. Во времена голода и кризиса, за кражу горстки зерна давали расстрел или ссылку в Сибирь. Нам раастрелы не нужны, но новые железные дороги внутри страны и модернизация автомобильных дорог не помешает. Глядишь чиновники наконец похудеют




Нет понятия "нкр", есть понятие НКАО.

Форс, понятия "НКАО" тоже уже не существует. Автономия была упразднена 26 ноября 1991 году.

Для Азербайджана нету как "нкр", так и НКАО. Нагорно-Карабахская Автономная Область была упразднена в соответствии с законом, принятым Верховным Советом Азербайджанской Республики. Текст закона есть на Карабахдоке.

Отлично, называйте его "нкр", если армянский термин вам по душе. Но далеко от темы не уходите.

Так называют сепаратистский режим в Нагорном Карабахе, а не субъект отношений. А правильней будет, если говорить "т.н. Нагорно-Карабахская Республика", чтобы было понятно, что говорится о несуществующем образований.

Никому, ни одному азербайджанцу, не по душе ни т.н. "нкр", ни сепаратистский режим в Нагорном Карабахе. Только одно желание, поскорее уничтожить этих нелюдей, армянских террористов и освободить наши земли из под оккупации. Косвенно этому тоже посвящена тема.

Карабахская годовщина
Анатолий Цыганок
18 октября 2005

В мире ныне существует более 180 государств, и лишь не более 20 из них этнически однородные, т.е. в них национальные меньшинства составляют менее 5% населения. В мире насчитывается около 8000 народов, больших и малых, и теоретически каждый из них может претендовать на независимость. На протяжении второй половины двадцатого века в мире отмечено более 300 этнических конфликтов, которые периодически переходили в стадию насилия. Вооруженное противостояние в этнонациональных конфликтах возможно даже тогда, когда этнические группы не четко осознают причины противоречий, но создают негативный образ недружественного соседа. Примером тому служит Нагорный Карабах и армяно-азербайджанские отношения, где столкнулись притязания “исторического права” на одну территорию Армении и Азербайджана. Конфликт в Нагорном Карабахе не этнический. Он, конечно, связан с опасениями небольших этнических групп, что их этничность и стиль жизни находятся под угрозой. Но этнические стереотипы явились скорее инструментом для элит обоих стран, которые использовали эти стереотипы для мобилизации населения вокруг себя.

Вооруженному противостоянию способствовало несколько факторов: накопление у населения оружия в период развала СССР и его неконтролируемое распространение, при одновременном создании военных структур соперничающими силами; психологическая готовность людей с обеих сторон к возможности военных столкновений; общественные настроения “ожидания” вооруженной борьбы.

Нагорный Карабах являлся яблоком раздора в течение всего советского времени. Армяне в Карабахе и самой Армении так и не смирились с включением его в состав АзССР в качестве Нагорно-Карабахской автономной области (НКАО), поскольку около 90% населения были армяне. С началом перестройки область одна из первых в 1988 году по решению местного выборного органа потребовала разрешить НКАО выйти из состава Азербайджанской ССР и войти в Армянскую ССР. Азербайджан эти требования отверг, а Москва не смогла сохранить мир. Обе стороны конфликта считали, что Москва стоит против них. 10 декабря 1991, года за две недели до распада СССР, в Нагорном Карабахе на референдуме 99,89% населения высказались за полную независимость от Азербайджана. В конце 1991 года конфликт между Азербайджаном и Нагорным Карабахом (при его негласном поддержании Арменией) вылился в полномасштабный вооруженный конфликт. Более того, в феврале 1992 года Турция проведением маневров 3 полевой армии вблизи границ с азербайджанским районом Нахичевань чуть не спровоцировала выход конфликта вообще за пределы СССР. А это грозило большой войной. Регион просто напичкан вооружением. Во времена СССР на территории Азербайджана дислоцировалась 4-я общевойсковая армия и 49-ый арсенал. Из 160 000 единиц стрелкового оружия, хранившегося на арсенале, Баку получил примерно 100 000 единиц (60-70%) и около 11 000 вагонов боеприпасов.

Азербайджан
В настоящее время вооружение азербайджанской армии (численностью 95 000 человек) в основном советского производства и насчитывает всего: танков -292, в том числе 200 Т -72, остальные Т- 54/-55. Бронированных боевых машин – 706. Из них - 220 – боевых машин пехоты, 80 – боевых машин десанта. 200 – МТ-ЛБ, 50 бтр-60/ 70/80; 405 орудий и минометов (100 мм и более). РСЗО – БМ- 21 - 75. Совместно с турецкими военными специалистами разрабатывается программа, предусматривающая закупку для укомплектования танковых рот мотострелковых бригад до 150 танков Т-72 и Т-80. На вооружении ПВО имеется 114 ПУ зенитных управляемых ракет (24 ПУ-С-200, 20 ПУ С-125, 32 ПУ С -125, 27 ПУ – “Круг”, 11 ПУ – “Оса”).
На вооружении авиации 61 боевой самолет и вертолет, 46 самолетов и вертолетов вспомогательной авиации.
Военно-морские силы в боевом составе насчитывают: 14 боевых кораблей и катеров, 22 вспомогательных судна. Система работы офицеров и штабов при принятии решения турецкая. При планировании боя используются топографические карты и обозначения, принятые в НАТО. Подготовка вооруженных сил адаптируется к турецкой системе военного образования и воинского воспитания.

Армения.
При дележе общего вооружения Советской армии Армении досталось меньше других республик Кавказа. На ее территории дислоцировалась 7-я общевойсковая Армия. В 1992 году Ереван взял под свою юрисдикцию военное имущество 15 и 164 –дивизий. Но общее количество только стрелкового вооружения Армения получила примерно в 10 меньшее, чем Азербайджан. 7910 автоматов, 306 пулеметов, 1847 пистолетов, 500 вагонов боеприпасов.
На вооружении армии Армении, имеющей 52000 человек, состоит: 8 ПУ оперативно-тактических ракет Р- 300; 198 танков Т-72, 320 бронетранспортеров – 60/- 70/ -80/-152 и МТ-ЛБ и боевых машин пехоты БМП -1/ -2. 360 орудий полевой артиллерии, минометов и реактивных систем залпового огня калибра свыше 100 мм.Около 160 100мм-тровых орудий зенитной артиллерии, для стрельбы но наземным целям (ранее использовавшихся для схода лавин и противоградовых стрельб специалистами с/х),
54 ПУ – ЗУР.
7 боевых самолетов: 6 штурмовиков Су – 25, 1 –МиГ -25. 12 боевых вертолетов, в том числе: 7 Ми -24, 3 Ми -24К, 2 Ми-24Р и 26 самолетов и вертолетов вспомогательной авиации 2 Л-39 16 –Ми -2 и 8Ми-8МТ. 58 пусковых установок ЗУР, 360 орудий полевой артиллерии, минометов и РСЗО 55 зенитных ракетных комплексов (8 С -75, 20 С-125, 18 “Круг”, 9 “Оса”).

Азербайджан, несмотря на превосходство над Нагорным Карабахом в военном отношении, проиграл. В мае 1994 года к моменту подписания о прекращении огня Азербайджан потерял не только Нагорный Карабах, но часть прилегающих районов (18 – 20% территории), которые сейчас контролируются в качестве буферной зоны и гарантированного доступа к Армении нагорно-карабахскими армянскими “силами самообороны”. По различным оценкам, в этом конфликте было убито от 25000 до 30000 тысяч человек. Стали беженцами около 600 тысяч азербайджанцев.

Совсем не факт, что Азербайджан имеет правовую основу на Карабахские земли. После развала СССР, в августе 1991 года Азербайджан восстановил свою государственность, признав себя преемником непризнанной де-юро Азербайджанской республики 1918 -1920 гг. Однако двойной стандарт признания своей национальной независимости (отрекаясь от советской правовой базы, но признавая территории, которые юридически были присоединены в советские времена к Азербайджану) Нагорный Карабах поставил Азербайджан вместе с Грузией в правовую западню. В июле 1918 года независимость Нагорного Карабаха была провозглашена избранным Народным Правительством, на который мусаватистский Азербайджан не смог распространить суверенитет во время своего существования. Поэтому эта территория признана спорной и Парижской мирной конференцией, и Лигой Наций. Современная азербайджанская элита проповедует, что территория Нагорного Карабаха была и есть государственной территорией. Хотя практически с 1988 года Карабах не входил в состав АзССР, а с 2 сентября 1991 года и юридически стал независим. Поэтому объявлением 18 октября 1991 г. Конституционного акта независимости Азербайджанской республики Карабах фактически был исключен из правового пространства Азербайджана.

Разрешение конфликта координируется Минской группой, в которой председательствуют Франция, Россия и США. Президенты Армении и Азербайджана регулярно встречаются для переговоров по этому вопросу, но Нагорный Карабах, де-факто являющийся независимым, в переговорном процессе не участвует. Проблемными остаются два основных вопроса: статус и возвращение беженцев. Переговорный процесс топчется на месте из-за позиции Азербайджана, настаивающего на поэтапном варианте урегулирования. Позиция Бакинского руководства - устранить негативные для себя последствия конфликта, полностью исключив причины, приведшие к нему. Карабахская сторона настаивает на пакетном варианте по аналогу с Дейтонским соглашением по Боснии или проектом Генсека ООН по Кипру.

Последние предложения Международной кризисной группы позволяют надеяться, что “возможно соглашение о ключевых принципах мирного договора”. По заявлению Сабины Фрайзер, директора Кавказского проекта “Крайзис Груп”, - “ окончательный статус Нагорного Карабаха должен быть определен посредством международного признания референдума с участием всех карабахских армян и азербайджанцев” после того, как будут осуществлены все основные элементы пакета урегулирования. “Вопрос о статусе остается открытым, с тем чтобы разрешить его позднее. Вывод сил Нагорного Карабаха, поддерживаемых Арменией, из оккупированных районов Азербайджана вокруг него. Отказ Азербайджана от использования силы с целью реинтеграции Нагорного Карабаха. Размещение международных сил по поддержанию мира. Возвращение перемещенных лиц. Возобновление торговых и коммуникационных связей”.

В зоне конфликта Россия имеет свои военно-политические интересы. На территории Азербайджана Россия контролирует в соответствии с соглашением 2002 года Габалинскую радиолокационную станцию системы раннего предупреждения о ракетном нападении. В соответствии с соглашением Азербайджану предоставляется право использования части получаемой информации. Российская сторона информирует Азербайджанскую сторону о несанкционированных пусках ракет с юго-восточного, южного и юго-западных направлений.

На территории Армении Россия имеет 102-ую военную базу, на которой размещены около 3400 военнослужащих и пограничные войска, с завершением вывода российских войск из Грузии возможно увеличение группировки до 5000 человек. Всего на российской базе имеется 70 танков, 228 бронетранспортеров и боевых машин пехоты, 180 орудий и минометов, 4 ПУ С-300,12 СПУ “Куб”.

Для России следует признать, что единственным стратегическим союзником на Кавказе является Армения, и вовсе не потому, что она входит в штаб по координации военного сотрудничества и ОДКБ. А потому, что одна из реальных угроз безопасности для России -несанкционированные одиночные пуски баллистических ракет со стороны Китая, Пакистана, Ирана или Турции - возможно предотвратить только совместными действиями. 26 сентября 2000 года Россия и Армения подписали “Декларацию о союзническом взаимодействии между Российской Федерацией и Республикой Армения, ориентированном в ХХI век”. В соответствии с ней обучение офицеров частично проводится в российских военно-учебных заведениях. Начала действовать объединенная группировка ПВО Армении и России, на вооружении которой 18 самолетов МиГ – 29 и дивизионы зенитных ракетных комплексов С – 300 (4 ПУ). Поэтому объединенная система ПВО России и Армении отвечает интересам обеих стран.

Совокупностью всех этих обстоятельств и должна определяться позиция России по поводу Нагорного Карабаха.
http://www.polit.ru/author/2005/10/18/karabakh.html

Американский исследовательский центр «Stratfor»: «Попытка Азербайджана вернуть свои территории неизбежна, по сравнению с прошлым периодом Баку более подготовлен к войне»
28 Апреля 2006 [09:20] - Day.Az

Американский исследовательский центр «Stratfor» опубликовал очередной анализ, касающийся Азербайджана, где также делаются прогнозы о возможности возобновления нагорно-карабахского конфликта.

В материале отмечается, что периодическое нарушение армянами режима прекращения огня увеличивает напряженность в регионе: «Хрупкое перемирие сохраняется с 1994 года, однако зафиксированы перестрелки на передовой линии. Последняя встреча глав Армении и Азербайджана во Франции не приблизила эти страны к урегулированию конфликта.

В течение двух месяцев начнет действовать трубопровод Баку-Джейхан, который доведет нефть из Каспийского моря в Средиземное. Предполагается, что к концу 2006 года доходы Азербайджана от трубопровода и других энергетических программ составят 800 млн. долларов, которые вероятнее всего будут направлены на военный бюджет.

В условиях потока наличных денег Азербайджан может приобрести у Франции, США или у бывших стран-участников Варшавского соглашения оружие и военную технику. Военный состав Азербайджана может получить консультации со стороны США».

По мнению экспертов американского центра, маленький военный бюджет Армении был возможен в условиях слабой азербайджанской армии и сильного армянского национализма, однако в дальнейшем явное неравное финансирование может изменить баланс.

Эксперты центра фиксируют, что «В 2005 году бюджет Армении составил 930 млн. долларов, в то время как бюджет Азербайджана достиг 2 млрд. 986 млн. долларов. В 2005 году военный бюджет Азербайджана составил 300 млн. долларов. Однако, Ильхам Алиев заявил, что военный бюджет его страны скоро будет приравнен всему госбюджету Армении. Военный бюджет Армении в прошлом году составил 100 млн. долларов. В этом году он достигнет 160 млн. долларов.

Сейчас трубопровод Баку-Джейхан заполняется нефтью. Азербайджанская и грузинская часть заполнены, заполняется также и турецкая часть. Производство нефти в 2007 году заметно возрастет. В 2008 году трубопровод будет задействован в полном объеме - с мощностью 1 млн. баррелей нефти в сутки, что принесет большие доходы Азербайджану».

По мнению экспертов «Stratfor», попытка Азербайджана вернуть сепаратистские территории неизбежна: «Однако есть ряд факторов, которые могут смягчить любой агрессивный шаг. В число этих факторов входят многочисленные международные корпорации, которые осуществляют в Азербайджане энергетические проекты. Любой шаг, который может поставить под угрозу промышленность или трубопроводы, вызовет недовольство у этих людей, которые принесли в эту страну все эти средства.

И Баку-Джейхан, и южнокавказский трубопровод близки к Нагорному Карабаху и сепаратистским территориям соседней Грузии - диверсионные действия против нефтепровода Баку-Джейхан становятся очень вероятными, несмотря на жесткие мероприятия по безопасности. Все сепаратисты региона пользуются содействием России, а она может дать добро на любую диверсию, поскольку Баку-Джейхан обходит Россию».

Stratfor также отмечает, что армяне также довольно сильны в политическом плане: «Армянская диаспора США, которая своей численностью превышает количество проживающих в Армении армян, имеет влиятельное лобби в Вашингтоне. Создалось также хрупкое равновесие между союзническими отношениями США с Азербайджаном и американским содействием Армении. Это равновесие заставит Вашингтон сделать все возможное, чтобы предотвратить возобновление конфликта.

Тем не менее, ничто не может предотвратить усиление длившегося на протяжении десятилетий кровной вражды в регионе. Любой раздор может стать причиной нового кровопролития. Медленно, но уверенно конфликт вновь созреет, но на сей раз азербайджанская сторона будет лучше готова, будет лучше вооружена и финансирована, постепенно перетягивая равновесие на свою сторону».
http://www.day.az/news/politics/47511.html

По данным "министра обороны Карабаха", Азербайджан не собирается начинать войну

Вчера руководитель Кавказского проекта Международной кризисной группы Сабина Фрейзер в интервью азербайджанскому агентству АПА заявила, что удивлена, почему Армению и Азербайджан не беспокоит последнее заявление сопредседателей Минской группы ОБСЕ, в котором они фактически отказываются от посреднической деятельности. Стороны остались без посредников, один на один друг с другом, а учитывая то, что «Азербайджан все больше склоняется к военному пути решения проблемы», в регионе возможна война. Сабина Фрейзер предупредила стороны, что международное сообщество не станет вмешиваться в ход боевых действий, надо понимать, позволит сторонам уничтожать друг друга до полной победы одной из сторон. Cабине Фрейзер осталось только сказать, что скоро на линии соприкосновения кем-то будут оргназизованы провокации, которые приведут к возобновлению боевых действий и срочному вводу миротворцев.

Интересно то, что такие слова уже не в первый раз вкладываются в уста женщины. То ли для того, чтобы смягчить их воздействие, то ли потому, что не находится мужчин, которые могли бы сделать предупреждение о войне целым народам.

Корреспондент KarabakhOpen обратился к "министру обороны НКР" Сейрану Оганяну с вопросом, что говорят разведданные – готовится ли Азербайджан к войне? По словам "министра", любые вооруженные силы ставят перед собой задачу быть постоянно готовыми к боевым действиям. Такую же задачу ставит перед собой карабахская армия. Тем не менее, по словам министра, Азербайджан не готовится к боевым действиям, несмотря на заявления об увеличении военного бюджета. Вложение средств не означает их эффективное использование, сказал министр. Он подчеркнул, что Карабах не собирается предпринимать превентивных действий, хотя у руководства Карабаха есть разработанные планы на случай любого развития событий.
http://karabakhopen.com/src/index.php?lang=ru&id=2&nid=1085

Карабахская армия модернизирует инженерные сооружения

"Министр обороны Нагорного Карабаха" Сейран Оганян созвал сегодня пресс-конференцию, в ходе которой представил длеятельность министерства и командования Армии обороны за второй квартал. Министр отметил, что неукоснительно выполняет указание президента об обеспечении открытости для общества деятельности армии. Оценивая деятельность министерства, С. Оганян отметил, что все плановые работы последовательно выполняются. В этот период были проведены общеармейские командно-штабные учения, сборы младшего командного состава. Он подчеркнул, что в результате работы с командирами рот и взводов во втором квартале по сравнению с первым число чрезвычайных происшествий и несчастных случаев сократилось в 3 раза.

Продолжается также комплектование и модернизация материально-технической базы, строительство и углубление инженерных сооружений. Ежегодно увеличиваются средства, вдкладываемые в строительство в приграничной зоне опорных пунктов, защитных сооружений.

Вырос также объем социальной помощи военнослужащим. За этот год уже сдано в эксплуатацию более 100 квартир для военнослужащих. До конца года будет сдано еще 80 квартир в различных районах. По словам министра, еще предстоит построить много квартир, поскольку жильем ближе к воинским частям следует слудует обеспечить не только офицеров, но и контрактников.

Налажена также связь с общественными организациями. В частности, создана общественная комиссия во главе с председателем Общества родных погибших воинов Галей Арустамян, которая контролирует работу армии.
http://karabakhopen.com/src/index.php?lang=ru&id=2&nid=1097

АТТЕСТАЦИЯ НУЖНА ПО СТАНДАРТАМ НАТО

ВОЕННОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО АЗЕРБАЙДЖАНА ОТСТАЕТ ОТ ТРЕБОВАНИЙ ВРЕМЕНИ


Председатель азербайджанского Союза офицеров в запасе и отставке Яшар ДЖАФАРЛИ - человек в республике известный. И наш разговор с ним касался основных проблем, которыми он занимается, - соблюдения в Вооруженных Силах прав человека и основных свобод, а также осуществления кадровой политики в национальной армии.

ЛИЧНОЕ ДЕЛО
ДЖАФАРЛИ Яшар Муса оглу
Председатель азербайджанского Союза офицеров в запасе и отставке Яшар ДЖАФАРЛИ.
Родился в 1964 г. в Тертерском районе. В 1986 г. окончил Бакинское высшее общевойсковое командное училище. Служил на Украине. Вернувшись в Азербайджан в 1990 г., продолжил службу в системе военного комиссариата. С 1992 по 1998 г. служил в различных войсковых частях и соединениях. В 1998 г. был назначен заведующим отделом комплектования - заместителем начальника управления кадров и образования МО Азербайджана. Уволился в запас в 2002 г. Тогда же стал председателем Союза офицеров в запасе и отставке. Полковник-лейтенант запаса.


- Вы часто повторяете, что правом на свободу слова обладают и военнослужащие. А что конкретно подразумевает это право?

- Законодательство предусматривает, что военнослужащий имеет право выступить в СМИ по всем вопросам, разумеется, не разглашая военной тайны. В выступлении может содержаться информация как положительного, так и критического характера. И никто не может оказать в какой-либо форме давления на военнослужащего за его критические высказывания.
К сожалению, по ряду объективных и субъективных причин в армейской среде применяются неписаные законы. Инакомыслящий военнослужащий тотчас подвергается давлению и унижению. Дело дошло до того, что выступление офицера в прессе без ведома начальства руководители силовых структур расценивают как "измену Родине". К примеру, за критические выступления в прессе и защиту собственных прав давлению подверглись такие офицеры, как Джанмирза Мирзоев, Алекпер Мамедов, Узеир Джафаров, Тельман Абилов, Эльнур Мамедов.

- А касаются ли военнослужащих принятые Азербайджаном обязательства в области прав и свобод человека перед международными организациями, в особенности перед Советом Европы?

- Безусловно. Кстати, два из взятых, но не выполненных перед СЕ обязательств, касаются именно военной сферы. Первое - непринятие по сей день закона "Об альтернативной службе", второе - запрет ареста офицеров и прапорщиков без постановления суда. Согласно оговорке, сделанной Азербайджаном при подписании Европейской конвенции по правам и основным свободам человека, лишь солдаты и сержанты могут быть арестованы без постановления суда.
В настоящее время - загляните в Дисциплинарный устав Вооруженных Сил Азербайджанской Республики - старшие начальники имеют право подвергать аресту офицеров и прапорщиков, не имея на то решения суда. В соответствии с обязательствами, взятыми Азербайджаном перед СЕ, в Дисциплинарный устав должно быть внесено соответствующее изменение. Однако изменение не вносится, а представители СЕ не замечают этого.
Что касается альтернативной службы, то невыполнение данного обязательства объясняется тем, что Азербайджан находится в состоянии войны.

- А какие нарушения прав и основных свобод человека, по-вашему мнению, имеют место в Вооруженных Силах Азербайджана?

- Таких нарушений предостаточно. На мой взгляд, целесообразно перечислить их в обобщенной форме. Первое нарушение связано с необеспечением права военнослужащего на жизнь, потому что сегодня нарушение режима прекращения огня, последствия разрыва мин, пленение, различные заболевания, суицид, неуставные отношения, обморожение и солнечный удар, разного рода несчастные случаи должны рассматриваться как нарушение права на жизнь.
Второе - отказ в увольнении офицеру, призванному из запаса, а также по истечении срока службы, отказ в переводе в кадровый состав, а также ограничения в увольнении после 10 лет службы должны рассматриваться как привлечение к принудительной работе. Третья группа проблем связана с правом военнослужащего на отдых. Многие из них по несколько лет лишены этого права. Правда, в последние годы есть определенные подвижки в этом направлении, однако в большинстве случаев продолжительность отпуска сокращается. В то же время стало обычным явлением привлечение военнослужащих к работе в выходные дни. Как и всех граждан, меня волнует, как реализуется право военнослужащих избирать и быть избранным. Эта проблема нашла отражение в решениях и заявлениях ОБСЕ и ПАСЕ в связи с последними парламентскими выборами в Азербайджане. Интересно, что ни один военнослужащий не был зарегистрирован в качестве кандидата в депутаты.
Одна из основных проблем связана с игнорированием положения о том, что закон обратной силы не имеет. Здесь наблюдается массовое нарушение прав военнослужащих. К примеру, до 2005 г. при выходе на пенсию 20 лет службы рассчитывались и как льготные. Но в прошлом году в законе слово "льготный" было заменено на "календарный". Придание положению обратной силы привело к нарушению прав многих офицеров и прапорщиков, служащих в армии. К этой категории относится и повышение предела возраста пребывания на действительной военной службе.
Конца проблемам не видно. И одна из причин этого - отсутствие в стране независимой судебной системы. Незнание судьями военного законодательства и ряд иных объективных и субъективных причин приводят к неудовлетворению судами многочисленных исков военнослужащих о нарушениях их прав. Фактически судьи демонстрируют солидарность с чиновниками из Министерства обороны.
Особо следует отметить, что сотни вступивших в силу судебных решений в пользу военнослужащих Министерством обороны не исполняются. А Министерство юстиции закрывает на это глаза.

- В чем, как вам представляется, причины этих нарушений?

- Причины как объективные, так и субъективные. Сначала об объективных. Азербайджан сейчас переживает переходный период после восстановления независимости. Все происходящее в обществе отражается и на армии. К числу объективных причин следует отнести и отсутствие в стране гражданского и общественного контроля над армией.
А субъективные причины, как всегда, связаны с человеческим фактором. Обладающие исключительными полномочиями лица в руководстве Министерства обороны, более 10 лет занимающие должности министра, начальника Генерального штаба (да и их заместители), до сих пор психологически находятся в плену советского военного строительства. Все изменения, новшества они рассматривают сквозь призму советской идеологии: по-другому просто не могут.
На мой взгляд, для достижения радикальных изменений в области прав и основных свобод человека в армии, как и в иных сферах общественного развития, необходимо активное вмешательство и руководства страны, и парламента, и различных слоев общества.

- Вы отметили, что некоторые чиновники Министерства обороны не могут расстаться с психологией советского человека. Как это отражается на кадровой политике в Вооруженных Силах?

- Кадровая политика, как и иные вопросы военного строительства, в Вооруженных Силах Азербайджана построена на принципах советского военного строительства. Не заметно, чтобы политическое руководство страны проявляло интерес к прогрессивным изменениям в армии.
В отличие от Украины и Грузии, мы еще не определили приоритеты безопасности государства. А Азербайджан живет как независимое государство уже 15 лет! Между тем у нас отсутствуют Концепция национальной безопасности и Военная доктрина. Именно в этом заключается корень проблем в кадровой политике. Ради объективности следует заметить, что определенные изменения в армии непосредственно связаны с кадровой политикой. Примером сказанному может послужить переход к системе военного образования и аттестации, отвечающей натовским стандартам. Однако недопустимо, чтобы получившие военное образование по новой системе офицеры для прохождения службы направлялись в части, действующие по советской системе.
Можно укомплектовать несколько войсковых частей и подразделений из офицеров и прапорщиков, обученных по натовским стандартам. По мере возрастания численности таких кадров можно увеличить и количество таких частей и подразделений. Таким образом, можно все же добиться постепенного перехода Вооруженных Сил Азербайджана к современной системе.
С 1998 г. у нас внедрена отвечающая натовским стандартам система аттестации. Она предусматривает ежегодную аттестацию военнослужащих. Это более эффективно. Интересно, что по сей день в законодательство не внесены изменения относительно внедрения новой системы аттестации. Действующее по сей день положение предусматривает проведение аттестации раз в четыре года.
http://www.vpk-news.ru/article.asp?pr_sign...articles.cis_01

Азербайджан не заинтересован в возобновлении военных действий в Нагорном Карабахе – экс-премьер-министр РА
15:43 | 18/ 07/ 2006

ЕРЕВАН, 18 июля. /Новости-Армения/. Азербайджан не заинтересован в возобновлении военных действий в Нагорном Карабахе. Такое мнение выразил сегодня журналистам в Ереване лидер Национально-Демократического Союза, депутат Национального Собрания, экс-премьер-министр Армении Вазген Манукян.

«Азербайджан ни экономически, ни политически не заинтересован в эскалации военных действий в Нагорном Карабахе», - отметил он.

По мнению В. Манукяна, Азербайджан, в случае новой войны, рискует и своей нефтью, и отношениями с Западом.

«В ближайшее время возобновление военных действий не выгодно Азербайджану, так как там не знают, каким будет исход, и какие могут быть последствия», - отметил В.Манукян, добавив, что Азербайджану выгодно иметь развивающуюся экономику.
http://newsarmenia.ru/konflict/20060718/41576442.html

Давид Симонян: Сдача территорий Азербайджану: стратегические последствия для Армении и Нагорного Карабаха
ИА REGNUM публикует статью эксперта по вопросам безопасности Давида Симоняна (Ереван), отражающую его взгляд на будущее карабахского конфликта. Статья публикуется в авторской редакции.

В свете продолжающейся дискуссии о сохранении "благоприятного окна возможностей" в армянском обществе продолжается активное обсуждение тех принципов урегулирования карабахского конфликта, которые, согласно сообщениям СМИ, были представлены президентам двух стран для обсуждения и возможного подписания. Эти принципы предполагали, в том числе, и вывод армянских войск с освобожденных территорий и их передачу, за исключением Лачинского коридора, Азербайджану.

В данной статье речь пойдет о том значении, которое имеет освобожденная территория для обеспечения важнейшего элемента национальной безопасности Армении - ее военной составляющей. Говоря о современной Армении следует иметь в виду два государства, Республику Армения и НКР, полностью интегрированных в военном и экономическом плане. Как известно, военная безопасность определяется как такое состояние государства, которое позволяет исключить нанесение ущерба его жизненно важным интересам путем угрозы или практического применения против него вооруженного насилия.

Предлагаемый анализ строится на основе принятой в экспертных кругах аксиомы, согласно которой в вопросах обеспечения национальной безопасности необходимо всегда исходить из наихудшего сценария развития событий. А теперь рассмотрим более подробно то значение, какое имеет освобожденная территория для обеспечения военной безопасности Армении (РА и НКР).

Результатом военного конфликта 1991-1994гг стало качественное улучшение следующих элементов военно-стратегического положения армянских государств:

1. Конфигурация фронта

Сложившаяся на настоящий момент конфигурация линии фронта для армянской стороны является оптимальной. Южный фланг Арцахского фронта прикрывается иранской границей. Северный фланг прикрыт труднодоступным Мравским горным хребтом. На восточном направлении от Мравского хребта до Аракса армянские войска занимают хорошо укрепленный в инженерном отношении оборонительный рубеж, состоящий из нескольких оборонительных полос.

В случае возвращения территорий 6 районов и сохранения лишь Лачинского коридора, общая линия фронта двух армянских государств с Азербайджаном, включая Нахичевань, увеличится на более чем 450 км и составит 1100 км. Протяженность линии фронта между Арцахом и Азербайджаном увеличится на более чем 150 км, и составит 360 км. Для составления полной картины о протяженности границ Армении с соседними противоборствующими странами здесь будет полезно напомнить также о существовании 268 километровой границы Армении с Турцией, большая часть которой слабо прикрыта армянскими войсками.

Для надежного прикрытия значительно удлиненного фронта армянской стороне потребуется мобилизовать значительные ресурсы, как людские, так и финансовые.

Во-первых, придется увеличить численность Армянской Армии (Вооруженных сил Армении и Армии Обороны Арцаха), что потребует увеличения срока срочной службы для рядового состава, а также привлечения на воинскую службу граждан на контрактной основе.

Во-вторых, отход армянских войск потребует создание новых оборонительных рубежей, на что также потребуются значительные ресурсы. Осуществление указанных мероприятий неизбежно приведет к значительному увеличению военного бюджета и соответствующему сокращению финансирования государством и без того скудных социальных программ, со всеми вытекающими из этого негативными последствиями.

2. Глубина обороны

Освобожденные территории позволили создать минимально необходимую глубину обороны и решить несколько важных стратегических задач:

Во-первых, нынешняя глубина обороны сделала возможным формирование эшелонированной обороны, т.е. создание нескольких линий оборонительных рубежей. В случае прорыва первой линии обороны, армянские войска смогут организовать сопротивление на последующих рубежах, не допустить прорыва противника во внутренние районы Арцаха и удержать фронт до подхода войск из Армении.

Во-вторых, центральные густонаселенные районы Арцаха, в том числе и столица г. Степанакерт, а также населенные пункты Горисского, Капанского и Мегринского районов Армении стали недосягаемы для обстрелов из основных артиллерийских систем и ракетных систем залпового огня (типа БМ-21 "Град"), стоящих в данный момент на вооружении азербайджанской армии.

В-третьих, с освобождением Зангеланского, Джебраильского и Физулинского районов и перенесением линии фронта на восток более чем на 100 км, была ликвидирована угроза, висящая над уязвимым с точки зрения организации обороны Мегринским районом Республики Армения, имеющим ширину всего около 40 км.

В случае возвращения противнику 6 районов и переносе линии фронта на бывшую административную границу НКАО, отсутствие необходимой глубины обороны в высшей степени усложнит задачу защиты Арцаха в случае начала новой войны, вероятность которой нельзя исключать.

Новая линия фронта будет проходить на расстоянии всего 5 км от районных центров Мардакерт, Аскеран и Гадрут, и 18 км от Степанакерта. Кроме того, с передачей Азербайджану Карвачарского (бывшего Кельбаджарского) района положение Мардакертского района станет уязвимым перед возможным военным вторжением с трех сторон.

Новый оборонительный рубеж, даже при его максимально возможном инженерном укреплении, не может служить надежным гарантом обеспечения военной безопасноости Арцаха. Как известно из военной истории, любой, даже самый подготовленный оборонительный рубеж (линия Маннергейма, линия Зигфрида, линия Бар-Лева) может быть прорван атакующей стороной, и для остановки противника решающее значение приобретает глубина обороны, которая позволяет обороняющейся стороне организовать новые линии сопротивления и, измотав противника, остановить наступление. Так в арабо-израильской войне Судного дня (1973 г.), когда египетские войска всего за 6 часов прорвали укрепленную линию Бар-Лева на Синае (длина линии 157.5 км, глубина 15 км), именно наличие глубины обороны позволило Израилю остановить наступление войск Египта на Синайском полуострове, не допустив их прорыва в центральные районы страны, провести мобилизацию и внести перелом в ход войны.

Кроме того, в случае переноса границы большинство населенных пунктов Арцаха и Сюникского марза Армении, в первую очередь города Степанакерт, Капан и Горис, окажутся беззащитными перед угрозой массированных артиллерийских обстрелов противника. В случае начала новой войны, внезапный массированный обстрел городов, районных центров и сел артиллерией и ракетными системами залпового огня приведет к значительным жертвам среди гражданского населения, населенные пункты и инфраструктура Арцаха и Сюника будут значительно разрушены, что может привести к массовому исходу гражданского населения.

3. Военные коммуникации

В современной войне огромное значение придается наличию военных коммуникаций, подготовленных и оборудованных для передвижения войск, доставки вооружения, военной техники, боеприпасов, горючего и других материальных средств, а также осуществления всех видов эвакуации. Для армянской стороны наличие и бесперебойное функционирование военных коммуникаций имеет исключительное значение, учитывая угрозу создания противником на фронте значительного перевеса в первые дни войны.

Рассмотрим подробнее состояние военных коммуникаций на Арцахском фронте с обеих сторон:

Азербайджан

Густонаселенные районы Азербайджана связывают с Арцахским фронтом две линии железной дороги: Баку-Евлах и Баку-станция Горадиз. Кроме того имеются несколько шоссейных дорог, таких как Баку-Шемаха-Евлах, Баку-Кюрдамир-Евлах, Баку-Бирмай-Байлакан (Ждановск). Имеется также удобная, идущая параллельно фронту, рокадная дорога Евлах-Барда-Агджабеды-Байлакан. Наличие подобных коммуникаций, проходящих по степной местности, дает возможность противнику, после проведения мобилизации, быстро отправить на Арцахский фронт значительные контингенты войск. Это позволит Азербайджану создать на Арцахском фронте, до подхода войск из Армении, многократный перевес в силах и средствах.

Арцах

При нынешней конфигурации линии фронта Армению с Арцахом и линией фронта связывает 4 автомобильные дороги: Варденис-Мардакерт, Горис-Степанакерт-Аскеран-Агдам, Капан-Зангелан-Джебраил, Мегри-Миджаван-Горадиз. В случае начала военных действий наличие этих 4 дорог позволит армянской стороне за несколько дней перебросить из Армении на Арцахский фронт значительный воинский контингент.

Для обеспечения устойчивости фронта большое значение имеют так называемые рокадные дороги, идущие параллельно фронту. Наличие рокадных дорог позволяет быстро перебрасывать войсковые резервы с одних участков фронта на другие участки, где возникнет угроза прорыва. В данный момент в распоряжении Армии Обороны Арцаха имеются 2 рокадные дороги: Мардакерт-Агдам-Физули-Джебраил и строящееся шоссе Север-Юг, соединяющее Мардакерт-Степанакерт-Красный Базар-Гадрут.

В случае же сдачи 6 освобожденных районов под контролем армянских Вооруженных сил останется одна рокадная дорога Мардакерт-Гадрут и одна единственная дорога, связывающая основную часть Армении с Сюником и Арцахом - Ереван-Горис-Степанакерт. Указанная дорога проходит по сложному горному рельефу местности, пересекая горные перевалы.

В случае возобновления военных действий, само удержание узкого Лачинского коридора от удара противника с двух сторон будет представлять для армянских войск огромную проблему. Но даже при его удержании противник, используя артиллерию и свое подавляющее преимущество в авиации, может сделать Лачинский коридор труднопроходимым, что не позволит Армении быстро перебросить в Арцах значительный воинский контингент и обеспечить стабильные поставки материальных средств, для осуществления материального и медицинского обеспечения войск, необходимого для поддержания их боеспособности.

А ведь именно от своевременной переброски войск из Армении на Арцахский фронт будет во многом зависеть судьба Арцаха, так как собственных сил Армии Обороны Арцаха может оказаться не достаточно для удержания фронта от натиска многократно превосходящих сил противника.

Таким образом, становится очевидным, что освобожденная территория играет важнейшую роль в поддержании баланса военных потенциалов противоборствующих сторон. Сдача же армянской стороной освобожденной территории приведет к изменению военного баланса в пользу Азербайджана и значительному ухудшению военно-стратегического положения армянских государств, что не смогут компенсировать ни мирные договоренности, ни присутствие в регионе международного контингента миротворческих сил. И это в условиях, когда руководство Азербайджана взяло курс на резкое усиление военного потенциала своей страны, для реализации которого в 2006 году военный бюджет был увеличен в два раза - с 300 до 600 млн. долларов. В то же время, необходимо учитывать, что Армения в ближайшие годы не будет обладать возможностью наращивания своего военного потенциала в том же масштабе, что и Азербайджан по следующим основным причинам:

1. Размер Государственного бюджета Армении в 3.5 раза меньше, чем у Азербайджана (1млрд.$ против 3.5 млрд.$) и это соотношение в ближайшие годы будет только увеличиваться, по мере роста обьемов экспорта нефти Азербайджаном. Следовательно, экономический потенциал Армении не позволит ей выделять такой объем финансовых средств на военные нужды, который будет необходим для поддержания военного паритета с Азербайджаном.

2. Армения больше не может рассчитывать на масштабные безвозмездные поставки военной техники со стороны России, имевшие место в середине 1990-ых гг. и которые в значительной мере способствовали поддержанию военного баланса между армянской стороной и Азербайджаном на протяжении прошедшего десятилетия. Россия - основной стратегический партнер Армении в военной сфере в последние годы стала проводить по отношению к Армении более прагматичную политику, без каких-либо политических и экономических преференций.

Следовательно, только сохранение освобожденной территории, осуществление военной реформы и качественное улучшение системы государственного управления в целом, позволит армянской стороне в ближайшие годы компенсировать увеличивающийся военный потенциал противника и тем самым сдерживать азербайджанскую сторону от искушения начать военные действия.

Любое изменение нынешней конфигурации линии соприкосновения сторон, учитывая имеющуюся несовместимость подходов сторон в вопросе статуса Арцаха, не исчерпает конфликт, а просто создаст иную, намного более конфликтогенную ситуацию в сфере безопасности.

Если же Азербайджан, руководство которого неоднократно заявляло, что никогда не смирится с потерей Карабаха, согласиться на подписание мирных договоренностей, но в дальнейшем не станет довольствоваться возвращением 6 районов и решится на возвращение всего Арцаха военным путем, то военная безопасность Армении окажется под серьезной угрозой.

Используя изменение военного баланса в свою пользу, а также создавшуюся уязвимость всей системы обороны Арцаха, Азербайджан в удобный политический момент может решиться на захват Арцах путем осуществления одной быстрой наступательной кампании. Для прорыва фронта противник быстро создаст на направлениях главного удара необходимое многократное преимущество в силах и средствах. Это будет несложно осуществить, учитывая количественное превосходство Вооруженных Сил Азербайджана над Армией Обороны Арцаха в личном составе и военной технике, факт дислокации 70% азербайджанских войск в прифронтовой зоне, а также наличия у Азербайджана возможности более быстрой по сравнению с Арменией переброски отмобилизованных войск на Арцахский фронт. Исход военной кампании будет во многом решаться в первые дни войны и будет зависеть от возможности удержания фронта Армией Обороны Арцаха, что будет представлять собой чрезвычайно сложную задачу. Возможности же помочь Арцаху у Армении будут весьма ограничены, учитывая уязвивость Лачинского коридора для быстрой переброски значительного контингента войск из Армении. Если же фронт будет прорван и армянским войскам не удастся остановить противника перед Степанакертом, то итогом военного поражения для армянской стороны станет потеря Арцаха и угроза оккупации Сюника. В случае захвата Арцаха Азербайджан, поощряемый Турцией, наверняка попытается осуществить пантуркисткую мечту - захватить Мегринский район, что позволит ему обеспечить сухопутную связь с Турцией, и отрезать Армению от Ирана. Для этого по району может быть нанесен удар с двух сторон, со стороны Зангеланского района и Нахичевана. Удержать же Мегринский район для армянской стороны после потери Арцаха будет чрезвычайно сложно, учитывая узость района, не обеспечивающую необходимую глубину обороны и уязвимость автомобильных дорог, связывающих район с остальной Арменией.

О реальности подобного сценария развития событий можно судить на сравнительно недавнем примере ликвидации Сербской Краины в Хорватии. В 1995 году Вооруженные силы Хорватии, нарушая договоренности о перемирии, провели мобилизацию, внезапно начав наступление, прорвали фронт и за несколько дней захватили Сербскую Краину. В результате военной агрессии Сербская Краина перестала существовать и около полумиллиона сербов, вынуждены были покинуть свою родину и стать беженцами. Это трагедия произошла в центре Европы, в присутствии многотысячного миротворческого контингента ООН, расположенного в Сербской Краине и Хорватии, и не привела к каким-либо международным санкциям по отношению к нападавшей стороне.

Выводы:

1. Одним из основных факторов, обеспечивающим сохранение военного баланса между Арменией и Арцахом с одной стороны и Азербайджаном с другой, и компенсирующими его преимущество в численности войск, в количестве боевой техники и в возможности наращивания военного потенциала, является оптимальная для армянской стороны нынешняя конфигурация Арцахского фронта.

2. Именно сохраняющийся между сторонами конфликта военный баланс, а не договоренность о перемирии 1994 года, сдерживает Азербайджан от возобновления широкомасштабных военных действий.

3. В случае возвращения противнику какой-либо части освобожденной территории, военный баланс изменится в пользу Азербайджана и соответственно снизится уровень военной безопасности Арцаха и Армении. А это в свою очередь может спровоцировать противника в удобный момент окончательно решить карабахскую проблему военным путем. Поэтому сдача освобожденной территории противнику с точки зрения обеспечения безопасности армянских государств совершенно недопустима.

4. В условиях агрессивности и геноцидогенности противостоящего нам азербайджано-турецкого альянса, его подавляющего военного превосходства и нескрываемого намерения уничтожить армянскую государственность, основными гарантами военной безопасности Арцаха и Армении должны оставаться Армянская Армия и нынешняя территория армянских государств (42,000 км).
http://www.regnum.ru/news/679147.html

Шалварларына ишииблер бунлар)

США предоставили Азербайджану новые катера и радары
[ 26 Июл. 2006 16:24 ]

В ближайшее время в Азербайджан будут доставлены новые катера и радары.

Как сообщили АПА военные источники, катера предоставлены Военно-морским силам Азербайджана правительством США. Приборы, установленные на этих быстроходных катерах, позволят издали обнаружить находящиеся на кораблях радиоактивные и химические вещества.
Начальник пресс-службы Министерства обороны, полковник Рамиз Меликов сообщил, что они не располагают информацией об этом.
Отметим, что в 2001 году США предоставили Азербайджану 3 современных пограничных сторожевых судна. Сейчас в ВМС Азербайджана, которые считаются вторыми по силе в Каспийском море, служат 2200 человек. ВМС Азербайджана насчитывают 1 фрегат, 2 катера-ракетоносца, 5 траловых судов, 4 амфибии, 3 вспомогательных судна, а также на балансе Пограничных войск числятся 10 катеров. Флот охраняет воздушное пространство страны с помощью вертолетного полка, который насчитывает 15 вертолетов МИ-24 и истребительной эскадрильи, в состав которой входят 29 МИГ-25. /АПА/
http://ru.apa.az/news.php?id=14063

Читал на Дей.Аз.
США выделят средства на реконструкцию одного из военных аэродромов в Азербайджане. Аэродром должен использоваться для дозаправки американских самолетов, направляющихся в Афганистан.
Также Азербайджан и Украина приступают к реализации проекта, согласно которому в Азербайджане будет построен центр для совместной подготовки военных летчиков.
П.С. Приятные новости :)

Азербайджан и Украина обсудили план военного сотрудничества на 2007 год
27 Июля 2006 [12:43] - Day.Az

План украинско-азербайджанского военного сотрудничества на 2007 год был обсужден в ходе завершившегося накануне визита в Баку украинской рабочей группы во главе с начальником управления боевой подготовки командования Воздушных Сил ВС Украины полковником Василием Никифоровым, стало известно из военных источников.

Как передает Day.Az, сторонами была рассмотрена перспектива создания в Азербайджане летной школы по подготовке местного летного состава азербайджанских военно-воздушных сил. В посольстве отметили, что интенсивность проходящих переговоров позволяет ожидать открытия подобной школы в Азербайджане до конца текущего года.
http://www.day.az/news/politics/55013.html

В Азербайджане до конца года может быть создана летная школа ВВС
Баку. 27 июля. ИНТЕРФАКС-АЗЕРБАЙДЖАН -

В Азербайджане до конца года может быть создана летная школа по подготовке азербайджанских пилотов военно-воздушных сил, сообщили агентству "Интерфакс-Азербайджан" в посольстве Украины в Баку.

С целью проведения переговоров по данному поводу в Баку находится делегация представителей командования военно-воздушных сил Украины. В дипмиссии отметили, что данные эксперты пока ведут переговоры с руководством штабов ВВС и ПВО Азербайджана.

В украинском посольстве также отметили, что "в переговорах никаких проблем нет, они проходят нормально в условиях взаимопонимания, стороны идут навстречу друг другу".
http://www.interfax.ru/r/B/azerb/243.html?..._issue=11561545

В Стамбуле прошла церемония выпуска офицеров, окончивших военные академии Турции
Источник: "Тренд"
29.07.2006

В Стамбуле в Центре культуры и спорта Ататюрка состоялась церемония выпуска офицеров, окончивших военные академии Турции.

Президент страны Ахмет Hеждет Сезер в торжественной обстановке вручил дипломы 307 выпускникам, в том числе представителям 34 дружественных Турции стран.

Как сообщает собкор «Тренда» в Турции, в числе выпускников дипломы получили и военнослужащие из Азербайджана.

Hа церемонии выпуска присутствовали премьер-министр страны Реджеб Тайиб Эрдоган, председатель Милли меджлиса Бюлент Арындж, начальник Генштаба ВС Турции Хилми Озкек, министр обороны Веджди Кенюль и др.
http://www.trend.az/index.php?mod=shownews...s=85595&lang=ru

Что-то не верится мне,что Азербайджан когда-нибудь начнёт войну.Дело вовсе не в количестве танков,или какого года они выпуска.Дело в том,что нынешняя "власть"боится и ненавидит собственную армию.И поэтому покуда живы все эти пауки и упыри сосущие кровь из нашей земли,они никогда не не позволят начать войну,чтобы на волне освободительного движение ни у кого не возникло искушения прийти в Баку с оружием в руках,и устроить делёж того,что они "благополучно" грабили всё эти годы.

"АЗЕРБАЙДЖАНУ НЕ ПОЗВОЛЯТ НАЧАТЬ ВОЙНУ В КАРАБАХЕ",

- уверен российский политолог Сергей Маркедонов

Военная операция Грузии в Кодорском ущелье - просто политический пиар Михаила Саакашвили. Об этом заявил заведующий отделом проблем межнациональных отношений Института политического и военного анализа Сергей Маркедонов (АПА). По его словам, ни грузины, ни абхазы не контролируют территорию, на которой начались боевые действия. "Но эта операция дает возможность грузинским властям начать вести переговоры с "другим" государственным образованием на территории Абхазии, минуя официальный Сухуми. Однако эта территория настолько мала, что об этом и говорить несерьезно, туда даже не входит Гальский район, который в основном был населен грузинами", - отметил Маркедонов.
Вместе с тем российский политолог подчеркнул, что желание Азербайджана последовать примеру Грузии и начать боевые действия против Нагорного Карабаха просто несостоятельно. "Операция в Кодори - просто прогулка, вторжение в Карабах - затяжная кровопролитная война, в которой Азербайджан может проиграть. Зона безопасности Нагорного Карабаха - глубоко эшелонированная оборона, а Армию обороны нельзя даже близко сравнивать с группой грузинских "партизан" Эмзара Квициани. Территория Нагорного Карабаха реально контролируется, чего нельзя сказать, повторюсь, о Кодорском ущелье. Здесь есть еще один важный момент. Покойный Гейдар Алиев создал на Западе имидж Азербайджана как пострадавшей страны. И теперь, если все же начнутся боевые действия в районе нагорно-карабахского конфликта, этот имидж мгновенно разрушится. Более того, Европа, США, да и Россия однозначно будут против агрессии Азербайджана. Если добавить к этому и фактор нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан, то войны за Карабах Азербайджан точно не начнет. Не дадут", - отметил С.Маркедонов.
http://www.zerkalo.az/rubric.php?id=5127

Военный бюджет Азербайджана увеличен на 100 млн долларов
01 Августа 2006 [11:34] - Day.Az

Об увеличении военных расходов Азербайджана сообщил в понедельник на заседании Кабинета министров президент страны Ильхам Алиев.

«В 2006 году военный бюджет Азербайджана составит $700 млн», - подчеркнул глава государства, - сообщает Day.Az.

Напомним, что ранее в госбюджете страны на 2006 год была заложена цифра в объеме 600 млн. Алиев заявил о приверженности мирному пути урегулирования карабахского конфликта, но в то же время подчеркнул необходимость укрепления оборонного потенциала страны.
http://www.day.az/news/politics/55366.html

Азербайджанским военным поднимут зарплату
01 Августа 2006 [18:11] - Day.Az

Планируется повысить зарплату военнослужащих Министерства обороны неравномерно, в зависимости от звания и занимаемой должности.

Об этом сообщили военные источники. Согласно разработанному в Министерстве обороны первоначальному проекту, зарплата младших офицеров и прапорщиков Министерства обороны будет повышена на 100-120%, а зарплата старших офицеров на 55-65%.

В министерстве считают, что такое повышение зарплаты устранит дисбаланс, существующий между зарплатой высокопоставленных офицеров и зарплатой младших офицеров и прапорщиков. Отметим, что месячный оклад военнослужащих Министерства обороны в июне был повышен в среднем на 100%. По словам источника, хотя зарплата будет повышена с 1 июля, военные не смогут получить добавку при получении зарплаты в июле.

Начальник пресс-службы Министерства обороны, полковник Рамиз Меликов отказался предоставить какую-то информацию по данному вопросу.
http://www.day.az/news/politics/55420.html

Начальник Главного штаба ВС Армении: «В случае, если начнется война против Армении и Карабаха армянские ВВС блестяще выполнят поставленные перед ними задачи»
21:37 | 03/ 08/ 2006

ЕРЕВАН, 3 августа. /Новости-Армения/. Военно-воздушные силы Армении готовы выполнить поставленные перед ней задачи, заявил в интервью Общественному Телевидению Армении начальник Главного штаба Вооруженных сил страны, генерал - полковник Микаел Арутюнян.

«В случаи, если не дай бог, начнется война против Армении и Карабаха армянские ВВС блестяще выполнят поставленные перед ними задачи»,- сказал Арутюнян.

Он заявил, что тоже самое касается и сил ПВО.

«Будьте уверены, что, как авиация, так и ПВО полностью выполнят свои задачи»,-добавил М. Арутюнян.
http://newsarmenia.ru/arm1/20060803/41580822.html

С прицелом на Карабах
Азербайджан проводит учения по освобождению захваченных земель

В Хызинском районе Азербайджана, рельеф которого очень схож с рельефом проблемного Нагорного Карабаха, прошли учения по проверке боевой подготовки личного состава внутренних войск (ВВ) МВД страны. Подобные учения проводятся периодически, однако нынешние сильно отличались от предыдущих. Во-первых, наряду с отработкой операции по обезвреживанию террористов войска штурмовали горную высоту, которую удерживал условный противник. Во-вторых, нынешние учения впервые проводились во вновь построенном учебном центре на севере страны и больше смахивали на военную операцию по захвату позиции противника. Любопытно, что за учениями наблюдал министр внутренних дел Азербайджана Рамиль Усубов, который является выходцем из Нагорного Карабаха.

Между тем в пресс-службе ВВ журналистам посоветовали не акцентировать внимания на этих обстоятельствах и отвергли наличие какой-либо взаимосвязи как с выбором места проведения учений, так и с участием военнослужащих внутренних войск в возможных боевых операциях в Нагорном Карабахе.

По мнению аналитика Алпая Ахмеда, к проведению подобных учений следует отнестись с пониманием. Вооруженные силы и ВВ страны, 20% территории которой «оккупированы соседним государством», должны быть готовы в любую минуту освободить захваченные земли. Тем более что официальный Баку не исключает военного пути решения затянувшегося конфликта с Арменией вокруг Нагорного Карабаха и наращивает свой военный потенциал. К слову, на днях президент Ильхам Алиев заявил, что бюджет ВС Азербайджана будет увеличен до 700 млн. долл., что на 100 млн. превышает нынешний уровень.

Примечательно, что нынешние учения были проведены сразу после отъезда из Баку американского сопредседателя Минской группы ОБСЕ по урегулированию армяно-азербайджанского конфликта Мэтью Брайзы. Здесь он провел встречи в МИДе, а также побеседовал с президентом Азербайджана, после чего заявил, что шансы на урегулирование конфликта в первой половине 2007 года достаточно высоки. Напомним, что ранее посредники заявляли о намерении решить эту проблему в 2006 году. Сегодня они отодвигают эти сроки еще на полгода, что свидетельствует о том, что им не удается сблизить позиции конфликтующих сторон. В подобных условиях официальному Баку ничего не остается, как наращивать свой военный потенциал и в случае провала мирных переговоров прибегнуть к силовому решению проблемы.
http://www.ng.ru/cis/2006-08-04/6_pricel.html

Алимамед Нуриев: «Да, наша армия развивается. Но я не думаю, что пока это превосходство настолько велико, что мы можем быть уверены в безусловной победе нашей армии над армянами»
07 Августа 2006 [02:02] - Day.Az

Эксклюзивное интервью Day.Az с президентом Фонда исследования Конституции, экс-членом комиссии Милли меджлиса по безопасности и обороне Алимамедом Нуриевым.

- Алимамед бей, как Вы прокомментируете заявление начальника Главного штаба Вооруженных сил Армении, генерал-полковника Микаэла Арутюняна о том, что если начнется война против Армении и Карабаха, армянские ВВС и силы ПВО блестяще выполнят поставленные перед ними задачи?

- В последнее время со стороны различного рода представителей Азербайджана участились заявления о том, что если дипломатические усилия по возвращению Карабаха не увенчаются успехом, то наша страна оставляет за собой право прибегнуть к силовому возвращению оккупированных территорий. Вот для того, чтобы успокоить население как оккупированного армянами Нагорного Карабаха, так и для успокоения населения Армении по поводу заявлений азербайджанской стороны и появляются подобного рода заявления со стороны руководства Армении. Они больше рассчитаны на внутреннее пользование.
Но не исключено, что данное заявление - еще один из элементов давления на руководство Азербайджана в переговорном процессе. Правда, я не думаю, что руководство нашей страны решится на начало боевых действий Ныне идет процесс усиления азербайджанской армии, и этот процесс будет продолжаться.

- Как Вы объясните то, что Армения, которая ранее активно заявляла о том, что карабахский конфликт - это спор между Азербайджаном и Нагорным Карабахом, ныне уже неприкрыто заявляет о том, что примет определенные меры в случае начала второй карабахской войны?

- Вы правы, ранее руководство Армении пыталось хотя бы создать видимость того, что она непричастна к оккупации азербайджанских территорий. Но со временем все чаще доносятся разговоры о том, что Армения готова оказать любую военную помощь карабахским сепаратистам в случае, если Азербайджан решит возвратить оккупированные территории военным путем.
Это еще одно доказательство того, что территория Нагорного Карабаха была оккупирована при непосредственном участии Армении, с помощью других государств.
Я считаю, что Азербайджан должен поднять этот вопрос на международный уровень, продемонстрировав подобного рода заявления руководства Армении.

- А тем временем, 3 августа в результате обстрела, открытого с армянской стороны, на территории Тертерского района у села Гырмызы погиб еще один военнослужащий Вооруженных сил Азербайджана Мирзалиев Бабек Сабир оглу. После подписания соглашения о прекращении огня солдаты нашей армии продолжают гибнуть. Как Вы считаете, не лучше ли начать боевые действия и попытаться военным путем вернуть оккупированные территории, если и в мирное время наша армия несет потери?

- Это очень интересный вопрос. Если бы кто-нибудь провел мониторинг числа жертв азербайджанской армии после подписания соглашения о прекращении огня, то мне кажется, тут счет велся бы на тысячи. К сожалению, не азербайджанская, не армянская стороны не дают точных данных о количестве погибших, после подписания соглашения о прекращении огня. Понятно, что эти жертвы не являются односторонними и армяне также несут потери. Но вы правы в том, что в этой связи действительно нужно задуматься о том, понесем ли мы большие потери, если попытаемся военным путем вернуть оккупированные армянами территории.

- И последний вопрос. Как Вы оцениваете уровень боеготовности азербайджанской армии, армянской армии и так называемых «Сил самообороны» самопровозглашенной НКР?

- Несмотря на наличие определенной квоты со стороны НАТО, установленной как для Азербайджана, так и для Армении, наша армия имеет определенный перевес над армянской армией и так называемыми «Силами самообороны» самопровозглашенного Нагорного Карабаха в плане личного состава армии, технической оснащенности.
Да, наша армия развивается. Но я не думаю, что пока это превосходство настолько велико, что мы можем быть уверены в безусловной победе нашей армии над армянами. Не стоит забывать и о том, что как Армении, так и карабахским сепаратистам определенную поддержку оказывала и оказывает Россия, которая вооружает их. Правда, по имеющимся у нас данным, это - устаревшая техника и наша армия лучше технически оснащена.
Резюмируя все эти доводы, я считаю, что Азербайджану нужно очень сильно взвесить все «за» и «против» перед тем, как пытаться военным путем вернуть оккупированные территории.
http://www.day.az/news/politics/55803.html

Если завтра война...
Азербайджан может поставить под оружие 180000 граждан в случае начала военной кампании по освобождению захваченных земель

В случае начала военной кампании по освобождению оккупированных земель и объявления всеобщей мобилизации общая численность военной группировки Азербайджана вместе с личным составом регулярных войск составит 180000 военнослужащих. Об этом вчера в интервью "Эхо" заявил полковник-лейтенант запаса, военный эксперт Узеир Джафаров, комментируя общую ситуацию, которая может сложиться в случае начала силового варианта решения армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта.

Отметим, что официальный Баку периодически заявляет о готовности приступить, в случае безуспешного итога мирных переговоров, к военному пути по освобождению оккупированных земель. Последний раз этот тезис вновь подтвердил министр обороны АР во время встречи с представителями французского посольства.

По сообщению информационного агентства АПА, в минувший понедельник министр обороны, генерал -полковник Сафар Абиев принял Чрезвычайного и Полномочного Посла Франции в Баку Бернара дю Шафо и завершившего свою миссию военного атташе, полковника-лейтенанта Марка Бабю. В ходе встречи Абиев выразил уверенность в том, что Франция внесет свой вклад в справедливое урегулирование армяно-азербайджанского конфликта. Он также отметил, что в случае отсутствия результатов в ходе мирных переговоров с Арменией Азербайджан готов освободить оккупированные территории военным путем.

В свою очередь, как рассказал вчера в интервью "Эхо" Джафаров, боевые действия могут быть начаты с официального заявления: Азербайджан приступает к боевым действиям по освобождению оккупированных территорий. Другой вариант: боевые действия по освобождению оккупированных земель могут начаться внезапно. "Без предупреждения кого бы то ни было!". По его словам, уже после начала военной кампании наша страна может оповестить ООН и соседние страны о целях начала боевых действий. При этом вопрос о начале военной операции с участием Национальной армии Азербайджана регламентируется отечественным законодательством. В частности, этот момент обговаривается в законе о воинской обязанности и законе о чрезвычайных ситуациях. "В этих нормативных актах четко указано, при каких обстоятельствах и с чьей стороны объявляется частичная или полномасштабная мобилизация" ,- рассказывает он.

Дальнейшая мобилизация, по его словам, осуществляется Минобороны и Кабинетом министров. "Пока подобных решений у нас не принималось", - напоминает Джафаров.

Правда, однажды руководство страны, в лице покойного президента Гейдара Алиева в устной форме обратилось к населению, после чего в воинские части стали прибывать группы добровольцев. В случае начала полномасштабной военной кампании, по словам эксперта, если вооруженные силы будут готовы выполнить поставленную перед ними задачу, то в дополнительном контингенте - мобилизованных потребности не будет. Сегодня военные подразделения, отмечает он, находящиеся в переднем эшелоне, и резервные части могут как минимум справиться с задачей освобождения оккупированных территорий. "В случае возникновения форс-мажора для участия в военных действиях будут направлены дополнительные силы". Что касается мобилизации, то, по его словам, согласно существующему законодательству, к срочной воинской службе в нашей стране призываются все, пригодные к службе, мужчины в возрасте от 18 до 35 лет. Кроме того, имеется определенный контингент военнослужащих, уволенных в запас. При этом к мобилизации привлекаются офицеры и до 55 лет. "Если понадобится, при необходимости определенная категория людей может привлекаться и за 55 лет", - подчеркивает Джафаров.

К тому же в зависимости от возраста, по словам эксперта, к мобилизованным предъявляются различные требования, меняются нормативы. "В зависимости от этих показателей меняются сроки сборов, которые мобилизованные проходят перед вступлением в бой", - отмечает он. В то же время с сожалением эксперт отмечает, что в этом направлении у нас есть некоторые упущения. После крушения Советского Союза, по его словам, фактически в стране ни разу не проводились военные сборы. "Хотя военные комиссариаты и организационные мобилизационные управления Министерства обороны должны были этим заняться, - отмечает военный эксперт. - Мы неоднократно поднимали этот вопрос, но безрезультатно".

Вместе с тем, учитывая то, что уже создано Министерство по чрезвычайным ситуациям и постоянно ведется работа по поднятию военно-патриотического духа молодежи, отмечает эксперт, наверняка к вопросу о проведении военных сборов вернутся вновь. Как отмечает Джафаров, не так давно министр обороны АР сообщил журналистам, что личный состав азербайджанской армии равен 71000. "Хотя, по всем показателям, у нас должно быть почти 80 тысяч военнослужащих регулярной армии", - считает он. При этом общее число военной группировки Азербайджана в случае полномасштабной мобилизации вместе с регулярными войсками может достичь 180000 военнослужащих. "Но для технического обеспечения такого количества военных необходимо создать серьезную базу вооружения, продуктов питания, военной техники и т.д.", - предупреждает он.

На взгляд эксперта, наибольшим преимуществом Азербайджан обладает в сухопутных войсках, которые выделяются на фоне остальных родов войск Национальной армии. При этом, на взгляд Джафарова, каких-либо серьезных изменений на линии фронта ожидать не стоит. "Ситуация с готовностью Министерства обороны отвоевать оккупированные земли приобретает несколько анекдотический характер, когда министр обороны постоянно собирается это сделать... А он не должен делать какие-то заявления, - полагает военный эксперт. - Министр обороны должен ставить вопрос перед руководством страны и ждать команды на наступление".

В то же время депутат ММ и член постоянной парламентской комиссии по обороне и безопасности Захид Орудж не согласен, что наша постоянная готовность "освободить оккупированные земли военным путем" выглядит анекдотично. Так как сегодня страна, на его взгляд, имеет все ресурсы для начала и успешного завершения военной кампании. "В условиях, когда боеспособность армии повышается, руководству страны даны полномочия для начала военной кампании, к тому же создается вся необходимая правовая база, чтобы кампания стала реальностью, становится ясно, заявления о готовности приступить к силовому решению проблемы - не простая риторика",- считает депутат Орудж. Одновременно, с учетом всего указанного, по словам депутата, периодические заявления о возможности начала боевых действий оказывают определенное психологическое воздействие на противника.

При этом, говоря об участии родных и близких народных избранников и высокопоставленных чиновников страны, депутат ММ подчеркивает, что во время войны должны действовать законы войны. "Если во время столь сложных дней будут преобладать личностные интересы, то мы вновь переживем те неприятные моменты, которые пережили в свое время", - предупреждает народный избранник.

Депутат считает, что в эти дни сила закона должна проявить себя в самой жесткой форме. Вместе с тем отправлять всех поголовно на фронт и требовать от них военных подвигов неправильно. "Никто не утверждает, что лица, имеющие близость и родственные связи к высокопоставленным чиновникам и народным избранникам, должны обладать какими-то привилегиями. Вовсе нет!".

Орудж не сомневается, что после налаживания военно-патриотического ритма по всей стране, все без исключения, большая часть людей по доброй воле, а малая - по воле закона будут вовлечены в процесс защиты родины. "И это вовсе не блеф!", - предупреждает депутат Милли меджлиса.

Отметим, что получить каких-либо офимциальных комментариев в самом Министерсте обороны вчера "Эхо" не удалось.
http://www.echo-az.info/archive/2006_08/13...olitica02.shtml

А НА ВОЙНЕ КАК НА ВОЙНЕ...

Готов ли Азербайджан к возобновлению масштабных боевых действий?

В странах с неразрешенными конфликтами риск застать самого себя в разговорах о войне намного выше, чем в остальных. Военная тематика может присутствовать повсюду, даже за праздничным застольем. В этом плане Азербайджан не является исключением. Общественность нашей страны регулярно сталкивается с заявлениями, причем как на правительственном, так и неправительственном уровне о возможном начале войны в случае, если враждующая с нами Армения не одумается и не откажется от своей оккупационной политики.
Как правило, подобные заявления (кстати, военно-настроенные заявления звучат с армянской стороны каждый раз в ответ на таковые с нашей стороны) служат для внутреннего потребления и в полной мере не отражают действительных намерений. По большому счету страна, которая решает проблему военным путем, просто начинает войну. Пример Израиля с Ливаном здесь вполне уместен. И все же Азербайджан - не Израиль, а ливано-израильский конфликт далеко не армяно-азербайджанский. Но война есть война, и запастись уверенностью на все 100% в том, что сегодня она не начнется, не сможет никто.
Актуальность этого вопроса вырисовывается каждый раз после того, как очередной раунд мирных переговоров, скажем так, проваливается. Вспомним, что именно после Рамбуйе дискуссии на военную тематику усилились. Особых надежд на подписание мирного соглашения не питают стороны и сейчас, после последних предложений МГ ОБСЕ. Так что исключать войну уже в недалеком будущем не приходится. Как всегда, возникает один и тот же вопрос: а готовы ли мы к войне? Вернее сказать, готова ли к войне азербайджанская армия хотя бы в свете увеличивающегося день ото дня военного бюджета? На вопрос отвечают военные эксперты.

МЫ ПОКА НЕ ГОТОВЫ ВОЕВАТЬ... В ПОЛИТИЧЕСКОМ ПЛАНЕ

Политически Азербайджан пока не готов воевать, хотя в военном отношении мы могли бы освободить некоторые оккупированные районы уже давно. Такого мнения придерживается наш первый собеседник - военный эксперт и психолог Азад Исазаде.
"Ситуация в азербайджанской и армянской армиях очень схожа. Те же плюсы и те же минусы. У армян, как и у нас, те же проблемы с призывом, коррупцией, питанием, одеждой", - отметил А.Исазаде. Если говорить о преимуществах азербайджанской армии, то это прежде всего касается мобилизационных ресурсов и наблюдающегося в последнее время экономического развития Азербайджана.
"У армянской армии тоже имеется ряд преимуществ. К примеру, если завтра азербайджанская армия успешно проведет военную операцию, то сразу же над нами нависнет угроза перехода армянских вооруженных сил в дивирсионно-террористическую деятельность. Ввиду того, что перед нашей армии не стоят задачи подобного характера, то она попросту не сможет справиться с нанесенным ударом. Может быть, эта работа будет по плечу уже другим структурам Азербайджана, а именно, внутренним войскам, погранвойскам, спецслужбам. Но я не думаю, что мы готовы противостоять такому типу агрессии", - отметил А.Исазаде.
В любом случае, как считает А.Исазаде, риск возобновления полномасштабных боевых действий не так уж велик. По крайней мере, этого не допустят международные структуры. "Для возобновления военных действий, а в нашем случае для освобождения Карабаха военным путем, необходимо прежде всего проведение ряда политических мероприятий по обоснованию на международном уровне прав Азербайджана на ведение антитеррористических операций в Карабахе. Примерно это походит на нынешние действия Израиля против "Хезболлах". На это требуется не только время, но и кропотливая информационно-пропагандистская борьба. А всякого рода ура-патриотические лозунги, типа того, что Азербайджан не должен спрашивать ни у кого разрешения на проведение военно-освободительных действий, в данной ситуации неуместны. Хотя бы потому, что международные организации могут применить довольно жесткие санкции против Азербайджана", - сказал А.Исазаде.
С другой стороны, как считает эксперт, население Азербайджана также еще не готово к полномасштабным военным действиям: "Ни одна война не выигрывается на одном патриотическом духе. Для наглядности могу привести пример 1992-1993 гг., когда в Азербайджане наблюдался высочайший уровень патриотизма и огромное количество добровольцев, но результат оказался плачевным для нас. Скорее, тут необходимо проведение профессионально-психологической и специализированной подготовки как среди военнослужащих, так и среди гражданского населения".

МОГЛО БЫТЬ И ЛУЧШЕ

"О том, готова ли азербайджанская армия к войне, можно судить лишь после начала военных действий. Как бы мы ни хвалились определенными достижениями в данной сфере, не следует забывать, что соседняя страна не сидела сложа руки, а усиленно развивала свою военную мощь", - делится с нами второй собеседник - военный эксперт Алекпер Мамедов.
По его мнению, если сравнивать начальный этап становления азербайджанской армии и нынешний период ее развития, то разница будет существенной. Раньше азербайджанская армия представляла собой структуру, где царили хаос и анархия. Ныне же ощущается прогресс в том плане, что она формируется под единым командованием. Впрочем, считает эксперт, ситуация могла быть куда лучше, если бы не те злостные явления, которые по сей день характерны для наших Вооруженных сил.
"Коррупция, взяточничество, хищение и ненужные растраты - все это мешает стать азербайджанской армии самой сильной и мощной в регионе", - заявил А.Мамедов, который видит успех и победу нашей армии в проведении коренных реформ в структурах ВС Азербайджана. Причем, эти реформы должны коснуться всех сторон военной сферы, начиная с кадровой политики и заканчивая техническим оснащением. "Прежде нам необходимо пересмотреть правовую базу армейского строительства", - считает эксперт.
"Дело в том, что наша армия развивается непонятно в каком направлении. На словах мы говорим о западном развитии в соответствии с натовскими стандартами, а на деле получается совсем обратное. Отсюда и вся неразбериха с нашей военной концепцией. Ведь для претворения определенных военных задач и проведения тех же военных реформ в первую очередь необходимо иметь соответствующую юридическую базу. С той базой, какая имеется на сегодняшний день у азербайджанской армии и которая больше напоминает симбиоз советско-российских военных устоев, добиться создания мощной армии нам не удастся. По крайней мере, армия должна подчиняться действующим законам страны, а не отдельным лицам", - считает эксперт.
По его словам, неверно оценивать боеспособность армии уровнем подготовки войск, охраняющих трубопровод БТД. Этим власти пытаются лишь поднять авторитет армии в глазах общественности и создать у него ошибочное представление о западном развитии азербайджанской армии.

ТАК КУДА ЖЕ МЫ ТОПЧЕМСЯ?

"Когда меня спрашивают о темпах развития азербайджанской армии, я всегда привожу пример грузинской армии, которая за очень короткие сроки смогла достичь внушительных результатов, а именно, большая часть грузинских вооруженных сил на сегодня соответствует стандартам НАТО. А о каких стандартах НАТО уместно говорить в отношении азербайджанской армии, если до сих пор у нас действуют старые советские уставы?!" - говорит военный эксперт Узеир Джафаров.
По словам эксперта, если раньше турецкая сторона принимала активное участие в создании ВС Азербайджана и очень часто посещала войсковые части нашей армии, то ныне их интерес заметно снизился. "Думаю, турецкие военные просто увидели нежелание азербайджанской стороны двигаться в направлении НАТО и столкнулись с неохотой азербайджанской армии претворять в жизнь теоретическую и практическую программы НАТО по строительству вооруженных сил нового типа. Поэтому турецкая сторона и сократила количество визитов своих военных инструкторов в Азербайджан", - сказал Уз.Джафаров.
Большой проблемой азербайджанской армии эксперт считает и недальновидность военных чиновников. По его словам, недавно Украина представила официальную справку ООН о продаже некоторых видов своей военной техники. "И что же, Грузия и Уганда закупили у нее 2 БМП, 3 БТР и несколько танков Т-72. А наша сторона закупила всего 1 БМП - технику, которая уже давно не используется вооруженными силами СНГ, а считается предметом для изучения. Видимо, это результат отсутствия у нас контроля над сферой вооружения", - добавил эксперт.
Что касается увеличения военных расходов, то это, как отметил эксперт, еще не показатель усиления мощи азербайджанской армии. Куда целесообразнее провести военные реформы и создать прозрачность расходуемых средств. "А то как получается: расходы, может, и увеличиваются, только на качестве армии это мало отражается. Так что если вовремя не урегулировать вопросы прозрачности расходов, то мы можем столкнуться с оседанием этих средств в чьих-то карманах", - сетует эксперт.
По его мнению, проблемы "советчины" присущи не только азербайджанским, но и армянским ВС. Поэтому и Армении, и Азербайджану будет тяжело вести масштабные военные действия. В любом случае заранее утверждать, что та или иная сторона более боеспособна, неверно. Ведь, как показали события в Ираке, военный потенциал даже США не смог оправдать надежд Буша.
http://www.zerkalo.az/rubric.php?id=5617&dd=9&mo=8&yr=2006

Алекпер Мамедов: «О каком соответствии стандартам НАТО можно говорить в армии, которая насквозь пропитана воздухом коррупции?!»
10 Августа 2006 [09:37] - Day.Az

Эксклюзивное интервью Day.Az с директором Азербайджанского Центра Демократического и Гражданского контроля над армией Алекпером Мамедовым.

- Алекпер муаллим, как Вы прокомментируете заявление начальника Главного штаба Вооруженных сил Армении, генерал-полковника Микаэла Арутюняна о том, что если начнется война против Армении и Карабаха, армянские ВВС и силы ПВО блестяще выполнят поставленные перед ними задачи?

- Начну с того, что я хочу посредством Day.Az задать встречный вопрос руководству страны - а чего вы, господа хорошие, ожидали от армян? Неужели вы думаете, что только азербайджанская армия укрепляется и повышает свою боеспособность за те 12 лет, что прошли с момента договора о прекращении огня?!
Ведь отечественные военные эксперты и независимые журналисты не раз предупреждали о том, что и армяне весьма активно заняты укреплением собственных Вооруженных Сил. И итогом этого укрепления армянской армии являются приведенные вами высказывания армянского военного руководства.
Кроме того, если ранее мировое сообщество не раз заявляло о том, что оккупация азербайджанских территорий является плодом действий армянских сепаратистов, не подчиняющихся законам нашей страны, то ныне армяне заявляют о том, что карабахский вопрос является общеармянским национальным вопросом, преподнося их под соусом «возвращения исторически армянских территорий». И с подобной точкой зрения все чаще и чаще соглашается мировое сообщество, демонстрирующее справедливость высказывания о том, что чем циничнее ложь, тем легче в нее поверить.
Подобного рода изменение позиции мирового сообщества является свидетельством слабой дипломатии Азербайджана. Итог - мы не только потеряли Карабах де-факто, но и стремительно катимся к тому, чтобы потерять его де-юре раз и навсегда.

- Как Вы считаете, усилилась ли азербайджанская армия за 12 лет, что прошли с момента договора о прекращении огня?

- Единственным явно положительным изменением в нашей армии стало то, что она перестала подчиняться разного рода мелким командирам и группировкам, а является ныне монолитной, целостной структурой, управляемая по принципу единоначалия. Да, есть и другие положительные изменения в нашей армии. Например, в области питания и обмундирования солдат. Особенно это видно в тех частях, что находятся на виду, вблизи Баку. Но я бы назвал эти изменения «косметическим ремонтом» в доме, который требует капитального ремонта.
Кроме того, даже эти косметические изменения в нашей армии появились после того, как общественность, журналисты и военные эксперты не раз поднимали данные проблемы. Что же касается качественных характеристик азербайджанской армии, то я не могу сказать о том, что она соответствует высоким требованиям, предъявляемым ныне армиям мира. Причина этого в том, что до сих пор не ликвидированы проблемы коррупции в нашей армии.

- Можно ли тогда сказать, что Вы согласны с точкой зрения экс-депутата Милли Меджлиса Алимамеда Нуриева, который в интервью Day.Az заявил, что наша армия развивается, но он не думает, что пока это превосходство настолько велико, что мы можем быть уверены в безусловной победе нашей армии над армянами?

- Заранее прогнозировать исход боевых действия, на мой взгляд, неправильно. Только после начала непосредственных боев, военных операций станет ясно, кто и что из себя представляет. Но я хочу отметить, что за истекшие с момента прекращения огня 12 лет, наша армия могла бы быть куда сильнее той, что мы имеем. Это могла бы быть армия, в которой не было место коррупции, которая бы соответствовала высоким стандартам ведущих армий мира.

- Что нужно для того, чтобы решить имеющиеся проблемы в армии?

- Проведение реформ в азербайджанской армии - требование времени. Пока мы видели лишь имитацию реформ в отечественных Вооруженных силах. Мне не раз приходилось слышать разговоры ряда отечественных военных и прочих чиновников, заявляющих о том, что азербайджанская армия соответствует всем стандартам НАТО.
О каком соответствии стандартам НАТО можно говорить в армии, которая насквозь пропитана воздухом коррупции, о чем свидетельствуют и неоднократные судебные процессы над военными начальниками разного ранга, уличенными в получении взяток?!
Вот для того, чтобы искоренить все эти проблемы, и нужны реальные, а не для галочки реформы в нашей армии.
http://www.day.az/news/politics/56077.html

Министерство обороны: «До 2008 года Вооруженные силы Азербайджана будут приведены в полное соответствие со стандартами НАТО»
[ 11 Авг. 2006 18:32 ]

До 2008 года Вооруженные силы Азербайджана будут приведены в полное соответствие со стандартами НАТО.

Об этом АПА заявил начальник пресс-службы Министерства обороны, полковник Рамиз Меликов: «Сейчас идет процесс приведения нашей армии в соответствие со стандартами НАТО. В соответствии с подписанным с НАТО Планом действий по индивидуальному сотрудничеству переходный процесс успешно развивается».
Р.Меликов отметил также, что в связи с применением стандартов НАТО в армии произошли некоторые изменения. По его словам, в армии создано меню национальной кухни: «Уже создано национальное меню азербайджанской армии. В отличие от прошлых лет, проблема питания отсутствует. По мере роста военного бюджета предусматривается внедрение новшеств. На сегодняшний день калорийность солдатской пищи в нашей армии выше, чем в армиях некоторых стран НАТО».
Отметим, что с 1994 года Азербайджан сотрудничает с НАТО в соответствии с Программой «Партнерство во имя мира», а с 2005 года в рамках Плана действий по индивидуальному сотрудничеству. /АПА/
http://ru.apa.az/news.php?id=14875

Узеир Джафаров: «Число жертв в нашей столице, в случае авиаудара по ней, может быть огромным»
14 Августа 2006 [09:38] - Day.Az

Эксклюзивное интервью Day.Az с военным экспертом Узеиром Джафаровым.


- Узеир муаллим, внимание всего мира ныне приковано к ливано-израильскому конфликту. Мы ежедневно узнаем о том, что как та, так и другая сторона подвергаются бомбовым ударам, от которых страдают мирные жители. В этой связи у нас возник вопрос - а насколько к бомбежкам готов Баку, в случае начала второй карабахской войны?

- Несмотря на то, что официальные структуры нашей страны – представители аппарата президента и Министерства обороны Азербайджана заявляют о том, что наш город надежно защищен от бомбовых ударов, я бы не стал давать столь оптимистическую и однозначную оценку. Ведь даже такая супердержава, как США оказалась не готова к атакам террористов и Нью-Йорк вписал в свою историю страшную дату - 11 сентября, то, что говорить об Азербайджане?
На мой взгляд, наши враги могут создать массу проблем для жителей Баку. И число жертв в нашей столице, в случае авиаудара по ней, может быть огромным. Ведь, ныне очень остро стоит проблема перенаселения города. Если еще 10-15 лет назад в Баку проживало порядка 1,5-2 миллионов людей, то ныне население столицы, по данным экспертов, составляет порядка 3-3,5 миллионов жителей. Все это чревато созданием больших проблем в случае возникновения форс-мажорных обстоятельств в городе.
Достаточно посмотреть на то, что творится на дорогах Баку в часы пик, чтобы представить себе, какие огромные потери нас могут ожидать в случае внештатной ситуации.
Проблема усугубляется еще и большим числом новостроек в Баку. В качестве иллюстрации того, чем все это чревато, могу продемонстрировать ситуацию с целым сгоревшим кварталом Ясамальского района. Пожарники так и не смогли справиться с бушевавшим пламенем.
Не стоит забывать и о том, что армяне имеют в своем арсенале ракеты С-300, которые могут достичь Баку, если будут запущены со стороны оккупированного врагом Нагорного Карабаха.
Кстати, до сих точно не известно, сколько и какого вида оружия размещено армянами на оккупированных территориях. И под прицелом армянских сепаратистов вполне может оказаться как Баку, так и второй по величине город Азербайджана Гянджа, и другие города нашей страны.
Увы, но наши официальные структуры находятся в эйфории и не воспринимают степень угрозы Азербайджану. Об этом свидетельствует и то, что за все время приобретения Азербайджаном независимости, с населением нашей страны не проводились теоретические, не говоря уже о практических, мероприятия по таким форс-мажорным ситуациям, как авиаудары по Баку.

- Как Вы считаете, к чему может привести то, что подобного рода мероприятия не проводились?

- Вы абсолютно правы в том, что время не ждет и требует конкретных действий. Как со стороны Министерства обороны и подведомственных ему военных комиссариатов, так и со стороны МВД и других министерств, которые обязаны были за все эти годы подготовить план работы с населением города на случай возникновения форс-мажорных ситуаций.
Ныне этими мероприятиями обязано будет заниматься Министерство по чрезвычайным ситуациям, которое только сейчас начинает заниматься восстановлением объектов гражданской обороны, что достались нам в наследство от СССР - подземными складами для хранения продовольствия, блиндажами, бомбоубежищами.
Кстати, ныне на «вооружении» бакинских автовладельцев (автохулиганов) имеются такие сигналы, которые используются при оповещении населения о приближении химической атаки или авиадурах по городу. Это чревато тем, что завтра, в случае возникновения непредвиденных ситуаций, население может просто не среагировать на истинные сигналы тревоги, приняв их за сигнал очередного автолюбителя.
Нужно размещать в Баку плакаты, на которых будет указано, как население наших городов, и в первую очередь Баку, должно вести себя в случае форс-мажорных ситуации, нужно готовить и демонстрировать по телеканалам видеоролики на эту тему. Увы, пока мы на наших телеканалах видим лишь видеоролики чисто коммерческого содержания.
Повторяю, нужно работать с населением день и ночь. Ведь, если никто не гарантирует безопасность жителям таких развитых стран мира как Израиль и США, то чего ожидать от нашей страны?!
Мне крайне сложно представить себе, чем может обернуться для нас всех столь бездарная потеря временем, в плане подготовки населения к форс-мажорным ситуациям. Безусловно лишь то, что в случае возникновения боевых действий, главной мишенью наших врагов будет Баку.

- Готовы ли отечественные силы ПВО к защите Баку и бакинцев?

- Говорить о том, что наши силы ПВО находятся в плачевном состоянии, я бы не стал. Как не стал бы я говорить о том, что они находятся на высшем уровне. Но, к сожалению, за эти годы мы упустили возможность приобретения качественной военной техники. В то время, как армяне, законными и незаконными путями, получили от России оружия на сумму выше миллиарда долларов, получали ракетные установки из Китая, мы больше говорили о необходимости вооружаться, нежели реально вооружались.
Кроме того, в тех случаях, когда мы покупали оружие, то ничего, кроме улыбки, в странах-производителях оружия это не вызывало. К примеру, недавно мы закупили у Украины БМП-1. Хотя такая отсталая страна как Уганда, и наши соседи грузины приобрели у тех же украинцев БМП-2 и БМП-3.
Наши чиновники недавно закупили в России «КАМАЗы» порядка 1.000 штук. И это в то время, когда сама Россия давно уже перешла на «Мустанги».
Азербайджаном недавно закупил танки Т-72, от которых отказываются ныне Россия, Беларусь и другие страны. Для сравнения, у наших врагов армян на вооружении имеются танки Т-80, Т-80 А. Идут уже разговоры о закупках армянами танков Т-90.
Чем это чревато в случае начала второй карабахской войны - нетрудно представить.
http://www.day.az/news/society/56317.html