Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Мусульмане против терроризма!
КСАМ > Религия > Религия
Айсу
АССАЛЯМУ АЛЕЙКУМ,уважаемые.Увы,но особенно в последние годы,Ислам ассоциируется с таким понятием,как терроризм.Предлагаю подумать над этим вопросом,почему так?может сами же мусульмане виноваты,что неправильно выдают свою религию,поэтому в глазах у "чужих" Ислам равняется терроризму?Почему многие террористы действуют от имени мусульман?Разве правильно,что самое большое зло,творится от имени Аллаха?А может вина в том,что люди очень мало знают о нашей вере,об Истинном Исламе?Или это период,который наша религия должна пережить,как бы так сказать,испытание?
Очень много вопросов в этой теме на которые стоило бы нам ответить,может таким образом мы поймем,где допустили ошибку,которая привела к нынешней ситуации стуации...




Доклад представителя мусульманской молодежи, Преподавателя факультета мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова - Хаджиева Расула
К сожалению, в последнее время мы стали свидетелями того, что ислам, а также последователи этой второй по величине религии в мире очень часто стали отождествляться с террором и насилием. Понятие "исламский терроризм", которое часто встречается в средствах массовой информации, наталкивает большинство людей на мысль, что между исламом и терроризмом, а также мусульманами и террористами имеется непосредственная связь. Между тем, опровержение этому мы находим уже в самом названии этой религии.

Ислам - религия, основой которой является вера в то, что Всевышний Аллах является творцом всего сущего, и что Мухаммад (мир Ему) Его посланник и пророк, происходит от арабского слова SILM. Это слово в переводе на русский язык означает мир, спокойствие. Ислам - это единственная религия, название которой можно перевести как мир. Именно по этой причине все столпы веры, поклонения, морали, а также социальные ценности в исламе должны рассматриваться в вышеупомянутом контексте. Причины, ведущие к войне, насилию и столкновениям изначально не приемлются исламом. Если мы внимательно изучим исламскую историю, то увидим, война была для мусульман самым последним из средств на пути искоренения зла и несправедливости. Таким образом, можно сказать, что ислам призывает к человеческим добродетелям: милосердию, терпимости и состраданию, наставляет людей жить в мире и согласии.

Понятие мира и миролюбия в исламе объемлет все сферы жизни человека:
В первую очередь миролюбие проявляется в отношениях мусульманина с Творцом. Еще одним значением слова ислам является покорность. В этом смысле оно означает покорность воле Всевышнего и следование установленным Им законам. Другими словами будучи в исламе человек находится в состоянии покорности Аллаху, следовательно отношения между Всевышним и мусульманином строятся на основе мира.

Ислам - также религия, которая воспитывает человека так, чтобы он мог контролировать свою страсть, инстинкты и греховные желания. Таким образом, мусульманин достигает "внутренней гармонии" и "душевного спокойствия".
Проявление миролюбия мы можем наблюдать в том, как регулирует ислам отношения мусульманина с обществом.
Мусульманин обязан строить добрые отношения с людьми вне зависимости от их расовой, национальной или религиозной принадлежности. Всевышний говорит в Коране в суре Корова, стих 208: "О те, которые уверовали, входите в мир (покорность) всецело, и не следуйте по стопам сатаны, ведь он для вас явный враг". В другом месте Священного Корана Аллах говорит: "Воистину все мусульмане братья". Основополагающим принципом в отношениях между мусульманами является изречение Пророка Мухаммада (мир Ему), в котором он говорит: "Не уверует по настоящему тот из Вас, кто не пожелает своему брату того же, чего желает и себе".
Мусульмане всегда отличались своей толерантностью по отношению к представителям других вероисповеданий. В суре 2, стих 256 Всевышний говорит: "В религии нет принуждения". Именно поэтому христиане и иудеи, имея статус "людей писания" имели гарантии защиты и могли спокойно проживать в исламском государстве. Известно, что во времена аббасидского халифа Мамуна количество церквей и монастырей достигало 12.000. Мы также знаем из истории, что османский султан Баязед будучи главой халифата, немедленно отправил в Испанию свои корабли и приютил в Стамбуле тысячи евреев, которые были подвержены гонениям со стороны крестоносцев.
Такое отношение к христианам и евреям это не просто жест доброй воли, а религиозная обязанность мусульман. В Коране в суре 2, стих 285 установлены столпы веры, где предписывается, что мусульманин не различает между посланниками Аллаха и признает всех их. Вера и признание, в частности, пророчества Моисея и Иисуса (мир Им) является обязанностью каждого мусульманина. Такая веротерпимость по отношению к другим религиям исходит только лишь из миролюбивой природы ислама.

Ислам категорически не приемлет проповедование своих принципов насильственными методами. Вышеупомянутый стих из Корана, где Всевышний говорит: "В религии нет принуждения", является ярким тому доказательством. В другом месте Священного Корана говорится: "Взывайте на путь Аллаха мудростью и красивым наставлением". Пророк Мухаммад (мир Ему) в одном из своих изречений сказал: "Радуйте и не пугайте (не отталкивайте), облегчайте и не затрудняйте". Обращаясь уже к пророку Ислама Всевышний говорит в суре 88, стихи 21-22: "Так наставляй же, ведь ты всего лишь увещеватель, тебе не дано вершить над ними". Из этого следует, что ислам учит мусульман проповедовать свою религию исключительно мирным путем.

Опираясь на все вышесказанное, мы также можем сделать вывод, что ислам отвергает насилие и террор. Аллах в Коране запретил убийство невинных людей и этот грех является одним из самых тяжких. В 5 суре Корана, стих 32 Всевышний говорит: "Кто убил душу не как возмездие за душу и не за порчу и нечестие на земле, тот как бы убил всех людей. А тот, кто эту душу сохранит, тот как бы всех людей убережёт от смерти". Как мы и видим в исламе убийство одного невинного человека не менее тяжкий грех, обратите внимание, чем покушение на существование всего человечества.

Всевышний Аллах порицая безнравственность, жестокость, агрессию и кровопролитие, повелел людям избегать зла, запретил им подозрение и недоверие к ближнему. В Коране прокляты люди, творящие нечестие и сеющие смуту. Об этом свидетельствуют следующие стихи из Корана: "И те, которые нарушают завет с Аллахом после его заключения, разрывают то, что Аллах велел поддерживать и распространяют нечестие на земле, прокляты они и уготована им скверная обитель". В другом месте Священного Корана Всевышний говорит: "Не распространяй нечестия, поистине Аллах не любит бесчинствующих нечестивцев".

Вопреки всему этому сегодня большинство средств массовой информации и некоторые нечистоплотные политики пытаются связать ислам с терроризмом и навесить на мусульман ярлыки террористов. На сегодняшний день в России проделана и проделывается огромная работа со стороны как Духовных управлений мусульман, так и других общественных организаций для того, чтобы показать что есть ислам на самом деле. Хотелось бы особо выделить деятельность Совета муфтиев России, во главе с Шейхом, Муфтием Равиль-хазратом Гайнутдином.

Под эгидой Совета муфтиев России ведется, в частности, огромная работа с мусульманской молодежью. Именно это направление, как нам кажется является крайне важным, потому как правильное понимание своей религии это единственный способ защиты мусульманской молодежи от влияния радикальных идей и экстремистских течений. Это же, в свою очередь, способствует становлению и процветанию российской мусульманской уммы во благо России и населяющих ее народов. Многое еще предстоит сделать, но при этом отрадно осознавать, что общество начинает понимать, что терроризм не имеет ни религии, ни национальности, а также, что понятие "исламский терроризм" не приемлемо как и понятия христианский, буддийский или иудейский терроризм.

Подводя итог, можно с уверенностью сказать, что миссия ислама и мусульман - это мир. Приветствие мусульман со словами АССАЛАМУ АЛЕЙКУМ - это пожелание мира, слово мир - САЛЯМ одно из имен Аллаха, а также название рая, священного города мусульман Мекки и приветствие вошедших в рай.

Заканчивая свою речь, я прошу Всевышнего Аллаха послать мир и согласие на нашу землю и приветствую Вас приветствием ислама и мира - АССАЛЯМУ АЛЕЙКУМ УА РАХМАТУЛЛАХИ УА БАРАКАТУХУ!
Bellissima
Статья...



Введение


Раннее утро 11 сентября 2001 года, террористический акт, направленный на Всемирный Торговый Центр в Нью-Йорке унес жизни тысяч ни в чем неповинных людей.

Эта чудовищное преступление еще раз столкнуло нас лицом к лицу с величайшей опасностью, несущей угрозу миру и благополучию людей во всем мире: опасностью терроризма



Террор


Терроризм -это преступление против человечества. Мишенью этих преступлений становятся невинные мирные люди. Цель террора, - убивая людей посеять страх в обществе и использовать этот страх и панику как механизм достижения своих бесчеловечных политических целей.

История человечества , к сожалению, знает немало трагических эпизодов, когда молох террора перемалывал тысячи и сотни тысяч безвинных человеческих жизней, самые разные идеологические системы и государственные строи применяли террор как средство устрашения и усмирения общества и для достижения своих безбожных политических целей :

Якобинская диктатура, захватившая власть в результате Французской революции 1793 года отправила на гильотину тысячи людей и начала эпоху "Великого Террора", именно тогда впервые в истории появился термин "террор".

Созданная в 1865 году в США расистская террористическая организация " Ку-Клукс-Клан" практиковала бесчеловечные пытки, издавательства и убийства безвинных людей только за их принадлежность к негроидной расе.

Расовый террор стал государственной политикой в нацистской Германии после прихода к власти в 30-х годах Национал-Социалистической Партии. Нацисты применяли политику кровавого террора и истребления всех, кто казался врагом арийской расы, прежде всего к евреям.

В те же годы еще одна диктаторская идеологическая система применяла террор как государственный механизм управления. В Советском Союзе кровавый режим сталинизма истребил десятки миллионов человек только за их инакомыслие и несогласие с коммунистической идеологией.

В 1960 годах коммунистический террор получил свое дальнейшее развитие в Европе.

На этот раз коммунистические организации, находящиеся в оппозиции к государственному строю, проявляли свой протест, убивая и калеча ни в чем не повинных людей.

Террористы из "красных бригад" в Италии..., фракция "красной армии" Германии осуществили ряд взрывов, вооруженных нападений и убийств.

Объединение идеалов коммунизма и идей сепаратизма породило еще более зверские и беспощадные террористические организации. Возникшая в Испании террористическая организация ЭТА или же сформировавшаяся в Турции Рабочая Партия Курдистана (РПК), унесшая жизни более 30 тысяч мирных людей, пожалуй, были самыми кровавыми сепаратистскими коммунистическими организациями в истории человечества...

То, что терроризм как явление возникал именно в странах, где господствовал диктаторский режим, будь-то расизм, фашизм, коммунизм или маоизм имеет совершенно четкое объяснение.

Каждый из упомянутых диктаторских режимов в основе своей внушает в сознание людей, что непрерывная борьба и конфликт являются нормальным состоянием человека и стимулом к развитию и очищению общества . Террор, под личиной идеологической борьбы официально признан и более того поощряется этими режимами.

Однако в последние годы в повестке дня мировых новостей появился еще один вид террора, под полностью вымышленным названием - " Исламский терроризм"…

Полностью вымышленным , ибо в Исламе нет места террору.

Всевышний Аллах повелел мусульманам в Священном Коране нести людям мир, добро и братскую любовь.

Мораль Ислама не может быть источником террора, ибо именно в Ислама заключено решение проблемы терроризма...



МОРАЛЬ ИСЛАМА


Слово "Ислам" имеет в арабском языке один и тот же корень, что и слово "мир". Аллах ниспослал эту религию, для того, чтобы показать людям путь истины, мира и благоденствия.

Основы морали Ислама - это милосердие, щедрость, самопожерствование, благонамеренность к людям, прощение и справедливость.

Аллах повелевает мусульманам в Священном Коране относиться к людям с добром и справедливостью.

Мусульмане ответственны за свой моральный облик перед людьми, исповедующими иные религиозные принципы и должны работать и для их блага, так же как и для своего.

В одном из аятов Корана сказано :

И станете вы лучшим из народов,
Явившихся из всех родов и всех времен,
Ведь в Бога всей душой уверовали вы,
И повелели доброе, и запретили зло.
(Сура "Семейство Имран", аят 110)


Еще в одном из аятов Аллах повелевает мусульманам отвечать добром даже тем, кто причиняет им зло:

Добро и зло не могут быть равны,
Так оттолкни же зло добром,
И тот, кто ненависть к тебе питает,
В родного друга обратится.
(Сура " Разъяснены", аят 34)


Кровопролитие, разжигание войны и конфликтов среди людей - величайший грех, проклинаемый Всевышним Аллахом.

В одном из аятов Корана Аллах так провозглашает о людях, совершивших эти злодеяния:

Вина за теми лишь,
Которые несут обиды людям,
Злодействую по всей земле
Без всякой справедливости и права,
Для них - мучительная кара.
( Сура "Совет", аят 42
)

Убийство невиннных людей одно из самых страшных грехов в Исламе.В одном из аятов Корана повелевается людям:

Тот, кто убьет живую душу не за душу,
И не за нечесть на земле,
Тот как бы всех людей погубит.
( Сура "Трапеза", аят 32)


Величайшая ценность человеческой жизни и уважение к инакомыслию, упомянутые в Священном Коране, почитались на протяжении всей истории существования Ислама, начиная со времен пророка Мухаммеда.

Пророк наш Мухаммад всеми силами оберегал жизни невинных, мирных людей.

Никогда не начинал войн, только лишь для защиты себя от нападений.

Если же и приходилось вступать в оборонительную войну, то воскам направлялся строжайший приказ не наносить и малейшего вреда мирным жителям и невинным, ни в коем случае не разграблять их жилищ, чтить святые места, христианские храмы и иудейские синагоги.

Эти принципы справедливости и веротерпимости были примером для всего человечества на протяжении всей истории существования Ислама, христиане и евреи, изгнанные в свое времена мрачного средневековья я из Европы, находили покой и уважение на землях Ислама, в Османской Империи.

Ислам - религия мира и благоденствия. Обязанность каждого мусульманина - относиться ко всем людям с добром и справедливостью и бороться с хаосом и несправедливостью на земле.

Терроризм - одно из самых страшных явлений нашего времени стоит во главе этих несправедливостей и жестокости.



Заключение:


Терроризм избирает своей мишенью ни в чем не повинных людей...

Бесжалостно убивает детей...

Лишает их отцов и матерей, оставляет их сиротами...

Разрушает города, истребляет целые семьи, несет горе и боль миллионам людей...

Терроризм нападает и на христиан, и на мусульман, и на иудеев.

Но что самое страшное, террористы мотивируют свои преступления свершениями во имя веры, очерняют тем самым само понятие веры в глазах многих людей.

Нелюди, совершающие эти зверства, не могут быть мусульманами, так же как и не могут быть христианами или иудеями.

Даже если в графе вероисповедание у этих нелюдей написано "мусульманин", нельзя называть преступления, свершенными ими "исламским терроризмом".

Как нельзя говорить о "Христианском терроризме", если бы они выдавали себя за христиан, или же о "иудейском терроризме", если это совершает так называемые "иудеи".

Ибо невозможно убить невинного человека во имя веры.

Вера повелевает любовь, милосердие и мир… Террор же совершенный антагонизм вере, террор ставит свое целью бесжалостность, кровопролитие, убийства и страдание людей…

Террор - этот метод борьбы безбожных, извращенных идеологий, будь то расизм, фашизм, коммунизм, далеких от религиозной морали систем

В истинной же вере нет и не может быть террора.

Ибо сказано в одном из аятов Корана:

"...Ведь Бог не любит тех, кто преступает
(Пределы, установленные Им ).
(Сура "Семейство Имран", аят 140)


Вот что повелевает Аллах о людях, кто прибегает к террору и сеет раздор на земле:
"А те, кто неверны в завете к Богу , …
А по земле несут нечестие и зло,-
На тех - проклятие (Аллаха),
И зла для них обитель воздаянья."
(Сура "Гром", аят 25
)

Именно повинясь этому слову Всевышнего Аллаха все истинные мусульмане обязаны принять строжайшие меры борьбы с террором.

Показать и довести до сведения всего мира, что
Ислам - это религия мира и любви

Ислам Проклинает Террор!
MUCAHEDDIN
Провал имперской внешней политики США
2005-11-20




Давление на администрацию президента США, вызванное вторжением в Ирак и положением американских вооруженных сил в этой стране, продолжает расти.


В ходе последних событий, 79 членов сената проголосовали "за" (при 19 "против") положения доклада, представленного лидером республиканского большинства сенатором Биллом Фристом и главой государственного комитета вооруженных сил США Джоном Уорнером. В документе говорится, что наступающий год должен стать «периодом становления полного суверенитета Ирака и передачи правления силам безопасности страны», кроме того, должны быть обеспечены все условия для вывода войск США, до сих пор остающихся в Ираке. Очевидно, что растущее недовольство и негодование в рядах республиканцев (партии президента Буша) связано с действиями американской администрации в отношении Ирака и потерями, которые несет армия США в боевых действиях. В то же время, президент Буш подвергается нападкам со стороны демократической партии, обвиняющей его в фальсификации разведданных о наличии оружия массового поражения в Ираке для оправдания нападения на эту страну. Бывший кандидат на пост президента США Джон Керри считает, что война в Ираке стала одной из самых страшных ошибок в истории внешней политики США. Он обвинил Белый дом в некомпетентности и лицемерии, сказав: «Администрация президента ответит перед судом истории за то, что обманула страну ради развязывания войны!»
В ответ на эти обвинения министр обороны США Дональд Рамсфельд, выступая в Пентагоне, заявил, что «критики» военных действий хотят переписать историю, и указал на то, что в 1998 году конгресс США одобрил, а президент Клинтон подписал закон об освобождении Ирака, который подразумевал свержение режима Саддама Хусейна и установление демократии в этой стране.
Представители демократической партии утверждают, что они не были ознакомлены с теми разведданными, которые находились в распоряжении администрации США перед началом войны. Они обвинили президента Буша в попытке убедить граждан США в том, что бывший лидер Ирака С. Хусейн был связан с организацией Аль-Каида, хотя американская разведка считала эту версию несостоятельной.

Цели США…

После прихода в Белый дом неоконсерваторов в 2000 году и событий 11 сентября 2001 года всем стало ясно, что мир вступил в новый этап, который можно назвать глобальной войной сверхдержавы и ее сателлитов с тем, что администрация неоконсерваторов называет «терроризмом» - явлением одновременно неизвестным и знакомым, существующим в реальности и вымышленным. США настаивали на необходимости ведения этой борьбы. Вашингтон хотел, чтобы она стала мостом для перехода к мировой гегемонии и предлогом для осуществления интересов страны в различных уголках планеты. Все это происходит в условиях дисбаланса сил в мире ввиду крушения социалистической системы. В «терроризме» США обвиняют кого угодно – государство, партию или кого бы то ни было еще, кто не повинуется и не подчиняется современной «империи».
Под лозунгом «борьбы с терроризмом» США приступили к осуществлению своего внешнеполитического курса, направленного на достижение целей неоконсерваторов, в частности:
- свержение или покорение политических режимов, которые мешают Вашингтону и противоречат его новой империалистической политике «кто не с нами, тот против нас»;
- контроль над месторождениями нефти и источниками энергии – жизненно важными элементами для американской промышленности;
- завоевание иностранных рынков и зон свободной торговли для американского производителя при помощи различных организаций, например, ВТО.
Достижение внешнеполитических целей США сопровождается применением жестокой силы, давления и угроз, что грубо нарушает дипломатические нормы, международные законы и соглашения и провозглашает мировую анархию под лозунгом «кто сильнее, тот и прав».
В 2002 году Афганистан подвергся оккупации, поскольку необходимо было поймать Усаму бен Ладена, а режим Талибан, по мнению США, «поддерживавший терроризм», был свергнут. Затем в 2003 году последовала оккупация Ирака под предлогом связи правящего режима с Бен Ладеном и наличия в стране ядерного оружия, несмотря на то, что серьезных доказательств тому не было, а мировая общественность была категорически против этого вторжения.
Затем последовали угрозы в адрес Северной Кореи и Ирана. США подозревают эти страны, как и Ирак, в обладании или попытке разработать ядерное оружие.
Сейчас Вашингтон угрожает Сирии и при сотрудничестве Франции и подстрекательстве "Израиля" делает все возможное, чтобы заставить мировое сообщество ввести санкции против этой страны. Причиной тому стал отказ Дамаска действовать в соответствии с внешнеполитическим курсом США и поддержать планы американцев в регионе, в частности, в Ираке, Ливане и Палестине, которые олицетворяют собой борьбу против несправедливой оккупации, будь то американская или "израильская".
Первым «уколом» США в сторону Сирии стала основанная на результатах еще неоконченного расследования резолюция № 1636. Седьмая глава документа позволяет Совету Безопасности ввести санкции против Сирии и использовать войска для того, чтобы "призвать Дамаск к ответу", как того хочет американская администрация.

Горькие итоги…

Несомненно, американская гражданская и военная политика в арабо-исламском регионе сейчас как никогда близка к выполнению задач, поставленных неоконсерваторами. Но...
Да, США оккупировали Афганистан, Ирак и некоторые другие страны, однако Вашингтон не способен управлять этими государствами и народами, бессилен регулировать и контролировать все, что там происходит. За это ему приходится расплачиваться огромными людскими и материальными потерями.
В Афганистане лучшая в мире американская разведка не смогла поймать ставшего после событий 11 сентября 2001 года «террористом номер один» Усаму бен Ладена. Сейчас коалиционные силы почти полностью контролируют афганскую столицу. Но несмотря на это, в городе растет число атак движения сопротивления, в результате последней из которых были ранены дипломаты американского посольства в Афганистане. Другой пример: афганские повстанцы за последние несколько месяцев сбили два самолета НАТО (один американский, другой перевозил испанских солдат), а общее количество жертв превысило 20 человек. Согласно последним отчетам, количество атак на коалиционные силы и их потери в 2005 году уже превысили число погибших солдат за два предыдущих года. Это говорит об увеличении масштабов и активности движения сопротивления в Афганистане. Ситуация меняется, и американские планы в отношении этой страны рушатся.
Что касается ситуации в Ираке, то здесь положение США еще более незавидно и может привести к потере международного авторитета и выдворению американских войск из этой страны, если движение сопротивления продолжит решительную и ожесточенную борьбу. «Новая империя» США на сегодняшний день потеряла в Ираке убитыми 2071 солдата и офицера (согласно официальным источникам США) и примерно 16 тысяч солдат ранеными, 7800 из которых получили тяжелые ранения, требующие длительной реабилитации. Есть, однако, повод сомневаться в данных официоза США. Потери, таким образом, могут быть выше.
Говоря о морально-психологическом состоянии военнослужащих, главный медицинский инспектор вооруженных сил США сообщил, что 39% вернувшихся из Ирака страдают от душевных болезней. В отчете от 31 августа 2005 года Американский институт политических исследований указал на снижение морально-волевого и боевого духа в рядах армии США, особенно после того, как было принято решение оставить американские войска в Ираке.
Касаясь экономической стороны вопроса, стоит сказать, что война в Афганистане и Ираке в период с 2001 года по май 2005 обошлась казне США в общей сложности в 300 миллиардов долларов, причем большая часть была потрачена на Ирак, в результате чего в США возник дефицит бюджета.
В совокупности это привело к тому, что доверие населения к администрации президента США и проводимой внешней и внутренней политике пошатнулось, а число выступлений противников оккупации Ирака увеличилось. Согласно опросу общественного мнения, опубликованного информационной сетью Эй-Би-Си 3 ноября 2005 года, 64% американцев не одобряют политику президента в отношении войны в Ираке, 61% недовольны тем, как Буш исполняет свои обязанности, а 58% считают, что он не заслуживает доверия, т.к. не отличается такими качествами, как честность и справедливость. Личный рейтинг президента упал до отметки в 39%, что является наименьшим показателем с момента его первого избрания на пост в ноябре 2000 года.
Из результатов опроса на тему сходства войн в Ираке и во Вьетнаме, который провел институт «Глоуб» по заказу сети Си-Эн-Эн и американской газеты “USA”, следует, что 54% опрошенных считают ввод американских войск в Ирак ошибкой. Весной и летом 1970 г. 56% американцев считали неправильным, что правительство США послало свою армию во Вьетнам (по данным газеты “USA Today”). В 1970 году 23% американцев требовали немедленного вывода американских войск из Вьетнама, по сравнению с 19% американских граждан, требующих этого сегодня в случае с Ираком.
С другой стороны, последние события вынудили некоторых экспертов и официальных лиц США дать оценку сегодняшнего положения в Ираке. Глава отдела Института стратегических исследований Военного колледжа США Стивен Метц связывает судьбу США на мировой арене в будущем с тем, что происходит сейчас в Ираке. Он сказал: «Ирак имеет для нас огромное значение – если мы потерпим там неудачу, то это будет означать возврат к биполярному миру. А если мы одержим победу в Ираке, то и в любом другом месте мы победим. Для нас Ирак – опытная лаборатория. Наш провал здесь будет означать, что использование военной силы в другой стране также не принесет результатов. Вот почему стратегия наших действий должна быть тщательно спланирована и выверена, если мы хотим подавить сопротивление в Ираке». Глава Центра мира и свободы в Окланде, штат Калифорния, Иван Эланд, утверждает, что в достижении победы в войне против "мятежников" потерь не избежать: «Похоже, из-за провала в Ираке мы совсем сбились с курса. У всех на губах горечь поражения. Мы не то что не можем обеспечить безопасность дороги, ведущей в аэропорт Багдада, мы даже не способны уберечь наших солдат в казармах от атак иракских повстанцев, не говоря уже о безопасности в масштабах всей страны».
В свою очередь, сенатор Джон Мурта, служивший на американском флоте, заявил: «Война в Ираке делает Вашингтон неспособным противостоять угрозам внутри страны». Кроме того, все сильнее и сильнее в конгрессе США звучат голоса, требующие вывода войск из Ирака. Конгрессмены заявляют, что президент Буш несет полную ответственность за провал внешней политики США в Ираке и за то, что обманывал граждан страны в вопросе необходимости начала войны.
Все это указывает на катастрофическое положение, в котором находится правительство Буша с того момента, как начался первый этап арабской кампании США. Что еще может произойти с измотанной и утомленной армией США в Ираке в случае, если командование, ничего не знающее о народах, населяющих регион, их истории, предпримет другие опрометчивые и непродуманные шаги?
Что касается ядерных программ Северной Кореи и Ирана...
В ситуации с Северной Кореей Америка осознает, что здесь замешаны другие региональные силы, и самая мощная из них – поддерживающий Северную Корею Китай. В этом регионе интересы США сталкиваются с интересами других государств, которые соперничают с США на международной арене, и Вашингтону придется вести с ними переговоры, учитывая взаимные интересы сторон, политические и торговые соглашения между ними. Здесь США без потерь не обойтись.
Ситуация с Ираном еще более сложная и запутанная, т.к. у Ирана есть свои рычаги воздействия на США:
- нефть как оружие и угроза прекращения её поставок на мировой рынок, что повлечет за собой острый кризис для американской и европейской промышленности;
- наличие у Ирана стратегических ракет, способных достигнуть Тель-Авива или Центральной Европы. Кроме того, вооруженные силы Ирана способны нанести истощенным американским частям, расквартированным в Ираке и других странах Персидского залива, ощутимый урон;
- представленные в Иране экономические интересы таких государств, как Россия, Китай, Франция, Германия и Великобритания.
Следовательно, развязывание войны с Ираном на фоне острого кризиса в Ираке, становится для США непосильной задачей. Это может стать источником новой опасности, угрожающей интересам Америки в регионе.
Ко всему вышесказанному стоит добавить, что внешняя политика США столкнулась со сложностями и в других регионах мира, например, в Средней Азии, где правительство Узбекистана в июле 2005 года потребовало от США закрытия авиабазы в районе Карши (Ханабад). Эта база имеет огромное значение для проведения американских операций в Афганистане. Узбекская сторона приняла решение под давлением России и Китая на очередном заседании Шанхайской организации сотрудничества в июле этого года. В другой части планеты на встрече глав 34 государств Северной и Южной Америки в Аргентине, президент Буш подвергся другому испытанию. Его план по созданию зоны свободной торговли провалился. Кроме того, действия Буша раскритиковал президент Аргентины, а лидер Венесуэлы Чавес, ярый противник политики американской администрации, принял участие в многотысячной демонстрации против Буша и внешнеполитического курса США, прошедшей в дни саммита.
В итоге США пожинают горькие плоды своей внешней политики. Америка не способна навязать свой курс населению Ближнего Востока, а в особенности бунтующим гражданам Ирака, где партизанская война переросла в полноценное движение сопротивления. Оно выматывает американскую армию, которую ведут за собой тщеславные неоконсерваторы, прельстившиеся слабостью и коррумпированностью арабских режимов и подстегиваемые интересами частных нефтяных компаний.
Что же касается иракских нефтяных месторождений, которые США стремились превратить в свои стратегические запасы, то и здесь американцев преследует злой рок. Вашингтон и его союзники не смогли осуществить свои планы, в результате чего значительная часть иракской нефти не попала на мировой рынок, что привело к резкому росту цены, составляющей сейчас примерно 60 долларов за баррель. США были вынуждены вскрыть свои стратегические запасы для удовлетворения спроса на американском рынке. Вдобавок ко всему, произошел отток инвестиций из США в другие страны, а доля США в мировой торговле снизилась до 25% от общего объема торговли, по сравнению с 40% десятилетием ранее.
Если судить объективно, то стоит признать, что некоторые внешнеполитические проекты США увенчались успехом. Примером тому служат Украина и Грузия, в какой-то степени проамерикански настроенное правительство Пакистана, правящие режимы некоторых арабских стран, подчиняющиеся Белому дому. США смогли оккупировать Афганистан и Ирак и настроить ряд государств против Сирии и Ирана. Но суть в том, что Америка не способна нанести окончательный удар. Одно только иракское движение сопротивления спутало все наступательные планы «империи» в регионе и тем самым запустило обратный отсчет для американской гегемонии в мире. Те, кто принимал решение относительно войны в Ираке, и представить себе не могли, каких масштабов достигнет движение сопротивления и ненависть населения региона к США – стратегическому партнеру и союзнику государства "Израиль", которое вот уже более 50 лет угнетает арабский регион и истребляет палестинский народ.
С другой стороны, США потерпели поражение в информационной войне и не смогли оправдать свои военные походы. Люди осознали, что призывы США и их «болтовня» о демократии и правах человека - просто фальшь. Стали известны ужасающие подробности содержания заключенных в тюрьмах Абу Грейб и Гуантанамо, а также в секретных тюрьмах Восточной Европы. Свобода и демократия, навязываемые Америкой странам региона, «проявились» в расстреле мирных граждан в иракских городах. Все это укрепило решимость народов и оппозиционных режимов в борьбе против американской гегемонии. Узнав правду, они с большим упорством стали стремиться к полному разгрому американских войск.
Противостояние иракского народа оккупации США, изматывающая борьба, которую ведут палестинцы против "Израиля" и зарождающееся сирийское сопротивление могут стать фундаментом всеобщего неприятия внешнеполитического курса США и отражения любой американской агрессии, которую обрекают на провал воля, сознательность и стойкость арабо-мусульманской общины. «Американская империя» будет вынуждена отступить после поражения неоконсерваторов в боях за свои интересы. Тогда-то и начнется новый этап истории, характеризующийся балансом сил, и арабо-исламский мир не будет больше покоряться, а станет играть значительную роль в мировой политике.


СоЛовЕЙ_ЧёРнЫХ_СаДоВ
На самом деле мусульманам прибигать к оружию можно только в исключительных моментах...Насилие ...принуждение ... терроризм - противоречит принципам терпимости и широты , на основе которых формировалось , воспитывалось мусульманское мировоззрение.....
Коран позволяет сражаться лишь для того , чтобы защитить свою религию , свой народ от мощи притеснителей.....Т..е к оружию можно прибегать - лишь для самообороны!!!
" И сражайтесь на пути Аллаха с теми , кто сражается против вас , а пределов не преступайте , ибо Аллах не любит тех , кто преступает пределы " (22:192,40)
Bellissima
Красным цветом шрифт выделяет модератор.
С уважением
Модератор раздела
ADAM
Цитата(СоЛовЕЙ_ЧёРнЫХ_СаДоВ @ 21.07.2007, 19:46) *

На самом деле мусульманам прибигать к оружию можно только в исключительных моментах...Насилие ...принуждение ... терроризм - противоречит принципам терпимости и широты , на основе которых формировалось , воспитывалось мусульманское мировоззрение.....
Коран позволяет сражаться лишь для того , чтобы защитить свою религию , свой народ от мощи притеснителей.....Т..е к оружию можно прибегать - лишь для самообороны!!!
" И сражайтесь на пути Аллаха с теми , кто сражается против вас , а пределов не преступайте , ибо Аллах не любит тех , кто преступает пределы " (22:192,40)

У меня к вам вопрос, а не считаете ли вы, что на данный момент идет война против Ислама, пусть даже и информационная, что иногда куда хуже? С уважением!
ramkhal
Цитата(ADAM @ 05.09.2007, 17:00) *

У меня к вам вопрос, а не считаете ли вы, что на данный момент идет война против Ислама, пусть даже и информационная, что иногда куда хуже? С уважением!


Считаем... Идет не только информационная но даже реальная война против мусульман. После событий 11 сентября Буш назвал так называемую ОСЬ ЗЛА в которую входили Северная Корея, Ирак, Иран эти страны якобы являлись кузницей тероризма. Просто анализируешь события и порожаешься толи они всех считают идиотами толи сами идиоты что мало вероятно учитывая то как они на этом делают деньги. Буш пустил войска в Афганистан чтобы поймать терариста номер 1 Усаму, разбамбили весь Афганистан проверили каждые дыры, а в итоге оказалось что Усамы там нет.

А где он - подумал Буш - может в Ираке, но мне никто не поверит, что же придумать такого страшного чтоб мне поверили, Эврика в Ираке ядерная БОМБА и с девизом "Кто не с нами, тот против нас" начинаются военные действия в Ираке. А как же сделать так чтоб было легко справиться с этими мусульманами. О придумал нужно внести раскол в их ряды, давай ка взарвем несколько мечетей и пустим след на сунитов... Так натравив друг на друга братьев мусульман, он без труда входит в Ирак как миротворец и агитатор ДЕРЬМОКРАТИИ. Но почему то все забыли главную цель Буша, ядерное оружие - которое тоже как и Усама не был найден smile.gif

Щас специально продолжаются взрывы чтоб у военного контингента была причина оставаться в Ираке. Сидят и качают нефть, делают деньги. Очень интересно дела обстаяли с Сесверной Кореей, Американцы заявляют что у Корейцев есть ядерное оружие, а Корейцы в ответ не только подтверждают но испытывают ядерное оружие. Как бы говоря "Да у нас и что", естествено у Буша даже не было намерения входить в эту страну - там ведь нет на чем сделать деньги, зачем себе нервы портить с Конгрессом сорится smile.gif, что произошло позже всем известно...

Осталась еще одна сокровишьница это - ИРАН. Но Иран это не Ирак. Вот щас сидят умы и думают к чему же придраться smile.gif))...

Еще советую тем кто не смотрел посмотреть фильм Майкла Мура "Фаренгейт" если не ошибаюсь называется..

МИР ВСЕМ

ADAM
Цитата(ramkhal @ 05.09.2007, 19:53) *

Считаем... Идет не только информационная но даже реальная война против мусульман. После событий 11 сентября Буш назвал так называемую ОСЬ ЗЛА в которую входили Северная Корея, Ирак, Иран эти страны якобы являлись кузницей тероризма. Просто анализируешь события и порожаешься толи они всех считают идиотами толи сами идиоты что мало вероятно учитывая то как они на этом делают деньги. Буш пустил войска в Афганистан чтобы поймать терариста номер 1 Усаму, разбамбили весь Афганистан проверили каждые дыры, а в итоге оказалось что Усамы там нет.

А где он - подумал Буш - может в Ираке, но мне никто не поверит, что же придумать такого страшного чтоб мне поверили, Эврика в Ираке ядерная БОМБА и с девизом "Кто не с нами, тот против нас" начинаются военные действия в Ираке. А как же сделать так чтоб было легко справиться с этими мусульманами. О придумал нужно внести раскол в их ряды, давай ка взарвем несколько мечетей и пустим след на сунитов... Так натравив друг на друга братьев мусульман, он без труда входит в Ирак как миротворец и агитатор ДЕРЬМОКРАТИИ. Но почему то все забыли главную цель Буша, ядерное оружие - которое тоже как и Усама не был найден smile.gif

Щас специально продолжаются взрывы чтоб у военного контингента была причина оставаться в Ираке. Сидят и качают нефть, делают деньги. Очень интересно дела обстаяли с Сесверной Кореей, Американцы заявляют что у Корейцев есть ядерное оружие, а Корейцы в ответ не только подтверждают но испытывают ядерное оружие. Как бы говоря "Да у нас и что", естествено у Буша даже не было намерения входить в эту страну - там ведь нет на чем сделать деньги, зачем себе нервы портить с Конгрессом сорится smile.gif, что произошло позже всем известно...

Осталась еще одна сокровишьница это - ИРАН. Но Иран это не Ирак. Вот щас сидят умы и думают к чему же придраться smile.gif))...

Еще советую тем кто не смотрел посмотреть фильм Майкла Мура "Фаренгейт" если не ошибаюсь называется..

МИР ВСЕМ

Ну если вы согласны, что идет война против Ислама, как вы можете осуждать тех, кто против нее борется? А по поводу Ирана, мое мнение таково, что президент, является марионеткой США! Что система Ирана прогнила, и ее скоро не станет!
ramkhal
Цитата
Ну если вы согласны, что идет война против Ислама, как вы можете осуждать тех, кто против нее борется?

Дорогой брат на сегодняшний день против резни мусульман в палестине, против американского вторжения и насилия в Ираке, конкретные действия идут от Хезболлах и республики Иран. Имеются масса докаательств того как шиитские духовные и политические лидеры показывали свое солидарность с братьями сунитами... Шиитские Духовные лидеры совершают джаммат намаз совместно с братьями сунитами, дабы присечь насилие между братьями мусульмнами, которых натравляют друг против друга. Вот что я называю борьбой против насилия и против Ислама, я никак не могу быть против этих действий.
Я против тех школ, тех личностей, тех режимов которые видя плачевное состояние мусульман начинают ражжигать разногласие в Исламе меду течениями и школами, а также против пассивного отношения к этим вопросам. Как ко всему этому относится Саудовская Аравия нам всем ясно и видно, и как вахабиты так яростно стараются доказать и показать шиитов врагами Ислами нам тоже видно...

Цитата
А по поводу Ирана, мое мнение таково, что президент, является марионеткой США! Что система Ирана прогнила, и ее скоро не станет!

smile.gif))))))))))) Не зная брат какие источники у тебя сформировали такие мысли, но мой тебе совет внимательно просмотреть события происходившие допустим в течении последних 5 -7 лет и для тебя многое станет ясным...
Когда ты заговорил о марионетках, я вспомнил кадры из фильма Мура, в котором Буш и король СА обнимаются как мусульмане, а затем ходят взявшись друг друга за руки... по твоему кто в данном случае марионетка кого, Буш-Короля или Король-Буша...

МИР ТЕБЕ БРАТ и да поможет тебе Аллах в твоих поисках.

ADAM
Цитата(ramkhal @ 07.09.2007, 20:23) *

Дорогой брат на сегодняшний день против резни мусульман в палестине, против американского вторжения и насилия в Ираке, конкретные действия идут от Хезболлах и республики Иран. Имеются масса докаательств того как шиитские духовные и политические лидеры показывали свое солидарность с братьями сунитами... Шиитские Духовные лидеры совершают джаммат намаз совместно с братьями сунитами, дабы присечь насилие между братьями мусульмнами, которых натравляют друг против друга. Вот что я называю борьбой против насилия и против Ислама, я никак не могу быть против этих действий.
Я против тех школ, тех личностей, тех режимов которые видя плачевное состояние мусульман начинают ражжигать разногласие в Исламе меду течениями и школами, а также против пассивного отношения к этим вопросам. Как ко всему этому относится Саудовская Аравия нам всем ясно и видно, и как вахабиты так яростно стараются доказать и показать шиитов врагами Ислами нам тоже видно...
smile.gif))))))))))) Не зная брат какие источники у тебя сформировали такие мысли, но мой тебе совет внимательно просмотреть события происходившие допустим в течении последних 5 -7 лет и для тебя многое станет ясным...
Когда ты заговорил о марионетках, я вспомнил кадры из фильма Мура, в котором Буш и король СА обнимаются как мусульмане, а затем ходят взявшись друг друга за руки... по твоему кто в данном случае марионетка кого, Буш-Короля или Король-Буша...

МИР ТЕБЕ БРАТ и да поможет тебе Аллах в твоих поисках.

Ну если ты имеешь в виду, все дерзкие высказывания президента Ирана, то это ни о чем не говорит, так же как, и то что Буш с кем то обнимался! Это все политика!
ramkhal
Цитата(ADAM @ 08.09.2007, 14:27) *

Ну если ты имеешь в виду, все дерзкие высказывания президента Ирана, то это ни о чем не говорит, так же как, и то что Буш с кем то обнимался! Это все политика!



Брат хорошенько изучай события, речь идет не только о дерзких высказываниях... smile.gif. Во всяком случае если даже ты видешь только это тогда лучше уж хотя бы дерзкие высказывания чем пассивное отношение...

Да это прекрасная политика, потому как королям СА начихать на мусульман - когда речь идет о политике и семейном бизнесе... sad.gif

МИР ТЕБЕ



ADAM
Цитата(ramkhal @ 08.09.2007, 13:36) *

Брат хорошенько изучай события, речь идет не только о дерзких высказываниях... smile.gif. Во всяком случае если даже ты видешь только это тогда лучше уж хотя бы дерзкие высказывания чем пассивное отношение...

Да это прекрасная политика, потому как королям СА начихать на мусульман - когда речь идет о политике и семейном бизнесе... sad.gif

МИР ТЕБЕ

Слова, это всего лишь слова! А за человека говорят не слова, а действия и поступки!
ramkhal
Цитата(ADAM @ 08.09.2007, 17:44) *

Слова, это всего лишь слова! А за человека говорят не слова, а действия и поступки!



Совершенно верно брат, действия СА которые никак не соответствуют принципам Ислама и интересам мусульман....

МИР ТЕБЕ


TOTANI
Цитата(ramkhal @ 08.09.2007, 19:30) *

Совершенно верно брат, действия СА которые никак не соответствуют принципам Ислама и интересам мусульман....

МИР ТЕБЕ


Кстати СА вместе с Турцией единственные 2 страны которые из-за Азербайджана не имеют никаких (экономических,дипломатических,общественных) связей с Арменией. В отличии от того же Ирана. И это при том, что население Азербайджана преимущественно шиитское.
ramkhal
Цитата(TOTANI @ 12.09.2007, 08:32) *

Кстати СА вместе с Турцией единственные 2 страны которые из-за Азербайджана не имеют никаких (экономических,дипломатических,общественных) связей с Арменией. В отличии от того же Ирана. И это при том, что население Азербайджана преимущественно шиитское.



Дорогой брат,

И на этот вопрос постораемся ответить,

Во первых СА емеет такие же экономические отношения с Америкой и Британией как и Азербайджан, улавливаешь момент...
Во вторых Ислам как религия в Азербайджане доминирует, посему ты наверняка понимаешь брат что СА вкладывает в распространение вахабитской идеологии немало нефтяных зеленых бумажек... А что она получит от (не Исламской) Армении - там вахабизм будет распространять чтоли smile.gif. Армения которая является стратегическим партнером России, которая в свою очередь является конкурентом номер один США. Амения-Россия, СА-США - улавливаешь smile.gif...

Дорогой брат ты стараешься опираться на шиизм в Азербайджане против Ирана, но забываешь что Азербайджан это светская республика. Вот если бы Азербайджан был бы Исламской Республикой, тогда стоило бы шиитским духовным лидерам вынести фетву о джихаде против армянских террористов - мусульмане бы разнесли армяскую шваль в пух и прах, как это случилось с израильскими агрессорами в палестине...

Надеюсь теперь тебе стало ясно обшая обстановка дел - и больше ты таких вопросов в оправдание СА не будешь приводить...

МИР ТЕБЕ

TOTANI
Цитата(ramkhal @ 12.09.2007, 19:56) *

Дорогой брат,

И на этот вопрос постораемся ответить,

Во первых СА емеет такие же экономические отношения с Америкой и Британией как и Азербайджан, улавливаешь момент...
Во вторых Ислам как религия в Азербайджане доминирует, посему ты наверняка понимаешь брат что СА вкладывает в распространение вахабитской идеологии немало нефтяных зеленых бумажек... А что она получит от (не Исламской) Армении - там вахабизм будет распространять чтоли smile.gif. Армения которая является стратегическим партнером России, которая в свою очередь является конкурентом номер один США. Амения-Россия, СА-США - улавливаешь smile.gif...

Дорогой брат ты стараешься опираться на шиизм в Азербайджане против Ирана, но забываешь что Азербайджан это светская республика. Вот если бы Азербайджан был бы Исламской Республикой, тогда стоило бы шиитским духовным лидерам вынести фетву о джихаде против армянских террористов - мусульмане бы разнесли армяскую шваль в пух и прах, как это случилось с израильскими агрессорами в палестине...

Надеюсь теперь тебе стало ясно обшая обстановка дел - и больше ты таких вопросов в оправдание СА не будешь приводить...

МИР ТЕБЕ


Уважаемый Рамхал,

Ливан не Исламская Республика и Палестина тоже. Более того приблизительно треть населения Ливана вообще не мусульмане. Но это не мешает Ирану наезжать на Израиль из-за них. Поверьте мне я не особый сторонник СА. Но когда представляют Иран таким белым и пушистым мне смешно... Опирайтесь на факты уважаемый.
ramkhal
Цитата(TOTANI @ 15.09.2007, 15:07) *

Уважаемый Рамхал,

Ливан не Исламская Республика и Палестина тоже. Более того приблизительно треть населения Ливана вообще не мусульмане. Но это не мешает Ирану наезжать на Израиль из-за них. Поверьте мне я не особый сторонник СА. Но когда представляют Иран таким белым и пушистым мне смешно... Опирайтесь на факты уважаемый.



Салам Алейкум уважаемый TOTANI,

Ты говориш опираться на факты, я тебе приведу факты...

Это интервью руководителя политбюро Движения Исламского Сопротивления ХАМАС Халед Машааль газете Завтра...

Владислав ШУРЫГИН. Доктор Халед, на Западе ваше движение упорно называют "террористическим". Прежде всего — из-за ответственности, которую вы взяли за взрывы смертников на территории Израиля. В ходе этих терактов гибнут мирные люди, что и служит поводом для обвинения движения ХАМАС в терроризме. Изменится ли ваша политика после прихода к власти в автономии, готов ли ХАМАС сесть за стол переговоров и отказаться от ударов по Израилю?

Халед МАШААЛЬ. Давайте для начала уточним, что же такое террор? Можно ли считать террором сопротивление оккупации? Мы веками жили на нашей земле, обрабатывали землю, растили детей, строили дома. А потом пришли оккупанты и лишили нас нашей земли, сделали нищими беженцами, загнали за колючую проволоку. Против нашего народа были совершены чудовищные преступления. Такие преступления совершали только фашисты против оккупированных народов. Достаточно напомнить карательную акцию против деревни Дейр-Ясин 10 апреля 1948 года, когда было убито более двухсот пятидесяти мужчин, женщин и детей или бойни в палестинских лагерях Сабра и Шатила, в ходе которых было убито больше двух тысяч палестинцев.

Не мы начали эту войну. Нам её навязали. Впервые акт самопожертвования нашего товарища произошёл лишь после того, как в 1994 году во время Рамадана еврейский экстремист расстрелял в мечети Аль-Ибрагими города Хеврона 29 молившихся там палестинцев.

Может быть, это ХАМАС оккупировал Израиль и теперь убивает на его улицах людей? Нет, это Израиль все годы оккупации совершенно цинично использует против палестинцев боевую авиацию, танки и артиллерию. При бомбёжках и обстрелах погибли тысячи палестинцев. И до сих пор израильские самолёты и вертолёты наносят удары по палестинским городам и посёлкам, от которых гибнут невинные люди.

Может быть, это ХАМАС разыскивает и убивает израильтян по всему миру? Нет. Это израильские спецслужбы выслеживают и убивают палестинцев на территории других стран. Принципиальная позиция ХАМАСа заключается в том, что мы ведём борьбу только на своей территории и не выносим её за границы Палестины. Мы сражаемся с оккупантами, которые лишили нас самых элементарных прав, унижают наше достоинство и безнаказанно убивают нас. Так кто же здесь террорист?

Что касается переговоров, мы никогда не оказывались от их проведения. Но мы не будем вести переговоры только ради переговоров. Мы готовы вести переговоры о конкретных вопросах. Об освобождении захваченных земель, о возвращении беженцев, о восстановлении прав палестинского народа. О выполнении Израилем ранее подписанных договоров, которые он цинично игнорирует. Но пока ничего конкретного Израиль палестинцам предложить не желает. Переговоры с палестинцами ему сегодня нужны лишь как ширма от ООН, с которой он вынужден считаться. Но ничего конкретного на этих переговорах не обсуждается. Это пустые разговоры. Даже разрекламированные договорённости по "дорожной карте" Израилем до сих пор не выполнены. Так что вопрос о готовности вести переговоры — это вопрос не к нам, а к Израилю, который их вести не желает.

В.Ш. Сегодня на Западе часто слышны разговоры об угрозе "третьей мировой" — войны между христианской и мусульманской цивилизацией, которая якобы неизбежна и уже фактически идет после событий 11 сентября 2001 года. Некоторым силам в мире необходимо стравить между собой мусульман и христиан. Сегодня ХАМАС фактически получил в управление священную реликвию человечества — Палестину. Здесь колыбель трёх мировых религий. Я знаю, что за ХАМАС проголосовало большинство христиан, живущих в Палестине. И это значит, что христиане Палестины не разделяют пессимистичные прогнозы западных футурологов. Что хочет сказать ХАМАС христианскому миру?

Х.М. Спасибо за ваш вопрос. Это очень важная тема. Главное, что мы хотим сказать всем людям Земли: "Мир вам! Мир вашему дому!"

Есть силы, которые пытаются столкнуть наши цивилизации. Это прежде всего те, кто пытаются строить новые империи за счёт порабощения других народов. Только стравив между собой народы, нации и религии, они могут безбоязненно колонизировать наш мир. Война — один из способов контроля мира. Все последние годы именно США и их союзники твердят об исламской угрозе миру. Ещё совсем недавно эти же страны с такой же страстью твердили о "коммунистической угрозе" и оправдывали этой угрозой развязанные ими кровавые войны в Корее, Вьетнаме, Лаосе, Камбодже. Сегодня мы видим, что это была ложь. Никто не угрожал США. Теперь придумана новая ложь в оправдание всё той же агрессивной политике — "исламизм". Но давайте взглянем фактам в лицо. Кого оккупировали исламские страны за последние десятилетия? Никого. А вот США, пугающие мир исламской угрозой, оккупировали Афганистан и Ирак, грозят войной Ирану и Сирии, безоглядно поддерживают оккупацию Палестины Израилем. Так кто развязал и ведёт сегодня третью мировую войну?

Движение ХАМАС твёрдо стоит на позиции мирного сосуществования и взаимообогащения мусульманской и христианской цивилизации. Сотни лет на священной земле Палестины бок о бок живут христиане и мусульмане, их святыни стоят рядом, и эти общины подают всему миру пример мирного сосуществования и толерантности.

Вы правильно отметили, что на последних выборах большинство христиан поддержало движение ХАМАС. Это был осознанный выбор. Христиане Палестины видят в ХАМАСе надежду на установление мира и порядка на земле Палестины. Они доверяют нам. И мы так же доверяем им. На недавних муниципальных выборах движение ХАМАС поддержало христианских кандидатов в двух крупнейших городах левого берега Иордана, Рамаллахе и Вифлееме. И они победили. На выборах в законодательный совет в Газе ХАМАС также поддержал кандидата-христианина, и он победил.

На протяжении веков христианские святыни в Палестине сохранялись в мире и покое. И так было до тех пор, пока эта земля не была оккупирована Израилем. Именно с оккупацией Израиля начались осквернения христианских святынь, унижение верующих, ограничение под выдуманными предлогами доступа к христианским святыням и откровенные террористические акты, как это было всего несколько дней назад, когда двое израильтян ворвались в церковь Благовещения в Назарете и устроили там погром.

Мы никогда не вели борьбу против евреев, потому что они евреи, или против иудеев, потому что они иудеи. Мы боремся с оккупантами на нашей земле. Не должно быть "лучших" и "худших" народов, не должно быть двойных стандартов и порабощения одного народа другим. Отношения между народами, странами и религиями должны быть построены на базе культурного обмена, мирного сосуществования и взаимной открытости. Это позиция ХАМАС, и мы твёрдо её придерживаемся.

В.Ш. Какие уроки вы извлекли из победы? Чему она вас научила? В чём секрет вашего успеха?

Х.М. Возможно, главный урок — это урок решимости. Никогда не сдаваться, никогда не отступать, верить во Всевышнего и бороться до конца. Это главный секрет нашей победы. Есть и другие.

Чтобы победить, нужно не на словах, а на деле хранить верность высшим идеалам и принципам, которые были провозглашены при создании Движения. Это главное.

Чтобы победить, нужно иметь терпение и непреклонную волю к победе. Мы никогда не сомневались, что рано или поздно придём к власти. Но эта власть никогда не была самоцелью. Власть нам нужна лишь для того, чтобы сосредоточиться на борьбе за права палестинцев, строить нашу Родину сильной и независимой.

Чтобы победить, нужно быть последовательным и непреклонным. Мы не разменивали свои убеждения и цели на сиюминутные выгоды или так называемую "политическую целесообразность".

Ошибка ФАТХа в том, что с какого-то момента борьба за власть стала для его лидеров самоцелью. И ради этой цели ФАТХ в итоге пожертвовал интересами палестинского народа, обменял их на призрачную легитимность и очень условную власть. Отказался от борьбы за освобождение земель, от противостояния оккупантам. И в итоге мы получили власть без государства и государство без свободы.

Невозможно победить, не сохранив связь с народом. Мы убеждены, что только в единстве со своим народом можно построить подлинно свободное государство. Живи так, как живёт твой народ. Ешь то, что едят простые люди. Голодай, когда они голодают; сражайся, когда они сражаются. Это девиз народного движения.

ФАТХ оторвался от народа. Его лидеры погрязли в роскоши и коррупции. Они отбросили традиции, отбросили мораль, переродились. Их семьи и дети перестали быть палестинцами, превратившись в обеспеченных западных обывателей, и потому народ их отверг.

Ещё один вывод в том, что нет одного "спасительного" метода борьбы. Только единство всех форм и методов борьбы приносит успех. Внешнеполитические усилия никак не важнее справедливой социальной политики, и уж точно не подменяют борьбу против оккупации. Ошибка некоторых лидеров ФАТХа в том, что они погнались за призраком и дали себя обмануть. Они решили, что переговоры, в которые их заманивали США и Израиль, — единственная возможность добиться освобождения Палестины, и ради этих переговоров отказались от ключевых требований. Фактически предали национальные интересы. Они думали, что если снимут часть палестинских требований и признают Израиль, тот пойдёт им навстречу. Это была крупнейшая стратегическая и политическая ошибка. Оккупанты никогда не действуют с позиций морали и чести. И уж точно никогда не соблюдают свои обещания. ФАТХ заманили в ловушку, и ФАТХ затянул туда весь палестинский народ.

Фактически 20 лет Палестина вела переговоры с Израилем на его условиях. И чего мы добились? Фактически — ничего!

На этом пути Палестина оказалась в самоизоляции. И это тоже урок: нельзя в угоду сиюминутным интересам отказываться от проверенных временем друзей и союзников, отталкивать руку дружбы только потому, что она не нравится новым покровителям. Лидеры ФАТХа все последние годы надеялись только на покровительство США, на переговоры с Израилем, угодливо соглашались на все их предложения, по их команде повернулись спиной к таким верным друзьям Палестины, как Россия, многие арабские движения и организации. И чем это закончилось? Политическим тупиком! Палестина всё так же остается оккупированным государством, протекторатом, который не имеет никаких прав и живёт под контролем Израиля.

Я хочу, чтобы все знали — ХАМАС не предаёт друзей, и мы не собираемся заискивающе смотреть в рот Америке или Западу. Мы будем сотрудничать со всеми, кто не на словах, а на деле озабочен интересами палестинского народа и борется за его права.

В.Ш. Пригласит ли ХАМАС в будущее правительство представителей ФАТХа?

Х.М. Мы предложили ФАТХ участвовать в создании коалиционного правительства. Мы за то, чтобы дать каждому возможность участвовать в строительстве палестинского государства и выразить свою любовь к Родине. Я считаю, что участие в коалиционном правительстве — в интересах самого ФАТХа. Но мне кажется, что там пока больше руководствуются личными эмоциями, чем интересами народа. Мы не собираемся вмешиваться во внутренние дела ФАТХа и открыты для диалога, но не будем терять время на долгие ожидания.

В.Ш. Позвольте в заключение поздравить вас с победой на выборах. Наша газета всегда поддерживала борьбу палестинского народа за освобождение. Желаем вам успехов и Победы в вашей справедливой борьбе!

Х.М. Мы высоко оцениваем принципиальную позицию газеты "Завтра" и испытываем глубокое чувство дружеской благодарности к её коллективу. Спасибо вам за поддержку и участие. Для палестинцев это значит очень многое. Мы восхищены Россией. Только пролетев над вашими бесконечными заснеженными просторами, мы впервые смогли по-настоящему понять и оценить масштабы вашей страны. Мы прилетели сюда зимой, но тепло русского гостеприимства не дало нам почувствовать холод. Мы верим, что Россию ждёт великое будущее, и гордимся тем, что наши народы много лет связаны крепкой дружбой. И ей мы останемся верны.




А это брат то самое выступление в котором президента Ирана обвинили в фанатизме изза якобы сказанной фразы что "Израиль должен быть стерт с лица земли" проамериканскими информационными агентствами....
Полный текст выступления президента Махмуда Ахмадинежада на конференции Ассоциации мусульманских студентов «Мир без сионизма», Тегеран, 26 октября 2005
« Я благодарен Богу за то, что имею возможность принимать участие в этом собрании…

Мы должны проанализировать настоящие причины палестинской проблемы : идет ли речь о конфликте между группой мусульман и не евреев? Идет ли речь о конфликте между иудаизмом и другими религиями? Это борьба одной страны против другой? Или это борьба одной страны против всего арабского мира? Может быть это битва за палестинскую землю? Я полагаю, что ответы на все эти вопросы будут отрицательными.

Установление оккупационного режима Qods [Иерусалим] стало основным наступлением мирового притеснителя в лице [Соединенных Штатов] против мусульманского мира. Ситуация менялась в ходе этого исторического противостояния. Иногда мусульмане побеждали и выходили вперед, а притеснитель был вынужден отступать.

К сожалению, на протяжении трех веков мусульманский мир не переставал отступать. Я не хочу здесь анализировать причины подобного состояния дел, но хочу быстро пробежаться по истории. Мусульманский мир в конце прошлого века лишился своей последней защиты, и мировой притеснитель установил оккупационный режим. Таким образом, сегодняшняя борьба в Палестине является основным фронтом столкновения мусульманского мира с мировым притеснителем. И исход этой битвы решит участь данного противостояния, продолжающегося вот уже на протяжении семи веков.

Палестинский народ представляет собой мусульман, борющихся с системой притеснения, и благодаря Богу, он принял в ходе этой борьбы мусульманскую веру, в мусульманском окружении, и поэтому мы стали свидетелями его прогресса и успехов.

Я хочу Вас поблагодарить за разумный выбор названия данной конференции.

Многие люди, потерявшие свой путь в ходе этого столкновения между мусульманским миром и неверующими, попытались увеличить количество упреков и расширить круг ответственности. Эти люди говорят, что мир без Соединенных Штатов и сионизма немыслим. Но Вы же знаете, что имея цель, мы можем выработать необходимый девиз!

Возвратимся немного назад. В нашей стране существовал враждебный режим, в этой стране [в Иране то есть], существовал антидемократический режим, вооруженный до зубов, который контролировал всех граждан с помощью своей службы безопасности САВАК [4]. В стране царил дух террора. Когда наш дорогой Имам [5] заявил, что этот режим должен быть свергнут, многие из тех, кто считал себя политически информированным, сказали, что это невозможно. Все коррумпированные правительства поддерживали режим [шаха], когда Имам Хомейни затеял свое движение. Все страны, как западные, так и восточные, поддерживали режим. И они даже продолжали это делать после резни 7 сентября [1978 года], повторяя, что режим не мог быть свергнут. Но наш народ продолжат сопротивляться, и вот мы уже двадцать семь лет живем при режиме, который не подчиняется Соединенным Штатам. Тирания Востока и Запада по отношению ко всему миру должна прекратиться, но слабые люди, которые не видят дальше своего носа, не могут в это поверить.

Кто мог вообразить, что однажды мы станем свидетелями распада Восточной империи? И мы стали таковыми, при жизни. Этот крах был таков, что информацию об этом можно найти, лишь покопавшись в библиотеках, так как от неё ничего не осталось. Имам говорил, что Саддам должен быть свергнут, он говорил, что никому и в голову не могло прийти, насколько будут ослаблены его позиции. Сегодня, Вы видите, что произошло с этим человеком, который еще десять лет назад разговаривал с таким высокомерием, что можно было подумать, что он бессмертен. Теперь его судят в его собственной стране, его ноги и руки связаны теми, кого он считал своими сторонниками, с помощью которых он осуществлял свои преступления…

Наш глубоко уважаемый Имам говорил, что оккупационный режим должен быть стерт с карты, и это очень мудрые слова. Мы не можем идти на компромисс в случае с Палестиной. Возможно, необходимо создать новый фронт внутри старого фронта. Но это обернется поражением, и всякий, кто признает законность этого режима, де факто подпишет капитуляцию мусульманского мира. Наш дорогой Имам целился в сердце мирового притеснителя во время этой битвы, то есть во время оккупационного режима. Я ни на минуту не сомневаюсь, что новая волна, которая поднялась в Палестине и свидетелями которой мы являемся в исламском мире, также устранит это неприятное пятно [на лице] мусульманского мира. Но мы должны быть настороже и избегать ловушек.

Вот уже на протяжении более пятидесяти лет мировой притеснитель пытается придать законность оккупационному режиму, и он предпринял ряд мер на этом пути, чтобы в конечном итоге стабилизировать его. Двадцать семь или двадцать восемь лет назад он перешел главный рубеж. Но, к сожалению, одно из самых важных государств допустило серьезную ошибку, и мы надеемся, что эту ошибку эта страна исправит [намек на мирный договор между Египтом и Израилем].

В последнее время они [израильтяне] еще раз предприняли попытку стабилизировать ситуацию. Они хотят вывести свои поселения из Сектора Газы в соответствии с требованиями палестинцев, для победы… палестинцев. Окончательной победе палестинцев, которая положит конец этой проблеме, так как будет создано палестинское государство рядом с ними. Сегодня они пытаются заговорить зубы палестинцам, используя свои подлые ухищрения для того, чтобы заставить их спорить между собой по политическим спорным моментам, чтобы отвлечь их от основного процесса. Они хотят убедить некоторые исламские страны в том, что учитывая тот факт, что они эвакуировали свои поселения из Сектора Газа, доказав тем самым свои добрые намерения, законность их коррумпированного режима должна быть признанна. Надеюсь, что палестинский народ осознает эти махинации.

Палестинская проблема отнюдь не урегулирована. Придет тот день, когда палестинское правительство, которое будет на самом деле представлять интересы палестинского народа, придет к власти; придет тот день, когда все переселенцы возвратятся в свои родные места: придет тот день, когда демократическое правительство, избранное народом, будет руководить страной. Разумеется, те, кто пришел издалека на эту землю лишь для того, что грабить ее, не имеют никакого права решать судьбу палестинского народа.

Я надеюсь, что палестинский народ будет настороже, продолжая свою борьбу, как они это делали на протяжении всего прошедшего десятилетия.

Если мы успешно пройдем через этот короткий период, мы встанем на путь устранения оккупационного режима, и дальше все будет развиваться по нисходящей.

Я предупреждаю всех мусульманских руководителей всего мира. Всякий, кто признает этот режим по причине оказываемого давления со стороны мирового притеснителя, либо по наивности, либо из-за своего эгоизма, будет навсегда проклят и воспламенит ненависть всех исламских стран.

Люди, которые сегодня заседают за закрытыми дверями, не смогут принять решение в пользу исламского народа, ни позволить их историческому врагу продолжать находиться в сердце исламского мира».



Дорогой брат нет никакой нужды представлять Иран белым и пушистым, факты говорят сами за себя, Палестинский народ ищет помощи - Иран поддерживает Палестинцев и их права. В данный момент рабоет очень хорошо спланированная машина агитации против Ирана. Иран стораются представить как врага Ислама, Иран стораются представить как очаг терраризма но на эту удочку попадаются наивные или же глупые люди. Терорист номер один во всем мире это Американское правительство и все те кто старается как то посодействовать Америке, которая вносит раскол между мусульманами чтобы добиться своих целей - управлять всем миром...


МИР ТЕБЕ


TOTANI
Ramkhal,

Говоря о фактах я не просил мне привести чье-то интервью которое мне некогда читать.
Факты зверств Израильтян против Палестинского народа действительно ужасны.
Но у нас на своей земле были не менее ужасные случаи агрессии со стороны Армении.
Так почему Иран не отреагировал? Или отреагировал пассивно. Насчет БТД я отевтил в соседней теме.
ramkhal
Цитата(TOTANI @ 18.09.2007, 11:00) *

Ramkhal,

Говоря о фактах я не просил мне привести чье-то интервью которое мне некогда читать.
Факты зверств Израильтян против Палестинского народа действительно ужасны.
Но у нас на своей земле были не менее ужасные случаи агрессии со стороны Армении.
Так почему Иран не отреагировал? Или отреагировал пассивно. Насчет БТД я отевтил в соседней теме.


Уважаемый TOTANI,

Если у тебя нет времени читать это уже не мои проблемы... Иран признает териториальную целостность Азербайджана, это говорит о том на чьей стороне Иран. Дорогой брат не надо стораться тискать в вопросы Нагорного Карабаха шиитов и религию, потому как этот вопрос не имеет ничего общего с религией... Иран предоставлял гумонитарную помощь Азербайджану с 1992 года, эта помощь предоставлялась Комитетом Имдад имени Имама Хомени - скажи это не реакция со стороны Ирана???


МИР ТЕБЕ...

Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Русская версия Invision Power Board © 2001-2011 Invision Power Services, Inc.
|