Помощник
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Афоризмы.... |
bakinochka |
21.04.2005, 11:57
Сообщение
#41
|
Профи Группа: Пользователи Сообщений: 2,074 Регистрация: 11.04.2005 Пользователь №: 37 |
"Всего лучше, когда, схватив несколько лучей или брызг мысли, разум наслаждается ими, не портя этого невинного удовольствия манией все приводить в систему и все обсуждать."А.Франс
"Мужчина говорит то, что знает, женщина - что нравиться; первый, чтобы говорить, нуждается в знаниях, вторая - во вкусе; первый должен иметь в виду полезные вещи, вторая - приятные." Жан-Жак Руссо Легко ходить, не оставляя следов. Трудно ходить, не касаясь земли. Чжао Цзы. "Ирония - оскорбление, облеченное в форму комплимента" "Конечно же молчание-золото,но не самый лучший способ обогатиться" "В споре побеждает нуднейший" "Риск-дело благородное,но невыгодное" "В Истории главное-не наследить" В этом мире существуют лишь две трагедии. Первая-когда не добиваешься того, чего хочешь, вторая-когда добиваешься. Толстокожих раздражает даже самый тонкий намек. Кто сказал что ангелов не бывает просто иногда у них нет крыльев, и тогда мы называем их мамами. Любовь есть сокращение мира до единичного существа и распространение единичного существа даже до Бога.............. Только потому что кто-то не любит тебя так, как тебе хочется, не значит, что он не любит тебя всей душой....... Пpицел тоже является чьей-то точкой зpения. Истинная любовь похожа на привидение: все о ней говорят, но мало кто ее видел. Что такое достоинство? - Это когда вас еще не обидели, а вы уже обиделись [size=12][/size] -------------------- Я люблю тебя не за то, кто ты, а за то, кто я, когда я с тобой.
|
Xari-bulbul |
26.01.2006, 12:05
Сообщение
#42
|
Qarabağlı qız Группа: Пользователи Сообщений: 1,389 Регистрация: 13.04.2005 Из: Qarabag Пользователь №: 59 |
QUOTE(Babek) Вообще то я имел ввиду те афоризмы, которые дают "инструкции и указания" к действию... А те которые про "цветочки" (как Ваш пример и пример выше) не несут критической информации... Вот видите, Вы подтверждаете мои слова о том, что не обязательно афоризмы должны отвечать требованиям соблюдения дуализма. Это всего лишь крылатые выражения, а они могут быть разными. Это замечание лишь на Ваш пост, где Вы говорили, что: QUOTE(Babek) Просто по-моему афоризмы тем и плохи, что не выдерживают дуалистскую критику и могут ввести в заблуждение своими заявлениями.. Вы не дописали некоторые афоризмы, поэтому можно подумать, что Вы имели ввиду все афоризмы.Кстати, афоризм, который написала Vita, вполне раскладывается на духовный и материальный аспекты: "Чаша жизни прекрасна! Какая глупость негодовать на неё только потому, что видишь её дно." Материальный: Чаша может быть очень красива, даже если видеть её дно. Духовный: 1) Жизнь прекрасна, даже если знать о том, что есть смерть (конец жизни). 2) Жизнь прекрасна, даже если знать о её недостатках (война, голод, и т. д.) А Ваш пример разложения приведенного мною афоризма считаю неудачным, так как материальность Вы восприняли буквально. Итак, мы разобрались (как мне кажется), что есть часть афоризмов, которые на Ваш взгляд не выдерживают дуалистической критики. Хорошо, приведите, пожалуйста, пример такого афоризма. -------------------- Все животные равны, но некоторые животные равны более, чем другие.
Джордж Оруэлл "Скотный двор" |
Текстовая версия | Сейчас: 12.12.2011, 06:47 |