[X] Помощник

[J-HOON]

Ходжалу является "спекулятивным политическим капиталом Баку и Анкары", уверены в Степанакерте
8.01.2006 23:20 | ИА REGNUM

В связи с намерением Конгресса азербайджанцев мира (КАМ) организовать акции в связи с очередной годовщиной трагических событий в населенном пункте Ходжалу корреспондент ИА REGNUM узнал мнение карабахской стороны о событиях почти 15-летней давности.

"Подавление огневых точек Ходжалу, куда в течение 1990-91 г.г. интенсивно перебрасывались значительный контингент живой силы и большое количество боевой техники и снарядов, а также разблокирование единственного в республике аэропорта, находившегося под контролем этого азербайджано-населенного пункта, было крайне важным шагом для физического выживания населения Нагорного Карабаха, которое Баку пытался обречь на гибель". Такое мнение высказал ИА REGNUM председатель постоянной комиссии Национального Собрания НКР по внешним сношениям Ваграм Атанесян. При этом депутат отметил, что о подготовке операции по подавлению огневых точек Ходжалу власти НКР оповестили азербайджанскую сторону еще за два месяца до ее начала, что неоднократно подтверждалось и официальными лицами Азербайджана, в частности, президентом Аязом Муталибовым и т.д.

"За несколько дней до операции было извещено и о предоставлении коридора для своевременного и безопасного вывода мирного населения из зоны боевых действий. О коридоре знали и гражданские власти Ходжалу, Агдама и Баку, также как и военное руководство и полевые командиры. Об этом свидетельствовали официальные лица самого высокого ранга, местные руководители и рядовые ходжалинцы. Так, сам тогдашний президент Азербайджана Муталибов заявил, что "коридор, по которому люди могли уйти, армянами все-таки был оставлен" ("Независимая газета", 2 апреля 1992 года). Однако, колонна мирных жителей была расстреляна на подступах к границе Агдамского района, что позже подтвердил Муталибов, связав этот преступный акт с попытками оппозиции устранить его от власти, возложив всю ответственность за происшедшее на него" , - подчеркнул депутат.

По утверждению Ваграма Атанесяна, территория, на которой впоследствии были засняты кадры со множеством тел убитых, находится в трех километрах от г.Агдама и в 11 километрах от Ходжалу, и вплоть до падения летом 1993 года Агдама находилась под постоянным контролем азербайджанских формирований, что исключало доступ туда подразделений карабахской армии. С помощью Турции стали распространяться вызывающие содрогание кадры, снятые азербайджанским оператором Чингизом Мустафаевым, который был допущен также к месту обмена телами погибших лиц армянской и азербайджанской национальности.

"Известно, что Мустафаев производил видеосъемки дважды, с разницей в два дня. Из фильма явствует, что ко времени вторых съемок некоторые трупы были обезображены. И это на территории, полностью контролируемой до лета 1993 года Народным фронтом Азербайджана. По всей видимости, сомневаясь в том, что это дело рук армянской стороны, Мустафаев начал независимое расследование. Однако, после своего сообщения в информационное агентство "ДР-Пресс" в Москве о возможной причастности азербайджанской стороны к преступлениям против ходжалинцев, журналист был убит недалеко от Агдама при невыясненных обстоятельствах" - отметил депутат.

По его словам, в пользу того, что депортация ходжалинцев готовилась самими азербайджанскими властями (с сентября 1991 года) и осуществлялась при помощи сил азербайджанской авиации с использованием Гянджинского воздушного коридора свидетельствуют также сохранившиеся записи в дневнике тогдашнего руководителя администрации Ходжалу Эльмана Мамедова. "Все это говорит о том, что "Ходжалу" являлся элементарным сведением внутриполитических счетов", - заявил Атанесян.

Депутат Национального Собрания НКР Максим Мирзоян также считает, что "Ходжалу стал жертвой политических интриг и элементарной борьбы за власть - противостояния Народного фронта Азербайджана и тогдашних властей этой республики". "Для свержения Аяза Муталибова необходим был мандат простого населения Азербайджана. И тут подвернулся Ходжалу, жители которого практически не оказали никакого сопротивления, а массовые убийства имели место в районе, куда карабахская армия не имела доступа. Последовательные действия Народного Фронта в достижении цели оправдали себя: буквально через неделю после Ходжалинских событий Муталибов был отстранен от власти. Спустя некоторое время после своего ухода в одном из интервью Муталибов прямо указал на причастность Народного Фронта Азербайджана к Ходжалинской трагедии, целью которой было отстранение его от власти и захват последней. Предполагается также, что при составлении программы "Ходжалу" Гейдар Алиев лично консультировал руководство Народного Фронта", - сказал Максим Мирзоян.

По мнению депутата, нынешние власти Азербайджана разыгрывают карту Ходжалу для отвлечения внимания международной общественности от резни армян в Сумгаите. "Иными словами "Ходжалу" является спекулятивным политическим капиталом Баку и Анкары", - резюмировал Максим Мирзоян.

[Терпеливый]

Во Франции может быть пересмотрен закон о "геноциде армян"


08 Января 2006- Day.Az



Существует возможность принятия Францией новых законодательных актов, которые станут фактическим отрицанием ранее принятых законов об осуждении Геноцида армян в Османской Турции начала прошлого века и Холокоста евреев в ходе Второй Мировой Войны.


В частности, как заявил спикер Национальной Ассамблеи Франции Жан Луис Дебре, создана специальная комиссия в целях устранения связи законодательных актов с историческими событиями. Ранее, группа, состоящая из 19 ученых-историков, предложила изъять из французского законодательства статью, осуждающую "Геноцид армян" в Турции. Историки считают, что "статьи данного закона ограничивают дискуссии ученых".

По данному поводу успел высказать и президент Франции Жак Ширак. По его словам, "Франция должна изменить законодательство с тем чтобы способствовать созданию позитивного портрета колониального прошлого страны в учебниках".

Отметим, что парламент Франции в 2001 году принял закон, квалифицировавший события в Турции в 1915 году "Геноцидом армян".





"19 историков протестуют против унизительных законов".



Как сообщает агентство, в этой статье, носящей больше характер обращения, авторы отметили, что некоторые законы "наносят ущерб авторитету Франции на международной арене". В частности, как передает "АзерТадж" со ссылкой на "Ле Монд", "французские ученые заявили, что законы "О пресечении переговоров относительно преступлений против человечности" (13 июля 1990 года), "О негативной роли колонизации" (23 февраля 2005 года) и другие унизительные законы являются пятном на истории страны и осудили тот факт, что при принятии данных законов не было изучено мнение ученых-историков". "Французские ученые также выразили свое отношение к принятому 29 января 2001 года закону "о признании геноцида армян". Отметив, что данный закон, принятый Французским государством под давлением сильного армянского лобби и армян, привыкших фальсифицировать историческую действительность и проводить двуликую политику, и не имеющий под собой никакой правовой основы, является для страны унизительным документом, ученые потребовали отменить его. В статье нашел свое отражение тезис о важности изучения мнения ученых-историков при принятии какого-либо закона, касающегося истории. Среди тех, кто подписался под статьей, есть имена таких известных французских историков, как Жан-Пьер Азема, Элизабет Бадинте, Жан-Жак Беккер, Марк Ферро, Пьер Нора, Жан-Клод Перро", - пишет "АзерТадж" со ссылкой на французское издание "Ле Монд".

[Терпеливый]

Утвержден отчет лорда Рассела-Джонстона по Нагорному Карабаху


09 Января 2006 - Day.Az



9 января в Париже принят отчет главы подкомитета Парламентской ассамблеи Совета Европы по Hагорному Карабаху лорда Рассела-Джонстона.

Об этом «Тренду» сообщил член подкомитета, депутат Милли меджлиса, председатель партии Демократических реформ Азербайджана Асим Моллазаде.

По его словам, отчет, представленный лордом, утвержден на заседании подкомитета по итогам обсуждений. «Армянская делегация хотела снять с обсуждения выражение «модели автономии». В связи с этим возникли серьезные дискуссии и подкомитет не принял это предложение армянской стороны.. И в целом предложенный Расселом-Джонстоном отчет был утвержден»,- сообщил А.Моллазаде.

Он отметил, что отчет будет заслушан на зимней сессии ПАСЕ в конце января, а очередное заседание подкомитета намечено на 15 марта.

А.Моллазаде также сообщил, что в Париже состоялось заседание Бюро ПАСЕ, на котором вопросы, касающиеся Азербайджана, не поднимались.

[Дост]

НРАВИТЬСЯ МНЕ ТОН ЭТИХ ФРАЗ

9 января в Париже принят отчет главы подкомитета Парламентской ассамблеи Совета Европы по Hагорному Карабаху лорда Рассела-Джонстона.



Об этом «Тренду» сообщил член подкомитета, депутат Милли меджлиса, председатель партии Демократических реформ Азербайджана Асим Моллазаде.

По его словам, отчет, представленный лордом, утвержден на заседании подкомитета по итогам обсуждений. «Армянская делегация хотела снять с обсуждения выражение «модели автономии». В связи с этим возникли серьезные дискуссии и подкомитет не принял это предложение армянской стороны.. И в целом предложенный Расселом-Джонстоном отчет был утвержден»,- сообщил А.Моллазаде.

Он отметил, что отчет будет заслушан на зимней сессии ПАСЕ в конце января, а очередное заседание подкомитета намечено на 15 марта.

А.Моллазаде также сообщил, что в Париже состоялось заседание Бюро ПАСЕ, на котором вопросы, касающиеся Азербайджана, не поднимались.

URL: http://www.day.az/news/politics/38621.html



Сабина Фрейзер: «Армения должна быть готова к возвращению территорий»


По мнению представителя Международной Кризисной Группы по вопросам Кавказа Сабины Фрейзер, в состав миротворческих сил в Нагорном Карабахе не должны входить представители стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ, а также стран региона, то есть представители России и Турции.

Она не исключила интерес Евросоюза к миротворческой миссии в зоне нагорно-карабахского конфликта. По мнению С.Фрейзер, Армения должна быть готова к "возвращению территорий и неопределенности статуса Карабаха".

В свою очередь, самым большим компромиссом Азербайджана должно стать определение статуса Нагорного Карабаха. «Официальный Баку должен быть готов к любым вариантам»,- заявила Фрейзер.



URL: http://www.day.az/news/armenia/38588.html

[Терпеливый]

Армяне опять нарушили режим прекращения огня
12 Января 2006 - Day.Az



12 января на линии фронта в очередной раз нарушен режим прекращения огня.

Об этом «Тренду» сообщили в пресс-службе Министерства обороны Азербайджанской Республики.

Подразделения Вооруженных сил Армении с 00.05 до 00.10 с позиций на горе Гараял, расположенной на территории Иджеванского района, и с 02.05 с позиций в 2 км южнее села Айгеовит этого же района, подвергли автоматному обстрелу позиции Вооруженных сил Азербайджана вблизи села Бала Джафарли Газахского района.

Ответным огнем обстрел был подавлен. Потерь нет.

[Терпеливый]

Посол Азербайджана в США Хафиз Пашаев ответил на заявление проармянски настроенных конгрессменов

14 Января 2006 - Day.Az



Посол Азербайджана в США Хафиз Пашаев написал ответ на очередное заявление в поддержку Армении сопредседателей рабочей группы конгресса по армянским вопросам Джо Нолленберга и Френка Паллоне.

Как сообщает АПА, в декабре эти конгрессмены написали письмо, в котором содержались лживые сведения о том, что, якобы, азербайджанцы специально разрушили относящиеся к средним векам армянские надгробные памятники на кладбище на территории Джульфинского района Нахчывана.

Х.Пашаев выразил сожаление в связи с тем, что члены конгресса не проверили эти сведения. Он отметил, что на кадрах взятой за основу конгрессменами видеосъемки зафиксированы несколько неизвестных лиц, разрушающих какие-то камни средней величины. На этих кадрах на этих камнях не видно крестов и невозможно определить национальную принадлежность показываемых людей. На основе этой видеосъемки можно выдвигать обвинение против любого человека. Министерство обороны Азербайджана официально отвергло эти обвинения: «Азербайджан является обществом, опирающимся на накопленное тысячелетиями богатое этническое и историческое наследие, в которое входит и армянская культура. Сегодня в Азербайджане проживает около 30 тысяч армян.

Наша страна придает огромное значение защите тысяч памятников истории, культуры и зодчества. А на оккупированных Арменией азербайджанских территориях активно проводится политика уничтожения исторических и культурных памятников нашей страны. Это подтвердила и миссия ОБСЕ, расследовавшая незаконное расселение армян на территории Азербайджана.

Армянская сторона уже не в первый раз выдвигает необоснованные обвинения, пытаясь отвлечь внимание мирового сообщества от проводимой на захваченных территориях политики геноцида». Дипломат отметил, что разделяет их беспокойство в связи с защитой относящихся к историческому и культурному наследию памятников и надеется на то, что их заинтересуют представленные им американским законодателям факты, свидетельствующие о зверствах армян.

Он перечислил некоторые из этих фактов: «В результате политики Армении по разрушению азербайджанских исторических и культурных памятников они полностью разрушили в Иреванском ханстве 1587 мечетей и 23 медресе, в Зангезуре и Ечмедзине 830 мечетей и 1394 медресе, на территории Армении было разрушено или превращено в склады и подвалы более 500 азербайджанских кладбищ.
Уничтожены со всеми находившимися в них экспонатами исторические музеи в Кяльбаджаре, Шуше и Агдаме, музей каменных памятников в Зангилане, повреждена относящаяся к 18 веку двухминаретная мечеть Говхер Ага в Шуше, разрушены и сожжены другие мечети, находящиеся на оккупированных территориях.

В результате зверств армян уничтожен исторический памятник в Ходжалы, относящийся к бронзовому периоду, на оккупированных территориях украдены ценные книги и рукописи, уничтожено 969 библиотек, 85 детских музыкальных школ, 4 театра, 4 художественные галереи, 2 концертных салона, 1852 центра культуры и искусства».

[Терпеливый]

Авез Темирхан: «С целью решения нагорно-карабахской проблемы должен быть создан Организационный комитет»

14 Января 2006 - Day.Az



«Мы должны создать Организационный комитет из партий, действующих в стране, по решению нагорно-карабахской проблемы».

Как передает «Тренд», об этом сообщил исполняющий обязанности председателя Либеральной партии Азербайджана (ЛПА) Авез Темирхан.

А.Темирхан отметил, что к этой инициативе должны подключиться и неправительственные организации: «Hаша цель должна заключаться в проведении борьбы за возвращение Hагорного Карабаха Азербайджану».

Он также сообщил, что если эта структура сформируется, они в первую очередь проведут акции протеста перед представительствами стран Минской группы в Азербайджане.

«В связи с тем, что деятельность Минской группы служит отделению Hагорного Карабаха от Азербайджана, мы вместе должны воспрепятствовать этому»,- сказал он.

[Терпеливый]

Армяне-ветераны карабахской войны обвиняют «Пюник» в малодушии

20 Января 2006 - Day.Az



Группа ветеранов карабахской войны из Ханкенди выразила негодование отказом «Пюника» от игры с «Нефтчи».

Они, в частности, заявили: "мы расцениваем подобный шаг как проявление малодушия. Оправдания руководства команды выглядят весьма неубедительными, тем более, что организаторы турнира в письменной форме обещали обеспечить безопасность как игрокам, так и зрителям. Считаем такое поведение предательством в отношении ребят, отдавших свои жизни во имя защиты родины. Как же поведут себя они, если завтра, не дай Бог, возобновятся военные действия, и честь страны и народа придется защищать не на футбольном поле, а на поле боя?". /Regnum/


Напомним, что 18 января армянская команда "Пюник" отказалась играть с азербайджанской командой "Нефтчи" в полуфинале Кубка Содружества и отбыла из Москвы на родину.

[ilmar]

Россия "может отправить в Карабах миротворцев"

Министр обороны России Сергей Иванов не исключает направления российских миротворцев в Нагорный Карабах и заявляет, что не верит в эффективность Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Он также заявил о возможности выхода России из договора об ограничении вооруженных сил в Европе.

Иванов находится в Баку, где, помимо Карабаха, обсуждает со своими азербайджанскими коллегами вопросы переброски российских военных из Грузии в Армению и военное сотрудничество в Каспийском регионе.

На встрече с азербайджанским министром обороны Сафаром Абиевым Иванов заявил, что карабахская проблема может быть решена только дипломатическими методами.

"В первую очередь необходимо достичь политико-дипломатического урегулирования конфликта, после чего можно будет говорить о миротворческой операции, в том числе с возможным участием вооруженных сил России", - цитирует Иванова ИТАР-ТАСС.

Однако он поставил под сомнение возможность проведения такой операции под эгидой ОБСЕ.

"Лично я не считаю ОБСЕ очень эффективной организацией", - заявил Иванов.


Военный путь решения проблемы Нагорного Карабаха бесперспективен и может только усугубить ее
Сергей Иванов, министр обороны России

Между тем, азербайджанский министр обороны не исключает решения карабахской проблемы недипломатическими методами.
"Сейчас идут переговоры. Если они будут безрезультативными, Азербайджан будет делать все для возвращения своих территорий", - сказал Абиев.

Иванов предостерег Азербайджан от резких шагов.

"Военный путь решения проблемы Нагорного Карабаха бесперспективен и может только усугубить ее", - сказал он.

Эти заявления были сделаны после прошедшей на прошлой неделе в Лондоне встречи министров иностранных дел Армении и Азербайджана.

По итогам этой встречи официальные лица двух стран заявили о достижении некоторого прогресса в переговорах о карабахском урегулировании.

В феврале в Париже может пройти встреча президентов Армении и Азербайджана. С таким предложением выступил президент Франции Жак Ширак.

Судьба ДОВСЕ

Иванову в Баку также пришлось отвечать на вопросы азербайджанских коллег о выводимой из Грузии в Армению российской боевой технике.

Баку опасается, что эта техника может в результате послужить усилению военной мощи Армении.

Российский министр попытался развеять эти опасения.

"Военная техника будет перебрасываться с одной российской военной базы на другую, вся техника останется у России и говорить о поставках оружия Армении нельзя", - заявил он.

При этом министр заверил, что Россия "будет пока" придерживаться положений договора об ограничении вооруженных сил в Европе (ДОВСЕ). Однако, как сказал Иванов, "вокруг договора складывается тревожная ситуация". Он не исключил, что Россия может выйти из договора.

"Дальнейшие действия России будут зависеть от позиции партнеров по ратификации этого договора", - заявил он.

Подписанный 28 европейскими странами договор был ратифицирован Россией. Однако вступившие в него страны НАТО отказываются от ратификации, увязывая ее с выводом российских войск из Грузии и Молдовы.

Россия также недовольна неприсоединением к ДОВСЕ прибалтийских стран.

Адрес статьи на bbcrussian.com
http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/hi/russian/russia/newsid_4642000/4642838.stm

[Терпеливый]

Эльман Мамедов: «Парламент должен обратиться в международные организации для мирового признания Ходжалинского геноцида»


01 Февраля 2006 - Day.Az



Попытка признания международным сообществом Ходжалинского геноцида в 2002 году не удалась.

Об этом «Тренду» сообщил бывший глава исполнительной власти Ходжалинского района, депутат Эльман Мамедов.

По его словам, причиной послужили отсутствие решения об офицерском составе 366-го батальона и армянских преступниках, совершивших резню».

«В принятых в 2002 году документах нашли отражение только факты создания руководством страны того периода условий для совершения геноцида», - сказал Э.Мамедов.

Он также отметил, что впервые решение о событиях в Ходжалы было принято в марте 1992 года Верховным советом. Второй раз - в феврале 1993 года. «Более полная правовая и политическая оценка геноцида была Милли меджлисом дана в феврале 1994 года», - заявил депутат, подчеркнув, что важным является доведение решения Милли меджлиса на должном уровне до внимания международных организаций.

[Терпеливый]

Армения не намерена возвращать оккупированные территории Азербайджана


02 Февраля 2006 - Day.Az



«Сдача пяти из семи подконтрольных Нагорному Карабаху районов создает соблазн нападения на «НКР» со стороны Азербайджана.

Только в целях окончательного всеобъемлющего урегулирования можно рассматривать вместе вопросы территорий и окончательного статуса Нагорного Карабаха», - заявил "Кавказскому Узлу" политолог Давид Бабаян.

«Народ Нагорного Карабаха, непосредственно знакомый с Азербайджаном, вряд ли согласится на сдачу пояса безопасности под неопределенные гарантии. Да и руководство Армении никогда не пойдет на это», - сказал Д. Бабаян.


Комментарии в этой теме не оставляем. Больше говорить не буду, буду просто удалять и "награждать" рейтингами.
(J-HOON)

[J-HOON]

"Дашнакцутюн" провозгласил 28 февраля - "Днем протеста против преступной политики Азербайджана"
2.02.2006 13:21 | ИА REGNUM


1 февраля Бюро АРФ Дашнакцутюн выступило с заявлением, в котором говорится:

"В декабре 2005 года перед безразличным взором всего мира Азербайджан вновь показал свой истинный облик и свое отношение ко всему армянскому. Азербайджан нагло пошел на этот шаг, игнорируя и отрицая все факты. С целью выражения протеста против преступной политики Азербайджана и обращения к мировому сообществу с требованием проявить соответствующее отношение Бюро Армянской Революционной Федерации Дашнакцутюн решило провозгласить 28 февраля 2006 года - очередную годовщину армянских погромов в Сумгаите - Днем протеста против преступной политики Азербайджана. В этот день у зданий азербайджанских дипломатических представительств и соответствующих международных организаций в разных городах мира должны состояться митинги протеста и другие акции.

Бюро АРФД обращается ко всему армянскому народу, армянским политическим и общественным организациям, национальным и общинным структурам, а также к неармянским правозащитным организациям с призывом 28 февраля 2006 года принять участие в акциях протеста и совместными усилиями показать миру, что Азербайджан со дня своего основания добивался исхода армян из Арцаха (Нагорного Карабаха - ИА REGNUM), Нахичевана и Гандзака, истребления армянского населения Баку и других районов Азербайджана, уничтожения армянских памятников, свидетельствующих о принадлежности этих земель армянскому народу, сеял ненависть ко всему, что имеет армянское происхождение. Азербайджан не пощадил и другие национальные меньшинства, проживающие в пределах его границ. Более того, в настоящее время Азербайджан предпринимает попытки вновь поработить и подчинить себе Арцах. Пришло время еще раз показать Азербайджану и всему миру, что в вопросе сохранения единства Арцаха и Армении армянский народ проявляет единство воли и решимость. 28 февраля 2006 года все вместе против преступной политики Азербайджана".

Ссылка: http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=7277376&s=4

[J-HOON]

Опрос в Карабахе: за возвращение в состав Азербайджана - 0%
2.02.2006 18:18 | ИА REGNUM


Действующая в Нагорном Карабахе неправительственная организация "Открытое общество" провела опрос среди населения НКР по теме "Карабахское урегулирование в призме общественного мнения". Как сообщает корреспондент ИА REGNUM в Степанакерте, в опросе приняли участие 309 человек, в том числе - 17 пенсионеров, 15 студентов, 215 работающих в государственных и частных учреждениях, 17 военнослужащих и 45 неработающих граждан.

149 респондентов были в возрасте до 35 лет, 87 - 35-50 лет и 74 - старше 50. 199 респондентов женщины, 110 - мужчины. 184 человек были опрошены в Степанакерте, 26- в Мартунинском 30 - в Гадрутском, 30 - в Шушинском, 19 - в Мартакертском, 20 - в Шаумянском районах. Респондентам было предложено ответить на 6 вопросов. В целом, ответы выглядели следующим образом:

1. Как, по-вашему, должна быть решена карабахская проблема:

Признание независимости - 173

Воссоединение Карабаха с Арменией - 110

Широкая автономия в составе Азербайджана - 0

Интеграция региона в европейские структуры - 6

Возобновление военных действий - 12

Конфликт еще долго будет заморожен - 8

2. Как Вы относитесь к предложениям о возвращении Азербайджану подконтрольных Карабаху территорий:

Положительно - 0

Согласен, но в обмен на признание НКР - 39

Категорически против - 217

Нельзя отдавать все районы - 53

3. Как Вы считаете, к чему может привести возвращение азербайджанских беженцев на территорию Карабаха:

К возобновлению военных действий - 153

К примирению - 12

К демографическому взрыву и исходу армян из Карабаха - 105

К появлению новых беженцев - 24

Ничего не изменится - 15

4. К чему может привести ввод миротворческих войск в зону карабахского конфликта:

К появлению нового очага напряженности - 187

К долгосрочному миру - 41

К краткосрочному миру - 21

Ничего не изменится - 58

5. Кто, по-вашему, должен быть наказан за военные преступления:

Все воевавшие - 8

Те, кто совершил нечеловеческие преступления - 194

Никто не должен быть наказан - 36

Пусть решает международный суд - 71

6. Считаете ли Вы целесообразным проведение повторного референдума по статусу Карабаха:

Да - 79

Нет - 168

Затрудняюсь ответить - 62

Сегодня организация провела круглый стол с участием членов парламента, МИД, политических и общественных организаций по теме насколько позиции государственных, политических и общественных структур отражают мнение, высказанное в опросе, и как Карабах намерен довести свое мнение до международной общественности.

Ссылка: http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=7279890&s=4

[Терпеливый]

Армения не намерена возвращать оккупированные территории Азербайджана
02 Февраля 2006 - Day.Az



«Сдача пяти из семи подконтрольных Нагорному Карабаху районов создает соблазн нападения на «НКР» со стороны Азербайджана.

Только в целях окончательного всеобъемлющего урегулирования можно рассматривать вместе вопросы территорий и окончательного статуса Нагорного Карабаха», - заявил "Кавказскому Узлу" политолог Давид Бабаян.

«Народ Нагорного Карабаха, непосредственно знакомый с Азербайджаном, вряд ли согласится на сдачу пояса безопасности под неопределенные гарантии. Да и руководство Армении никогда не пойдет на это», - сказал Д. Бабаян.


Комментарии в этой теме не оставляем. Больше говорить не буду, буду просто удалять и "награждать" рейтингами.
(J-HOON)

Ок.Понял.Но верниет мне мой коментарий,чтобы я его в другом месте написал.Можно на личку.

[Самир]

По сообшению главы префектуры полиции Дубая за 40 дней нового года полицеей арестовано и депортировано в Армению 183 женщины от 12-68 лет занимаюшееся проституцией 14 предьявлено обвинение за торговлю людьми , один из арестованных член парламента Армении В. Саркисян .

Вот вам и армяне)))

А ниже слова одного из представителей армянского народв из Еревана.

Современную Армению трудно назвать страной армян. Скорее, это один клан , и возглавляет его, на пару с шефом Совбеза и Минобороны Сержем Саркисяном, президент Кочарян. Результаты этого совместного правления можно сравнить с последствиями природного катаклизма и президента Бокасы в Африке: Армению ежегодно покидают тысячи ее граждан. Уровень жизни в республике скорее заставляет говорить о выживании. Отсюда – крайне низкий авторитет власти. Неужели дожен удрать из страны последний армянин и потом эти два политикана опомнятся и пщбегут к своим русским господам и так в Армении все уже роинадлежит России!

[Asadulla]

Хорошая статься, которая показывает уровень жизни в оккупированном армянами Карабахе.

Нагорный Карабах: страна, притворяющаяся независимой

Въезжая ночью в Степанакерт, столицу самопровозглашенной Нагорно-Карабахской Республики, замечаешь большой святящийся крест на горе. Потом – дороги, на удивление хорошие для этих мест, огни ресторанов, гостиниц и баров. Армения и армянская диаспора много сделали для восстановления Карабаха, опустошенного шестью годами войны (1988-1994), и это заметно.
Днем все выглядит гораздо печальнее. Бельевые веревки, протянутые между многоэтажками советского образца, свидетельствуют о том, что жизнь вернулась в спокойное русло, но по-прежнему остается нищенской. Вода – только холодная – подается в дома лишь на два часа в сутки. На некоторых отремонтированных зданиях висят знамена: это министерства республики, которую, кроме Армении, ни одно государство в мире не желает признавать.

Университет

Сегодня и завтра армянский и азербайджанский президенты – Роберт Кочарян и Ильхам Алиев – будут встречаться в Рамбуйе. Но здесь, похоже, никто не верит, что компромисс возможен. Азербайджанский президент Ильхам Алиев только что повторил, что "ни сегодня, ни завтра, ни через сто лет Азербайджан не согласится с мыслью передачи Нагорного Карабаха Армении". Ректор университета Гамлет Григорян, единственное официальное лицо, согласившееся побеседовать с нами, говорит: "Пока мы живем на этом свете, пусть будет хоть тысяча президентов Алиевых – никогда Карабах не станет частью Азербайджана".

В 1992 году, в разгар войны, бывший Степанакертский педагогический институт был преобразован в университет, как это приличествует независимой республике, и ректор гордится тем, что в нем учится 5300 студентов и работает 300 преподавателей. Пока им приходится заниматься в трудных условиях, но "с каждым годом они улучшаются". Строится новое здание, со спортзалом и астрономической обсерваторией. Однако дипломы, выдаваемые этим "государственным университетом", не признаются за границей, и обмен с другими университетами практически отсутствует, так как никто в мире на признает Карабаха, сетуют студенты.

Гнев

Неожиданно ректор взрывается гневом: "Чего хочет мир? Чтобы мы были не учеными, а террористами?" Нунэ, преподавательница русского языка, выражается еще более откровенно: "Мы – маленький клочок христианской земли, окруженный мусульманами. Вы что, не понимаете, что мы не можем отказаться от него?"

Через пятнадцать лет после провозглашения "независимости" Карабах остается в тупике. Повседневная жизнь здесь трудна и полна противоречий. Крошечная республика (137 тысяч жителей) афиширует свою независимость: у нее есть президент, премьер-министр (оба оказались так "заняты", что отказались дать нам интервью), парламент, состоящий из 33 депутатов, правительство, флаг... От иностранцев она требует въездной визы – в дополнение к армянской визе. Но у ее жителей нет карабахских паспортов, так как с ними они никуда не могут выехать: у всех имеется армянский паспорт, и Армения отправляет своих призывников служить в рядах "армии Карабаха".

Бедственное положение

Нестабильная ситуация, националистическая горячка и изоляция играют на руку небольшой касте политиков-бизнесменов. В центре Степанакерта только что открылся шикарный ресторан на 300 мест, с колоннами в греко-римском стиле и официантами в ливреях: здесь обедают "нувориши" в темных костюмах. "Посмотрите, в Карабахе есть прогресс: мы пьем коньяк!" – шутит 43-летний Эмиль Айрапетян, радушный хозяин ресторана. Откуда он взял деньги? "Скажем так: я оказался в нужном месте в нужное время", – улыбается он, утверждая, что разбогател не на войне. Не слишком ли это рискованно – вкладывать деньги в Карабах? "А в Париже не рискованно? Вы видели волнения в своих пригородах?"

На центральном рынке Степанакерта бедственная ситуация выглядит еще более кричащей: несколько лотков с морковью, луком, апельсинами и мандаринами из Еревана. Все это стоит значительно дороже, чем в Армении. Бабушки убирают улицы или стоят с протянутой рукой: их пенсия составляет всего 10-20 евро в месяц. 48-летняя Аня, торгующая конфетами и сигаретами, признается, как и многие другие, что "жизнь не налаживается". "На рынке я получаю зарплату в 30 тысяч драмов (55 евро) в месяц. Чтобы моя дочка могла продолжать учебу, институт требует 450 долларов. Без этих денег они даже не допустят ее к экзаменам. Мы больше не можем позволить себе снимать комнату: несколько дней живем у одного родственника, потом – у другого".

Ужасы

В 1989 году Аня бежала из Баку (столицы Азербайджана): ее соседей-армян утопили в море, 13-летнюю девочку изнасиловали, соседку изрубили на куски... Но, пережив эти ужасы, она настроена гораздо умереннее, чем руководители республики: "Для нас, простых людей, нужно единственное – чтобы конфликт наконец прекратился. Сегодня в Карабахе все деньги уходят на армию. Но землю, которую мы здесь защищаем, с собой на тот свет не унесешь..."

http://www.inopressa.ru/liberation/2006/02...:04:22/karabakh

Как говорится за, что армяне боролись, на то и напоролись.

[dovshan]

19 февраля , 11:00



Принципиальная позиция России по Карабаху остается неизменной




Россия в случае достижения компромиссной договоренности между Арменией и Азербайджаном по Нагорному Карабаху готова выступить гарантом урегулирования.

Нерешенность нагорно-карабахской проблемы беспокоит все кавказские страны, включая Россию, отметил в интервью РИА Новости официальный представитель МИД России Михаил Камынин.

Россия, по его словам, "будет продолжать активно содействовать поиску развязок карабахского узла".

Принципиальная позиция России по Карабаху, указал дипломат, "остается неизменной".

"Исходим из того, что главная ответственность за окончательный выбор формулы урегулирования лежит на самих азербайджанцах и армянах", - заявил он.

"Россия была бы готова поддержать тот вариант решения проблемы, который устроит вовлеченные в конфликт стороны, а в случае достижения компромиссной договоренности - выступит гарантом урегулирования", - подчеркнул официальный представитель российского МИД.

Полную версию интервью читайте на сайте РИА Новости www.rian.ru.

[Dilya]

10% рейтинга за неуважение к модераторам раздела "Карабах". (J-HOON)

[Fire]

10% рейтинга за неуважение к модераторам раздела "Карабах". (J-HOON)

[Терпеливый]

Джонатан Хеник: «США не признают отмечаемый в Нагорном Карабахе праздник»


21 Февраля 2006 - Day.Az



20 февраля 1988 года Совет народных депутатов Нагорно-Карабахской автономной области (НКАО) принял постановление о выходе НКАО из состава Азербайджанской ССР и вхождении ее в состав Армянской ССР.

С того времени сепаратистский режим Нагорного Карабаха отмечает этот день в качестве праздника. По сообщению армянских СМИ, выступая в палате представителей конгресса США, член конгресса Майкл МакНалд заявил, что он присоединяется к празднику карабахских армян, что «Нагорно-Карабахская республика действует в качестве независимого субъекта, и что он гордится тем, что НКР имеет избранное демократическим путем правительство и вооруженные силы».

Выражая свое отношение к данному заявлению конгрессмена М.МакНалда, руководитель отделом общественных связей посольства США в Азербайджане Джонатан Хеник в интервью АПА сказал, что у него нет информации о таком выступлении конгрессмена: «Конгресс США является законодательным органом, отдельный представитель которого может не соглашаться с политикой правительства. Правительство США признают территориальную целостность Азербайджана, а отмечаемый сегодня в Нагорном Карабахе праздник - нет». /АПА/