[X] Помощник

[ramkhal]

Салам Алейкум братья и сестры,

Это тему я с братот ADAMом решили открыть чтобы обмениваться своими религиозными взглядами и волнующими нас моментами в Исламе. Поэтому большая просьба к вам форумчане - братья и сестра во Имя Аллаха не встревать в нашу беседу, если есть у вас какие то мысли и заметки можете посылать нам по личке чтобы не возникало хаоса в теме. Я надеюсь что эта тема будем всем нам полезна, и поможет прояснить многие моменты в наших взглядах...

Дорогой брат ADAM обмен мнениями и докозательства приводимые нами должны исходить из нижеследующих пунктов:
1. Коран
2. Хадисы
3. Логические доказательства

Если есть у тебя желание ты момеж пополнить этот список...

У тебя были вопросы которые ты задавал в других темах, теперь я готов ответить на все твои вопросы Инша Аллах, можешь начать их задовать...

МИР ТЕБЕ

Сообщение отредактировал ramkhal - 08.09.2007, 19:55

[Aynu-Shams]

Салам Алейкум брат Aynu-Shams,

Я не дождался твоего ответа на мой вопрос и решил выложить ответ на твой последний пост в теме Имамат... Буду стараться отвечать попунктно...

Ассаламу алейкум!

Мне кажется я достаточно объективно ответил тебе насчёт 4-х праведных халифов,а что и кто там шёл после них - ничего говорить не буду.Я не жил в то время, 14,13 и 12 веков назад,как многие из ваших нынешних имамов,и потому не буду ничего говорить - не хочу лгать.Оставляю это "право" вашим имамам...

Ответ на мои доводы приведенные из Священного Корана по поводу того что Пророк Ибрахим является последователем (т.е. шиитом) ты воспринял без всяких проблем:

Вот как? Странно...а мне показалось совсем наоборот.Ты не мог процитировать мои слова,где я чётко и конкретно признавал эту ересь?

Далее в посте №24 я читаю твои выводы:
Учитывая все вышеприведенное, я могу пологать что в глубине души,ты принял все таки то что Пророк Салаватуллах шел по пути Пророка Ибрахима.

Не в глубине души. Так написанно в Коране,но увы и ах,там ни одного слова не было написанно о том,что Ибрахим (мир ему) и Пророк Мухаммад (с.а.с.) были шиитами. Шиит в понимании всех мусульман,это сторонник Али ибн Абу Талиба(мир ему),и тут не может быть другой интерпретации этого слова. А нужны ли были такие "сторонники" Али ибн Талибу,об этом ниже...
Как не печально было бы тебе признавать этот факт,я повторяю уже в третий раз выделяя крупным жирынм шрифтом: Прорк Ибрахим (мир ему) и Пророк Мухаммад (с.а.с.) НИКОГДА НЕ НАЗЫВАЛИ СЕБЯ ШИИТАМИ КОГО-ЛИБО.ГОВОРИТЬ ТАК - ОЗНАЧАЕТ ВОЗВОДИТЬ ЛОЖЬ НА ПРОРОКОВ.
Мне очень жаль тебя,если ты этого до сих пор не понял.Это означает,что разум твой закрыт,глаза и уши тоже. Подумай о том,что возможно это проклятие Аллаха на тебе,за распространение ереси..

Если исходить из твоей "логики" объявления пророка Ибрахима (мир ему) шиитом,то уместно будет задать вопрос,а чьим сторонником он являлся? Тоже относил себя к защитнику прав на власть Али ибн Абу Талиба как и все остальные шииты? И Пророк Мухаммад(с.а.с.) также назначенный тобой "шиитом" также всю свою жизнь боролся на "пути Али",и за передачу ему власти над уммой?
По-моему уже пора звать санитаров...

Брат ну как мне тебе еще донести, то что я пытался тебе донести... Если я говорил что Пророк Салаватуллах был сторонником или последователем (шиитом) религии Пророка Ибрахима (религии единобожия) ты пративился этому, потому как знал что если примешь это то смысл твоего вопроса в посте №15 исчезает... Но стоило мне сказать "Брат ты можешь не признавать Пророка Мухаммеда СТОРОНИКОМ единобожия...", как ты меня прекрасно понял...

Значит ты сознательно возводил на меня ложь и провоцировал на то,чтобы я дал нужный тебе ответ,и затем использовав его против меня же? Да уж....."брат-мусульманин"....впрочем я не особо удивился,ты же шиит.Ложь и провокация - ваши излюбленные методы.

Противился говоришь? Каждый муслим должен не только противиться,но и бороться с такой ересью:

Если я говорил что Пророк Салаватуллах был сторонником или последователем (шиитом)

Слово ши'а переводится как сторонник,с арабского,а не как последователь. Ты два года по твоим словам учился в медресе,и даже элементарно не знаешь этого? Интересно,чему ты там учился и как...Или опять притворяешься,надеясь сбить меня и запутать?

Брат мы являемся последователями Рода Пророка Салаватуллах и ни один из Имамов не учил нас насилию, гневу, ненависти - поэтому твои слова безпочвенны.

Что это за имамы? Их имена можно узнать?

и далее:

Шиитская террористическая группировка "Хезболла" на счету которой сотни и сотни невинно убитых,тому очень яркий пример. А также само гнездовище шиизма - Иран,который помогал (и помогает поныне) армянским кяфирам убивать азербайджанских мусульман. Шиизы из Ирана не могли не знать,что творили армянские ублюдки в Малыбейли,в Баганис Айруме,в Ходжалах..И ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ПОМОГАЛИ ИМ! И НЕ ОДНА РАФИДИТСКАЯ ТВАРЬ НАЗЫВАЮЩАЯ СЕБЯ ПРАВОВЕРНЫМ МУСУЛЬМАНИНОМ,ПОСЛЕДОВАТЕЛЕМ ПРОРОКА МУХАМАДА (с.а.с.) НЕ ВСТАЛА НА НОГИ ИНЕ СКАЗАЛА: Мусульмане! Что мы делаем?? Ведь в Азербайджане убивают наших братьев и сестёр мусульман,их детей,стариков.А мы в этот момент помогаем армянам! Помогаем убивать МУСУЛЬМАН!! Что с вами??...Очнитесь!

Кто из ваших имамов и шейхов встал и сказал это? Все как один,дружно засунули язык себе в одно место..

НЕ НУЖНО МНЕ ГНАТЬ ПРО МИРОЛЮБИЕ,ДОБРОДУШИЕ, ДУШЕВНУЮ ЧИСТОТУ И ПРИВЕРЖЕННОСТЬ КАНОНАМ ИСЛАМА У ШИИТОВ!
Всё это я видел собственными глазами..с точностью до наоборот!

Скоро Инша Аллах, я выставлю некоторые изречения Имамов и ты поймешь как шииты (коим себя я не достоин называть) должны относится к другим мусульманам и людям вообще...

Мне не нужно никаких изречений на этот счёт! Я знаю КАК шииты относятся к мусульманам! Я испытал это на самом себе! Шииты уничтожили моё сердце,и чуть не превратили меня в дикое животное,только потому,что я был и остаюсь суннитом... Аллах помог мне,поддержал! Я выкарабкался,Альхамдулиллях,но ненависть ко всему что связанно с шиизмом останется в моём сердце вплоть до Судного Дня.И не один шиитский "сладкоголосый соловей" не сумеет переубедить меня!

Брат если я тебе раскожу о том как ко мне относились в форумах где лоббировали вахабиты, ты тогда поймешь что такое настоящая злоба и ненависть...

Они сами признавались тебе в том,что они ваххабиты? Сомневаюсь.Значит ты опять мягко говоря "говоришь неправду"..лжёшь то есть?
И скажи мне пожалуйста,а как мусульмане должны относиться к еретику,к тому кто сбивает других людей с пути Аллаха?

Правильно и синонимов этого слова ты много сможешь найти (например шиит), правда если захочеш...

Слова "мувахид" и "шиит" синонимы?
Ты не мог бы подробно разобрать состав этих двух слов по отдельности,на основе арабской грамматики,чтобы доказать их синонимичность?
Я очень хочу поглядеть на то,что ты придумаешь,какую ложь изобретёшь в этот раз..

Да, ты прав брат - это слово было ниспослано самим Аллахом в суре 37-аяте 83. В котором говорится о кристально честном, справедливом,чистой душой и телом человеке т.е. о Пророке Ибрахиме...

Ты опять лицемеришь,не говоришь всей правды,надеясь на мою абсолютную неграмотность наверное?
Хорошо же,теперь скажу я.

37Сура-Выстроившиеся в ряд аят 83 сначала арабская транскрипция,а затем уж и перевод.

" Ва инна мин шии'атихи ля-Ибрахиим.."

Перевод: "Ибрахим был одним из его приверженцев." (речь идёт о пророке Нухе (мир ему)

Так вот,начнём разбор полётов,со слова шии'атихи. В арабской грамматике окончание -хи,обозначет принадлежность к чему либо.Так если слово "китабун" - книга видоизменить таким образом,то получится - китабихи - то есть его книга. Соответственно,стул(курсиййун)
курсийухи - его стул,рука (йад) - йадухи - его рука.
Значит,в данном аяте об Ибрахиме конкретно и чётко было сказанно только лишь как о последователе Пророка Нуха.
Но в Коране я не встречал,чтобы слово шийатихи было употреблено по отношению к Пророку Мухаммаду,как к последователю пророка Ибрахима(мир ему)

Исходя из вышесказанного,можно с увереностью констатировать тот факт,что все твои слова о "шиизме" Пророка Мухаммада(с.а.с.) очередная ложь выдуманная где-то в глубине Ирана,и распространяемая через своих тайных агентов по всему свету.Неудивительно,что до сих пор никто из шиитских главарей тк до сих пор и не выступил открыто,на весь исламский мир с этой ересью,так как шииты прекрасно понимают,что их просто поднимут насмех...поэтому эта информация распространяется тайно,среди последователей шиизма,особенно среди неопытных,недавно попавших в их сети .Всё это делается для того,чтобы убедить неофитов в своей единственности и избранности, подвести базу и оправдать собственное существование опираясь на Коран. Но Всемогущий Аллах уже предвидел это,и потому были ниспосланны два аята про шиитов,где они конкретно названы "расколовшими веру",а так же предупреждение держаться от ни подальше,и угроза разобраться с ними всеми.

Подтверждаю это здесь:

6 Сура Скот,аят 159 (арабская транскрипция,потом перевод)

"Инна аллязиина фаррагу динухум,вя кяану шийа'ан,ляста минхум фи шайин,иннма амрухум иля-л-лахи,сумма йунабиухум би маа кяану йаф'алюн!"

"Ты не имеешь никакого отношения к тем,которые раскололи свою религию,и разделились на секты. Их дело находится у Аллаха,и позднее Он сообщит им,что они совершали.."


30 Сура Румы,аяты 31-32:

"Мунибина иляйхи ва-ттагуху ва агиму с-салята,ва ля такуну мин аль-мушрикина. Мин аль-лязиина фаррагу диинахум,ва кяану шийа'ан, куллю хизби бима лядайхим фарихун!"

Обращайтесь к Нему с раскаянием,бойтесь Его,совершайте намаз, и не будьте в числе многобожников. В числе тех,которые раскололи свою религию и стали сектами,каждая из них радуется тому,что имеет.

Думаю не нужно доказывать,что именно шииты откололись от уммы мусульман..

В двух аятах из разных сур буквально слово в слово повторяются одни и те же слова - о шиитах,расколовших свою религию.Это слова Аллаха именно о шиитах,и не о ком больше а ты,и твои сектанты их пытаетесь исказить на свой лад.Значит не признаёте слово Аллаха,ваши собственные измышления для вас гораздо выше слова Аллаха.Почему после этого,ты удивляешься,что вас ненавидят мусульмане,и называют кяфирами?

Я ещё раз повторяю,не вы выбрали себе это прозвище - "шииты" Для вас это слово специально создал Аллах,и вы назвались этим словом,думая что это от вас,а на самом деле от Аллаха.И в этом проявляется Всемогущая воля Всевышнего.Поистинне ,Он делает,что пожелает....
А вы этого так и не поняли,и упорствуете в своём заблуждении..значит это ваш гисмет..вы одна из тех 72 общин отколовшихся от Ислама.

Тоже верно, сторонники или последователи бывают разные... Вот если бы ты внимательно читал бы тему "Имамат" то в посте №20 ты нашел бы мои слова брату TOTANI "Но если говорить о шиизме как о понятии то у него есть много синонимов, допустим я могу предположить что шиитов Буша на следующих выборах будет мало".
Во время правления Имама Али были шииты Али ибн Абу Талиба и были шииты Муавии.
Во время Имама Хусейна были шииты Имама Хусейна и были шииты проклятого Язида и т.д.

Называй себя как угодно,но ты не выйдешь за рамки того слова,каким тебя назвал Аллах,ещё за долго до твоего рождения.Пророк Мухаммад(с.а.с.) знал Коран наизусть,знал разумеется и про те самые аяты,которые я привёл,но при этом никогда не говорил о себе,что он шиит. Значит и я не шиит...

Теперь позволь задаться вопросом, чьим стороником или последователем был бы ты во время Имама Али и Имама Хусейна. Ты был бы стороником Имама Али или Муавии? Ты был бы стороником Имама Хусейна или Язида? Подумай и ответь пожалуйста...

Думать тут нечего. Все исламские учённые признают,что правота в большей степени была на стороне Али ибн Абу Талиба.
Ты опять лицемеришь шиит играя словами "шиит" и "сторонник" пытаешься сбить с толку и запутать..кого? Меня? Или тех,кто хочет принять истинный путь,но не знает куда идти?. Хавла Аллаху.я здесь,и потому развею те горы лжи,что ты здесь нагромоздил.

Шииты Али..шииты Хусейна...как ты ловко перебрасыаешь слова! Дело в том,что слово ши'а действительно означает сторонник.Но за 14 веков Ислама, 14 веков вашей ересиэто слово приобрело совсем другой смысл - а именно,так называют одну из групп еретиков в Исламе. Если поехать в Саудовскую Аравию,и спросить у первого же муслима: "Халь анта ши'а? (Ты шиит?) Он поймёт именно так,как будто его спросили -Ты еретик? А не так,как чей-то сторонник.И так во всём мире,муслимы понимают слово "ши'а" "шиит" - только лишь как еретик,и употребляют это слово только с таким смыслом.А если же хотят сказатьо человеке как остороннике,то обязательно добавляют,чьим сторонником он является,чтобы не обесчестить человека,ибо услышав в его адрес слово "ши'а" о нём могут подумать дурное...

Точно такая же ситуация почти происходит и со словом "ваххабит". Аль-Ваххаб - Дарующий,одно из 99 имён Аллаха,а стало быть "вааххабийун" или "ваххабит" - это человек идущий по пути Аль-Ваххаба - Дарующего,то есть Аллаха. Но смысл этого слова искажён намеренно,и шииты приложившие к этому немало усилий, с удовольствием называют этим термином всех суннитов,чтобы опорочить их в глазах всей мировой общественности. А ведь шииты прекрасно знают,что слово "ваххабит" ныне ассоциируется со словом террорист...
То,что так не поступают мусульмане яснее ясного.Порочить,и поливать грязью своего брата,свидетельствующего об Аллахе,как о едином Боге.... почему после этого вы удивляетесь,что вас ненавидят мусульмане,и называют вас кяфирами?

Что касается Али ибн Абу Талиба(мир ему) и его "шиитов". В своё время,группа людей назвавшаяся "шиитами Али",пришла к Али ибн Абу Талибу (мир ему),и потребовала возглавить их в борьбе за власть. Зять Пророка Мухаммада (с.а.с.) - отказался,сказав,что не хочет смуты и вражды между мусульманами. Таким образом,люди называвшие себя "шиитами Али",и избравшие его для себя в качестве амира(военного руководителя) должны были понять,что Али ибн Талиб считает их деяния противоречащие шариату,и то что они - творящие смуту. Каждый сознательный мусульманин,должен был немедленно прекратить все боевые и иные действия приводящие к кровопролитию,и разжиганию ненависти между мусульманами. Что же сделали шииты?
Они по сути дела наплевали на слова представителя Ахли Бейт,зятя Пророка Мухаммада(с.а.с.) и продолжили заниматься своим делом!В военное время,за отказ подчиняться командиру следует смертная казнь... стало быть исходя из всего вышесказанного,где присутствую исключительно исторические факты,признаваемые всеми,можно сделать заключение.что шииты вышли из повиновения представителю Ахли Бейт,вышли из повиновения амиру,и продолжили сеять раздор и ненависть между мусульманами. И также становится ясно,что не за права Али ибн Абу Талиба(мир ему) они боролись,а лишь для того,чтобы самим прийти к власти...А ведь есть такой хадис,запрещающий добиваться власти,вот потому-то Али ибн Абу Талиб (мир ему) и не хотел связываться с еретиками и нечествицами...

Теперь у меня вопрос,на каком основании нынешние шииты,последователи деяний прежних,заявляют о принадлежности Ахли Бейт к шиитскому мазхабу,да ещё так,как будто Ахли Бейт изначально являлся их собственностью,в то время,как они сами продолжают сеять смуту,раздор и ненависть в умме? На каком основании,если Али ибн Абу Талиб открыто оказался от их ереси,отказался возглавлять и признавать их?
Всё лицемерие и лживость шиитского мазхаба налицо. После этого,я вопрошаю уже в третий раз,почему вы удивляетесь,что вас ненавидят мусульмане,и считают вас кяфирами?

Брат то что ты не признаешь братьев сунитов из других мазхабов бидат ахли, говорит о том что у тебя еще осталось что то от сунизма и ты еще не дошел до стадии вахабизма. Плевать в него я не собираюсь - наши Имамы всегда терпимо относились к инокомысляшим и они никогда не давали нам такого примера.

Даааа...я это заметил очень хорошо на собственном примере,особенно когда меня называли "грязный вах".... Сказки пожалуйста рассказывай в другом месте..

Ты в ответе за себя одного, но большинство салафитов которых я встречал имеют именно это убеждение.

Большинство? Ты ездил по всему миру встречаясь с салафитами во всех странах? И там проводил с ними богословские диспуты?

Во первых дорогой брат не сушествует мечети шиитов, сунитской мечети и уж точно мечети ахли сунна валь джамаа. Мечеть принадлежит Аллаху...

По идее так и должно быть.Но когда однажды,я зашёл в мечеть,где собираются шииты,и совершил там намаз,при выходе на моё:" Ассаламу алейкум!" мне никто ничего не ответил...хотя слышали.Это значит,что шииты не признают слово Аллаха,ибо есть хадис в котором сказанно,когда вас приветствуют,отвечайте тем же,или лучшим.Они не ответили,значит посчитали меня что-то вроде кяфира.. и после этого я буду называть вас своими братьями?
Мечеть расположена в посёлке Гарачухур.

Во вторых мечеть названая табой "Абу Бакр" имеет официальное название, она не называется "Абу Бакр" и если ты посешяешь эту мечеть уже пять лет ты уже давно должен был это знать...

И тем не менее вся республика называет эту мечеть "Абу Бакр",удивительно,что ты не знаешь это..

В третьих брат не надо мне напоминать о мечети "Лезги миски", так как я сам лезгин и не раз там читал намаз. Ахунда этой мечети знает мой брат, мой близкий друг является его соседом. Сын Ахунда работает стоматологом, тебе еще какая нибудь информация нужна...

Может быть,может быть! Но та община,которая постоянно присутствует в этой мечети,никогда не встанет на намаз за этим ахундом. Потому что ахунд - шиит,а община ахли-сунна.

В посте №24 ты высказал фразу которая меня сильно задело и я хотел было ответить грубо но решил потерпеть, "может" подумал я ты поймешь свою ошибку и попросишь за это извинения... Это были твои слова в теме Имамат, пост №24:

Извини,если задел твои религиозные чувства.Ничего личного,но остаюсь при своём мнении,ибо факт!

Теперь ответь пожалуйста на один очень интересный вопрос... Общепринято что Имам Мехди является потомком Пророка Салаватуллах, думаю с этим ты не будешь спорить. Скажи пожалуста от кого именно продолжается Род Пророка Салаватуллах??? Не от Имама Али и Ханым Фатимеи Зехра продолжаетмся ли Род Пророка Салаватуллах??? В вопросе признания Имаме Мехди у тебя нет ни капли сомнения и ты готов подчиниться ему, а когда речь заходит о других членах Рода Пророка так тот кто принимает их Имамат тот становится их рабом и это еще мало он становится бараном...

Хороший вопрос.А теперь прокрути немного вверх,и снова перечти то,что я написал...об Ахли Бейт,и о шиитах,наплевавших на слова зятя Пророка Мухамада(с.а.с.)

Скажи пожалуйста когда Имам Мехди по воле Аллаха придет ты подчинишься ему??? или задашся вопросом, а почему я должен подчинятся дальнему потомку Имама Али??? ответь брат если ты поднишься дальнему потомку Имама Али ты будешь бараном????????????????????????

Я кажется уже отвечал на этот вопрос! : ( Если будет достоверно известно,что это и есть ожидаемый Имам Мехди,то я подчинюсь и признаю его.
А что касается "баранов",вот тебе мой ответ:
Шииты,которые были до вас,не послушались Али ибн Абу Талиба(мир ему) и продолжали сеять смуту,раздор,ненависть,лить кровь...вы же идёте точно таким же путём,даже не пытаясь разобраться,лишь покорно слушаете своих имамов,своих поводырей....скажи мне теперь,кто идёт туда,куда его гонят,даже не поднимая головы чтобы посмотреть,хотя бы посомотреть - куда именно?
А потомки Пророка Мухаммада (с.а.с.),а именно Имам Мехди, здесь не причём...

Первые вышли из подчинения Ахли Бейта,и вы последователи первых, бежите вслед за ними.Куда?)

Очень интересный вывод можно сделать со слов брата Aynu-Shams, до Имама Мехди - Имамов над уммой должны избирать мусульмани путем демократических выборов, а вот Имама Мехди снова избирает Аллах...

Значит,до пришествия Имама Мехди,умма должна оставаться без руководителя? Она и существует без руководителя,и что мы имеем сейчас? смуту..вражду..ненависть..кровь..равнодушие...

Неужели ты не понимаешь насколь замутили твои мозги?

Эхсен брат... Перефразировав твои слова, я могу понять их как "А я шиит религии Мухаммада (с.а.с.)". Ты сам ответил на вопрос заданный в посте (№15) в теме Имамат:

Ты можешь перефразировать мои слова как угодно,вам,шиитам не привыкать к подтасовкам и лжи. В этом вы сродни армянам.Я даже иногда задумываюсь,а кто у кого украл такую тактику,вы у армян,или армяне у вас?

Слово "ши'а" то есть сторонник,то есть человек являющийся сторонником живого человека и его учения. А слово последователь означает человека следующего учению того,кого давно уже нет в этом мире.

Ага брат, жди у своего избранного Имама ошибки, увидешь ты их... Прочитай внимательно суру 9 "Покаяние" аят 101:
Среди бедуинов, которые живут вокруг вас, а также среди жителей Медины есть мунафики, которые упорствуют в [своем] лицемерии. Ты [, Мухаммад], не распознаешь их, Мы же знаем их [хорошо] и накажем дважды . А затем они будут подвергнуты великому наказанию [в будущей жизни].
Это что получается брат Пророку Мухаммеду не были даны знания о некоторых мунафиках и он не знал о них, а ты сможешь распознать мунафиков найдя их ошибки...

Мухаммад был человеком.Он не мог знать всего.И я не говорю,что знаю всего.Если будет угодно Аллаху - распознаю...

Да что ты говоришь брат, значить сеййидов у вахабитов нет. Тогда скажи пожалуйста кто является автором любимой вахабитами книги "ЛИЦО ШИИЗМА", случайно не сеййид Хусейн аль-Мусави??? Или он вообще не сеййид, а может этого человека вообще не существовало??? Вообще то может ты и прав, сеййидов в вахабизме нет... А вот в традиционном сунизме они есть и чтятся так же как и шиитами. Вот допустим к примеру взять Нурситов, это ведь тоже одна из ветвей сунизма - кто же был во главе этой ветви Сеййид Нурси, или ты не считаешь Нурситов сунитами, ты считаешь ихбидат ахли???... Может ты найдешь и просмотришь те видео материалы о вахабитах которые я предоставлял в теме "Анализ религиозно-правовых школ в Исламе" - просмотри и прослушай внимательно кто был против ваххабитов в Дагестане,кто был против этого Дагауддина, а против него брат были два сунита Сеййида, одного из которых звали Сеййид Мухаммад Абубакаров и Сеййид Эфенди...

Не знаю брат что тебя ждет изза твоих слов, надеюсь ты найдешь в себе мужества извенится перед всеми и особено перед людьми в жилах которых течет кровь Пророка Салаватуллах. Среди Сеййидов есть люди которые являются примером для мусульман, не важно где они в шиизме или сунизме и не смотря на это ты призираешь и тебе тошнит от всех Сеййидов. Нас в шиизме учат уважать Сеййдов, даже если среди них оказываются люди которые не достойны того чтобы их звали Сеййидами, мы не будем безразлично относится к этому, мы не будем показывыать пальцем и смеятся смотри пьяный сеййид идет - мы напомним ему то чьим потомком он являеется, то что сушествуют щас люди которые высмеивают из некоторых ошибок и грехов всех Сеиидов, мы постораемся помочь ему если у него проблемы, и если не сможем помочь материально то хотя бы словами постораемся сблизить его к Аллаху - вот этому нас учат в шиизме. А чему учат вас, неужто тому что вам должно тошнить при виде Сеййидов, при виде людей в жилах которых течет кровь Пророка Салаватуллах.

А ты мне не скажешь,дорогой брат ramkhal,по каким признакам можно определить сеййида?? Это когда он вламывается в твой дом,и грубым голосом требует свою долю,называя себя потомком Пророка Мухаммада(с.а.с.) и дескать я обязан его кормить и поить...а почему бы ему не пойти и не поработать? Или Пророк Мухаммад (с.а.с.) ходил по домам и выклянчивал милостыню?

Я именно о таких сеййидах и говорил,их сейчас в Азербайджане на каждом углу.А честных и порядочных людей сразу видно,и не о них шла речь,а лишь о тех,кто использует это положение. Я до сих пор не видел ни одного достойного сеййида...встречу - буду говорить по-другому.
И ещё,не нужно "вешать" на нашу агиду нурсистов,эта секта,появилась,так же как и секта шиитов,после смерти Пророка Мухаммада(с.а.с.) и стало быть относится к бидат ахли...


Говоришь шииты-сеййиды? ну-ну..

2 Сура Корова аят 124

. " И вот, Господь испытал Ибрахима словесами и потом завершил их. Он сказал: "Поистине, Я сделаю тебя для людей имамом". Он сказал: "И из моего потомства?" Он сказал: "Не объемлет завет Мой неправедных".


вот тебе и потомки Пророка Мухаммада(с.а.с.) которые шииты сеййиды,которые пьяные....дальше сам перечисли..


Аллах hамыjа идаjет версин!