[X] Помощник

[Шахверди Cултан]

В последнее время участились случаи попадания азербайджанских солдат в армянский плен. На новостном портале Day.Az в конце интервью ссылки на соответствующие новости. Насколько я знаю, недавно попали в плен трое азербайджанских соладта. Двоих уже освободили, а третьий просит политического (?) убежища зарубежом. Минобороны Азербайджана пока никак не комментирует сложившуюся ситуацию. Меня интересует вот какая проблема: почему попавшего в плен солдата в большинстве случаев причисляют к изменникам Родины? Есть ли какие-либо правовые обоснования? Если есть возможность дайте ссылку на нормативно-правовой акт, касающийся военнослужащих (военнопленных) азербайджанской армии.Нашел в интернете исследование Галицкого В.П. "Положение финских военнопленных в лагерях НКВД". Приведу отрывок из первой главы - "Политика советского правительства по отношению к военнопленным (история вопроса)" ссылка

"... Что же касается советских военнослужащих, которые в силу разных обстоятельств были захвачены неприятелем в плен, то здесь позиция советского правительства 1939–1953 гг. была по существу логическим продолжением антиправного, репрессивного законодательства в отношении своего народа. Так, по данным НКВД СССР на 12 июля 1940 г. в Южском лагере НКВД содержалось 5172 советских военнопленных, репатриированных из Финляндии в апреле 1940 г., где они проходили фильтрацию вместо того, чтобы уехать к своим семьям. Аналогичное отношение было и к 43 010 советским военнопленным, возвратившимся из финского плена в октябре 1944 г. — марте 1945 г. В частности, согласно приказу Ставки Верховного Главнокомандования Красной Армии № 270 от 16 августа 1941 г. требовалось «командиров и политработников..., сдающихся в плен врагу, считать злостными дезертирами, семьи которых подлежат аресту как семьи нарушивших присягу и предавших свою Родину дезертиров», и далее: «если такой начальник или часть красноармейцев вместо организации отпора врагу предпочтут сдаться в плен — уничтожать их всеми средствами как наземными, так и воздушными, а семьи сдавшихся в плен красноармейцев лишать государственного пособия и помощи». С учетом сложившейся военно-политической обстановки в первый период Великой Отечественной войны такой приказ по-видимому был оправдан (но без распространения его на семьи военнослужащих). Вместе с тем практическое применение данного приказа было антигуманным, так как он толковался слишком широко и применялся не только к тем, кто умышленно переходил на сторону врага, кто добровольно сдавался в плен противнику в обстановке, не грозящей захватом в плен, но и к тем, кто оказался в плену по независящим от них обстоятельствам (при этом часто без должного объективного разбирательства обстоятельств пленения). В практике советского правосудия в 1939–1945 гг. и позже существовал обвинительный уклон: попал в плен — предатель, изменник, независимо от обстоятельств пленения и т. п.; отсутствовали четкие правовые гарантии защиты лиц, попавших в плен по независящим от них обстоятельствам и не совершивших в плену каких-либо преступлений..."

Неужели и азербайджанское государство относится к своим пленненым солдатам также антигуманно и предвзято?

[Masalli]

А почему отказывается?

[Asadulla]

А почему отказывается?

Наверное из-за того, что как только он вернётся его посадят в тюрьму и осудят примерно на 10 лет лишения свободы.

[Свояк]

Насколько безмозглы наши солдаты, на точках соприкосновения идут в сторону оккупированных земель зная, что его будут обробатывать и что на Родину он уже не вернётся, а если вернётся то будет считаться предателем и будет посажен! Такое ощушение, что в нашей армии по признаку дебилизма берут, тот кто более дебил, то годен, а тот кто менее дебил под вопросом или не годен!