IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> США, Amerika Birleshmish Shtatlari ...
Дост
сообщение 05.02.2007, 04:01
Сообщение #21


Местный
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1,145
Регистрация: 14.05.2005
Пользователь №: 149



Внешняя и внутрення политика Соединенных Штатов Америки.

...



Роковая ошибка Вашингтона

Новый мировой хаос: Латинская Америка


Латинская Америка в последние несколько лет внезапно вошла в число ключевых в геополитическом смысле регионов планеты. Ситуация может сложиться таким образом, что именно здесь, а не в Азии, Вашингтон потерпит самое тяжёлое поражение.

Массированное вторжение левых на «задний двор» США, имевшее место в 60-е, казалось, захлебнулось. Коммунисты взяли лишь Кубу, в 1979 г. добавили ещё Никарагуа, но потеряли ещё при живом СССР. После краха последнего янки были уверены, что проблема снята навсегда, Куба никуда не денется, умрёт Кастро – она автоматически вернётся в «лоно демократии». В итоге «задний двор» был просто забыт. И это стало, возможно, роковой ошибкой Вашингтона.

Концепция «заднего двора» породила в Латинской Америке ненависть к «гринго», которая, пожалуй, сильнее, чем даже в исламском мире. Эта ненависть очень схожа с восточноевропейской русофобией. Непрошенных «хозяев» любить не принято. Стаж американцев в качестве оккупантов на Ближнем Востоке, по сути, ограничивается 3 годами в одном Ираке, а в Латинской Америке – целым веком на всём континенте (оккупация чаще всего была косвенной, но это не сильно меняет дело). На этой ненависти и оказался замешан новый латиноамериканский социализм.

Бороться с этим социализмом Штатам гораздо сложнее, чем в годы «холодной войны» с советским, поскольку он не навязан силой, как в СССР и, тем более, в Восточной Европе, а является отражением взглядов очень значительной части населения латиноамериканских стран, поэтому приходит вполне демократическим путём. Это поистине «народный», в значительной степени люмпенский социализм с огромной примесью национализма. К тому же, этот социализм (за исключением кубинского варианта) не подразумевает абсурдных идеологических ограничений в повседневной жизни людей и не отменяет рыночные отношения, что значительно повышает его устойчивость.

Ситуация для Вашингтона усугубляется тем, что в населении самих Штатов стремительно растёт доля выходцев из Латинской Америки (так называемых «латиносов»). До сих пор казалось, что этот факт особой угрозы для США не представляет. «Латиносы» более европеизированы, ближе к западной культуре и традициям, чем, например, ближневосточные и африканские мигранты в Европе или китайцы в России. Однако в связи с новым тенденциями в «мягком подбрюшье» США можно ожидать, что немалая часть «латиносов» станет своеобразной «пятой колонной» на территории самих Штатов.

Под контролем левых сегодня оказались, кроме вечно живой Кубы, Венесуэла, Бразилия, Аргентина, Уругвай, Боливия, Чили, Эквадор, Никарагуа (с незабываемым Даниэлем Ортегой). «На грани» - Перу и Мексика (там левые проиграли выборы с очень небольшим отрывом от своих соперников). Левые, конечно, разные – радикалы на Кубе, в Венесуэле, Боливии, Эквадоре, умеренные – в остальных странах. Тем не менее, тенденция очевидна.

Перспективы развития ситуации в Латинской Америке будут определяться несколькими ключевыми моментами. В первую очередь, речь идёт о действиях неформального лидера антиамериканских радикалов Уго Чавеса. Выиграв вторые президентские выборы (надо признать – вполне демократические), он, таким образом, перешёл в новое качество. В первый раз венесуэльцы голосовали отчасти за «кота в мешке», второй раз – за всемирно известного политика. Чавес получил карт-бланш от своих избирателей на объединение континента на антиамериканской почве. Венесуэльский президент чрезвычайно активно эксплуатирует тему искусственной разделённости Латинской Америки, апеллируя к объединительным идеям «местночтимого святого» Симона Боливара. В принципе, Чавес прав, континент действительно поделён на страны совершенно искусственно. Вопрос в том, насколько радикален и насколько успешен он будет в своих объединительных прожектах. Можно предположить, что главными целями Чавеса будут Бразилия, Куба и Мексика.

Важность Бразилии для континента переоценить невозможно. Эта страна очень похожа на нашу – огромная территория, значительная часть которой не освоена из-за крайне сложных природных условий, очень большое социальное расслоение, достаточно мощная, хотя и отстающая от Запада в качественном отношении, промышленность, теоретически способная производить почти всё. Без участия Бразилии любые латиноамериканские интеграционные проекты практически бессмысленны. Президент Бразилии Лулу да Сильва, недавно, как и Чавес, избранный на второй срок (с гораздо большим трудом, чем венесуэльский коллега), хоть и левый, но весьма умеренный. Он не готов идти на Вашингтон «в лоб». Будет ли Чавес его к этому подталкивать? Или попытается искать в стране более радикальных левых (они там есть)? И какой получит ответ?

Куба – ветеран и символ латиноамериканских левых, ненавидящих США. Она выстояла, потеряв покровителя в лице СССР, и дожила до появления нового – в лице Чавеса. Очевидно, что Фиделю осталось недолго. Так же очевидно, что его смерть, вопреки ещё совсем недавним предположениям, отнюдь не обязательно будет означать переход Кубы под контроль Вашингтона. Вполне возможно, что власть органично перетечёт к Раулю, в результате никаких принципиальных изменений в стране вообще не произойдёт. Не исключена, впрочем, гражданская война, которая почти автоматически дополнится войной за Кубу между США и Венесуэлой.

Разумеется, любую латиноамериканскую армию ВС США разгромят без проблем, но при попытке оккупировать территорию янки получат партизанскую войну, сравнимую с вьетнамской и намного более жестокую, чем иракская. Латиноамериканцы имеют отличный опыт партизанской войны, гораздо более квалифицированы в обращении с оружием, чем арабы и персы, и несут вышеупомянутый заряд ненависти к «гринго». Кстати, в американской армии, особенно в сухопутных войсках, которые и осуществляют оккупационные функции, доля «латиносов» гораздо выше, чем в среднем в населении США. Не факт, что посылать «латиносов» в бой против «латиносов» было бы мудрым решением. Можно с большой долей уверенности сказать, что в случае наземной контактной (особенно противопартизанской) войны против любой латиноамериканской страны, ВС США ждёт быстрый коллапс.

Если на Кубе действительно начнётся гражданская война, то главный вопрос будет в том, какая из внешних сил успеет вмешаться в неё раньше. Если раньше успеют венесуэльцы, они, видимо, быстро переломят ситуацию в пользу сторонников сохранения курса Фиделя. Правда, изолировать Кубу американцам будет достаточно просто. Она в 4 раза ближе к США, чем к Венесуэле, а ВВС и ВМС Венесуэлы по сравнению с американскими можно считать несуществующими. Даже если Венесуэла успеет получить и освоить все 24 заказанных в России Су-30, это практически никак не повлияет на ситуацию. Но гарантированный успех воздушно-морской блокады Кубы ещё не означает победы американцев в кубинской гражданской войне. Не исключено, что вмешательство США даже в форме блокады вызовет сплочение кубинцев на антиамериканской почве, а прямое вторжение… См. предыдущий абзац.

Совсем интересная ситуация может сложиться в Мексике, которая после последних президентских выборов пополнила список стран (США, Германия, Италия, Украина), электорально расколотых почти пополам. В итоге здесь имеется теперь два президента – один законный и один самопровозглашённый. На Украине было так же, причём самопровозглашённый довольно быстро стал законным. При этом мексиканцы в смысле темперамента погорячее украинцев. В некоторых южных штатах вялотекущая гражданская война носит перманентный характер. Вопрос в том, не выйдет ли она на общемексиканский уровень и не перейдёт ли в более активную форму.

Сегодня кажется, что ситуация в Мексике, скорее, рассосётся, чем взорвётся. Правда, электоральный раскол никуда не денется. В любой момент его можно искусственно подогреть. Поскольку Мексика является главным «поставщиком» мигрантов и одним из главных поставщиков нефти в США, то не вмешаться в здешнюю гражданскую войну у американцев не получится. И это может оказаться хуже Ирака и Вьетнама вместе взятых, особенно с учётом эффекта «пятой колонны» в самих Штатах. По сути, впервые после войны с Великобританией в начале XIX века, для США речь пойдёт о защите собственной территории. И тогда Америка будет надолго исключена из всех геополитических процессов в Восточном полушарии. Более того, коллапс может случиться уже не только с армией, но и со страной в целом.

Дополнительное влияние на ситуацию может оказать недавно начавшееся проникновение в Латинскую Америку Китая. Начав строительство сферы влияния, Пекин, в конце концов, не мог не обратить внимания на «задний двор» США, где есть венесуэльская нефть, кубинский никель и общая ненависть к северному соседу. В итоге уже сегодня Китай фактически контролирует такой важнейший узел морских коммуникаций, как Панамский канал. С 2000 г. портами канала управляет гонконгская (т.е., фактически, китайская) фирма Hutchison Whampoa. Её владельцем является один из богатейших людей мира, гонконгский бизнесмен Ли Цзячен, известный особо хорошими отношениями с китайским генералитетом. Канал будут расширять, чтобы возить венесуэльскую нефть в Китай было удобнее (через него получится гораздо ближе, чем вокруг Африки, как сейчас). При этом Пекин уж точно будет не против «замутить» ситуацию в Латинской Америке, чтобы США больше никуда не лезли.

Россия в этих делах совсем ни при чём. Хотя Су-30 в комплекте с «Калашниковыми» пошли хорошо. smile.gif

22.12.2006
Александр Храмчихин

http://globalrus.ru/column/783413/

Сообщение отредактировал Дост - 05.02.2007, 04:12
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов
MUCAHEDDIN
сообщение 30.06.2007, 16:57
Сообщение #22


Участник
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 93
Регистрация: 16.04.2007
Пользователь №: 5,534



Долгие испытания профессора-мусульманина в «стране торжества демократии»
Очередной доклад Комиссии США по религиозной свободе в мире (USCIRF) указывает на нарушения в области прав человека, принципов демократии и религиозной терпимости в РФ, в частности особое внимание вновь уделено положению российских мусульман. А как живут наши братья и сестры в стране, «несущей в мир спасительный свет демократии»?

В Америке эпохи «post–9/11» установился климат подогреваемого государством страха и общей предубежденности против мусульман, за которыми в массовом сознании прочно закрепился образ «исламофашистов»… На этом фоне сотни людей подвергаются несправедливым репрессиям только из-за своей религиозной и этнической принадлежности.

Один из сегодняшних американских политзаключенных - бывший профессор Университета Южной Флориды Сами аль-Ариан. Ученый, академик, активист мусульманского движения и правозащитник, он был арестован в феврале 2003 г. и до сих пор находится в заключении, несмотря на то, что был оправдан судом присяжных по 8 из 17 пунктов обвинения, сфабрикованного против него ФБР, а по оставшимся 9 пунктам присяжные «зашли в тупик» (10:2 в пользу оправдания).

Аль-Ариан - выходец из Кувейта, куда его родители были вынуждены бежать из Палестины в ходе аль-Накба (араб. - катастрофа) - массового геноцида палестинских арабов 1948–49 гг., называемого в «Израиле» «войной за независимость», в ходе которого 800 тыс. арабов были уничтожены, их земли захвачены, а святыни осквернены. Результатом реализации так называемого плана «Далет» по изгнанию арабского населения из Палестины стали массовые убийства беззащитных людей, уничтожение их домов и имущества. Отец и мать аль-Ариана чудом выжили в этой резне, устроенной сионистами.

Аль-Ариан приехал в США в 1975 г., однако американского гражданства получить не смог. С 1986 г. и до своего ареста в феврале 2003 г. он преподавал информатику в Университете Южной Флориды (USF).

Профессор был известен как неутомимый защитник прав и свобод своего многострадального народа, беззастенчиво попираемых вот уже шесть десятков лет. При участии Аль-Ариана в 1981 г. было создано Североамериканское исламское общество (ISNA) - самое крупное объединение традиционных мусульман в Америке - задачами которого были «улучшение жизни мусульман и общества в целом; ознакомление людей с Исламом; разработка образовательных, социальных и благотворительных программ; установление добрососедских отношений с другими религиозными сообществами, а также общественными организациями и государственными учреждениями».

Аль-Ариан участвовал в создании организаций Tampa Bay Coalition for Justice and Peace и National Coalition to Protect Political Freedom, боровшихся против нарушений прав человека. Его деятельность получила широкий общественный резонанс, он лично встречался с Клинтоном и Бушем.

Активная гражданская позиция ученого повлекла за собой пристальное внимание американских спецслужб, под наблюдением которых аль-Ариан находился уже с 1995 г. В 1996 г. ректор USF Джуди Геншафт вынудила его на целый год уйти в отпуск, утверждая, что общественная деятельность профессора противоречит интересам университета. После 11 сентября Геншафт отстранила аль-Ариана от занимаемой должности, сделав ряд публичных заявлений о его связях с террористами.

Предчувствуя свой арест, Сами аль-Ариан писал: «Сегодня меня распинают за то, кто я есть, - палестинец, лишенный родины, араб, мусульманин, защитник прав Палестины и ее народа, открыто заявляющий о своей позиции; но в еще большей степени – за то, что я неустанно борюсь за гражданские и конституционные права здесь, в Америке».

В 5 часов утра 20 февраля 2003 г. в дом аль-Ариана ворвались вооруженные агенты ФБР. Его и еще троих активистов мусульманской общины города Тампа (Флорида) - Самиха Хаммудэ, Хатима Наджи Фариза и Гасана Зайеда Баллата - арестовали, предъявив им разнообразные обвинения, в т. ч. в поддержке террористов, преступном сговоре с целью убийства, бандитизме, вымогательстве и т. д. Протестуя против нелепых обвинений, Сами аль-Ариан, объявил голодовку, продолжавшуюся 140 дней и представлявшую, из-за диабета, серьезную угрозу для его жизни.

Против Аль-Ариана были выдвинуты обвинения в поддержке террористической группировки Palestinian Islamic Jihad, якобы осуществляемой через созданные им при USF организации, - Islamic Committee for Palestine (ICP), Palestinian charity и World Islamic Studies Enterprise, - деятельность которых, согласно вынесенному двумя годами ранее федеральным иммиграционным судья Кэвином Р. МакХугом заключению, носила исключительно исследовательский, образовательный и правозащитный характер, осуществлялась строго в рамах закона и не имела никакого отношения к терроризму.

20 марта начались слушания по поводу освобождения обвиняемых под залог, и, несмотря на то, что обвинение не предоставило ни доказательств, ни свидетелей, Аль-Ариану и Самиху Хаммудэ в освобождении под залог было отказано. 27 марта они были переведены в федеральную тюрьму в Коулмане, Флорида, где содержались в одиночных камерах в крайне тяжелых условиях как наиболее опасные преступники, не имея доступа к материалам сфабрикованного против них дела.

Аль-Ариану было отказано даже в свиданиях с родными. В течение долгого времени он не мог воспользоваться своими средствами, чтобы нанять адвоката, а от назначенных защитников был вынужден отказаться, т. к. от них не было никакого толку. Ему разрешили самому выступать в свою защиту. Впоследствии адвокатами аль-Ариана стали Уильям Моффитт и Линда Морено.

Это громкое дело вызвало возмущение как в американских академических кругах, так и среди правозащитников, однако посреди всеобщей антитеррористической истерии их голоса не были услышаны, и тюремная одиссея аль-Ариана продолжается до сих пор…

Судебное разбирательство началось в июне 2005. В качестве доказательств были представлены фрагменты записей телефонных разговоров (таких записей было сделано более полумиллиона), допрошено 70 свидетелей, 21 из них - израильтяне, к делу привлечены также все выступления аль-Ариана, его лекции, стенограммы мероприятий, в которых он участвовал и т. п. Конечно, теоретически, в «стране абсолютного торжества демократии» любой человек имеет право читать и говорить все, что угодно, однако на мусульман и прочих «врагов общества» эти демократические достижения, само собой, не распространяются.

И все же 6 декабря аль-Ариан был оправдан по 8 из 17 пунктов обвинения. По оставшимся 9 пунктам присяжные «зашли в тупик». Тем не менее, по обвинению в нарушениях иммиграционных законов США профессор был оставлен за решеткой.

Понимая, что правительство не намерено освобождать его, несмотря на решение суда, 2 марта 2006 г. аль-Ариан был вынужден заключить соглашение о признании своей вины на следующих условиях:
1. Будет признано, что он не участвовал ни в каких актах насилия и не владеет информацией о подобных преступлениях, совершенных в США или на Ближнем Востоке.
2. Его не будут принуждать к дальнейшему «сотрудничеству» со стороной обвинения, не будут требовать никакой информации.
3. Ему зачтут срок предварительного заключения и после суда отпустят на свободу, и он добровольно покинет страну.

Аль-Ариан признал себя виновным в том, что однажды оказал помощь человеку, связанному с группировкой Palestinian Islamic Jihad. Остальные обвинения были сняты.

В вышеупомянутом соглашении обстоятельства дела изложены так:
- Аль-Ариан нанял адвоката для своего родственника, Мазена аль-Наджара, арестованного агентами ФБР 19 мая 1997 г. на основании данных прослушки. 3,5 года Аль-Наджар содержался в заключении безо всякого суда 3,5 года, был отпущен, но 24 ноября 2001 г. арестован вновь и в 21 августа 2002 г. выслан из страны (очередной пример преследования невинного человека исключительно по этническому и религиозному признаку).
- Также профессор помог оформить иммиграционные документы некоему палестинскому студенту из Великобритании.
- При этом аль-Ариан отказался сообщить подробности этих дел местному журналисту.

17 апреля 2006 г. это соглашение было представлено окружному судье Джеймсу Муди, оглашение приговора было назначено на 1 мая. Сняв с Аль-Ариана все прочие обвинения, суд в свою очередь запросил, чтобы с подсудимого не взимали никаких штрафов, а адвокату посоветовал принять вынесенный приговор как наиболее мягкий в существующих обстоятельствах.

Ради того, чтобы, наконец, положить конец своим мучениям и воссоединиться с семьей аль-Ариан согласился на депортацию. Судья Муди приговорил аль-Ариана к максимальному сроку заключения, предусмотренному этим соглашением, - 57 месяцев тюрьмы.

Учитывая предварительное заключение, мусульманский активист должен был выйти на свободу и затем депортирован в апреле 2007 г., но судья каким-то образом продлил срок его пребывания за решеткой, нарушив судебное постановление, так что теперь аль-Ариан якобы должен быть депортирован в октябре 2008 г. Ему были предъявлены новые сфабрикованные обвинения.

В прошлом октябре Сами аль-Ариан вновь был вызван в суд присяжных для дополнительного разбирательства, однако адвокаты посоветовали ему не участвовать в этой пародии на правосудие, вследствие чего 16 ноября 2006 г. аль-Ариан вновь предстал перед судом, на этот раз по обвинению в неисполнении судебных решений…

Вся эта судебная вакханалия продолжается до сих пор, хотя интересы заключенного защищают такие маститые адвокаты как Уильям Митчелл и Питер Эрлиндер. Совершенно очевидно, что правительство мечтает навеки упрятать палестинского правозащитника за решетку.

И это неплохо получается: ведь пока аль-Ариан отбывает срок за неподчинение решению суда, первоначально назначенный срок не засчитывается. Ему добавили 18 месяцев, а могут добавить и 36, если на смену гражданскому суду придет уголовный… А тем временем Сами аль-Ариан, потеряв в ходе очередной голодовки протеста четверть своего веса, переведен в специализированную тюремную больницу в Бутнер, Северная Каролина.

Использованы материалы Mathaba News Network (перевод Исламского комитета России)

На фото: Сами аль-Ариан (вверху)
Сами аль-Ариан и Джордж Буш в 2000 г.


Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме
Дост   США   05.02.2007, 04:01
Masalli   Администрация США предлагает сократить помощь Арме...   07.02.2007, 00:00
Asadulla   Буш направил в конгресс США проект бюджета на 2008...   10.02.2007, 16:22
Masalli   США окажет Азербайджану значительную помощь по обо...   10.02.2007, 22:52
Дост   Кондолиза Райс пригласила Эльмара Мамедъярова в СШ...   21.02.2007, 09:45
MUCAHEDDIN   Рост исламофобии у американских властей после сент...   17.04.2007, 21:23
MUCAHEDDIN   Глава УМК Аллахшюкюр Пашазаде на сегодняшней пресс...   20.05.2007, 00:14
MUCAHEDDIN   [30-05-2007] Парламент Бахрейна запретил проводить...   31.05.2007, 06:05
MUCAHEDDIN   ФБР налаживает хорошие «рабочие» отношения с мусул...   15.06.2007, 20:52
MUCAHEDDIN   Day.Az » Политика » Гаджиага Нури: «США - это враг...   20.06.2007, 09:25
Keb_ab   Путин в шпинате Ведущие американские конгрессм...   20.06.2007, 15:02
Asadulla   США - это единственная страна в мире, которая отде...   21.06.2007, 05:41
БОЗ ГУРД   США - это единственная страна в мире, которая отд...   21.06.2007, 08:26
Asadulla   Сильное армянское лобби работает, что еще сказать...   21.06.2007, 08:57
Keb_ab   В таком случае возникает вопрос о позиции крупных...   21.06.2007, 10:20
MUCAHEDDIN   В таком случае возникает вопрос о позиции крупных...   21.06.2007, 11:34
Asadulla   СТОП СТОП СТОП Вы что пытаетесь нас обмануть или ...   21.06.2007, 13:41
MUCAHEDDIN   MUCAHEDDIN Если можно выразите свои мысли яснее и...   21.06.2007, 19:37
MUCAHEDDIN   Day.Az » Новости Армении » Мэр города Сан-Франциск...   23.06.2007, 17:14
Asadulla   Израиль не позволил США вооружить Саудовскую Арави...   24.06.2007, 08:58
Asadulla   США выделят по $3 млн на военные нужды Армени...   25.06.2007, 15:32
MUCAHEDDIN   США выделят по $3 млн на военные нужды Армен...   25.06.2007, 21:06
Asadulla   Подкомитет Конгресса США одобрил законопроект, зап...   26.06.2007, 07:15
Asadulla   Такое впечатление, что конгресс США находится под ...   26.06.2007, 07:35
MUCAHEDDIN   Такое впечатление, что конгресс США находится под...   26.06.2007, 09:18
MUCAHEDDIN   Долгие испытания профессора-мусульманина в «стране...   30.06.2007, 16:57
Сабир   Конгрессмены признали геноцид армян вопреки желани...   11.10.2007, 08:32
Терпеливый   На эту тему писал много. Про всё это мы говорили и...   11.10.2007, 16:10


Ответить в эту темуОткрыть новую тему
6 чел. читают эту тему (гостей: 6, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 12.12.2011, 03:22
Администрация форума Вirlik не несёт ответственности за сообщения и размещенные материалы на форуме.
Всё написанное является частным мнением независимых пользователей форума.