Помощник
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Международные новости |
Regina |
05.08.2005, 11:23
Сообщение
#1
|
Reginius Группа: Пользователи Сообщений: 1,865 Регистрация: 10.04.2005 Из: Saint-Petersburg Пользователь №: 33 |
Политолог: террористы активно обсуждают план "Хиросимы для Америки"
ВАШИНГТОН, 5 авг - РИА "Новости", Аркадий Орлов. Американские спецслужбы отмечают активизацию обсуждения среди международных террористов некого плана "Хиросимы для Америки". Об этом сообщил известный в США политолог Фрэнк Салвато, возглавляющий политологический фонд "Бейсикс проджект" в Чикаго (штат Иллинойс), в пятницу в онлайн-газете "Менсньюс дейли". "Американская Хиросима" - это существующий уже десять лет план Усамы бен-Ладена по нанесению ядерного удара по Америке. "Хотя никакой конкретный даты не упоминается, тот факт, что в этом году исполняется 60 лет бомбежки Хиросимы, должен иметь определенное значение", - считает политолог. США сбросили атомную бомбу на японский город Хиросима 6 августа 1945 года. / РИА "Новости". Оперативная информация с места событий http://news.mail.ru/news.html?851797 -------------------- Diese Welt wurde fuer Dich gemacht. Komm und nimm was Du willst!
|
Roksi |
03.05.2006, 23:45
Сообщение
#2
|
Активист Группа: Пользователи Сообщений: 826 Регистрация: 14.10.2005 Из: Moscow,RF Пользователь №: 485 |
Россия и США заинтересованы в стабильном Азербайджане
В отношениях с Азербайджаном Россия и США сейчас находятся в ситуации и взаимного сотрудничества, и взаимного соперничества одновременно. Сотрудничество проявляется в том, что и Россия и США заинтересованы в стабильном Азербайджане и рассматривают нынешний азербайджанский режим как один из столпов стабильности в регионе. Россия и Америка сотрудничают также в передаче власти от старшего Гейдара Алиева младшему Ильхаму Алиеву, во имя все той же стабильности. При этом Россия и Америка в конфликте Азербайджана с Арменией поддерживают скорее Армению. Это связано с тем, что армянская диаспора обладает исключительно большим политическим влиянием в таких странах, как США, Россия и Франция. Но есть в отношениях России и Америки и элементы соперничества. Во-первых, это проблема транспортировки каспийской нефти и газа. В данном вопросе США заинтересованы в скорейшем выходе этой продукции на мировой рынок под контролем транснациональных, прежде всего, американских, компаний. И здесь важно, чтобы нефть и газ шли не через российскую территорию. Для этих целей был создан проект Баку–Тбилиси-Джейхан. России этот проект, разумеется, не выгоден, но она ничего не смогла сделать и была вынуждена с ним смириться. Кроме этого, Россия не заинтересована в том, чтобы пускать американцев в Каспий. Как известно, российские власти выступали с инициативой создания многонациональных сил при решающем влиянии России по поддержанию стабильности на Каспии. США предлагают создать такие каспийские военно-полицейские силы, только уже под своим влиянием. Россия и США соперничают и в том, что касается использования военных инфраструктур. Россия там использует Габалинскую радиолокационную станцию в качестве ракетного предупреждения. Американцы в принципе ничего не имеют против этой Габалинской радиолокационной станции, потому что она на самом деле обеспечивает безопасность не только России, но и США. Но они сами хотели бы получить какую-то военную инфраструктуру в регионе, возможно, военные базы, аэродромы. Одним словом, то, что называется «базы подскока». В этом заключаются основные противоречия между Россией и Соединенными Штатами в Азербайджане. Российские власти удовлетворены режимом Алиева Однако политика США в отношении Азербайджана представляет собой пик противоречий. Американцы устами Джорджа Буша заявляют, что не поддерживают авторитарных правителей, а поддерживают демократию во всем мире. Но Азербайджан как раз и представляет собой классический пример того, как американские власти закрывают глаза на все «недочеты» и активно поддерживают правящий режим в Азербайджане, несмотря на ожесточенную критику в собственных СМИ. И причина этой поддержки — нефть. Можно утверждать, что США махнули рукой на демократию и сделали приоритетный выбор в пользу общего военного геополитического доминирования своей страны в мире. А для этого доминирования им необходим контроль над каспийской нефтью. Как известно, Алиев еще в самом начале просился, чтобы его приняли в США, но его долгое время не принимали, обосновывая жесткость позиции вопросами демократии. Теперь США готовы принять Азербайджан таким, каков он есть. И в этом заключается основное противоречие американской политики. Российская политика в отношении Азербайджана тоже не избежала противоречий, но является куда более целостной. Российские власти более или менее удовлетворены режимом Алиева. Русскоязычное население в Азербайджане не подвергается репрессиям, люди оттуда не бегут, потому что Алиев, как и его отец, Гейдар, время от времени, делает символические жесты в адрес России. Но в целом экономическая политика Азербайджана все больше попадает в американскую сферу влияния. Символом этого влияния является членство Азербайджана в «ГУАМе». Тем не менее, Россия ничего против азербайджанского руководства не имеет. Наша страна практически отказалась от активного присутствия в военной политике государств постсоветского пространства, поскольку она не готова выделять материальные ресурсы на достижение своих стратегических целей в этом регионе. Разумеется, эту нишу наиболее активно осваивают США и отчасти Евросоюз. На встрече Алиева с американскими властями будут обсуждаться геоэкономические проблемы Главный интерес США в Азербайджане - это не военные объекты. В этом регионе практически нет страны, которая бы отказала США в пролете над своей территорией для удара по Ираку или Афганистану. Может быть, только Узбекистан, и то отчасти. Во время агрессии против Ирака американцы имели возможность задействовать все свои политические ресурсы в виде многочисленных союзников. В ситуации с Ираном США не намерены затевать большую войну, а планируют разрушить только объекты ядерной энергетики Ирана. Причем не своими руками, а с помощью израильских ВВС. Вероятность того, что Азербайджан предоставит свою территорию для того, чтобы Израиль нанес удар по мусульманской стране, исключительно маловероятна. Однако, думаю, военные аспекты на встрече Алиева с американскими властями все же будут обсуждаться. В крайнем случае американцы могут заручиться обещанием Азербайджана разрешить использование американской военной инфраструктуры в стране. Но, скорее всего, обсуждаться будут геоэкономические проблемы, связанные с каспийской нефтью. Для России очень важно не допустить патрулирование Каспия под американским «флагом». Это приведет к нарастанию нестабильности в регионе. Дело в том, что если раньше присутствие американских войск было фактором стабильности в регионе, то сейчас на Ближнем и Среднем Востоке американские войска становятся фактором нестабильности. И это связано со слабой и ошибочной политикой Соединенных Штатов, которые слишком легко склоняются к использованию военной силы. Россия имеет достаточно инструментов, чтобы попросить Азербайджан не идти по этому пути, но практически не имеет инструментов для того, чтобы надавить на азербайджанское руководство. Сегодня выигрывает тот, кто не боится влиять на внутреннюю политику Что касается транспортировки российской нефти, принципиальное решение по этому вопросу нужно было принимать еще давным-давно. Сегодня выигрывает тот, кто не боится входить во внутреннюю политику азиатских государств. Американцы не боятся, и поэтому Азербайджан ведет свою политику, прежде всего, в интересах США. Они используют для этого различные фонды, выдают гранты, осуществляют совместные проекты — это их классические методы. А мы боимся, стесняемся, жадничаем использовать свои ресурсы для входа во внутреннюю политику. Для того чтобы в будущем иметь возможность решать спорные вопросы в интересах России, наша страна должна усилить свое влияние в регионе. Нужно создавать политические коалиции, помогать своим союзникам, вести тактически грамотную политику и одновременно не бояться заходить во внутреннюю сферу этих самых государств. Под флагом борьбы за «демократические ценности» идет борьба за экономические интересы Американцы проводят эгоистичную политику под идеалистическим флагом «борьбы за демократию». Они сражаются не за ценности, а за очень конкретные интересы, и такое противоречие наиболее ярко проявляется в отношении Азербайджана, где они готовы признать мягкий но все-таки авторитарный режим Алиева. За нефть и за участие в нефтеконтрактах Штаты готовы полностью легитимизировать любой «антидемократический» режим. Такой политики американцы придерживаются во многих странах постсоветского пространства, где зачастую прямо предают интересы демократии. Это происходит в Латвии и Эстонии, где сотни тысяч людей лишены всей полноты политических и социальных прав только потому, что они этнически русские. Правительство Латвии и Эстонии сегодня проводит откровенную политику этнократического давления, как бы этноцида, подавления русской культуры. Такое же подавление интересов демократии происходит и в Грузии. Саакашвили идет от полудемократического режима Шеварднадзе к авторитарному режиму личной власти. Американцы на все это закрывают глаза и поддерживают эти режимы как демократические. Такой же отход от принципов демократии осуществляется и на Украине, где американские власти поддерживают подавление русского языка и русской культуры. Они поддерживают правительство Ющенко в его стремлении вторгнуться в церковные отношения, налицо проблема религиозной свободы, они поддерживают то, что Ющенко клеймит федерализм как политическое преступление для Украины. Такое противоречие во внешней политике Соединенных Штатов заставляет весь мир подозревать американцев в том, что под флагом борьбы за «демократические ценности» идет реальная борьба за экономические интересы, а демократические ценности, в свою очередь, жертвуются в угоду этим интересам. -------------------- A kak we Sladkaya din`ka?
|
Текстовая версия | Сейчас: 12.12.2011, 01:39 |