[X] Помощник

[Терпеливый]

"Демократия - это когда вам кто-то может объявить войну, проживая на вашей же территории"бывает ещё и за Вас счёт!

Многие государства мира, кричат о гражданском обществе, говорят о демократии и зачастую стараются своё видение этого навязать и другим. Но к сожалению, всё это делается, как через призму подхода двойных стандартов, так и просто в своих интересах.
Мы прекрасно понимаем, что каждый народ, строит своё общество. Изучая историю, ясно видим, что все "подсказки" из вне, делается для "всех",но только не для народа.

Не правильнее ли, поменять нам избитые лозунги, на реальное создание своего общества. Того общества ,где нам уютно жить. Можно даже придумать свои "лозунги", но те которые мы хотим.
Общество можно начинать считать и с 10 человек и до.........

Просто анализируя ситуацию в мире, приходишь лишь к тому, что сильные придумывают системы мирового уровня и потом стараются их внедрять в наши общества. Ну а мы, тем временем, летаем от счастья, что эта система и к нам пришла.

Хотелось бы ваши мнения услышать. Просьба не сорится в теме. Общением в этой теме, мы постараемся, себе построить модель общества объединения.

С уважением.

[ulvi_aliev]

Дорогие друзья!!! слово "демократия" далеко не правильно отобронное слово для характеристики политического состояния в бывших стран СССр, тем более всё что связано с Азербайджаном!!!! сначал надо научиться называть вещи своими именами, а потом уже стремиться к тому или иному рангу....вот и всё!!!!!!!!!

[Ainara]

Дорогие друзья!!! слово "демократия" далеко не правильно отобронное слово для характеристики политического состояния в бывших стран СССр, тем более всё что связано с Азербайджаном!!!! сначал надо научиться называть вещи своими именами, а потом уже стремиться к тому или иному рангу....вот и всё!!!!!!!!!

Да.Не вы один стремитесь называть вещи своими именами.Ведущие политологи планеты стремятся придумать имя тем политическим системам,что образовались после развала СССР-да все ни к какому знаменателю не пришли.
С одной стороны вроде признаки демократии имеются,а с другой стороны-вроде свобод маловато.
Ведь долгое время принято было думать,что либо демократия,либо тоталитаризм.А над тем,что между этими двумя системами и как далеки они друг от друга-такие мелочи никого не волновали,потому как не было примера в истории,чтоб страна сразу от тоталитаризма рванулась строить демократию.
А теперь вот таких стран-пол-Евразии.Как их назвать и что с ними делать-не знает никто.
И лично мне не понятно,почему все так стремятся строить демократию,казаться демократическим обществом,трубить о своих свободах.Ну нет этого! И не будет никогда.Не то что в странах Востока-даже в России не будет демократии.
Ни в одной стране Востока не было и нет демократического правления.Конечно,экономически выгодно Западу угождать,но лучше не прививать своим народам чужих генов.

Вот если судить по Конституции России, то демократия, а на деле оказывается, что все это декларация.

По Конституции лучше не судить.При Сталине в СССР была самая демократическая и самая свободная Конституция в Европе.А что на деле оказалось-объяснять не стоит,я думаю

[Fire]

Да.Не вы один стремитесь называть вещи своими именами.Ведущие политологи планеты стремятся придумать имя тем политическим системам,что образовались после развала СССР-да все ни к какому знаменателю не пришли.
С одной стороны вроде признаки демократии имеются,а с другой стороны-вроде свобод маловато.
Ведь долгое время принято было думать,что либо демократия,либо тоталитаризм.А над тем,что между этими двумя системами и как далеки они друг от друга-такие мелочи никого не волновали,потому как не было примера в истории,чтоб страна сразу от тоталитаризма рванулась строить демократию.
А теперь вот таких стран-пол-Евразии.Как их назвать и что с ними делать-не знает никто.
И лично мне не понятно,почему все так стремятся строить демократию,казаться демократическим обществом,трубить о своих свободах.Ну нет этого! И не будет никогда.Не то что в странах Востока-даже в России не будет демократии.
Ни в одной стране Востока не было и нет демократического правления.Конечно,экономически выгодно Западу угождать,но лучше не прививать своим народам чужих генов.
По Конституции лучше не судить.При Сталине в СССР была самая демократическая и самая свободная Конституция в Европе.А что на деле оказалось-объяснять не стоит,я думаю

я вам задал вопрос, а вы не ответили)
а что в вшем понимании классическая модель? и еще один вопрос условия в которых существовала класическая модель демократии одинаковы ли сегодня?

[Ainara]

я вам задал вопрос, а вы не ответили)
а что в вшем понимании классическая модель? и еще один вопрос условия в которых существовала класическая модель демократии одинаковы ли сегодня?

Я вам ответила-сегодняшняя Великобритания.Это в моем понимании стандарт демократии.Со всеми ее плюсами и минусами

[Fire]

Я вам ответила-сегодняшняя Великобритания.Это в моем понимании стандарт демократии.Со всеми ее плюсами и минусами

мне интересно, кого вы считаете прородителем этого стандарта?

[Ainara]

мне интересно, кого вы считаете прородителем этого стандарта?

Если вам интересно лично мое мнение-отвечу-Древний Рим.Не в том варианте,как в Англии,но там,несомненно была демократия.
А вообще,прародители демократии греки.Но опять-таки,там было много несоответсвий,а Римская Империя-вот,на мой взгляд,более близкая система к нынешней западной демократии