Газовая тема уже не сходит с главных страниц газет уже более года.
Еще в начале 2006 года разразился газовый кризис между Россией и Украиной.
Далее по нарастающей: проблемы России с Белоруссией по поводу траспортировки газа; беспокойство Европы по поводу стабильности поставок из России; газовый кризис в Грузии (соответственно Армянская беспомощность и истерика)..; а теперь еще и "газовые разговоры" с Азербайджаном.
Вообще 2006 год - год энергетических проектов, энергобезопасности и "газовых разборок". Вообще с усилением России на международной арене вопросы добычи, транспортировки, продажи энергоресурсов стали все более серьезными.
Я до сих пор не могу понять, почему российский газ на Украине продает швейцарский посредник Rosukrenergo (если не ошибаюсь), в котором какой-то долей владеет Газпром, а какая-то доля остается за неизвестными (вообще то их имена известны, но непонятно что это за люди!) бенефициарами. Также определенные вопросы вызывает схема продажи российского газа на Украине: туркменский газ (более дешевый) смешивается с российским (дорогим) и образуется цена в $130, по которой газ покупает Рiдна Украiна. Хотя смерть Ниязова может в будущем уже 2007 году сделать сюрприз "газовикам" - может быть новое руководство откажется от транзита своего газа через Газпром (вообще Туркменистан - газовая бочка - там сосредоточено порядка 30% мирового запаса газа: 1-2 трлн. кубометров!).
Что касается Белоруссии, то она на грани "газовой войны" с Россией, которая обещала ей перекрыть в новогоднюю ночь газ (а вообще все тоже упирается на отказ Белоруссии покупать газ дорого).
Кризис грузино-российских отношений косвенно охладил отношения Азербайджана и России. Отказ Газпрома поставлять Грузии газ, вынудил Азербайджан (дружественный сосед!) пересмотреть контракт с Турцией по поводу продажи газа, добываемый с месторождения Шах-Дениз (если мне не изменяет память). Итог: переуступка Турцией газа Грузии (речь идет о порядка 800 млн. кубометров газа). Это и в последствии отразилось на Азербайджане тем, что Газпром "предложил" Азербайджану покупать газ по цене $235 (в два раза дороже чем в 2005 году), на что, естественно, Азербайджан не может дать согласия. Теперь ГНКАР договаривается с Ираном о поставках газа (правда цена еще не называется!)
На кону более 1,8 млрд. кубометров газа.
Мне интересно к чему приведут все эти "газовые разборки"!
Вот некоторые данные:

Обьем добычи газа в СНГ:
1. Россия 640 млрд. кубометров
2. Туркменистан 55 млрд. кубометров
3. Узбекистан порядка 60 млрд. кубометров
.....Азербайджан 5-6 млрд. кубометров

К слову сказать, несмотря на добычу газа, наша страна испытывает его дефицит для внутреннего потребления, которое оценивается в 10 млрд. кубометров (приблизительно).

Как вы считаете, является ли газ разумным политическим инструменто в нынешних реалиях? Или вы вообще не относите газ к элементу политики, а только к экономике, и считает, что именно экономические требования сподвигли Россию повышать цену на газ?
Что должен предпринять азербайджан? Отказаться от российского газа и найти ему альтернативу? Или "делать мозги" России, вынуждая ее уменьшить стоимость за 1000 кубометров, как это сделала Грузия ($110), Украина ($130), Армения ($110)? Или нам предпринять определенные санкции (если так можно выразиться) - например, отказаться от каких-либо российских товаров? Порт уже перекрыли (Баку-Новороссийск). Или же, дабы не портить отношения с Россией согласиться на эту цену ($235)? Тогда где вероятность, что завтра цена не вырастит еще вдвое?
Как может развиться ситуация? Ваши прогнозы приветствуются. Как может похолодание отношений между Азербайджаном и Россией на азербайджанцев, проживающих и работающих в России: депортация, ограничения в выборе работы??



З.Ы. Мне жалко бедных европейцев, которые платят за газ (себестоимость которого 50-100 долларов в зависимости от места добычи) более 400 евро!

У России осталось мало рычагов воздействия на страны СНГ, вот и российские власти стали оказывать энергетический шантаж: будете играть по нашим условиям, получите газ по дешевой цене,а нт получите газ по максимальной цене.
Ясно, что эти газовые разборки являются чистой политикой и имеют небольшое отношение к экономике. Азербайджан и Армения соседние страны, но цена для Армении 110$, а для Азербайджана 235$. О какой экономической целесообразности тут можно говорить?
Где-то России удаётся добитсья своих требований(как с Арменией или Молдовой), а где-то нет.
А Азербайджану надо искать альтернативу российскому газу и развивать собственные газовые месторождения. В интервью радиостанции "Эхо Москвы" И.Алиев сказал, что Азербайджан будет менять свой топливный баланс с газово-мазутного на мазутный и таким образом частично компенисрует отказ от российского газа.

Почему мало рычагов у России? Я думаю, что российские дипломаты могут найти более действенные методы влияния на постсоветские страны - но, наверное, дело в том, что они пока не в состоянии разработать и применять новые подходы к странам бывшего союза. Все-таки еще есть такое "имперское" отношение России к странам бывшего СССР, а особенно к Азербайджану, Армении, Украины, Белоруссии, Грузии.
Может быть - этот шаг России - ответ на открытие месторождения Шах-Дениз? Или же попытка России сделать единой цену на газ для всех? Хотя цена на газ для армян говорит о нежелании ее так делать... Опять дифференцированный подход к странам получается? Вы пляшете под нашу дудку, а мы вам поставляем дешевый газ. Читал про Лукашенко и его лояльность Кремлю - "ну не стоит лояльность Лукашенко 4-5 млрд. долларов США" (4-5 млрд. долл. США - экономия Белоруссии от низких цен на газ)... интересно все...

А какие рычаги есть у РФ? Я их не вижу.
Ни один поддерживаемый РФ политик не победил на на одних выборах в постсоветских странах. Например, США сумели путем выборных технологий сменить власть в ряде стран СНГ. А способна ли РФ таким же путём выборных и политических технологий привести к власти лояльных к себе политиков в странах СНГ? Я думаю, что нет.
А одним силовым давлением ничего не добиться. Сила действия равна силе противодействия.
Мне кажется, что именно отсутствие иных возможностей политического влияния на постсоветские страны привело к тому, что РФ последние два года просто бездумно использует экономические рычаги для политического давления.
Случай с Грузией показывает, что такое давление малоэффективно. Зимой под предлогом технических проблем на длительные сроки прекращалась подача газа и эелектроэнергии в Грузию, потом ввели запрет на всю грузинскую продуккию(начинаю с минеральной воды и вина и кончая мандаринами), потом фактически ввели блокаду Грузии, начали депортировать грузин из РФ и закрывать бизнес грузин в РФ, подняли цену на газ в несколько раз, использовали сепаратистские режимы в Абхазии и Южной Осетии и т.д.. Но, политика Грузии пророссийской не стала.
Нужны иные методы и способы политического влияния на страны СНГ. А с помощью одного лишь газа многого не сделаешь.

Да, ведь есть же еще и нефть

Я согласен во многом с Вами, но мне кажется, что такая, скажем, непоступательная и нелогичная политика России по отношению к постсоветским странам продиктована также еще и по следующей причине:
Россия желает вернуться в статус сверхдержавы, неважно какой - энергетической, технологической - главное, чтобы с нею считался Запад.
А чтобы Запад считался с Россией, необходимо, чтобы Запад зависел в чем-либо - этим как раз и являются энергоресурсы.
Но одно дело их добыть, а другое - транспортировать, причем через территорию чужих стран (с которыми ох как не хочется считаться!).
Вот здесь то и возникают проблемы - Россия, обремененная долгосрочными контрактами на поставку энергересурсов Западным странам и стремящаяся выступать надежным и стабильным партнером - зависит от настроения Белоруссии (Польши и т.д.), Президент которой требует дешевого газа (на уровне поставок в Белгородскую область - 55 долларов за 1000 кубометров, а в случае отказа обещает перекрыть газ, проходящий через ее территорию (а это 22% российского импорта). Налицо конфликт интересов.
С белорусами понятно, понятно и с Грузией (которая, как правильно, вы заметили, так и не стала "плясать под дудку" России), понятно и с Украиной (которая также не очень то уж к России стремится) - вопрос, почему именно сейчас разрывается контракт с Азербайджаном? Почему сейчас начинаются конфронтации. Уже Азербайджан планирует отключить российские каналы на своей территории. Такое чуство что, какие-внешние силы суют палки в колеса в отношениях России и Азербайджана.
Как вы думаете, не пахнет ли здесь нашими "любимыми" соседями?

Вот новости:
http://www.1tv.ru/owa/win/ort6_main.main?p...ews_razdel_id=3

Скорее всего ооочень даже.И цена на газ для армении калькулируется только из-за Российских военных баз и русских военослужащих работающих на территории армении.А наши придурки им на руки играют.Вместо того чтобы увеличить количество Российских каналов,они их закрывают.И так народ отсталый,а они хотят чтоб еще тупее стал.Конечно, проще управлять с тупой стадой ,,баранов",.А с другой стороны Украина,Грузия и остальные постсоветские республики заявили о своей независимости.Какие же они независимые?И все они в какой то степени зависимы от России.Только перекроет газ,электроэнергию тут же все начинают выть.А то что Азербайджан будет поставлять газ в Грузию,можно предположить что 40-45% из этого газа достанется армянам---как 2 года назад.

Скорее всего, нынешнее похолодание отношений между Азербайджаном и РФ связано с событиями вокруг Грузии. РФ требовала от Азербайджана принять участие в блокаде Грузии и не оказывать Грузии помощи, вспомним, что в начале декабря в Баку приезжал даже премьер-министр РФ. А Азербайджан отказался участвовать в антигрузинских действиях, и даже согласился поставлять в Грузию энергоносители. Ну, а когда Азербайджан отказался прекратить поддержку Грузии, началось давление РФ на Азербайджан(повышение цен на газ, поставки вооружения в Армению). Наверное таким образом, РФ решила наказать Азербайджан за поддержку Грузии. В ответ Азербайджан прекратил прокачку нефти по трубопроводу Баку-Новороссийск, отключает российские каналы, госконцерн AZAL решил с начала будущего года прекратить закупать российскую технику.
Ну и естественно нынешним этапом похолодания отношения между Азербайджаном и РФ, будет пытаться воспользоваться Армения, чтобы снова показать себя как единственного и верного союзника РФ и таким образом получить от РФ определенные префренции.

А почему, как вы думаете, Азербайджан решился помочь Грузии, выступая косвенно против России? Это акт неповиновения России? Это показательная акция для европейских стран, которые, как известно, скорее за Грузию нежели чем за Россию в последнее время?
С одной стороны понятно, что Азербайджанское руководство поступило более чем "добрососедски", более чем человечно по отношенияю к грузинскому народу, протянув "газовую руку" помощи им в нужный момент. Получается, что азербайджанское руководство ожидает от Грузии ответных мирных, скажем, "аербайджанонаправленных" действий, скорее всего касательно армяно-грузинских отношений, которые, к слову, не в лучшем своем состоянии?
С другой стороны, как мы знаем 2006 год пророчили годом решения Карабахской проблемы (также как и предыдущие), но проблема осталась нерешенной, и более того, руководители обеих сторон заявляют о решимости начать военные действия (хотя таких заявлений, было больше с азербайджанской стороны). Может быть Россия с Арменией навязывали Азербайджану принять определенную схему (или подписать рамочный контракт или некоторые отдельные вопросы), касающуюся Карабаха. Можно предположить, что данная схема противоречила азербайджанским интересам и, соответствующий отказ Азербайджана от принятия данного предполагаемого решения привел к такому устрашению или наказанию, как хотите, - к похолоданию азербайджано-российских отношений.
С третьей стороны, нельзя утверждать, что Кремлю нужен мир на Кавказе. "Карабахский тупик" - очень действенный метод политического давления как на Азербайджан, так и на Армению.
Но все же - сложная обстановка на Кавказе отрицательным образом складывается на репутации России, как империи, которая не может прекратить конфликт у себя под боком.

Сегодня слушал выступление представителя Газпрома на радио "ЭхоМосквы", который утверждал, что все намеченные переговоры со странами бывшего соцлагеря за исключением с Белоруссие прошли успешно. Успешность переговоров с Азербайжданом - это отказ Азербайджана покупать газ. Вообще будет интересным послушать новости с Белоруссии 1 января 2007, года "белорус включит газ - а его нет!"

Азербайджан и Грузию связывает стратегические интересы:нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан, газопровод Баку-Тбилиси-Эрзерум, транспортный коридор Запад-Восток, планирующаяся железная дорога Баку-Ахалкалаки-Карс и т.д.. Весь экспорт Азербайджанских энергоносителей идёт через Грузию. И имея такие общие с Грузией интересы, Азербайджан не стал участвовать в антигрузинских действиях.
Моё мнение, что похолодание отношений также связано с тем, что укрпеляя отношения с РФ, азербайджанские власти рассчитывали на поддержку РФ в разрешении Карабахского конфликта. Однако, со временем стало ясно, что РФ не будет давить на Армению, чтобы она пошла на уступки в разрешении конфликта, и данное обстоятельство также послужило однйо из причин охлаждения отношений.
На мой взгляд сейчас главное не перегнуть палку в отношениях с РФ и не повторить ошибок Грузии. Потому-что люыбм осложнением отношений между Азербайджаном и РФ, будет стараться воспользоваться Армения.



Полностью согласен. Карабахский конфликт очень действенный метод давления и на Азербайджан, и на Армению.
Вот только как из этого тупика выйти?

Асадулла, вы правы. Я, если честно, даже и не задумывался о том, какое геополитчески важное значение имеет Грузия для Азербайджана. Мне теперь понятны шаги Азербайджана в отношении Грузии, они теперь стали осмысленными для меня.
Вернемся к закончившимся "газовым баталиям" между Россией и Белоруссией:
Белорусы правильно сделали, что так долго мурыжилы вокруг соглашения о поставках газа на территорию их страны - ведь те условия, которые навязывали российские власти крайне невыгодны для них. Дело даже не высокой для Белоруссии цены на газ, а в том, что Кремль предлагал часть цены уплачивать деньгами, а часть акциями Белтрансгаза, который оценивают в 5 млрд. американских долларов. Газпром по всей видимости хотел убить одним ударом двух зайцов - и цену поднять, и имуществом (в данном случае газопроводами) завладеть. Ан нет! Не получилось. Только армянское руководство позволило России участвовать в приватизации энерго- и газо- производителей и сетей.

Вы пишете, А какие допустила ошибки Грузия? У Грузии иная ситуация с Россией - это нерешенные вопросы территориальной целостности, причем одной из сторон де-факто выступает Россия (а не непризнанные государства). Какие Азербайджан может допустить ошибки? Отказ закупать технику в России? Открыто говорить о том, что Россия поддерживает армян? Какие?
Товарооборот между Азербайджаном и Россией превышает уже 1 млрд. долларов, что также должно будет сдерживать в случае резкого похолодания отношений антиазербайджанские действия в РФ, хотя могут быть и скорее всего будут усиления в противодействии нелегальным мигрантам в РФ. Главное, чтоюы Россия и Азербайджан не запутались в своих отношениях, и чтобы, как правильно написали на day.az - 2007 год не стал "антироссийским" годом не только в Азербайджане, но и в других странах СНГ.

На мой взгляд ситуация, что у Грузии, что у Азербайджана - схожая.
За армянскими сепаратистами стоит РФ. И особых иллюзий на сей счет питать не стоит.
Также как за сепаратистами в Осетии и Абхазии стоит РФ.
Поэтому у нас такая же проблема - нерешенный вопрос территориальной целостности, с учётом того, что армянские сепаратисты поддерживаются РФ. В качестве примера приведу такой факт, что куда ездил глава армянских сепаратистов в Карабахе А.Гукасян, перед встречами Алиева и Кочаряна в Рамбуйе и Бухаресте. Так вот Гукасян почему-то оба раза ездил в Москву.

Моё мнение, что Азербайджану в отношениях с Россией ни в коем случае не стоит лезть на рожон. Это не государственный подход. Нам не стоит сейчас накалять ситуацию, как это делает Грузия: обвинять РФ в оккупации территории, публично изобличать российских шпионов, требовать закрыть Габалинскую РЛС и т.д.. Резкое обострение наших отношений с РФ не в наших интересах. Надо старатся чтобы похолодание в отношениях не перешло в полный разрыв наших отношений.
Любым обострением наших отношений с РФ будет пользоваться Армения. Это надо учитывать и не забывать ошибки начала 90-х годов.



Такое впечатление, что Лукашенко окончательно загнал Белоруссию в тупик. Белоруссии просто деваться некуда и ей рано или поздно придётся принять все условия РФ. Сейчас вот РФ подняла вопрос о пошлинах на нефть.
Лукашенко полностью испортил отошения с Западом(белорусскому руководству запрещён въезд на территории западных стран, а самого Лукашенко называют последним диктатором в Европе), и у него сейчас крайне сложные отношения с Москвой.
Лукашенко просто не на кого опереться в борьбе против РФ: отношения с Западом разорваны, а собственных энергоресурсов нету.

Согласен с тем, что у Азербайджана и Грузии схожие проблемы с Россией.
Давайте оглянем карту России и посмотрим какие у нее отношения с соседями (если буду врать, убедительная просьба исправляейте ):
1) Япония - до сих пор не подписан Мирный договор между этой страной и Россией, а также нерешены вопросы с островами. Разрабатываемые сейчас месторождения полезных ископаемых на Севере и на Дальнем Востоке в основном ориентированы на страны азиатско-тихоокеанского содружества, в том числе и в Японию. Но несмотря на это, все же есть определенная напряженность в отношениях между этими странами.
2) Китай. С это страной Россия имеет 4350 км сухопутной границы. Основные вопросы взаимотношения между этими странами - урегулирование приграничных зон и определение границ - уже решены. Но сейчас особенную опасность для России представляют: китайские дешевые товары, которые гробят российских производителей, 1 млн. га леса, переданные в аренду Китаю. Также опасность России вызывает то, что на границе с Китаем с российской стороны проживает не более 15 млн. человек, а с другой стороны в Китае 200 млн. человек еле-еле размещаются. И плюс к этому - Китай уже примеряет на себе звание супердержавы, что также отражается на осторожном характере российско-китайских отношений (вспомним, хотя бы долгие переговоры по покупке российских месторождений полезных ископаемых китайскими компаяниями - в итоге они приобрели на 1 млрд. долл. акций Роснефти при IPO).
3) 17 км границы соединяет Россию с международным изгоем - КНДР. Конечно, напряженность в данном случае вызывают эксперименты с ядерным оружием в КНДР и воинственные возгласы Ким Чен Ира. Нельзя и не забывать о международном давлении на Россию в отношении КНДР.
4) Эстония (а с ней вместе и Литва и Латвия) - эти малютки ведут агрессивную политику в отношении России, как правопреемницы СССР, оккупировавшего эти страны. О каких доброжелательных отношениях здесь можно говорить?
5) Грузия - с этой страной вообще все глухо - кризис вообще по всем параметрам.
6) Азербадйжан - последние события указывают на относительное охлаждение в отношениях с Россией. (а всему причина пункт 5 )
7) Украина - также проблемы энергетического характера, напряженность в отношениях с прозападнонастроенной Украиной вызваны также еще и отказом России быть донором экономики Украины.
8) С Соединенными Штатами у России вообще отношения развиваются по спирали, то Президенты обеих стран показывают полное дружелюбие по отношению друг к другу, то на родине звучат антироссийские (антиамериканские) возгласы. А вообще нетеплые отношения России и США основываются еще с далеких времен "холодной войны", которую Россия проиграла.
9) С Норвегией, Финляндией, Польшей, Монголией и Казахстаном более менее нет проблем в отношениях.
10) О Белоруссии скажу отдельно.

Вчера по телевизору показывали Лукашенко, как он проводил заседание Совета Безопасности страны - честно, речь колхозника, которая полна слов и выражений, не подобающих президенту. То он говорит министрам своим: "Если не выполните мои поручения, то пеняйтей на себя, мужики!".
То он орет о шантаже со стороны России, по-азербайджански, это называется - гатыхламаг. Мне кажется, сроку его Президентства осталось немного, вот он и бесится. Власть, наверное, сладкая штука..

А, что еще можно ожидать от человека, который с должности директора совхоза стал президентом Белоруссии. Такое впечатление, что для Лукашенко вся Белоруссия один большой совхоз. Человек умудрился стать изгоем на Западе, да и с РФ отношения испортить хуже некуда. Вести такую "гибкую" внешнюю политику ещё умудрится надо.

Госдеп США назвал введение Минском нефтяной пошлины "гнилой сущностью" режима Лукашенко
время публикации:05/01/2007 12:00

В пятницу в энергетический конфликт между Россией и Белоруссией решили вмешаться США, которые подвергли критике обе стороны.

Госдепартамент США прокомментировал введение Белоруссией нефтяных пошлин в отношении экспорта нефти из России. Официальный представитель госдепа Шон Маккормак в ходе ежедневного брифинга заявил, что позиция Белоруссии показывает "гнилую сущность" режима Лукашенко.

Маккормак напомнил, что до сих пор поставки российской нефти в Белоруссию осуществлялись без экспортных пошлин и что белорусские власти "брали эту нефть без экспортной пошлины, очищали ее и перепродавали с хорошей прибылью за границу".

Комментируя заявления Белоруссии о намерении ввести импортные тарифы на нефть из России, представитель госдепартамента сообщил, что тем самым "белорусское правительство пытается по-прежнему сохранить свой навар при экспорте этой нефти".

"Это еще один пример гнилой сущности этого режима, который использует эти ресурсы для личной прибыли тех, кто находится вокруг режима Лукашенко", - заявил Маккормак, сообщает РИА "Новости".

Одновременно администрация Джорджа Буша в связи с ситуацией вокруг поставок российского газа в Белоруссию вновь обвинила Россию в использовании энергоресурсов в качестве "политического рычага".

"Совершенно ясно, что они (русские) пытаются использовать собственные энергетические ресурсы в качестве политического рычага, в особенности по отношению к соседним государствам", - заявил журналистам в Вашингтоне официальный представитель госдепартамента США Шон Маккормак.

"В прошлом году мы видели это по отношению к Украине, мы видели это по отношению к Грузии и сейчас мы видим это по отношению к Белоруссии", - сказал Маккормак, подчеркнув, что, по мнению официального Вашингтона, "это является уроком в плане важности сохранения и расширения множественных источников для поставок энергетических ресурсов, а также множественности средств доставки этих энергоресурсов".

- Пошлины на транзит в ответ на цену за газ. История конфликта

Контракт на поставки и транзит газа из РФ в Белоруссию был подписан в Москве за две минуты до Нового года и, соответственно, истечения срока действия предыдущего контракта - в 23:58 по московскому времени.

Как отмечается в пресс-релизе "Газпрома", цена российского газа при поставках в Белоруссию в 2007 году составляет 100 долларов за тысячу кубометров. Стоимость транзита российского газа по территории Белоруссии с этого года - 1,45 долларов за тысячу кубометров на 100 километров.

Напомним, 3 января президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил о возможности принятия Белоруссией адекватных мер в отношении России в связи с проводимой политикой по поставкам энергоносителей в Белоруссию. "Мы перед Россией чисты на сто процентов. Мы сделали все, что от нас хотели и сегодня настало время потребовать выполнения ими своих обещаний", - заявил Лукашенко, проводя совещание с членами правительства.

"Если этого не будет, мы вправе иметь полную свободу действий. Я имею в виду постановку вопроса о транзите российской нефти через Белоруссию, об оплате этого транзита, об оплате за землю, которая используется под газовые и нефтяные трубы, а также о собственности России здесь", - отметил он.

Лукашенко подчеркнул, что он "далек от того, чтобы нагнетать обстановку". "Но, если они, захлебываясь от нефтедолларов и от прочих поступлений валюты, решили на Белоруссии отыграться и поставили нас в условие работы даже хуже, чем в Германии и других европейских странах, так давайте попросим такую богатую Россию заплатить нам за предоставляемые ей услуги", - сказал президент.

И накануне Белоруссия ввела в отношении России тарифы на транзит нефти третьим странам. Концерн "Белнефтехим" направил в российскую компанию "Транснефть" официальное уведомление о том, что с 1 января транспортировка нефти через белорусскую территорию будет облагаться пошлиной. Она составит, по заявлениям белорусских чиновников, 45 долларов за тонну нефти.

По мнению Минэкономразвития, эти меры приняты белорусской стороной "без консультаций с российской стороной" и "противоречат действующим между Россией и Белоруссией торгово-экономическим соглашениям". Решение Белоруссии о введении таможенной пошлины на нефть, транспортируемую по нефтепроводам республики, "не имеет аналогов в мировой практике", говорится в сообщении пресс-службы Минэкономразвития РФ.

Через территорию Белоруссии в ЕС идет до 20% российского газа, который направляется, в первую очередь, в Польшу, Германию и Литву.

- США готовят закон, который обеспечит энергонезависимость Украины и Грузии от России

Между тем, в первый день работы конгресса США нового созыва девять известных сенаторов внесли в сенат законопроект под названием "Акт об энергетической дипломатии и безопасности", одним из положений которого является поддержка стремления молодых демократий, в частности Украины и Грузии, к энергетической независимости.

Как сообщили РИА "Новости" в секретариате сената, соавторами законопроекта выступили новый председатель сенатского комитета по иностранным делам сенатор-демократ Джозеф Байден, бывший глава этого комитета, ставший заместителем Байдена, сенатор-республиканец Ричард Лугар, а также сенаторы-республиканцы Чак Хэгел, Норм Коулман, Олимпия Сноу, Лэрри Крэйг, сенаторы-демократы Мэри Лэндрю, Кен Салазар, а также независимый сенатор Джозеф Либерман.

"Необходимо продвигать демократию в глобальном масштабе посредством партнерств с зарубежными правительствами, в особенности с правительствами молодых демократий, таких как Украина и Грузия, в их усилиях по снижению зависимости от импорта нефти и газа", - говорится в законопроекте.

В нем отмечается, что "энергетическая безопасность является приоритетом для правительств многих зарубежных государств и играет все более центральную роль во взаимоотношениях правительства США с иностранными правительствами".

В документе также говорится, что запасы нефти и газа сконцентрированы в небольшом числе стран. "Доступ к поставкам нефти и газа зависит от политической воли стран-производителей", и "соперничество между правительствами за доступ к запасам нефти и газа может привести к политическому, экономическому и вооруженному конфликту", отмечается в законопроекте.

"Страны-экспортеры нефти резко увеличили свои доходы за счет возросших глобальных цен, что усилило возможности ряда этих государств действовать в такой манере, которая угрожает глобальной безопасности", - говорится в документе.

Законопроект выводит вопросы энергетической безопасности США в разряд основных приоритетов американской дипломатии на международной арене, вводит в структуре госдепартамента должность координатора по вопросам международной энергетики с прямым подчинением госсекретарю. Документ предусматривает реализацию ряда международных инициатив, включая выработку международного механизма быстрого реагирования на энергетические кризисы, договоренности с правительствами Китая и Индии по вопросу о создании международных стратегических запасов нефти, а также создание форума по энергетическому сотрудничеству с участием государств западного полушария - США, Канады и заинтересованных стран Латинской Америки.

Подчеркивая важность международного сотрудничества в сфере энергетики, документ предусматривает также, что госсекретарю и министру энергетики США будет поручено "немедленно создать или расширить стратегические энергетические партнерства с правительствами государств, являющихся крупнейшими поставщиками или потребителями энергии".

При этом в законопроекте отмечается, что в таком сотрудничестве с США не могут участвовать "государства, которым не разрешено получать американскую экономическую или военную помощь".
http://www.newsru.com/world/05jan2007/makkormak.html

Газ это национальное достояние Российской Федерации, как хочет, так и распорежается, нельзя вмешиватся во внутренные дела государства, это лично мое мнение. Просто давно надо было понять, что никто никому ничего не должен. Почему это РФ должна продовать свой газ кому то дешевле, ведь акционеры газпрома, купили акции не для того чтобы терять денги, а зарабатывать, думаю все это не должно политизироваться, а должно оставаться в рамках коммерции

Думаю я ответил на этот вопрос, можно тему закрывать (не примите в серьез)

На этот вопрос ответ понятен, тогда объясните - почему же допустим Армении газ стоит 110 долларов за 1000 кубометров, а для той же Грузии около 200 долларов.. Почему бы и для Армении цену не поднять до "рыночной"?
Совершенно правильное утверждение, что газ - национальное достояние России, и им на распоряжается по своему усмотрению, но из-за невозможности определения реальной цены на газ и из-за монопольного (по большому счету) положения России, Кремль из газа и других энергоресурсов пытается повлиять на политику в странах-контрагентах, то есть путем газа мы видит манипулирование, шантаж. Почему Газпром не объявляет единую отпускную цену на газ для всех стран, граничащих с ней? + транспортные расходы и прочее прочее на покупателя... Почему?

не приняли всерьез, тему придется продолжить

Согласен.
Если речь идёт о том чтобы продавать газ по рыночной цене, почему для Армении цена 110$, а для Азербайджана и Грузии 235$?
Ясное дело, что цена формируется для каждой страны индивидуально исходя из того, что ведёт ли она свою политику в соответствии с пожеланиями центра или нет. И энергоресурсы используются для оказания давления на несговорчивые страны.
Конечно право РФ продавать свой газ по той цене по какой ей надо. Никто с этим не спорит.
Но, отрицать факт того, что газ превратился в инструмент политического давления тоже отрицать не стоит.

Братья мои, я вам все расскажу

Россия предложила такие же цены и Грузии, и нам . Только в замен требует активы экономики нашей страны, скажим у грузии требовала сети электро энергии и др. На Грузию надавила США, и Грузия отказалась продовать какие либо активы. Азербайджана тоже не устраивает продажа своих активов в силу того, что не хочет быть в зависимости от кого либо. В этом нет потребности.

А вот активы экономики Армении в Руках России, я постараюс обьяснить все просто, предприятия, которые потребляют российский газ в Армении, это большинстве предприятия, которые таким или иным образом имеет отношения к РФ, и России не выгодно продовать своим предприятиям дорогой газ. А кроме того, еще раз подчеркну Армения продает свои активы в замен на газ. Все взаимно.


Нет СССР , нет дешевого газа!!!, вот к примеру союзная Республика Белорусь. Подчеркну Союзная для России, но 31 декабря заключили контракт с Газпромом, что будут покупать за 200 долларов. Отмечю, что Белоруссия собирается продавать 50 % акций Белтрансгаза за 2.5 милрд долларов Россие.

А еще разница цен на газ зависит от страны экспортера, скажим Газпром продает не т олько газ россии, но Туркмении.



Замечу, что европейские цены на газ 260 долларов. Всеравно Спасибо говорить ей.

насколько я знаю, Россия Туркменистану газ не продает. У них своего предостаточно, так что тут немножко враки. Вы правы, что Россия хочет запустить руку в экономику страны, но я думаю, что на Грузию особо никто и не давил, чтобы она отказала России - это продиктовано, во-первых, интересами национальной безопасности этой страны, во-вторых, нерешенными территориальными вопросами с Россией. Я думаю, что американцы не так уж и сильно влияли на это. А какие крупные заводы (российские) потребляют газ в Армении? По-моему армянам необходим газ для потребления населеню!

А чё тут думать? У России с Грузией отношения ухудшились за последние 2 года. Цену на поставку газа Россия подняла до 235 долларов США за тысячу кубометров. Азербайджан отказался помочь России в экономической блокаде, за что Россия, поступив по-свински (всё-таки год свиньи), повысила цену на поставку газа и для Азербайджана. теперь и Азербайджану придётся платить 235 бакинских. При этом Россия прикрывается такими отговорками, как цены на газ внутри страны, мол газ в регионы поставляют по более высокой цене, чем поставляли в Азербайджан. При этом Россия забывает про то, что Армения опять же получает газ за всё те же 110 долларов. Ну Армения же ведь важнее, чем регионы. Вот и весь нонсенс, парадокс, так скажем.

Мена не правильно поняли, я имею ввиду, что Газпром у Туркемнии покупает газ, и продает другим старанам, Как это на Грузию никто не давил, Москва Хотела купить у Тибилиси городскую сеть электро снабжения, но Тибилиси отказала, отмечю, что помощник гос секретаря посоветовал Саакашвили, конечно открыто это никто не говорит, Америка следит за действиями Грузии. Скажем всегда грузины советуются с Америкой. У Грузии нет территориальных проблем с Россией. Я и говорю, Армения продовая акции своих национальных компаний, продавая другии активы, взамен дешевле покупает газ, а так все взаимно!

Вообще-то по контракту Белоруссия будет покупать газ по цене 100 долларов за тысячу кубометров.



Да, Армения свои основные энергетические активы продала РФ.
Но, при этом РФ продаёт Армении газ дешевле не только из-за этого, а в основном из-за полной политической лояльности к РФ.

Немножко статьей из СМИ.

1. Сенат США поддерживает энергонезависимость Грузии kavkaz.memo.ru
2. Газовое соглашение России и Белорусии inopressa.ru
3. Поддержка Грузии Сенатом США
4. Газ без России sngnews.ru
5. Снова газовый шантаж inosmi.ru


С точки зрения России, я думаю, что действия Кремля понять можно - он хочет создать на основе Газпрома вертикально-интегрированную компанию, то есть обладать и добывающими мощностями, и транспортирующими - то есть самой продавать то, что добывает. Для России это важно, энергетическая зависимость Европы от РФ, зависимость США от цен на нефть, в том числе и на российскую (между прочим в РФ давно витают идеи создать биржу, на которой будут определяться цены на российскую нефть марки Urals) позволят этой стране восстановить хотя бы часть своих позиций во времена СССР. А то, что грубые и непоследовательные действия относительно своих контрагентов в СНГ, могут быть объяснены неопытностью ведения переговоров (вообще отсутствием практики таковой!) в рыночной экономике как у РФ, так и у стран СНГ.
Fire писал:

1. С тем, что грузинам очень помогают штаты - вы все-таки правы. Выше даны статьи, в одной из которых мы можем прочесть о поддердке сенатом США энергонезависимости Грузии.
2. Со вторым постулатом не соглашусь. А проблемы с Абхазией и Осетией разве не являются де-факто территориальными вопросами Грузии с Россией?

Можно было бы, и без вообщето, с 49 до 100 подняли, мною допущеня механическая ошибка.




Это между абхазами и грузинами, осетинами и грузинами.

За абхазами и осетинами стоит РФ. Фактически речь идёт о территориальном споре между Грузией и РФ.
Недавние просьбы Абхазии и Осетии о вступлении в РФ(и другие факты) лишний доказывают данный факт.

Как можно говорить о территориальных спорах России и Грузии, если РФ признает тереториалную целостность Грузии.

Юридически - да, признает. А фактически - нет. Вот и все. РФ признает и территориальную целостность Азербайджана, что не мешает ей помогать армянам поддерживать сепаратиский режим в Нагорном-Карабахе!

Вот текст заявления МИД РФ от 01.06.2006 года:
Выдвинутые грузинскими властями претензии относительно «неправомерности» проводимой ротации российских миротворцев в составе Смешанных сил по поддержанию мира (ССПМ) в зоне грузино-осетинского конфликта вызывают в Москве глубокое недоумение. На самом деле прохождение личного состава и техники российских миротворцев через Рокский тоннель осуществлялось в соответствии с действующими решениями Смешанной контрольной комиссии (СКК). В установленном порядке дважды – 24 апреля и 11 мая – о ротации были уведомлены сопредседатели комиссии. Такая практика, которая полностью соответствует международно-правовым документам, регулирующим миротворческую деятельность в зоне конфликта, беспрепятственно осуществлялась на протяжении всего периода с момента сформирования ССПМ, то есть с 1992 года.
Кстати, сама грузинская сторона неоднократно нарушала эти договоренности. Так, 27-28 мая с.г. была проведена ротация грузинского батальона в составе ССПМ в нарушение установленных сроков и без уведомления СКК.
Что касается требования грузинской стороны оформлять визы для миротворцев, то мы решительно отвергаем обвинения в том, что проведенная ротация является «вызовом Грузии, очередной демонстрацией неуважения к ней». Россия далека от намерения пытаться ущемить государственный суверенитет этой страны, унизить ее национальную гордость. Однако нельзя не учитывать то обстоятельство (а грузинские партнеры сознательно его игнорируют), что территория Южной Осетии в настоящее время неподконтрольна Тбилиси, она включает международно признанную зону конфликта, режим которой определяется и контролируется СКК и подчиненными ей ССПМ. В этих условиях абсурдно требовать получения российскими миротворцами грузинских виз для исполнения своей миссии в зоне конфликта.
Мы с уважением относимся к принципу территориальной целостности. Но пока эта целостность применительно к Грузии – скорее возможное состояние, чем наличная политико-правовая реальность, и создать ее можно только в результате сложных переговоров, при которых исходная югоосетинская позиция, как мы понимаем, базируется на не менее признаваемом в международном сообществе принципе – праве на самоопределение. Если грузинская сторона действительно заинтересована в согласованном решении, то путь к нему открыт через предложенную СКК работу над совместной программой урегулирования грузино-осетинского конфликта.

По-моему из данного заявления МИД РФ ясно видно, что РФ не признаёт Южную Осетию частью Грузии. В заявлении говорится о том; что Южная Осетия в настоящее время неподконтрольна Тбилиси; что Южная Осетия является международно признанной зоной конфликта; что территориальная целостность Грузии возможное состояние, чем наличная политико-правовая реальность; что Южная Осетия имеет право на самоопределние, и нет ни слова о том, что РФ признаёт Южную Осетию частью Грузии.

А в своём заявлении от 06/12/2006 года "Об итогах референдума в Южной Осетии по вопросу о предоставлении ей независимости и об итогах выборов президента Южной Осетии 12 ноября 2006 года" - ГосДума РФ признала результаты референдума в Южной Осетии о предоставлении независимости.

Вот заявление МИД РФ от 14/11/2006 года об итогах президентских выборов и референдума в Южной Осетии.

Согласно опубликованным сегодня ЦИК Южной Осетии результатам, за независимость республики проголосовали 99% избирателей. Кандидатуру действующего президента Э.Д.Кокойты поддержали 96% из числа голосовавших. При этом явка избирателей составила 95,2% процента, что является весьма высоким показателем даже для стран «устоявшейся демократии».
За подготовкой и ходом этих мероприятий следила большая группа независимых наблюдателей из целого ряда государств, в том числе из Польши, Австрии, Германии, России, Украины, прибалтийских и других стран. Согласно их предварительному заключению по итогам наблюдения, состоявшееся голосование соответствовало «общепринятым принципам и нормам организации и проведения демократических выборов, большинство из которых равно применимо и к демократическим референдумам», а процедуры голосования «исполнялись в точном соответствии с избирательным законодательством Республики Южная Осетия». Наблюдателями не выявлено ни давления, оказываемого на избирателей, ни их запугивания. По мнению международных наблюдателей, организации и степени транспарентности югоосетинских выборов могут позавидовать многие независимые страны Европы и Америки.
Таким образом, нравится это кому-то или нет, мы в данной ситуации имеем дело со свободным волеизъявлением народа Южной Осетии, выраженным посредством демократических процедур. И как бы ни пытались в Грузии или ряде западных государств принизить значение этого события, оно, тем не менее, имеет знаковый характер. Не считаться с этим по меньшей мере недальновидно.
Что касается «альтернативных» выборов, то, как мы и предсказывали, их оглашенные результаты в цифровых показателях превосходят самые нескромные ожидания. Можно только гадать, каким образом организаторам этого шоу удалось сконцентрировать в одно время в нескольких селах более 40 тысяч избирателей.
Нам искренне жаль население грузинских сел Южной Осетии, ставшее заложником авантюристов, организовавших параллельные альтернативные выборы и пытавшихся тем самым помешать свободному волеизъявлению в ходе проводившегося в соответствии с местным законодательством единственно справедливого избирательного процесса.

МЭРТ потребовал от Белоруссии отменить пошлину на транзит нефти

Российское Министерство экономического развития и торговли официально потребовал от Белоруссии через ее посла в Москве немедленно отменить решение белорусского правительства о введении пошлин на транзит нефти через территорию Белоруссии, сообщает РИА Новости.

Замглавы МЭРТ Андрей Шаронов заявил, что введение пошлины вступает в противоречие не только с российско-белорусскими договоренностями, но и с белорусским законодательством, которое предполагает, что пошлина может взиматься только с товаров, которые производятся или потребляются на территории страны. Также Шаронов подчеркнул, что в международной практике подобных прецедентов еще не было.

Чиновник отметил также, что если ситуация будет развиваться не по "мирному" сценарию, то России "придется искать адекватные меры, связанные с нашими торговыми отношениями, которые заставят наших белорусских партнеров в общем более серьезно посмотреть на ту ситуацию, в которую они поставили сейчас Россию".

Напомним, о введении пошлины на прокачку российской нефти через белорусскую территорию сообщил 3 января премьер Белоруссии Сергей Сидорский. За каждую тонну нефти компании "Транснефть" предложено платить 45 долларов. Ранее в субботу президента компании Семена Вайнштока уже вызвали телеграммой в белорусский суд, где будет разбираться дело об административном правонарушении: "Транснефть", по версии Гомельской таможни, незаконно (без декларации и уплаты пошлины) переместила через российско-белорусскую границу товар, а именно сырую нефть.
http://lenta.ru/news/2007/01/06/demand/

Российская нефть перестала поступать в ЕвропуКак передают польские СМИ, поставки нефти по нефтепроводу «Дружба» прекращены по неизвестной причине.

На нефтепроводе «Дружба» возникли некоторые затруднения, так в министерстве экономики Польши прокомментировали информацию о том, что с минувшей ночи российская нефть не поступает в Польшу и Германию. Представитель министерства уточнил, что нефть перестала поступать накануне около 10 часов вечера по местному времени, через несколько часов подача возобновилась, а затем прекратилась окончательно. Представитель компании PERN, польского оператора нефтепровода «Дружба», сообщил, что они уже послали официальный запрос в Белоруссию с просьбой объяснить причину прекращения поставок, передает агентство ”Reuters”. В компании-операторе пока не могут точно сказать, что произошло.
В свою очередь некоторые польские телеканалы напрямую связывают возникшую на нефтепроводе «Дружба» ситуацию с недавними спорами России и Белоруссии по вопросам цены на газ и пошлинам на транзит российской нефти. Между тем если поставки в Польшу не возобновятся в ближайшее время, пишут польские газеты, то накопленных запасов нефти хватит стране на 80 дней.

Нефтепровод «Дружба» - один из крупнейших нефтепроводов в мире, протяженностью около 5 тыс. км. Он проходит по территории России, Белоруссии, Германии, Венгрии, Чехии и Польши.

Ну вот, Кремль доигрался... я думаю, за этим последуют еще какие-либо санкции со стороны Беларусии

"Транснефть" обвинила Белоруссию в краже нефти

Белоруссия незаконно отбирает российскую нефть из нефтепровода «Дружба», предназначенную для Западной Европы, сообщил в понедельник глава «Транснефти» Семен Вайншток.

«Белорусская сторона с 6 января сего года в одностороннем порядке, никого ни о чем не предупреждая, начала незаконный отбор нефти из нефтепровода «Дружба», предназначенной исключительно для транспортировки потребителям в Западной Европе», - цитирует Вайнштока РИА «Новости». По его словам, только за последние сутки, несмотря на принимаемые «Транснефтью» меры, было незаконно отобрано из нефтепровода 900 тонн нефти. «Всего же с 6 января незаконно изъято 79 тысяч тонн нефти», - сказал он. «Белорусская сторона должна вернуться в режим соблюдения международных норм и правил, которые исключают применение дискриминационных мер в отношении транзитных поставок. Транзит является «священной коровой», - подчеркнул Вайншток.

В свою очередь белорусская сторона прокомментировала прекращение поставок российской нефти в Европу и на Украину, заявив, что это сделано по распоряжению концерна «Белнефтехим», сообщает «Интерфакс». «Нефтепровод не осуществляет прокачку нефти в направлении Польши, Германии и Украины по распоряжению концерна «Белнефтехим», - сказал представитель «Гомельтранснефть «Дружба». // «Газета.Ru»
http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2007/01...n_1021878.shtml

Быть непотконтрольным -это не значит, не признавать териориаольную целостность!!!

"Транснефть": Прокачку нефти по трубопроводу прекратила Белоруссия

"Транснефть" не прекращала поставок нефти по трубопроводу "Дружба", заявил РБК вице-президент российской компании Сергей Григорьев. Он подчеркнул, что это Белоруссия прекратила прием российской транзитной нефти в трубопровод, проинформировав российскую сторону о том, что возобновит прокачку энергоносителя по данному участку магистрали только при условии оплаты таможенных сборов.
Как пояснил С.Григорьев, ситуация, когда белорусский кабинет министров назначает 100-процентную государственную компанию России "декларантом и плательщиком" таможенных пошлин российской транзитной нефти, проходящей через территорию Белоруссии, является "неприемлемой".

По словам вице-президента "Транснефти", решение Белоруссии не имеет юридической силы и является незаконным, поскольку российская компания не подпадает под юрисдикцию белорусского государства.

Кроме того, отметил С.Григорьев, решение было принято задним числом, а также в "одностороннем порядке". Он пояснил, что существует договор между белорусской и российской сторонами, в котором прописаны условия транзита российской нефти по территории Белоруссии. Этот документ не предусматривает внесения в него изменений без обоюдного согласия. В данном случае никаких переговоров не проводилось, и компания не была поставлена в известность о возможных изменениях, касающихся тарифов и пошлин, сказал С.Григорьев.

Напомним, что сегодня утром стало известно о том, что в Польшу и Германию перестала поступать российская нефть, поставляемая по трубопроводу "Дружба".
http://top.rbc.ru/index1.shtml

Мда, я даже и не знаю как правильно оценить последние события в русско-белорусских отношениях? Оказывается "Транснефть" прекратила поставки нефти по трубопроводу "Дружба" из-за того, что якобы Белоруссия незаконно выкачивает там нефть (79000 тонн).

И теперь еще Лукашенко хочет брать пошлину в 45 долларов за транзит нефти, что противоречит двусторонним соглашениям с РФ и вообще мировой практике.

А Россия собирается обратиться в международные организации, чтобы взыскать с Белоруссии сумму убытков.

Такое чуство, что это не две страны (причем братские), а два маленьких ребенка, которые каждые пять минут ссоряться и пытаются кому-то жаловаться.

Польша уже пригрозила России, что если так будет продолжаться, то они будут закупать нефть, более дорогую в Норвегии, но причем сбои в поставках практически равны 0.

Получается, что Россия ни с кем не может ужиться в СНГ??

Казахстан, Узбекистан, Армения, Таджикистан это минимум что есть у России!

Путин объявил РФ великой энергетической державой.
Вот РФ и ведёт себя как великая энергетическая держава.

Путин велел договариваться с белорусами или сокращать добычу нефти
09/01/2007 15:40

Проблемам транзита российской нефти в Европу через Белоруссию во вторник было посвящено экстренное заседание в Кремле, и президент России Владимир Путин сделал ряд резких заявлений. С одной стороны, он рекомендовал правительству договариваться с белорусами и пообещал обеспечить интересы западных потребителей. С другой - призвал выработать меры по защите национальной экономики от "партнеров" из Белоруссии.

Кроме того, Путин напомнил, что Россия прямо поддерживает Белоруссию, снизив цену на газ для нее, прямо увязав, таким образом, два острых вопроса. Президент оценил их в 3,3 млрд долларов: казна потеряет 1,3 млрд (недополучив налогов), а "Газпром" - еще 2 млрд (из-за высокой оценки "Белтрансгаза"). Путин рассчитывает, что российско-белорусские газовые договоренности будут исполняться, и Минск не забудет об оказанной Москвой поддержке.

Совещание проходит непосредственно перед началом переговоров. В Москву прибыл заместитель министра юстиции Белоруссии Игорь Тушинский. Переговоры должны пройти в Минэкономразвития, но не могут начаться, пока Россия не выработает "нулевую точку" - отправную для начала диалога. Тем временем белорусская делегация остается в Москве, заявил возглавляющий ее замминистра экономики Белоруссии Владимир Найдунов. По словам Найдунова, белорусская сторона привезла проект соглашения о распределении таможенных пошлин на нефтепродукты. Предложения оставили в Минэкономразвития, где должны проходить переговоры.

На совещании президент России Владимир Путин заявил, что "необходимо продолжить переговоры с белорусскими партнерами по урегулированию отношений по поставкам нефти в Белоруссию и транзитом через территорию Белоруссии". Об этом глава государства заявил на совещании в Кремле, обращаясь к премьер-министру Михаилу Фрадкову, передает ИТАР-ТАСС.

Вместе с тем Путин поручил правительству "выработать комплекс мер, направленных на защиту национальной экономики". "Этот комплекс мер должен касаться всех аспектов наших взаимоотношений с партнерами, в данном случае с белорусскими партнерами", - подчеркнул глава государства.

Вместе с тем, президент велел "сделать все необходимое, чтобы обеспечить интересы западных потребителей" в российской нефти. И, с другой стороны, поручил правительству "обсудить с российскими компаниями возможность сокращения добычи нефти в связи с проблемами, возникшими при транзите через Белоруссию". "Необходимо обеспечить интересы российских компаний, которые, очевидно, столкнулись с потерями", - подчеркнул Путин. По его мнению, следует "подумать о компенсационных мерах, которые минимизируют их потери".

Глава Минэкономразвития Герман Греф на заседании назвал "беспрецедентным" с точки зрения права введение Белоруссией таможенного платежа за российскую нефть. Греф заявил, что это решение нарушает договорно-правовую базу России и Белоруссии, в частности два межправительственных соглашения и соглашение, заключенное Белоруссией с "Транснефтью". Решение Белоруссии, по словам Грефа, также противоречит международным правовым нормам.
http://www.newsru.com/finance/09jan2007/putin.html

Путин привел Армению в пример Белоруссии

Президент России Владимир Путин

"Российская Федерация согласилась с тем, что будет продавать газ Белоруссии в этом году не по рыночной цене, а по 100 долл - это самая низкая цена в СНГ". "Даже такая страна как Армения - а там немало проблем - платит 110 долл за тысячу кубических метров", - подчеркнул В.Путин

Президент России Владимир Путин рассчитывает, что российско-белорусские газовые договоренности будут исполняться, и Минск не забудет об оказанной Москвой поддержке.

"Очень рассчитываю, что все эти договоренности будут исполняться и российской, и белорусской стороной при понимании того, что делает Россия для поддержки белорусской экономики", - подчеркнул глава государства.

Президент РФ заявил, что Россия прямо поддерживает Белоруссию, снизив цену на газ для нее. "Это - плата России за переход к рыночным отношениям, это прямая поддержка наших белорусских коллег, которая стоит России и нашим налогоплательщикам миллиарды и миллиарды долларов", - сказал сегодня глава государства на совещании с членами правительства.

"Еще одной мерой поддержки белорусских коллег" В.Путин назвал условия покупки "Газпромом" (GAZP) акций "Белтрансгаза". "Действительно "Газпром" приобретает 50 проц акций "Белтансгаза", но становится только миноритарным акционером, так как не имеет ни контрольного пакета, ни какого-то слова при управлении этим предприятием", - сказал глава государства. "По сути это еще одна мера поддержки белорусских коллег - 2,5 млрд долл", - подчеркнул он.

В.Путин напомнил, что в этом году Белоруссия покупает российский газ по 100 долл за 1 тыс куб м. "Польша у нас покупает газ за 270 долл, это значит, что для Белоруссии рыночная цена в этом году была бы 260 долл", - подчеркнул он. По словам президента, "Российская Федерация согласилась с тем, что будет продавать газ Белоруссии в этом году не по рыночной цене, а по 100 долл - это самая низкая цена в СНГ". "Даже такая страна как Армения - а там немало проблем - платит 110 долл за тысячу кубических метров", - подчеркнул В.Путин. "Давайте не будем забывать, что Россия не взимает экспортную пошлину при экспорте газа в Белоруссию", - сказал президент.

"В целом, если посмотреть на разницу между рыночной ценой и нынешней договорной, то для России она составляет 3 млрд 300 млн долл", - констатировал президент. Он отметил, что "из них российский бюджет теряет 1 млрд 300 млн долл, 2 млрд - потери "Газпрома". "Такие убытки с понижающимся трендом, во всяком случае они оцениваются в миллиарды долларов, будут сохраняться на протяжении всех четырех лет /перехода к рыночной цене", - подчеркнул глава государства.

Газовые соглашения России и Белоруссии "вступили в силу и полностью исполняются", сообщил В.Путину министр промышленности и энергетики Виктор Христенко. "Это касается поставок газа в Белоруссию и транзита для потребителей в Европе", - уточнил он.

В.Христенко напомнил, что при разработке соглашений "учитывался переходный период постепенной адаптации белорусской экономики, населения к новому ценовому режиму, постепенному переходу к рыночным условиям в течение 4 лет и частичной компенсации роста цен на газ за счет передачи имущественных прав на "Белтрансгаз".

"В значительной степени решения, которые связаны с Белоруссией, отражают внутренние решения России, принятые 30 ноября по внутреннему рынку газа", - подчеркнул В.Христенко. Он добавил, что эти решения связаны с соображениями "энергетической безопасности, избежания монополизма, выхода на новые месторождения, запусков механизмов энергосбережения". По его словам, суть решений сводится "к постепенному приближению за 4 года цен на газ в России к европейским ценам". Однако В.Христенко подчеркнул, что "в 2011 г российские цены будут оставаться существенно ниже цен на газ, поставляемый в другие страны в силу того, что этот газ происходит из России".

В.Христенко считает, что Россия в переговорах по газу с Белоруссией пошла этой стране навстречу, увеличив переход к рыночной цене с трех до четырех лет. "Исходная позиция была связана с трехлетним переходом, российская сторона пошла навстречу, чтобы период адаптации /белорусской экономики/ был равен российскому", - заявил он.

Соглашение между "Газпромом" и Белоруссией о поставках и транзите газа было достигнуто за две минуты до наступления 2007 г. Как сообщила пресс-служба "Газпрома", определена цена российского газа при поставках в 2007 г - 100 долл за 1 тыс куб м, формула цены с 1 января 2008 г /соответствующая формуле цены при поставках российского газа в Европу/, а также скидки от рыночной цены на 2008, 2009 и 2010 гг /соответственно 67 проц, 80 проц и 90 проц/.

Кроме того, согласована тарифная ставка при поставках газа по сетям "Белтрансгаза" /1,45 долл/ и плата за услуги по управлению газопроводом Ямал-Европа. В 2006 г ставка составляла 0,75 долл за прокачку тысячи кубометров на 100 км.

Определены также условия оплаты "Газпромом" 50 проц акций "Белтрансгаза" - 2,5 млрд долл равными платежами в течении четырех лет. Все платежи будут осуществляться денежными средствами.

Официальный представитель "Газпрома" Сергей Куприянов заявил после заключения соглашений, что был "согласован достаточно комфортный для Белоруссии переходный период на европейские цены". Кроме того, по его словам, подтверждена "готовность компании "Газпром" заплатить за "Белтрансгаз" по верхней планке ее оценочной стоимости".

Bakililar.az

Белоруссия отменила пошлину на транзит российской нефти
10/01/2007

Белоруссия отменила пошлину на транзит российской нефти. Об этом объявил в среду вечером премьер-министр Белоруссии Сергей Сидорский по итогам совещания правительства.

"Правительство, учитывая двусторонние договоренности с Российской Федерацией, сегодня приняло решение о признании утратившим силу своего решения о введении государственного сбора за транзит нефти по магистральным нефтепроводам", - заявил Сидорский.

Напомним, Минск ввел пошлину в размере 45 долларов за тонну 31 декабря 2006 года за перемещаемую по территории республики российскую нефть. "Сегодня состоялся продолжительный телефонный разговор между президентами Белоруссии и России по данной теме", - сказал Сидорский. По его словам, "президент Белоруссии поручил правительству рассмотреть этот вопрос".

В пресс-службе Кремля особо подчеркнули, что телефонный разговор состоялся по инициативе белорусской стороны, сообщает "Интерфакс". "В ходе телефонного разговора обсуждались вопросы экономического сотрудничества между РФ и Белоруссией, в том числе в сфере энергетики, включая проблемы транзита российской нефти через территорию Белоруссии", - сообщил представитель пресс-службы.

Поставки российской нефти в Европу по нефтепроводу "Дружба" возобновились в среду в 15:30 по центральноевропейскому времени (17:30 по московскому). Такое сообщение распространили представители словацкого оператора "Транспетрол".

По их данным, первая партия нефти должна достичь словацкой части нефтепровода около 18:00 по центральноевропейскому времени (20:00 по московскому).

В начале этой недели поставки нефти в Чехию и Словакию по южной ветке нефтепровода "Дружба" были прекращены. Российскую нефть по этому нефтепроводу перестали получать также в Польше и Германии.
http://www.newsru.com/finance/10jan2007/statusquo.html

В новостях передали, что Белоруссия согласилась также вернуть ОАО"Транснефть" 79000 тонн нефти, которые были выкачаны с нефтепровода "Дружба".
Да!! Надолго Белоруссии не хватило!!

Чего и следовало ждать. Политика Александра Лукашенко абсолютно противоречит национальным интересам Республики Беларусь. Этот политик своими действиями ставит в народ своей страны в никчемное положение.

Все-таки не могут два братских славянских народа между собой установить взаимовыгодные отношения. Одни эксплуатируют идею объединения двух братских народов, а другие идеи энергетической супердержавы, не замечая при этом друг друга.

На примере этих отношений, я полагаю, все политики СНГ должны сделать для себя определенные выводы.

Интересно, как дальше будут развиваться отношения между РФ и Белоруссией.
Или противостояние на этом закончится, или же противостояние между РФ и Белоруссией только начинается.
Возможно, что Лукашенко временно отступил.
Я думаю, что он просто так свои позиции не сдаст.

Лукашенко понимает, что он уже политический труп. Я думаю Российские власти - либо проведут там своего кандидата в Президенты и отношения России с Белоруссией потекут как по маслу. Но с другой стороны, это ведь не первые напряжения в отношениях между этими двумя странами, значит Россия считает, что Лукашенко пророссийски настроен. Тогда возможно, что вся эта канитель спланированная акция, благодаря которой Россия:

1) поднимает свой имидж за счет неблагонадежного партнера как Беларусь

2) может быть это вариант давления на Европу в построении Северо-Восточного газопровода (по поводу которого много еще спорят?)

<H2 class=pb03>Последствия нефтегазового конфликта: нужны ли России союзники?</H2>25.01.2007 14:56 Последствия нефтегазового кризиса с Белоруссией большинство аналитиков оценивают по-разному, иногда диаметрально противоположно. Но согласны они в одном: события 2006 года подвели некую черту под отношениями нашей страны с соседним государством. О том, чья вина в произошедшем и кто больше выиграл от скандала, можно спорить до бесконечности. Между тем, экономические итоги конфликта заставляют задуматься над вопросом "Нужны ли России союзники?"

На состоявшемся 23 января круглом столе, посвященном обсуждению геополитических последствий нефтегазового конфликта, Михаил Делягин, руководитель Института проблем глобализации, опасается, что увеличение в 2007 году для Белоруссии цены на газ на 20% губительно для экономики страны. "Воцарится хаос, последствия которого отразятся в первую очередь на России. Сейчас мы уже наблюдаем тот хаос, который пришел из многих республик бывшего СССР. Вскоре можем получить аналогичный из Белоруссии", - говорит г-н Делягин. По его словам, чтобы разобраться в последствиях энергетического скандала, надо сначала решить собственные внутренние проблемы: "Мы должны стать нормальной страной, с действенными правоохранительными органами, социальной сферой, чтобы жажда денег не затмевала все остальное. И чтобы в богатой нефтяной стране люди хотя бы не испытывали чувство голода".

Размышляя о будущих геополитических тенденциях, Павел Бородин, государственный секретарь союзного государства России и Белоруссии, уверяет, что если президенты действительно хотят о чем-то договориться, они всегда этого сделают. В качестве примера он привел разговор между Владимиром Путиным и Александром Лукашенко о ценах на нефть и газ трехгодичной давности, в ходе которого сторонам после длительного (семичасового!) обсуждения все же удалось прийти к взаимовыгодному соглашению. "Развалив союзное государство, мы потеряем 5 млн. рабочих мест, что может грозить нам очередной революцией. И если президент России решил доводить цены на энергоносители до коммерческого уровня, то тем более нужно заняться вопросами финансовой политики в союзном государстве", - заявил госсекретарь. Решение этих вопросов должно учитывать интересы обеих сторон. По его мнению, в ближайшее время нам удастся договориться с Украиной и Казахстаном и восстановить в чисто экономическом плане все постсоветское пространство. "Ельцин, Путин и Лукашенко – три человека, которые поставили интересы народа выше своих собственных. Не может такого быть, чтобы институт союзного государства развалился, что существующие законы макроэкономики помогут решить все возникшие в ходе конфликта проблемы", - заявил он.

По мнению Кирилла Коктыша, политолога, доцента МГИМО, выгоды России от союза с Белоруссией очевидны: "Через эту страну идет 2/3 российского товарооборота. В результате энергетического скандала Белоруссия потеряла порядка 1,5-2 млрд. долларов. Вести переговоры о дальнейшем сотрудничестве можно и нужно, главное, чтобы не произошли изменения в восприятии института союзного государства как политического проекта в сторону бизнеса".

Политика может и должна создавать фундамент для экономического развития, считает Михаил Ремизов, президент Института национальной стратегии. Но для этого нам необходимо выработать основные транзитивные правила игры и согласовать их с нашими основными партнерами: Белоруссией, Украиной, Казахстаном, Азербайджаном. "Происходящее целенаправленное разрушение института союзного государства – это сознательный демарш. Это не просто преступление, это ошибка. Ошибка даже со стороны тех, кто этот сценарий задумывал", - полагает г-н Ремизов. Мы должны на уровне серьезных государственных программ закрепить статус союзного государства и четко определить те выгоды, которые может дать своим союзникам. В свою очередь, от них мы вправе требовать предоставления военно-политического союза, единого таможенного пространства, внутренних тарифов и особого статуса русского языка и русской культуры на постсоветских территориях.

Константин Симонов, генеральный директор Центра политической конъюнктуры, не является сторонником активной интеграции с Белоруссией. В ходе круглого стола он напоминал, что свою президентскую кампанию Лукашенко проводил под лозунгом "За независимость Белоруссии!" "Какую цель мы преследуем, спонсируя тот политический режим, что сейчас существует в этой стране? Какие конкретные экономические гарантии мы можем от нее получить?", - недоумевает г-н Симонов. По его мнению, экономику Белоруссии вовсе не стоит недооценивать. Итоги конфликта для белорусской стороны более оптимистичны, чем для российской. После кризиса Европа многое простила Белоруссии. К тому же, белорусская элита проявляет явное нежелание усиливать интеграцию с Россией. Как заявил эксперт в ходе заседания, энергетический скандал породил больше вопросов, чем ответов, и дал все основания прогнозировать дальнейшее возникновение проблем с другими постсоветским элитами.

А вот рецепт предложенный директором института проблем глобализации М.Делягиным:
"Первое - организовать в братской стране сильное пророссийское лобби. Второе - усилить экономическое давление. Посмотрите, сколько у нас на внутреннем рынке товаров и рабочей силы из стран СНГ. Сколько в эти страны переводится денег из России. Большая часть их бюджетов пополняется за счет нас".

С предложением создавать сильные пророссийские лобби в странах СНГ я согласен.
Пока в странах СНГ не будет сильных пророссийских внутриполитических сил, которые будут оказывать влияние на политику страны, одним внешним воздействием мало что получится.

Что-то это мне больше напоминает политику "БОЛЬШОЙ ДУБИНКИ" США по отношению к Латинской Америке.

М.Саакашвили: РФ наказала Азербайджан за помощь Грузии

Грузинский президент Михаил Саакашвили заявил, что Россия наказала Азербайджан за помощь Грузии в поставках природного газа.
"В регионе три государства: сперва цена увеличилась для Грузии - это 235 долларов, а потом для Азербайджана, потому что он сказал, что будет поставлять газ в Грузию", - заявил М.Саакашвили сегодня в Тбилиси на совместной пресс-конференции с президентом Азербайджана Гейдаром Алиевым и премьер-министром Турции Реджепом Эрдоганом, в ходе которой стороны подписали соглашение о строительстве железной дороги Баку-Тбилиси-Ахалкалаки-Карс.

М.Саакашвили отметил, что, несмотря на подорожание российского газа и, как следствие, его отсутствие, Азербайджан перешел на более дорогое топливо, чтобы поставлять собственный газ в Грузию. "Этого никогда не должно забывать грузинское общество", - подчеркнул он. По словам М.Саакашвили, "это начало большого партнерства, братства и дружбы".

Как сообщалось ранее, с начала января 2007г. Газпром увеличил цены на поставки газа в Грузию со 110 долл. до 235 долл. за 1 тыс. куб. м. В настоящее время Грузия получает также природный газ из Азербайджана по цене 120 долл. за тысячу кубометров. Ожидается, что объем поставок будет увеличиваться за счет наращивания добычи на азербайджанском месторождении Шаз-Дениз, и Азербайджан станет основным поставщиком топлива в Грузию.

На пресс-конференции грузинский президент отметил также ту роль в экономическом развитии Грузии, которую играет Турция. В частности, по словам М.Саакашвили, "в Грузию вкладываются сотни тысяч миллионов долларов турецких инвестиций", включая строительство на средства турецкого бизнеса новых аэропортов в Тбилиси и Батуми./РБК/ 07.02.2007
http://top.rbc.ru/index4.shtml

вот РБК дает!!!!

Азербайджан призвал ЕС не покупать туркменский газ у РФ
http://top.rbc.ru/index4.shtml?ext=4