Помощник
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Жизнь с мусульманином, Или религиозные семьи... |
J-RUNka |
01.07.2007, 18:00
Сообщение
#1
|
Активист Группа: Модераторы Сообщений: 801 Регистрация: 27.12.2005 Пользователь №: 917 |
В теме о Принце Севочка сказала, что для неё важно, чтобы муж был религиозным. Важнее национальности. В чём-то я согласна, но давайте обсудим, как же живётся с религиозными мужьями?
Готовы ли Вы закрывать голову (уверена, что для человека религиозного нетерпимо, чтоб его жена ходила с открытой головой), отказаться от открытой одежды ( то есть, даже платье на бретельках уже не поносишь, юбки ниже колен, а о брюках можно забыть вообще), стать такой, какой хочет видеть Вас он - терпимой, покорной женщиной, слабее мужа? Это на словах всё так легко, но в жизни нам, людям с немного иной ментальностью ( жизнь в Москве даёт о себе знать) это будет не так просто, как бы хотелось. Как Вы думаете, трудно ли женщине с мужем, соблюдающим все предписания Священной Книги? Ответ обоснуйте. -------------------- Stick and stones may break your bones but words will never hurt you.
|
Bellissima |
28.01.2008, 04:58
Сообщение
#2
|
Just me.... Группа: Модераторы Сообщений: 3,296 Регистрация: 05.02.2006 Из: Москва Пользователь №: 1,083 |
Джейран, ты совсем меня не поняла. Вообще не поняла что я имела ввиду
Кстати..про обезьян, а ты вот это скажи тем самым ученым У них всег да есть место к отступлению (наступлению)... И они это "как-то" обосновывают. Атеисты именно на все эти (небезысвестные) сайты и ссылаются..когда с ними ведешь дискуссию о вере. И я этих сайтов просмотрела очень очень много.... Что касается того.. Боги или нет.. (я поняла твою точку зрения по этой фразе одной), то может для кого-то и БогИ , но для меня БОГ (взять хотябы 3 религии...да вообще "основные"...(кроме индусов и тд)) а во-вторых, я лично никого не сужу и не судила. Более того, всегда призываю не судить. В отличие от многих ведущих дискуссию людей! Которые то и дело друг на друга набрасываются. Да, были огнепоклонниками (а ведь говорят ,Что и христианами )..как бы то ни было (можем и вспомнить Наполеона,который очень правильно выразился по поводу истории) сейчас все немного иначе.. ПРОГРЕСС так сказать.. и это нужно понимать..Можно принимать.. можно не принимать.. но понимать это следует....Нет принуждения в религии (Коран), но и осуждать мы тоже не имеем права... НИКОГО! Особенно верующих.. или тех,кто живет с ними и тд и тп...Человек свободен в выборе...Можно вообще атеистом быть..можно агностиком и тд и тп... но это не значит, что общаясь с верующими людьми является корректной фраза: "мы вааще были христианами ..(огнепоклонниками и тд и тп)" Поэтому мною и была приведена история с обезьянами. Именно поэтому. У каждого своя религия. Не нравится - не общайся. НЕ обсуждай это и тд. То же самое и относится и к верующим людям. Опять же ..НЕТ ПРИНУЖДЕНИЯ В РЕЛИГИИ, ЕЕ нельзя навязать и тд. Поэтому ..если человек верит..объясняет , а там ничего не понимают..значит вспоминаем слова из священной книги (про закрытые глаза ) .Что-то втирать..объяснять смысла нет. Люди не глупы. Сами могут понять. Если не понимают, то объяснятем . если после ИЗВИНИТЕ "НЕСКОЛЬКИХ" РАЗ не понимают , значить опять же вспоминаем книгу (про закрытые глаза) (потому как объясняешь всеми доступными методами, ачеловек все упирается и упирается... начинается про иные религии .. про язычничество ...про доказательство .. еще про что-то..можно найти МИЛЛИАРД (МИНИМУМ) доказательств всему..лишь бы описать никчемность веры или еще что-то такое...) А бала, не верят? не надо И не надо думать,Что кто-то кого-то заставляет или принуждает или унижает и тд и тп. Не надо видеть того,чего нет. и не надо приписывать другим того, ЧТО ХОЧЕТСЯ ВИДЕТЬ... НЕ НАДО ТОЛЬКО НИКОГО ОСУЖДАТЬ! (относится ко всем) Вот и все -------------------- «Любовь - это два одиночества, которые приветствуют друг друга, соприкасаются и защищают друг друга»
Райнер Мария Рильке |
J-RUNka |
29.01.2008, 13:24
Сообщение
#3
|
Активист Группа: Модераторы Сообщений: 801 Регистрация: 27.12.2005 Пользователь №: 917 |
Джейран, ты совсем меня не поняла. Вообще не поняла что я имела ввиду Кстати..про обезьян, а ты вот это скажи тем самым ученым У них всег да есть место к отступлению (наступлению)... И они это "как-то" обосновывают. Атеисты именно на все эти (небезысвестные) сайты и ссылаются..когда с ними ведешь дискуссию о вере. И я этих сайтов просмотрела очень очень много.... По поводу атеистов не соглашусь. Атеисты атеистами не рождаются, баджы. 80 процентов атеисты - это те же верующие, которые разочаровались в Боге. Я много книжечек прочитала про атеистов, сатанистов и так далее, подруга у меня атеистка, хотя крещёная и раньше верила в христианского Бога. Что касается того.. Боги или нет.. (я поняла твою точку зрения по этой фразе одной), то может для кого-то и БогИ , но для меня БОГ (взять хотябы 3 религии...да вообще "основные"...(кроме индусов и тд)) а во-вторых, я лично никого не сужу и не судила. Более того, всегда призываю не судить. В отличие от многих ведущих дискуссию людей! Которые то и дело друг на друга набрасываются. Джан, я же употребила слово БогИ только потому, что русский язык требует согласования) после слова МЫ Бог в единственном числе стоять не должен)) Да, были огнепоклонниками (а ведь говорят ,Что и христианами )..как бы то ни было (можем и вспомнить Наполеона,который очень правильно выразился по поводу истории) сейчас все немного иначе.. ПРОГРЕСС так сказать.. и это нужно понимать..Можно принимать.. можно не принимать.. но понимать это следует....Нет принуждения в религии (Коран), но и осуждать мы тоже не имеем права... НИКОГО! Особенно верующих.. или тех,кто живет с ними и тд и тп...Человек свободен в выборе...Можно вообще атеистом быть..можно агностиком и тд и тп... но это не значит, что общаясь с верующими людьми является корректной фраза: "мы вааще были христианами ..(огнепоклонниками и тд и тп)" Поэтому мною и была приведена история с обезьянами. Именно поэтому. У каждого своя религия. Не нравится - не общайся. НЕ обсуждай это и тд. То же самое и относится и к верующим людям. Опять же ..НЕТ ПРИНУЖДЕНИЯ В РЕЛИГИИ, ЕЕ нельзя навязать и тд. Поэтому ..если человек верит..объясняет , а там ничего не понимают..значит вспоминаем слова из священной книги (про закрытые глаза ) .Что-то втирать..объяснять смысла нет. Люди не глупы. Сами могут понять. Если не понимают, то объяснятем . если после ИЗВИНИТЕ "НЕСКОЛЬКИХ" РАЗ не понимают , значить опять же вспоминаем книгу (про закрытые глаза) (потому как объясняешь всеми доступными методами, ачеловек все упирается и упирается... начинается про иные религии .. про язычничество ...про доказательство .. еще про что-то..можно найти МИЛЛИАРД (МИНИМУМ) доказательств всему..лишь бы описать никчемность веры или еще что-то такое...) А бала, не верят? не надо И не надо думать,Что кто-то кого-то заставляет или принуждает или унижает и тд и тп. Не надо видеть того,чего нет. и не надо приписывать другим того, ЧТО ХОЧЕТСЯ ВИДЕТЬ... НЕ НАДО ТОЛЬКО НИКОГО ОСУЖДАТЬ! (относится ко всем) Вот и все Господи, Беллиссима, зачем сгущать краски?)) Я никогда не пыталась противостоять религие, более того хочу сказать, что очень уважаю религиозных людей, всегда приятно посмотреть на девушку в платке, если за этим платком не кроится притон, Аллах мени багышласын. И я прекрасно поняла твою точку зрения, но, по ходу дела, ты вообще не поняла мою точку зрения. Я никогда никого не осуждаю, у каждого в этом мире свой путь. Я лишь говорила, что любая религия, ЛЮБАЯ (теоцентризм ли, многобожие) - это очень прочный МОРАЛЬНЫЙ стержень. Очень прочный. Ведь любая религия, любое священное писание - это свод законов, которые надо соблюдать. И если людям есть, на что опереться в своей жизни ( а в нашем случае, на религиозные каноны), то этот человек не зверь какой-нибудь, а гуманное существо, который не обделен жалостью, справедливостью, для которого есть слово "нельзя" наряду со словом "можно". Я никогда не понимала атеистов, потому что любой человек нуждается в религии хотя бы для того, чтобы не потерять свою душу. Но это не значит, что атеистов я не уважаю, не общаюсь с ними ( выше я сказала, что у меня подруга атеистка). Всё те же "многобожники" индусы. Однажды я устраивалась на одну работу в индийскую компанию. Встретилась я с представителем этой компании в Москве (с индусом, естесственно). Первые минут 10 мы говорили о работе и т.д., остальные полчаса - о жизни (встретились не в офисе, а в центре, конец рабочего дня и т.д.). Когда он у меня спросил, какие у меня мечты, я сказала, что я не верю в мечты, потому как не верю в их исполнение. Когда же я попросила его ответить мне на этот же вопрос, он сказал мне, что у него есть две большие мечты, которые он обязательно исполнит ( для него мечты - это основные цели в жизни): построить школу для сирот и дом для пристарелых. Говорил он это абсолютно искренне. И как после такого человека можно не уважать? Это и есть ТЕ моральные ценности, которые у многих даже самых религиозных единобожников отсутствуют. Вывод: инсаннан инсана ферг вар. И многобожник ли он или единобожник - это не главное. -------------------- Stick and stones may break your bones but words will never hurt you.
|
Текстовая версия | Сейчас: 12.12.2011, 12:09 |