IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Холодная Война между Баку и Москвой.
Сабир
сообщение 17.04.2007, 08:55
Сообщение #1


Профи
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1,240
Регистрация: 10.04.2005
Пользователь №: 20



Отрывок из статьи касающийся Азербайджана.

Холодная война за теплое будущее

Главным успехом американцев пока остается Закавказье. Азербайджан все дальше уходит от России, примеряя на себя роль главного альтернативного поставщика газа в Европу. Проблема в том, что Азербайджан сам является неттоимпортером газа. Общая потребность республики в «голубом топливе» составляет около 12-14 млрд кубометров в год. Пока же здесь добывается около 5 млрд кубометров, а остальное закупается в России и Иране.

Согласно некоторым оптимистичным оценкам, с 2007-2008 годов Азербайджану российский газ будет уже не нужен, так как начнут поступать плановые объемы с газового месторождения «Шах-Дениз». Начальник управления иностранных инвестиций Государственной нефтяной компании Азербайджана Вагиф Алиев полагает даже, что в 2007 году в Турцию можно будет поставить более 4 млрд, а с 2008 года – 6,3 млрд кубометров (что, откровенно говоря, весьма сомнительно). Но даже если это у Баку и получится, 6,3 млрд кубов в год – это такой мизер, что ради него не стоило и огород городить.

А огород нагородили большой. Устроили переворот в Тбилиси и посадили марионеточное правительство Саакашвили, чтобы сделать Грузию «надежным транзитером». Построили нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан и газопровод Баку-Тбилиси-Эрзерум — оба проекта были запущены даже без гарантий того, что они окупятся. Продолжается и проектирование новых трубопроводов. Во-первых, речь идет о проекте GUEU (Georgia–Ukraine–EU) – газопроводе, который свяжет Азербайджан через Грузию по дну Черного моря с украинской Феодосией или румынской Констанцей, и будет протянут дальше в Европу мимо России и Турции.

Во-вторых, в начале апреля представители Румынии, Сербии, Хорватии, Словении и Италии подписали договор о строительстве нефтепровода от румынского порта Констанца до итальянского Триеста по территориям своих государств. По словам еврокомиссара ЕС по энергетике Андриса Пибалгса, проект будет осуществляться в рамках общей стратегии ЕС, направленной на сокращение энергетической зависимости от России. Как сообщил комиссар, для загрузки трубопровода нефть в Констанцу большей частью будет доставляться танкерами из турецкого порта Джейхан, куда, в свою очередь, она попадает по нефтепроводу БТД (Баку–Тбилиси–Джейхан).

Хотя любому знакомому с картой человеку понятно, что это бред. Единственно возможный вариант – это доставка нефти танкерами из грузинского Супса по Черному морю в Констанцу в обход не только России, но и Турции. Однако пока турок решили не травмировать — ведь на них завязан третий трубопровод – NABUCCO, затеянный для доставки газа (на начальном этапе с азербайджанских и ближневосточных месторождений) в центр ЕС. Он должен стать главным конкурентом проекту «Голубой поток – 2».

На Украине, через которую транспортируется 80% российского газа, устроили «оранжевую революцию» с перспективой скатывания к гражданской войне. Следуя логике событий, американцам и их союзникам в Европе теперь нужно устроить в Киеве хаос, чтобы прервать на неопределенный срок поставки газа из России в ЕС. Это должно вынудить руководство европейских стран активизировать строительство альтернативных России маршрутов транспортировки газа.

Параллельно необходимо заполнить существующие и проектируемые газопроводы. Это невозможно без Казахстана и Туркмении. Однако деятельность в этом направлении успехов не приносит. Назарбаев понимает, что конфронтация с Россией приведет Казахстан к катастрофе. Туркмения, возможно, и включилась бы в антироссийский альянс, но для этого нужен транскаспийский газопровод. Пока же не урегулирован статус Каспия, строительство такого газопровода невозможно. Тут важнейшей становится позиция Ирана, но в Тегеране сидит режим аятолл, и возможность договорится с ними у американцев отсутствует.

http://www.rosbalt.ru/2007/04/17/293362.html

Азербайджан увеличит поставку газа в Грузию

Азербайджан c 16 апреля подаст дополнительные объемы газа в Грузию по Южнокавказскому газопроводу с месторождения "Шах-Дениз".

В настоящее время по этому трубопроводу поставляется 1 млн. кубических метров газа. Однако в связи с временной остановкой подачи российского газа в Грузию, связанного с ремонтными работами на трубопроводе, будет увеличена поставка с "Шах-Дениз". "В настоящее время не известен объем, до которого будет доведена поставка", - отметили в правительстве. Предполагается, что поставка повышенного объема будет осуществляться в течение нескольких дней.

Гарантированный объем, который получит Грузия с "Шах-Дениз" в 2007 году, по цене $63 за 1000 кубических метров, составит 250 млн. кубических метров. Дополнительные объемы и их стоимость являются предметом переговоров.

В течение первых трех месяцев Грузии в рамках договоренности, достигнутой с "Азеригаз", поставлялся и собственный газ Азербайджана. По этой договоренности поставлено 105 млн. кубических метров газа. Стоимость этого газа для Грузии составляла $120 за 1 тыс. кубических метров. Продолжение поставки собственного газа Азербайджана в Грузию в настоящее время обсуждается.

В январе-марте этого года с газоконденсатного месторождения "Шах-Дениз" добыто 172,25 млн. кубических метров газа (на 23% больше, чем прогнозировалось). Такие данные сообщили в Государственной нефтяной компании Азербайджана. В марте на месторождении добыто 115,34 млн. кубических метров газа.

Добыча газа на первой скважине начата 15 декабря. Ежесуточно с первой скважины добывалось 5,6 млн. кубических метров газа и 2,5 тыс. тонн газового конденсата. Однако в последующем она была остановлена из-за технических проблем связанных с утечкой газа.

http://www.kavkaz-uzel.ru/newstext/news/id/1184087.html

Азербайджан и Россию не устроили взаимные предложения по купле-продаже электроэнергии

Очередной раунд переговоров между открытым акционерным обществом (ОАО) "Азерэнержи" и российским ОАО "Единые энергосистемы" (РАО ЕЭС) о купле-продаже электроэнергии, который состоялся в Москве, завершился безрезультатно. Об этом, как передает агентство АПА, сообщил вице-президент "Азерэнержи" Марлен Аскеров. По его словам, стороны не устроили предложения друг друга. Тем не менее, переговоры между ОАО "Азерэнержи" и РАО ЕЭС будут продолжены. Представители РАО ЕЭС прибудут в Баку после 20 апреля для обсуждения новых предложений.

Отметим, что купля-продажа электроэнергии между Азербайджаном и Россией была полностью прекращена 1 апреля. В настоящее время государства ведут энергообмен на бартерной основе. Причиной послужило то, что российская сторона не снизила цены на поставки электроэнергии в Азербайджан. Напомним, что документ об энергетическом обмене между "Азерэнержи" и РАО ЕЭС был подписан 15 января 2007 года. Согласно договору, цена 1 кВт/часа российской электроэнергии для Азербайджана составляет 3,636 центов. В "часы пик" Россия будет поставлять республике 200-250 МВт. Договор охватывает весь 2007 год, тарифы - первый квартал. Согласно договоренности, стоимость электроэнергии, поставляемой Азербайджаном России, была повышена с 1,58 до 1,8 центов. По желанию обеих сторон срок договора может быть продлен.

Напомним, что в 2006 году Азербайджан импортировал из России 0,7 млрд. кВт/часов электроэнергии.

http://www.regnum.ru/news/813547.html
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V  1 2 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов(1 - 19)
Самир
сообщение 17.04.2007, 09:09
Сообщение #2


Магистр
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 5,031
Регистрация: 18.04.2005
Пользователь №: 82



Думаю никакой холодной войны нет. Это политика и наши государства не ненавидят друг друга, а уважают.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Asadulla
сообщение 17.04.2007, 21:16
Сообщение #3


Профи
****

Группа: Модераторы
Сообщений: 1,743
Регистрация: 10.04.2005
Из: Москва
Пользователь №: 30



Карабахский конфликт - является тем камнем преткновения, который не даст нашим отношениям развиваться полностью.
Противоречия по этому ключевому для Азербайджана вопросу, всё время будут накладывать ограничения на наши отношения.
Да и ситуация вокруг Грузии также не способствует улучшению наших отношений.


--------------------
Когда длинный ряд злоупотреблений и узурпаций, неизменно преследующих одну и ту же цель, обнаруживает намерение предать народ во власть неограниченного деспотизма, то народ не только имеет право, но и обязан свергнуть такое правительство и на будущее время вверить свою безопасность другой охране. (Декларация независимости США)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Masalli
сообщение 17.04.2007, 23:02
Сообщение #4


Модератор
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 4,834
Регистрация: 13.01.2006
Из: Москва
Пользователь №: 976



Оказывается наша родина столько все натворил,но население все еще ниче не ощутил cool.gif


--------------------
Ты - трус,Ты - раб,Ты - армянин!
А.С.Пушкин

Истинная любовь - это не физическая страсть и не просто романтика. Настоящая любовь - это способность принять все - все то, что было, что есть и то, что будет.

ПОЦЕЛУЙ - это когда две души встречаются между собой кончиками губ....Чё смотришь?поцелуй быстро любимого....

Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
FJ
сообщение 18.04.2007, 09:34
Сообщение #5


Ganja-Unit Soldier
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1,064
Регистрация: 21.03.2006
Из: Москва
Пользователь №: 1,256



Цитата(Самир @ 17.04.2007, 10:09) *

Думаю никакой холодной войны нет. Это политика и наши государства не ненавидят друг друга, а уважают.

+1

я не понимаю........придумывать на ровном месте себе проблемы ?? Как параноики blink.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Самир
сообщение 18.04.2007, 10:56
Сообщение #6


Магистр
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 5,031
Регистрация: 18.04.2005
Пользователь №: 82



Цитата(Asadulla @ 17.04.2007, 22:16) *
Карабахский конфликт - является тем камнем преткновения, который не даст нашим отношениям развиваться полностью.
Противоречия по этому ключевому для Азербайджана вопросу, всё время будут накладывать ограничения на наши отношения.
Да и ситуация вокруг Грузии также не способствует улучшению наших отношений.
Не согласен. Чтобы этого камня не было надо просто грамотно выстроить свою внешнюю политику, угождая сверхдержавам. Нам скорее мешает противостояние Россия-США, чем Армения и Грузия вместе взятые.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Asadulla
сообщение 18.04.2007, 19:17
Сообщение #7


Профи
****

Группа: Модераторы
Сообщений: 1,743
Регистрация: 10.04.2005
Из: Москва
Пользователь №: 30



Цитата(Самир @ 18.04.2007, 11:56) *

Не согласен. Чтобы этого камня не было надо просто грамотно выстроить свою внешнюю политику, угождая сверхдержавам. Нам скорее мешает противостояние Россия-США, чем Армения и Грузия вместе взятые.


А как мы можем грамотно выстроить свою внешнюю политику, чтобы РФ прекратила поддержку Армении в Карабахском конфликте?
Ясно, что армянские сепаратисты в Карабахе пользуются поддержкой РФ. И всё равно наши отношения с РФ, будут упираться в этот вопрос.
Тут возникает странная коллизия. РФ стратегический союзник Армении, страны которая оккупировала наши территории. Мы можем иметь нормальные отношения с РФ, но до определенной степени, с учётом того, что РФ главный союзник страны-оккупанта наших территорий.


--------------------
Когда длинный ряд злоупотреблений и узурпаций, неизменно преследующих одну и ту же цель, обнаруживает намерение предать народ во власть неограниченного деспотизма, то народ не только имеет право, но и обязан свергнуть такое правительство и на будущее время вверить свою безопасность другой охране. (Декларация независимости США)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ZIA
сообщение 18.04.2007, 21:51
Сообщение #8


Знаток
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 176
Регистрация: 14.03.2007
Из: Москва
Пользователь №: 5,379



ребята гос. продает газ в зарубеж , но у нас до сихпор нет газа в некоторых районах.


--------------------
Serbest ol!!!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Самир
сообщение 19.04.2007, 08:58
Сообщение #9


Магистр
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 5,031
Регистрация: 18.04.2005
Пользователь №: 82



Цитата(Asadulla @ 18.04.2007, 20:17) *
А как мы можем грамотно выстроить свою внешнюю политику, чтобы РФ прекратила поддержку Армении в Карабахском конфликте?
Ясно, что армянские сепаратисты в Карабахе пользуются поддержкой РФ. И всё равно наши отношения с РФ, будут упираться в этот вопрос.
Тут возникает странная коллизия. РФ стратегический союзник Армении, страны которая оккупировала наши территории. Мы можем иметь нормальные отношения с РФ, но до определенной степени, с учётом того, что РФ главный союзник страны-оккупанта наших территорий
Элементарно, Ватсон. Нужно понять причины, по которым РФ поддерживает Армению.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Asadulla
сообщение 19.04.2007, 19:05
Сообщение #10


Профи
****

Группа: Модераторы
Сообщений: 1,743
Регистрация: 10.04.2005
Из: Москва
Пользователь №: 30



Цитата(Самир @ 19.04.2007, 09:58) *

Элементарно, Ватсон. Нужно понять причины, по которым РФ поддерживает Армению.

А можно подробнее.
Как думаете, какие причины побудили РФ поддерживать Армению?
И что в связи с этим, может сделать Азербайджан?


--------------------
Когда длинный ряд злоупотреблений и узурпаций, неизменно преследующих одну и ту же цель, обнаруживает намерение предать народ во власть неограниченного деспотизма, то народ не только имеет право, но и обязан свергнуть такое правительство и на будущее время вверить свою безопасность другой охране. (Декларация независимости США)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Самир
сообщение 20.04.2007, 10:38
Сообщение #11


Магистр
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 5,031
Регистрация: 18.04.2005
Пользователь №: 82



Цитата(Asadulla @ 19.04.2007, 20:05) *
А можно подробнее.
Как думаете, какие причины побудили РФ поддерживать Армению?
И что в связи с этим, может сделать Азербайджан?
Мне кажется этих причин 3:
1. Явная антироссийская политика молодого азербайджанского государства (действия Народного фронта и т.п.).
2. Личные неприязненные отношения Ельцина и Алиева.
3. Успешная дипломатия армян и работа армянского лобби в России (замечу, что азербайджанской диаспоры тогда практически не было), в том числе использовавших фактор расположения российских военных баз, антитурецкого буфера и общности религии.

Соответственно, нам нужно дать понять России, что мы лучше во всех планах (экономически, стратегически, геополитически), чем Армения. Однако для этого нам нужно иметь много лиц, поскольку вокруг нас 4 центра: Россия, Турция, США и Иран. Каждый из них не любит друг друга и нас пытается в свою сторону склонить. Нам нужно приложить невероятные усилия (жаль Алиева старшего уже нет в живых..), чтобы между этими Сциллами и Харибдами сухими выйти. Нужно играть на настроениях, царящих в тот или иной период времени в вышеперечисленных странах, где-то кому-то подыгрывать, кому-то обещать уступки в экономике, кому-то в силе, кому-то в дипломатии. Наладить личные хорошие отношения в руководителями, с перспективными руководителями (поскольку эта задача не быстро решается). Необходимо поднять лобби в этих странах. Короче нужно проявить дальновидность, быть хитрым.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
газах
сообщение 20.04.2007, 18:37
Сообщение #12


Знаток
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 130
Регистрация: 06.10.2006
Пользователь №: 2,306



Цитата(Самир @ 20.04.2007, 11:38) *

Мне кажется этих причин 3:
1. Явная антироссийская политика молодого азербайджанского государства (действия Народного фронта и т.п.).
2. Личные неприязненные отношения Ельцина и Алиева.
3. Успешная дипломатия армян и работа армянского лобби в России (замечу, что азербайджанской диаспоры тогда практически не было), в том числе использовавших фактор расположения российских военных баз, антитурецкого буфера и общности религии.

Соответственно, нам нужно дать понять России, что мы лучше во всех планах (экономически, стратегически, геополитически), чем Армения. Однако для этого нам нужно иметь много лиц, поскольку вокруг нас 4 центра: Россия, Турция, США и Иран. Каждый из них не любит друг друга и нас пытается в свою сторону склонить. Нам нужно приложить невероятные усилия (жаль Алиева старшего уже нет в живых..), чтобы между этими Сциллами и Харибдами сухими выйти. Нужно играть на настроениях, царящих в тот или иной период времени в вышеперечисленных странах, где-то кому-то подыгрывать, кому-то обещать уступки в экономике, кому-то в силе, кому-то в дипломатии. Наладить личные хорошие отношения в руководителями, с перспективными руководителями (поскольку эта задача не быстро решается). Необходимо поднять лобби в этих странах. Короче нужно проявить дальновидность, быть хитрым.

Будущий политик и вероянее всего Президент Азербайджана.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сабир
сообщение 10.05.2007, 10:23
Сообщение #13


Профи
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1,240
Регистрация: 10.04.2005
Пользователь №: 20



Путин сорвал антироссийский нефтегазовый саммит в Польше


Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев не примет участия в энергетическом саммите в Польше. Главной темой саммита так называемой "пятерки", в которую помимо самой Польши, входят Азербайджан, Грузия, Украина и Казахстан должен был стать поиск альтернативных российским источников нефти и газа, а также маршрутов их поставки в Европу.

Ранее глава Казахстана высказывал готовность к участию в саммите, однако мероприятие в Польше совпало с официальным визитом в Казахстан Президента России Владимира Путина. Глава российского государства начал свой официальный визит по странам Средней Азии 9 мая. Сегодня Владимир Путин вместе со своим казахстанским коллегой посетит Туркменистан, а 12 мая оба президента вернутся Актау, где пройдет трехстороняя встреча президентов России, Казахстана и Туркменистана. Как передает REGNUM, стороны обсудят широкий спект перспектив сотрудничества в энергетике.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сабир
сообщение 11.05.2007, 09:00
Сообщение #14


Профи
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1,240
Регистрация: 10.04.2005
Пользователь №: 20



Российский депутат: Карабах состоялся как независимое государство

/PanARMENIAN.Net/ Нагорный Карабах давно состоялся как независимое государство. Об этом заявил в четверг журналистам в Ереване директор Института стран СНГ, депутат Государственной Думы РФ, член Генерального Совета партии «Единая Россия» Константин Затулин на церемонии открытия филиала Института в Армении. По его словам, позиция России как члена Минской группы ОБСЕ по карабахскому урегулированию заключается в том, что «стороны конфликта должны говорить».

«Я считаю, что урегулирования нагорно-карабахского конфликта возможно достичь лишь мирным путем, посредством взаимной договоренности», - сказал К.Затулин, добавив, что принципы урегулирования могут быть различными.

«Обсуждение вопроса статуса Косово и других подобных международных конфликтов должны быть использованы в вопросе карабахского урегулирования, и Россия должна сыграть в этом свою роль», - считает К.Затулин, сообщает “Новости-Армения”.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Самир
сообщение 11.05.2007, 09:47
Сообщение #15


Магистр
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 5,031
Регистрация: 18.04.2005
Пользователь №: 82



Этот Затулин никогда мне не нравился...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
БОЗ ГУРД
сообщение 21.05.2007, 13:45
Сообщение #16


Знаток
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 320
Регистрация: 14.04.2005
Пользователь №: 65



Вот его сайтик http://www.zatulin.ru/ ) интересно почитать про переписку с турецким посольством в разделе Новости.

http://www.zatulin.ru/index.php?section=news&id=268 - явно писал со слов наших соседей.

а тут пару слов о защитнике убогих и отверженных - http://www.compromat.ru/main/zatulin/kostya40.htm

Сообщение отредактировал БОЗ ГУРД - 21.05.2007, 13:46


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сабир
сообщение 24.05.2007, 09:40
Сообщение #17


Профи
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1,240
Регистрация: 10.04.2005
Пользователь №: 20





В Азербайджан со своим Карабахом
// Сергей Лавров нашел, что еще предложить Ильхаму Алиеву


Вчера начался визит главы МИД России Сергея Лаврова в Азербайджан. Внешне переговоры российского министра с азербайджанским руководством проходят безоблачно. Тем не менее за фасадом разговоров о "стратегическом партнерстве" между Россией и Азербайджаном шел весьма жесткий диалог. В последнее время Баку взял курс на интеграцию в структуры ЕС и НАТО. Как показал первый день визита, возможностей изменить эту тенденцию у Москвы становится все меньше.
На пресс-конференциях после встреч со своим азербайджанским коллегой Эльмаром Мамедъяровым и президентом Ильхамом Алиевым глава российского МИДа Сергей Лавров говорил о том, что Россия и Азербайджан – "стратегические партнеры". Заявления хозяев также были вполне дружелюбными, однако более спокойными по тону. "Ваш визит создает возможность для анализа наших отношений",– осторожно заявил Ильхам Алиев.
На деле отношения между Москвой и Баку складываются далеко не безоблачно. В последнее время Баку взял курс на сближение с Западом, которое не ограничивается желанием интегрироваться в ЕС и НАТО. Как не вполне дружественную линию в Москве расценивают пуск нефтепровода Баку–Тбилиси–Джейхан и участие Баку в ГУАМ, куда помимо Азербайджана входят Грузия, Украина и Молдавия. Две зимы подряд Ильхам Алиев отказывался поддержать энергетическую блокаду Грузии и даже поставлял туда энергоносители. А в декабре прошлого года Баку решил не закупать газ в России и пригрозил прекратить перекачку нефти по трубопроводу Баку–Новороссийск.
Последним двусмысленным жестом в сторону Москвы стало участие Ильхама Алиева в энергетическом саммите в Кракове, завершившемся 12 мая. Тогда он заявил, что Баку заинтересован в строительстве трубопровода Одесса–Гданьск, идущего в обход России, и готов наполнить его азербайджанской нефтью. Вчера Сергей Лавров не мог пройти мимо этой темы. Министр высказался дипломатично: "Этот саммит не был антироссийским. Позиция Азербайджана опирается на национальные интересы, и мы уважаем эту позицию". Затем глава российского МИДа выразил пожелание, чтобы Баку использовал природные ресурсы "как Россия, Казахстан и Туркмения". Это прозвучало как завуалированное предложение выстраивать единую энергетическую политику на Каспии вместе с Москвой, Астаной и Ашхабадом и не увлекаться идеей транскаспийских трубопроводов. Но это предложение Эльмар Мамедъяров будто пропустил мимо ушей.
Не меньшую тревогу Москвы вызывает политика Азербайджана в сфере безопасности, поэтому задачей Сергея Лаврова было убедить Баку, что все связанные с этой сферой вопросы можно эффективно решать в рамках подконтрольных Москве международных структур. Так, Россия настаивает на том, чтобы Азербайджан включался в работу военно-морской группы оперативного взаимодействия на Каспии "Касфор" (пока Баку участвует в ней лишь на экспертном уровне). Беспокойство Москвы объяснимо: альтернативный проект "Инициатива по охране Каспия" активно продвигается США.
Еще больше волнуют Москву обнародованные в марте планы США по размещению в Закавказье элементов ПРО. Пока предполагается разместить лишь мобильный радар. Баку официально не поддержал эту идею, но и не отверг ее. Вероятно, Сергей Лавров в ходе нынешнего визита должен будет прозондировать позицию азербайджанского руководства по этому вопросу. Пока же главы МИД России и Азербайджана обсуждали эксплуатацию российскими военными Габалинской РЛС, плату за аренду которой Баку хочет увеличить вдвое – до $14,4 млн. Конкретных решений объявлено не было, так что прорыва пока не произошло и здесь.
В обмен на уступки Россия может предложить Азербайджану дешевое российское оружие и содействие в решении проблемы Нагорного Карабаха. Еще во время ноябрьской встречи Владимир Путин предлагал Ильхаму Алиеву снять все препятствия для закупок оружия в России (раньше объем ВТС ограничивали, чтобы не допустить перевеса Азербайджана над Арменией). На сей раз о ВТС Сергей Лавров публично не говорил. Вероятно, его молчание объясняется колебаниями Баку: там подумывают о том, что в свете сближения с НАТО армии Азербайджана, возможно, следует начать вооружаться по натовскому образцу.
О Карабахе Сергей Лавров вчера говорил более охотно. По мнению министра, "возможно решить конфликт и выйти на оптимальные договоренности. Россия будет делать все, чтобы такой результат был достигнут". Не секрет, что Москва давно пытается выступить в роли посредника между Баку и Ереваном. Последние переговоры Ильхама Алиева и президента Армении Роберта Кочаряна прошли на ноябрьском саммите СНГ в Минске под патронажем Владимира Путина, но они оказались безрезультатными. По информации Ъ, Москва намерена организовать еще одну встречу двух лидеров в рамках предстоящего неформального саммита СНГ в Санкт-Петербурге и предложить им некую формулу решения конфликта. В Москве считают, что военно-политическим гарантом урегулирования может стать ОДКБ.
Впрочем, вряд ли российские инициативы способны сильно заинтересовать Баку. Ведь президент Алиев в последнее время все чаще высказывается в том духе, что проблему Нагорного Карабаха невозможно решить без подключения ЕС и НАТО.

http://www.kommersant.ru/doc-y.html?docId=...p;issueId=36284
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Asadulla
сообщение 24.05.2007, 15:15
Сообщение #18


Профи
****

Группа: Модераторы
Сообщений: 1,743
Регистрация: 10.04.2005
Из: Москва
Пользователь №: 30



Пока Россия поддерживая Армению портит отношения с Азербайджаном, полноценных хороших отношений между нашими странами не будет. Временами отношения будут нормализовываться(но не более), а временами осложняться.


--------------------
Когда длинный ряд злоупотреблений и узурпаций, неизменно преследующих одну и ту же цель, обнаруживает намерение предать народ во власть неограниченного деспотизма, то народ не только имеет право, но и обязан свергнуть такое правительство и на будущее время вверить свою безопасность другой охране. (Декларация независимости США)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сабир
сообщение 28.05.2007, 08:09
Сообщение #19


Профи
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1,240
Регистрация: 10.04.2005
Пользователь №: 20



Куда дует роза газовых ветров?

Николай КУДИН // Фурух УСМОНОВ

На протяжении двух минувших недель отечественные эксперты - как официозные, так и независимые - с редким хоровым единодушием пели величальную кремлевской газонефтяной дипломатии.

Путина с газом надули?
Особое впечатление на российских экспертов произвел тот факт, что Узбекистан, Казахстан и Туркмения сделали выбор в пользу модификации и дальнейшей эксплуатации Прикаспийского газопровода. По мнению наблюдателей, это поставило жирный крест на надеждах европейских потребителей получать газ через Транскаспийский газопровод, т.е. в обход РФ.

Увы. Желаемое (или нежелаемое - не суть) в данном случае явно выдается за действительное. На самом деле ни Казахстан, ни Туркмения официально не отказались от Транскаспийского проекта. Более того, их лидеры, выступив с заявлениями о необходимой диверсификации путей энергопоставок, прозрачно намекнули всему миру на то, что не исключают возможности прокладки газопровода по дну Каспийского моря. Таким образом, в городе Туркменбаши (новое название Красноводска) среднеазиатские республики заручились поддержкой Москвы для реализации своих тактических задач, но вовсе не отказались от собственных стратегических планов по организации экспорта сырьевых ресурсов.

При этом, "сделав Москве приятное" и подписав договор о Прикаспийском газопроводе, лидеры среднеазиатских республик преследовали вполне конкретные интересы, зачастую весьма далекие от собственно газовой темы.

Президент Туркмении Гурбангулы Бердымухаммедов буквально через день после заключения договора отправил в отставку бессменного начальника охраны Сапармурата Ниязова Акмурата Реджепова, который многими расценивался как "серый кардинал", в перспективе способный узурпировать власть. Такое совпадение в датах наталкивает на мысль о том, что туркменский лидер "в обмен" на газовый договор сумел заручиться необходимой политической поддержкой со стороны Кремля в решении важнейших кадровых вопросов.

Что касается Узбекистана, то руководство этой страны со времен андижанских событий последовательно движется по пути укрепления сотрудничества с Россией, которое становится особо важным накануне декабрьских президентских выборов. Президент Ислам Каримов ни в коем случае не хочет рисковать потерей добрых отношений с Москвой, т.к. это может привести к ужесточению российского миграционного законодательства по отношению к гражданам Узбекистана, что спровоцирует ухудшение социальной обстановки в республике. Кроме того, в экономическом плане выбор Ташкента в пользу Прикаспийского газопровода вполне оправдан, т.к. он, в отличие от Транскаспийского, позволяет Узбекистану участвовать в транзите газа на мировые рынки.

Казахстан в данном случае пытается реализовать амбиции лидера всей Центральной Азии, и в этом смысле модификация Прикаспийского газопровода как нельзя кстати.

На конец мая намечен визит Бердымухаммедова в Казахстан, в ходе которого лидеры двух стран должны обсудить в предварительном порядке вопрос привлечения инвесторов для реконструкции той части газопровода, которая пролегает через территорию Туркменистана. Казахстан вполне может предложить собственные инвестиционные услуги Туркмении, а при случае и Узбекистану, что, безусловно, позволит Нурсултану Назарбаеву укрепить позиции своей страны в регионе. При этом Казахстан проявляет необходимую для действительного регионального лидера осмотрительность и дальновидность, не позволяя себе ограничиваться выбором России в качестве единственного энергетического партнера. Так, Назарбаев делегировал замминистра энергетики и природных ресурсов Ляззата Киинова на энергетический саммит в Кракове, который проходил практически одновременно с визитом Путина в Туркменбаши.

"Газпром" в море не впадает...
Российские аналитики, в большинстве привыкшие путать врагов России с врагами кремлевских начальников, поспешили окрестить состав участников краковского саммита "антироссийским". На самом деле в Кракове, где собрались представители Литвы, Грузии, Польши, Украины, Казахстана и Азербайджана, шел разговор о том же, о чем вела речь Россия на саммите G8 - об "энергетической безопасности". С тем, правда, отличием, что краковская безопасность подразумевает освобождение от любой монополизации в сфере энергопоставок, в том числе со стороны РФ (в то время как кремлевская безопасность касается лишь процветания "Газпрома"). В качестве одного из способов диверсификации поставок нефти в Европу участники саммита в Кракове признали нужным дополнить трубопровод Одесса - Броды участком от украинского города Броды до польского Плоцка. Это даст возможность транспортировать каспийскую нефть через Украину в Польшу и дальше по Европе через порт в Гданьске. Что, как нетрудно понять, создаст прямую конкуренцию ныне действующему газпромовскому нефтепроводу "Дружба".

Участие Азербайджана, проигнорировавшего саммит в Туркменбаши, в "антироссийском" нефтяном совещании в Кракове заставило российскую дипломатию резко активизироваться. На прошлой неделе глава российского МИДа Сергей Лавров специально посетил Баку, где призвал правительство Азербайджана последовать примеру Казахстана при распоряжении своими природными ресурсами, что можно было расценить как предложение подключиться к газовому "каспийскому квартету" и воспользоваться газо- и нефтепроводными услугами "Газпрома".

Однако Азербайджан в углеводородные объятия России метнуться пока не поспешил. Для этой страны принципиальное значение при решении любых дипломатических дилемм имеет не урегулированный до сих пор спор о Нагорном Карабахе. В Баку уже поняли, что решить этот вопрос исключительно силами России и ОДКБ невозможно, и потому ратуют за привлечение к переговорному процессу ЕС и НАТО, тем более что позиция Москвы, в общем, может быть охарактеризована как проармянская. Поэтому следует предположить, что Азербайджан в итоге не примет предложение России, а, напротив, будет стараться убедить Казахстан и Туркмению в необходимости внять доводам европейских лоббистов строительства Транскаспийского газопровода. Тем более что, в случае реализации этого проекта, для Азербайджана откроются просто сказочные перспективы. Прокладка трубопровода по дну Каспия в будущем может стать частью более масштабного проекта "Набукко", подразумевающего строительство газопровода через Турцию в Австрию и далее по всей Европе. По прогнозам экспертов, по этому маршруту сможет транспортироваться до 5% общего импорта газа в Европу, и участие в такой кампании обещает огромные экономические выгоды всем ее участникам, в том числе Азербайджану.

Понимая это, РФ пытается наладить диалог не только с прикаспийскими республиками, но и непосредственно с инициаторами проекта "Набукко". В среду Владимир Путин прибыл в Вену и, судя по всему, отнюдь не только для того, чтобы проверить, на месте ли памятник советскому солдату. Аналитики полагают, что Путин предложил австрийским партнерам отказаться от идеи Транскаспийского трубопровода в пользу возможности подключиться к газпромовским трубам где-нибудь в Европе...

И ты, Батька?..
Из всей этой красочной европейской панорамы "нефтегазового противостояния" несколько выпадает Белоруссия, которую, кажется, никто на постсоветском пространстве не воспринимает в качестве стратегического энергетического партнера. Но, судя по всему, Белоруссия не намерена ждать милостей от соседей и явно нацеливается на то, чтобы перейти из разряда потребителя чужих природных ресурсов в разряд поставщиков. В ходе недавнего визита Махмуда Ахмадинежада в Минск было достигнуто соглашение по поводу разработки Белоруссией нефтяного месторождения Джофейр в Иране. Отныне, если Минск захочет видеть Москву в качестве экономического партнера, появляется вероятность заключения договора, по которому белорусская нефть в Иране будет закупаться российскими компаниями для дальнейшего реэкспорта в Европу, а взамен Белоруссия станет получать российский газ на льготных основаниях. В случае же, если нефтяная кооперация РФ и Белоруссии не заладится, вполне возможно, Минск решит самостоятельно экспортировать нефть из Ирана.

Как нетрудно заметить, России все труднее сохранять свою монополию в области поставок энергоресурсов. И здесь нет чьей-то злой воли или международного заговора, как зачастую стремятся думать российские руководители. Таковы реалии международной экономики, развивающейся по законам конкуренции и диверсификации рынков.

Однако российское руководство, похоже, еще не в полной мере осознало этот факт и продолжает переносить авторитарные традиции своей внутренней политики в плоскость реализации своих международных энергетических амбиций. Как нетрудно понять, такая позиция рано или поздно закончится для России большим конфузом, вызванным радикальной переориентацией розы нефтегазовых ветров с Кремля на иные углеводородные ориентиры.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
The_Avenger
сообщение 29.05.2007, 18:47
Сообщение #20


Участник
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Регистрация: 24.05.2007
Пользователь №: 5,651



Туркменистану и Казахстану выгоден выход на европейский рынок, а то что они не стали официально отказываться от Транскаспийского проекта лишний раз показывает что они хотят выйти из под энергетического влияния России, в любом случае Россия должна будет смириться с конкуренцией на рынке энергоресурсов.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  1 2 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 10.12.2011, 08:36
Администрация форума Вirlik не несёт ответственности за сообщения и размещенные материалы на форуме.
Всё написанное является частным мнением независимых пользователей форума.