[X] Помощник

[J-RUNka]

Меня всегда волновал этот вопрос. Да простят меня наши форумчанки, но я всегда считала девушек, в большинстве своём (не всех), немного поверхностными созданиями. Потому что многих интересуют только три вещи в жизни:
1) шмотки,
2) косметика,
3) парни.

И это всё? Неужели мы настолько примитивны? Если честно, мне тошно находится в компании, где только и ведут речь о парнях, одежде и мейк апе. Я понимаю, мы девушки, мы должны ухаживать за собой, чтобы нравиться парням, НО... Разве на этом надо сказать стоп? А как же наш внутренний мир?

Поэтому мне интересно, как наши форумчанки духовно обогащаются? Или же они считают, что вышеперечисленных факторов для девушки вполне достаточно, чтобы быть девушкой?

Интересно ваше мнение .

[нармишка]

девчонки,знаете моя училка по русскому сказала,что духовно человек богат или обогащается тем ,как он себя ведёт,воспитанный ли он ,красота внутри,что позволяет притягивать к себе,так что девушки,говорите о чём угодно,не главное скоко книжек вы прочитали,главное интересно ли с вами в плане общения.это чисто моё мнение

[Натавашечка]

девчонки,знаете моя училка по русскому сказала,что духовно человек богат или обогащается тем ,как он себя ведёт,воспитанный ли он ,красота внутри,что позволяет притягивать к себе,так что девушки,говорите о чём угодно,не главное скоко книжек вы прочитали,главное интересно ли с вами в плане общения.это чисто моё мнение

а интересно общаться бывает чаще всего с людьми,которые прочитали много книжек,много увидели,много знают

[Bellissima]

а интересно общаться бывает чаще всего с людьми,которые прочитали много книжек,много увидели,много знают

Знаете, я сейчас одну вещь скажу....Вам может показаться глупостью, но все же.....
Знаете, ПРОЧИТАЛИ МНОГО КНИЖЕК, МНОГО УВИДЕЛИ, МНОГО ЗНАЮТ- понятия немного разные. Да, я согласна,Что по логике вещей, тот кто много прочитал, много всего увидел...тот и много знает и с тем приятнее и интереснее дискутировать. Но практика меня заставила в этом переубедиться немного на примере екоторых людей. НЕ всегда тот, кто много прочитал- самый умный. Мы ведь не называем всех отличников умными, так? Мы говорим: вот этот умный..он действительно умный..мозги-СУПЕР.....а вот тот- просто зубрила...тупо зубрит. Так и здесь. Увидеть, сделать и взять от этого что-то - не одно и то же. Я знаю людлей, которые прочли, могут об этом конечно поговорить, но все же.....У каждого свое восприятие книг и тд. И нередко слышишь: "фуууу......разве это литература??? Да я уснула." И люди с упоением читают Донцову и тд. Важно еще что читают. Прочли великого классика и все.Главное-прочли (так считается). Главное,что есть галочка,что прочли. А вот поговорить на эту тему. Подискутировать не очень могут. Тк может не все поняли. Может ничего не поняли и тд и тп. А есть люди, которые из каждого предложения берут что-то...которые прочитав книгу...являются не толкьо людьми, которые прочитали. А теми, кто прочел, кто понял..попытался понять, сделал выводы и тд и тп. То же самое с увиденным. Вот был фильм.....даже тот же "Сайлетн Хилл". Кому-то очень очень понравилось. Кто-то сказал,Что вообще идиотизм. Я не сказала бы,Что фильм не про что. я выделила минимум 3 метафоры фильма. Минимум 3 вещи,которые можно ярко выделить. Которые очень важны(могу сказать если интересно). А есть люди, кто вообще ничего и не понял. Поэтому, я думаю,Что увидеть, прочесть и понять и сделать выводы - совсем разные вещи.(Также как и есть люди,которые уже с чужого опыта делают вывод. А есть,которые сами обожглись....еще обожглись..опять обожглись. и никак не могут этот самый вывод сделать. Люди разные) Хотя по логике бы вещей, всяк,что прочитал и увидел должен все знать и уметь разщвивать каждый разговор.
Надеюсь,Что смогла донести свою мысль.
Интересен тот и та, в ком есть много интересного внутри. Это интересное приходит от осознания многих вещей....От выводов,сделанных при прочтении, при просмотре, при получении опыта в жизни (при взгляде на другой опыт). Интересен тот, у которого есть начинка. Интересная начинка. Пустых людей мы поэтому и называем пустыми, потому как в них нет ничего примечательного...Может и есть, но иной раз это не видно.
Поэтому....если человек хочет быть интересным....нужно обогащаться....Чиать, смотреть и тд и тп и АНАЛИЗИРОВАТЬ И ПОПЫТАТЬСЯ В КАЖДОМ ЯВЛЕНИИ,В КАЖДОЙ КНИГЕ УВИДЕТЬ ТО,ЧТО И ЯВЛЯЕТСЯ ГЛАВНЫМ. Одно дело- просто пройтись по галерее и посмотреть на картинки. Другое- пройтись...посмотреть....узнавать имена авторов....их биографии, истории написания картин....А потом уже в дискуссиях и тд все само всплывает в памяти..... и начинается: "А вы знаете, он не только рисовал.... и вообще, его не совсем это побудило изобразить эту картину именно такой....А вот мне нравится его вот это изречение....а кто бы мог подумать,Что такой известный человек на самом деле прошел такой путь....И вообще, ему помогло то,что он сам в себя верил.... и отражением его этой мысли и стала картина........." Важно не только пойти и увидеть, но еще и взять себе что-то полезное от этого.
У меня есть знакомая. Ей очень нравилась одна музей-усадьба в Москве. Она мне вечно говорила: "Как мне это место нравится....так хорошо.....вообще райский уголочек...а сколько хорошего" и как-то раз я с ней туда отправилась...Проходим мимо памятников архитектуры и невольно я задала ей вопрос про этот памятник(думаю: ну если тут много раз была , значит спрошу у нее....знает наверняка). а она мне в ответ: "А я почем знаю?????" Я сперва опешила...потом так и покатилась))))))))) говорю: "так ты ж каждый раз тут бываешь....я думала,Что все наизусть уже тут знаешь.." А она: "да ты что!!!!!!! Мне делать нечего? я просто люблю гулять тут!...прикольное местечко...." вот так вот